Апелляция и кассация в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Сущность и основные признаки производства в суде второй инстанции.
1.1 Основные начала (принципы) апелляционного и кассационного пересмотра
уголовного дела 6
1.2 Отличие апелляционного пересмотра уголовного дела
от кассационного 17
Глава 2. Апелляционное судопроизводство.
2.1 Апелляция как уголовно-правовой институт пересмотра
судебных решений 21
2.2 Субъекты и объекты апелляционного обжалования 24
2.3 Порядок и сроки апелляционного обжалования 30
2.4 Порядок рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.... 33
Глава 3. Кассационное производство.
3.1 Существенные признаки кассационного производства 43
3.2 Субъекты и объекты пересмотра дела в порядке кассационного
производства 45
3.3 Порядок и сроки кассационного производства 50
3.4 Практика по делам апелляционного и
кассационного производства 55
Заключение 62
Список использованной литературы 65

Купить

Право на пересмотр приговора, который суд вынес по уголовному делу, имеет каждый осужденный. Это установлено в части 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации. Данную гарантию так же даёт и Уголовно-процессуальный кодекс, в котором установлено, что каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке апелляционного, кассационного, надзорного обжалования, а так же возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Объектом данной дипломной работы являются пересмотр уголовных дел в судах второй инстанции, а именно в апелляционном и кассационном порядке. Необходимость проверки законности и обоснованности судебных решений по жалобам лиц, чьи права были ущемлены, обуславливается в предотвращении судебных ошибок. Возможность пересмотра не вступивших и вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений является важным гарантом соблюдения, в первую очередь, конституционных прав человека. Несправедливость приговора должна быть устранена, а лицо, обжалуемое необоснованное решение суда восстановлено в своих правах.
Предметом дипломной работы является действующие законодательство Российской федерации, судебная практика, а также специальная литература, которая освещает данную тему.
Актуальность выбранной темы очевидна. Теоретическое значение данной темы является немаловажным, поскольку пересмотр дела в судах второй инстанции является одной из стадий в уголовном судопроизводстве. С практической точки зрения, данная тема так же является полезной, так как знание производства в апелляционной и кассационной инстанции позволит восстановить незаконно и необоснованно нарушенные права лица.
С 1 января 2013года вступили в силу изменения, введённые Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433- ФЗ «О внесении изменений в Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», данные изменения существенно изменили полномочия суда апелляционной и кассационной инстанции. Целью данных поправок являлось усовершенствование института проверки законности и обоснованности решений, принятых в суде первой инстанции, а также разгрузка и разделение полномочий между судами второй инстанции. При изучении достаточно новых норм Уголовно-процессуального кодекса, касающихся апелляционного и кассационного производства можно выявить некоторые пробелы в законодательстве, а также выделить проблемные моменты. Именно поэтому данная тема является весьма актуальной.
Целью данной работы является комплексное исследование пересмотра дела в судах второй инстанции, а именно в апелляционном и кассационном судопроизводстве, определить какие изменения были введены в институт пересмотра судебных решения, а также выявить некоторые проблемы в ходе изучения данной темы. Так же немаловажным для понимания структуры института по пересмотру решений в судах второй инстанции является определения отличия апелляционного пересмотра дела от кассационного и какие общие стороны они имеют.
Для достижения поставленной цели требуется решить несколько задач:
1) раскрыть сущность апелляционного и кассационного судопроизводства;
2) определить, чем апелляционное производство отличается от производства в суде кассационной инстанции;
3) определить общие черты апелляционного и кассационного судопроизводства;
4) изучить какие изменения претерпели положения, регламентирующие апелляционное и кассационное судопроизводство;
5) охарактеризовать порядок рассмотрения дел в суде апелляционной и кассационной инстанции.
Методами исследования дипломной работы является: анализ нормативно- правовой документации и анализ литературы по данной теме, а также сравнение при определении отличий апелляционного судопроизводства от кассационного, метод классификации и другие.
Структура работы состоит из трёх глав, две последних из которых посвящены субъектам, объектам, срокам и порядку апелляционного и кассационного пересмотра дела соответственно. В первой главе рассматриваются основные начала пересмотра дела в суде второй инстанции, а также отличительные признаки апелляционного и кассационного судопроизводства. В заключении отражаются основные выводы данной работы и подводятся итоги всего исследования.

Купить