📄Работа №184562
Тема: Процессуальные и тактические особенности формирования коллегии присяжных заседателей (Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления)
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Уголовный процесс
Объем:
58 листов
Год:
2025
Просмотров:
72
1800
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
1.1 Понятие и статус присяжного заседателя6
1.2 Понятие и элементы процедуры формирования коллегии присяжных заседателей в современной России………………………………………...13
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2.1 Особенности опроса кандидатов в присяжные заседатели и удовлетворения заявленных ими самоотводов……………………………19
2.2 Процедура отвода присяжных заседателей..29
2.3 Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей и пути их решения…41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………... 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………… 54
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
1.1 Понятие и статус присяжного заседателя6
1.2 Понятие и элементы процедуры формирования коллегии присяжных заседателей в современной России………………………………………...13
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2.1 Особенности опроса кандидатов в присяжные заседатели и удовлетворения заявленных ими самоотводов……………………………19
2.2 Процедура отвода присяжных заседателей..29
2.3 Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей и пути их решения…41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………... 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………… 54
📖 Аннотация
Работа посвящена комплексному исследованию процессуальных и тактических особенностей формирования коллегии присяжных заседателей в российском уголовном судопроизводстве. Актуальность темы обусловлена сохраняющейся практической значимостью данного института, несмотря на общее снижение числа уголовных дел, и наличием проблемных аспектов в его организации, требующих совершенствования для обеспечения справедливости и эффективности правосудия. Методологическую основу исследования составили анализ норм уголовно-процессуального законодательства, в первую очередь главы 42 УПК РФ, и изучение материалов судебной практики. В результате проведенного анализа детально рассмотрены последовательные этапы формирования коллегии: от вступительного слова председательствующего и опроса кандидатов до разрешения самоотводов и заявлений сторон об отводах. Выявлены ключевые проблемы, такие как субъективизм при оценке мотивированных отводов и недостаточная эффективность процедуры выявления фактической заинтересованности кандидатов. Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные выводы и предложения по оптимизации процедуры могут быть использованы законодательными органами для совершенствования правового регулирования, а также судьями и практикующими юристами для повышения качества и объективности формирования коллегии присяжных заседателей в конкретных судебных процессах.
📖 Введение
Институт присяжных заседателей является особой формой уголовного судопроизводства, базирующейся на демократических началах. Принимая во внимание объем норм, которые регулируют данную сферу уголовно-процессуальных отношений и их особую сферу применения, законодатель выделил нормы о судопроизводстве с участием присяжных заседателей в отдельный раздел. Так, порядок производства по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей подробно описан в главе 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
По данным Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в 2022 году с участием присяжных заседателей было рассмотрено 1092 уголовных дел, в 2023 году – 1081, в 2024 году – 832. Таким образом, за анализируемый период наблюдается снижение количества дел с участием присяжных заседателей. Однако данную тенденцию нельзя оценивать как системное явление, поскольку за анализируемый период можно наблюдать устойчивое сокращение общего числа уголовных дел, поступающих в суды (в 2022 году – 776 670, 2023 году – 720 583, 2024 году – 651 312) .
Между тем, суды присяжных заседателей не лишены недостатков и требуют инновационного подхода к организации и реализации их работы. В связи с этим изучение процессуальных и тактических особенностей формирования коллегии присяжных заседателей является актуальным и важным для обеспечения справедливости в уголовных делах и улучшению работы судебной системы в целом.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в процессе формирования коллегии присяжных заседателей.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие процессуальные и тактические особенности формирования коллегии присяжных заседателей; материалы юридической практики; научные положения по проблеме исследования.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование процессуальных и тактических особенностей формирования коллегии присяжных заседателей.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и статус присяжного заседателя;
2) изучить понятие и элементы процедуры формирования коллегии присяжных заседателей в современной России;
3) исследовать особенности опроса кандидатов в присяжные заседатели и удовлетворения заявленных ими самоотводов;
4) проанализировать особенности процедуры отвода присяжных заседателей;
5) выявить проблемы формирования коллегии присяжных заседателей и предложить пути их решения.
Для сбора, обработки и оценки эмпирического материала, а также формирования теоретических выводов и практических рекомендаций использованы труды отечественных ученых, а именно таких как: А.С. Агафонова, Ф.Н. Багаутдиновой, Д.В. Ворсина, Е.А. Гусько, А.В. Ильина, А.А. Родионовой, Д.Ф. Тимофеева и других.
В процессе написания выпускной квалификационной работы использовались методы исследования, такие как: формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, статистический и иные методы, практикуемые в уголовно-процессуальном праве и в отечественном правоведении в целом.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, с выделением семи параграфов, заключения и списка использованных источников. В первой главе рассмотрена общая характеристика формирования коллегии присяжных заседателей. Во второй главе проанализирована практика формирования коллегии присяжных заседателей в современной России.
По данным Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в 2022 году с участием присяжных заседателей было рассмотрено 1092 уголовных дел, в 2023 году – 1081, в 2024 году – 832. Таким образом, за анализируемый период наблюдается снижение количества дел с участием присяжных заседателей. Однако данную тенденцию нельзя оценивать как системное явление, поскольку за анализируемый период можно наблюдать устойчивое сокращение общего числа уголовных дел, поступающих в суды (в 2022 году – 776 670, 2023 году – 720 583, 2024 году – 651 312) .
Между тем, суды присяжных заседателей не лишены недостатков и требуют инновационного подхода к организации и реализации их работы. В связи с этим изучение процессуальных и тактических особенностей формирования коллегии присяжных заседателей является актуальным и важным для обеспечения справедливости в уголовных делах и улучшению работы судебной системы в целом.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в процессе формирования коллегии присяжных заседателей.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие процессуальные и тактические особенности формирования коллегии присяжных заседателей; материалы юридической практики; научные положения по проблеме исследования.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование процессуальных и тактических особенностей формирования коллегии присяжных заседателей.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и статус присяжного заседателя;
2) изучить понятие и элементы процедуры формирования коллегии присяжных заседателей в современной России;
3) исследовать особенности опроса кандидатов в присяжные заседатели и удовлетворения заявленных ими самоотводов;
4) проанализировать особенности процедуры отвода присяжных заседателей;
5) выявить проблемы формирования коллегии присяжных заседателей и предложить пути их решения.
Для сбора, обработки и оценки эмпирического материала, а также формирования теоретических выводов и практических рекомендаций использованы труды отечественных ученых, а именно таких как: А.С. Агафонова, Ф.Н. Багаутдиновой, Д.В. Ворсина, Е.А. Гусько, А.В. Ильина, А.А. Родионовой, Д.Ф. Тимофеева и других.
В процессе написания выпускной квалификационной работы использовались методы исследования, такие как: формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, статистический и иные методы, практикуемые в уголовно-процессуальном праве и в отечественном правоведении в целом.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, с выделением семи параграфов, заключения и списка использованных источников. В первой главе рассмотрена общая характеристика формирования коллегии присяжных заседателей. Во второй главе проанализирована практика формирования коллегии присяжных заседателей в современной России.
✅ Заключение
Формирование коллегии присяжных заседателей – самостоятельная часть производства в суде присяжных, процессуальные особенности которой закреплены в ст. 328 УПК РФ. В процедуру формирования коллегии присяжных заседателей входят следующие действия: разъяснение председательствующим вопросов об особенностях рассматриваемого дела и участия присяжных заседателей, обязанностей отвечать правдиво на поставленные вопросы; ответы кандидатов на вопросы председательствующего; разрешение ходатайств кандидатов о невозможности участвовать в судебном заседании либо об отводах; вопросы сторон кандидатам и заявление сторонами мотивированных отводов; заявление сторонами немотивированных отводов; составление списка присяжных заседателей, входящих в основной и дополнительный состав.
Формирование коллегии присяжных заседателей начинается с выступления перед ними в зале судебного заседания председательствующего. Содержанием данного выступления является разъяснение присяжным заседателям сущности уголовного дела, подлежащего рассмотрению (в самых общих чертах), состава участников процесса, их задач, прав, обязанностей и гражданского долга, с заслушиванием каждого желающего заявить о законных или личных причинах, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также о самоотводе.
Следующий этап формирования коллегии присяжных заседателей состоит из рассмотрения и разрешения судом заявлений вызванных присяжных заседателей о причинах, препятствующих их участию в данном деле, и самоотводов. В качестве причины самоотвода может быть выдвинуто любое обстоятельство, дающее основание считать, что присяжный заседатель не может участвовать в деле и разрешать его с полной объективностью и беспристрастностью, что он прямо или косвенно заинтересован в его исходе. В любом случае к участию в рассмотрении уголовного дела безоговорочно не допускаются лица: подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений; не владеющие языком, на котором ведется уголовное судопроизводство; имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела. Заявления об обстоятельствах, препятствующих участию в деле, а также самоотводы разрешаются судьей с учетом позиции сторон, которая, однако, не является обязательной, а также с учетом устного диалога председательствующего с присяжным заседателем. При этом присяжный заседатель обязан дать исчерпывающие устные ответы на вопросы о себе и о своих отношениях с участниками уголовного процесса. Сокрытие кандидатом в присяжные заседатели, включенным впоследствии в состав коллегии, информации, которая могла повлиять на принятие решения по делу и лишила стороны права на мотивированный или немотивированный отвод, является основанием для отмены приговора.
Следующий этап формирования коллегии присяжных заседателей состоит из процедуры заявления мотивированных отводов сторонами и разрешения этих заявлений. Эта процедура также сопровождается устным опросом сторонами присяжных заседателей в целях выяснения любых обстоятельств, которые могли бы препятствовать участию их в деле или поставить под сомнение объективность присяжного заседателя.
Отвод может быть мотивированным, во-первых, в случаях, когда имеются общие основания непризнания лица присяжным заседателем (ч. 2, 3 статьи 3 Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ), во-вторых, когда имеются основания для отвода из числа предусмотренных уголовно-процессуальным законом (ст. 61 УПК РФ).
В свою очередь, сущность немотивированных отводов присяжных заседателей определяется их названием, стороны могут отвести какого-либо из кандидатов в присяжные заседатели без какой-либо мотивировки, и председательствующий не может им отказать в этом.
Завершая заключительный этап формирования коллегии присяжных заседателей, судья объявляет результаты отбора, не указывая оснований исключения из списка тех или иных кандидатов в присяжные заседатели.
На основании исследования выявлено, что институт присяжных заседателей занимает важное место в российском уголовном судопроизводстве и способствует наиболее справедливому рассмотрению уголовных дел. Однако, аспект, связанный с формированием коллегии присяжных заседателей, всё ещё нуждается в совершенствовании и детальной регламентации.
Формирование коллегии присяжных заседателей начинается с выступления перед ними в зале судебного заседания председательствующего. Содержанием данного выступления является разъяснение присяжным заседателям сущности уголовного дела, подлежащего рассмотрению (в самых общих чертах), состава участников процесса, их задач, прав, обязанностей и гражданского долга, с заслушиванием каждого желающего заявить о законных или личных причинах, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также о самоотводе.
Следующий этап формирования коллегии присяжных заседателей состоит из рассмотрения и разрешения судом заявлений вызванных присяжных заседателей о причинах, препятствующих их участию в данном деле, и самоотводов. В качестве причины самоотвода может быть выдвинуто любое обстоятельство, дающее основание считать, что присяжный заседатель не может участвовать в деле и разрешать его с полной объективностью и беспристрастностью, что он прямо или косвенно заинтересован в его исходе. В любом случае к участию в рассмотрении уголовного дела безоговорочно не допускаются лица: подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений; не владеющие языком, на котором ведется уголовное судопроизводство; имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела. Заявления об обстоятельствах, препятствующих участию в деле, а также самоотводы разрешаются судьей с учетом позиции сторон, которая, однако, не является обязательной, а также с учетом устного диалога председательствующего с присяжным заседателем. При этом присяжный заседатель обязан дать исчерпывающие устные ответы на вопросы о себе и о своих отношениях с участниками уголовного процесса. Сокрытие кандидатом в присяжные заседатели, включенным впоследствии в состав коллегии, информации, которая могла повлиять на принятие решения по делу и лишила стороны права на мотивированный или немотивированный отвод, является основанием для отмены приговора.
Следующий этап формирования коллегии присяжных заседателей состоит из процедуры заявления мотивированных отводов сторонами и разрешения этих заявлений. Эта процедура также сопровождается устным опросом сторонами присяжных заседателей в целях выяснения любых обстоятельств, которые могли бы препятствовать участию их в деле или поставить под сомнение объективность присяжного заседателя.
Отвод может быть мотивированным, во-первых, в случаях, когда имеются общие основания непризнания лица присяжным заседателем (ч. 2, 3 статьи 3 Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ), во-вторых, когда имеются основания для отвода из числа предусмотренных уголовно-процессуальным законом (ст. 61 УПК РФ).
В свою очередь, сущность немотивированных отводов присяжных заседателей определяется их названием, стороны могут отвести какого-либо из кандидатов в присяжные заседатели без какой-либо мотивировки, и председательствующий не может им отказать в этом.
Завершая заключительный этап формирования коллегии присяжных заседателей, судья объявляет результаты отбора, не указывая оснований исключения из списка тех или иных кандидатов в присяжные заседатели.
На основании исследования выявлено, что институт присяжных заседателей занимает важное место в российском уголовном судопроизводстве и способствует наиболее справедливому рассмотрению уголовных дел. Однако, аспект, связанный с формированием коллегии присяжных заседателей, всё ещё нуждается в совершенствовании и детальной регламентации.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.