ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Отображение внешнего облика человека на видеоизображениях как объект криминалистической идентификации ... 7
1.1. Понятие криминалистической идентификации человека по
признакам внешнего облика, запечатленным на видеоизображениях, ее цели и задачи 7
1.2. Особенности отображения внешнего облика человека на
видеозаписи как носителе портретной информации 16
Глава 2. Судебно-портретная экспертиза по видеоизображениям как одна из форм криминалистической идентификации человека по признакам внешнего облика 29
2.1. Подготовительная стадия при производстве портретной экспертизы
по видеоизображениям 29
2.2. Особенности раздельного и сравнительного исследования при проведении портретной экспертизы по материалам видеозаписи 48
2.3. Оценка результатов сравнительного исследования и формулирование выводов на завершающем этапе портретной экспертизы по видеоизображениям Ошибка! Закладка не определена.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ 72
Актуальность темы исследования. Установление личности участников совершения преступления одна из сложных и ответственных задач, решаемых при его раскрытии и расследовании. Развитие различного рода видеотехнических средств привело к тому, что в настоящее время в качестве распространенных объектов, содержащих информацию о внешнем облике человека, все чаще стали выступать видеоизображения, полученные с камер видеонаблюдения, установленных на улицах, в банках, магазинах, станциях метрополитена и др. Под влиянием данного обстоятельства количество портретных экспертиз, проведенных в экспертно¬криминалистических подразделениях по данным ЭКЦ МВД России за последние 10 лет (с 2006 по 2016 г.г.), выросло более чем в 6 раз (с 600 до 4528), причем большинством объектов исследования явились видеоизображения .
Видеоизображения могут использоваться в процессе криминалистической идентификации человека по признакам внешнего облика при раскрытии и расследовании преступлений посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий (отождествление личности, наблюдение, проверочная закупка и др.), следственных действий (предъявление для опознания, получении образцов для сравнительного исследования), осуществлении регистрационной деятельности в органах внутренних дел, при производстве судебно-портретных экспертиз.
Проблема получения видеоизображений внешнего облика человека в качестве образцов для сравнительного исследования все еще нуждается в тщательной проработке ввиду того, что в настоящее время не изучены теоретические положения, связанные с понятием и классификацией данной категории сравнительного материала.
Методика портретной экспертизы, созданная для исследования фотоизображений, оказывается недостаточно пригодной к исследованию видеоизображений, низкое качество которых не позволяет выявить индивидуализирующие признаки объектов для установления наличия или отсутствия тождества. Данная методика направлена, прежде всего, на выявление комплекса преимущественно признаков анатомических элементов внешности человека и особых примет по фотоснимкам, необходимого для идентификации, не учитывая особенности отображения на материалах видеозаписи.
В этой связи необходимо комплексное рассмотрение проблем криминалистической идентификации по внешнему облику человека, отобразившемуся на видеоизображениях, а именно:
- изучение закономерностей отображения внешнего облика человека на видеоизображениях, а также факторов и условий, при которых возможно идентифицировать человека по признакам внешности на видеозаписи;
- модернизация методики портретной экспертизы по видеоизображениям.
Указанные обстоятельства обусловили выбор и актуальность темы исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в организации деятельности оперативно-розыскных, следственных и экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, связанной с использованием информации о внешнем облике человека, запечатленном на видеозаписи.
Предмет исследования составляют: закономерности отображения внешнего облика человека на видеозаписи, закономерности использования результатов его идентификации в процессе раскрытия и расследования преступлений и производстве судебно-портретных экспертиз.
Целью исследования является изучение и анализ теоретических, идентификации человека по признакам его внешнего облика, запечатленных на видеоизображениях, направленных на получение и использование видеоинформации о внешнем облике человека.
В соответствии с поставленной целью были определены задачи исследования:
1) рассмотреть понятие криминалистической идентификации человека, внешний облик которого запечатлен на видеозаписях;
2) на основе изученных закономерностей запечатления внешнего облика человека установить особенности его отображения на видеозаписи как носителе портретной информации;
3) проанализировать подготовительную стадию производства портретной экспертизы по видеоизображениям;
4) рассмотреть особенности раздельного и сравнительного исследования при проведении портретной экспертизы по материалам видеозаписи;
5) проанализировать оценку результатов сравнительного исследования и формулирование выводов на завершающем этапе портретной экспертизы по видеоизображениям.
Теоретическую основу исследования составили труды таких учёных как С.С. Абрамова, Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, Л.В. Винницкого, А.Ф. Волынского, А.Я. Гинзбурга, В.А. Жбанкова,
А.М. Зинина, А.Б. Зотова, Е.П. Ищенко, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, Н.П. Майлис, Г.И. Поврезнюка, И.Н. Подволоцкого,
Е.Р. Россинской, В.А. Снеткова, Н.В. Терзиева, Ю.Г. Торбина, А.Р. Шляхова, М.Н. Шухнина и др.
Методологической основой исследования является диалектический метод, а также общие и частные научные методы: логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие. В ходе исследования были использованы также методы сравнения, анализа, синтеза, обобщения, специальные научные методы сравнительно-правового анализа.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, в т.ч. регламентирующие работу экспертно-криминалистических подразделений МВД России и учреждений Минюста России.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка использованной литературы.
Развитие средств видеофиксации и их внедрение в практику органов, осуществляющих предварительное расследование, а также свидетельство того, что в качестве объектов портретной экспертизы все чаще стали выступать видеоизображения, полученные с камер видеонаблюдения, определяют новый подход к решению проблемы криминалистической идентификации человека по признакам внешности. Необходимо отметить, что использование видеозаписи позволяет достичь большей полноты, всесторонности и объективности при раскрытии и расследовании преступлений.
1. Рассмотрено понятие криминалистической идентификации человека по признакам внешнего облика, запечатленным на видеоизображениях, под которой понимается процесс установления наличия или отсутствия тождества человека по признакам его внешнего облика по материально¬фиксированным отображениям (видеоизображениям), осуществляемый путем производства судебно-портретной экспертизы, а также по чувственно¬конкретным отображениям - представлению о внешнем облике человека, сохранившемуся в памяти очевидца, в ходе проведения оперативно¬розыскных мероприятий, следственных действий и осуществления криминалистической регистрации с помощью методов, средств и приемов идентификации, разрабатываемых габитоскопией и портретной экспертизой, в целях раскрытия и расследования преступлений. Данное определение, на наш взгляд, раскрывает сущность поставленной проблемы и определяет направления деятельности субъектов проведения криминалистической идентификации.
2. Изучены факторы, оказывающие воздействие на отображение элементов внешнего облика на видеоизображениях, которые можно разделить на следующие:
1) факторы материальной части средств видеозаписи - функционально¬технические характеристики аппаратуры для видеозаписи (разрешение, чувствительность, формат ПЗС или КМОП-матрицы, наличие автодиафрагмы, отношение сигнал/шум, система баланса белого, угол обзора камеры, оптические искажения, вызванные объективом видеокамеры);
2) факторы процесса записи видеоизображения на носителях, т.е. при которых осуществляется запись с камеры на носитель видеоинформации (вызванные процессом кодирования видеосигнала, разрешение записи, скорость записи и формат сжатия);
3) факторы условий видеозаписи, т.е. при которых осуществляется видеосъемка (направление и характер освещения, расстояние до объекта съемки, ракурс, масштаб изображения головы человека и размещения ее в кадре, положение запечатлеваемого объекта относительно видеокамеры);
4) факторы состояния внешности объекта запечатления, т.е. характеризующие объект фиксации на видеозаписи (одежда запечатлеваемого человека и его эмоциональное состояние).
5) факторы условий хранения видеозаписи, т.е. учитывающие сроки ее хранения на различных носителях (видеокассетах, оптических дисках, жестких дисках) и эксплуатации.
Данная классификация охватывает как факторы непосредственного процесса видеосъемки, т.е. запечатления внешнего облика человека при определенных фотографических условиях, так и учитывает специальные, характерные только для видеозаписи технические факторы, что, на наш взгляд, будет способствовать должному изучению представляемых на экспертизу видеоизображений, их использованию при проведении оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях.
3. На основе проведенного исследования можно сделать вывод о том, отсутствие у экспертов опыта и методики работы с видеоизображениями привело к тому, что наиболее частыми выводами экспертов являются выводы о невозможности решения вопроса по существу.
Методика портретной идентификации, созданная для исследования фотоизображений, оказывается малопригодной к исследованию видеоизображений. Низкое качество изображений не позволяет выявить индивидуализирующие признаки объектов для их идентификации. В этой связи в ходе исследования проанализированы положения, касающиеся модернизации методики экспертной идентификации человека с учетом таких объектов, как видеоизображения, включая решение вопросов суммирования информации при одновременном исследовании большого числа видеокадров, разработку критериев, позволяющих выявлять, а также достоверно и объективно оценивать признаки внешнего облика человека, отвечающие требованию достаточности при проведении портретных экспертиз. На наш взгляд, необходимо также использовать систему критериев оценки качества видеозаписи в целях признания ее пригодной для проведения идентификации человека по признакам его внешнего облика. Сформулированы основания для дачи вывода экспертом при исследовании видеоизображений, фиксирующих не только анатомические элементы внешности, но и признаки динамических элементов внешнего облика человека.
При изучении видеокадров эксперт, следователь (дознаватель) или оперативный сотрудник должны объективно оценивать признаки элементов внешности человека с учетом факторов, а именно: факторов материальной части средств видеозаписи, факторов процесса записи видеоизображения на носителях, факторов условий видеозаписи, факторов состояния внешности объекта запечатления, факторов условий хранения видеозаписи. При полной и достоверной оценке выявленных факторов можно говорить об объективном процессе криминалистического установления человека по признакам внешнего облика при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий и проведении портретной экспертизы по видеоизображениям.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
