📄Работа №115094
Тема: Исследование звуковых следов (криминалистическая фоноскопия) и идентификация человека по голосу и речи
Характеристики работы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Криминалистика
Объем:
52 листов
Год:
2019
Просмотров:
352
4850
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. Процессуальные и криминалистические основы фоноскопии 6
1.1. Понятие криминалистической фоноскопии 6
1.2. Организация и назначение производства судебной фоноскопической экспертизы в современном законодательстве 11
ГЛАВА 2. Исследование фонограмм и идентификация человека по голосу и речи 16
2.1. Вопросы идентификации лиц по фонограммам речи 16
2.2. Вопросы технического исследования фонограмм 20
ГЛАВА 3. Система признаков и методика идентификации личности по голосу и речи 24
3.1. Система признаков, используемых при криминалистической идентификации по голосу и речи 24
3.2. Методика идентификации личности по голосу и речи с использованием АРМ эксперта-фоноскописта 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 43
ПРИЛОЖЕНИЕ 46
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. Процессуальные и криминалистические основы фоноскопии 6
1.1. Понятие криминалистической фоноскопии 6
1.2. Организация и назначение производства судебной фоноскопической экспертизы в современном законодательстве 11
ГЛАВА 2. Исследование фонограмм и идентификация человека по голосу и речи 16
2.1. Вопросы идентификации лиц по фонограммам речи 16
2.2. Вопросы технического исследования фонограмм 20
ГЛАВА 3. Система признаков и методика идентификации личности по голосу и речи 24
3.1. Система признаков, используемых при криминалистической идентификации по голосу и речи 24
3.2. Методика идентификации личности по голосу и речи с использованием АРМ эксперта-фоноскописта 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 43
ПРИЛОЖЕНИЕ 46
📖 Введение
По многим категориям уголовных дел (вымогательство, захват заложников, взяточничество и т.д.) при отсутствии свидетельских показаний магнитная фонограмма нередко является единственным доказательством. Однако законом установлены четкие рамки их использования в уголовном процессе: их использование в качестве доказательств возможно только после соответствующей проверки подлинности и достоверности зафиксированной на фонограмме информации.
Важнейшим средством установления подлинности и достоверности информации, зафиксированной на фонограмме, является фоноскопическая экспертиза. До 1990 года использование магнитных фонограмм, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) для документирования преступной деятельности, не имело четкого процессуального статуса и требовало определенных действий следственных органов для использования таких доказательств в судах.
Фоноскопическая экспертиза как средство установления подлинности магнитных фонограмм начала развиваться в ОВД (органах внутренних дел) с конца 60-х годов.
Проблема криминалистической идентификации личности по голосу и речи в настоящее время стала актуальной в связи с резким ростом разнообразных средств передачи и хранения речевой информации бытового назначения.
Основная задача криминалистических идентификационных исследований фонограмм устной речи заключается в идентификации личности по фонограммам устной речи. Экспертизой решается такой вопрос как: «является ли устная речь на двух и более сравниваемых фонограммах устной речью одного и того же человека». При этом в качестве исследуемого объекта выступает устная речь человека, зафиксированная на так называемой «спорной» фонограмме, приобщенной в качестве вещественного доказательства к уголовному делу и требующей экспертной проверки, а также фонограмма сравнительных образцов голоса и речи лица, тождество которого устанавливается.
Отождествляемым объектом криминалистической идентификации, с учетом целей и задач криминалистической экспертизы в условиях уголовного процесса, является личность человека. Отождествление проводится посредством проявления индивидуализирующих признаков, находящих отражение в речевом сигнале. То есть в данном виде идентификации исследуемым объектом является речь человека, или речевой сигнал, речевая реализация акта коммуникации. Предметом исследования является выявление в речевом сигнале признаков, индивидуализирующих человека. По ним происходит процесс идентификации или отождествление личности, т.е. процесс принятия решения с использованием признаков речевого сигнала для определения, является непосредственно это лицо тем человеком, чье высказывание было зафиксировано на фонограмме.
При выполнении данной работы в качестве основных методов использовались: сравнительный метод исследования, общенаучные методы - анализа и синтеза, системный метод и другие.
Структура бакалаврской работы состоит из введения, трех глав, которые включают в себя шесть параграфов, заключения и списка используемой литературы.
Важнейшим средством установления подлинности и достоверности информации, зафиксированной на фонограмме, является фоноскопическая экспертиза. До 1990 года использование магнитных фонограмм, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) для документирования преступной деятельности, не имело четкого процессуального статуса и требовало определенных действий следственных органов для использования таких доказательств в судах.
Фоноскопическая экспертиза как средство установления подлинности магнитных фонограмм начала развиваться в ОВД (органах внутренних дел) с конца 60-х годов.
Проблема криминалистической идентификации личности по голосу и речи в настоящее время стала актуальной в связи с резким ростом разнообразных средств передачи и хранения речевой информации бытового назначения.
Основная задача криминалистических идентификационных исследований фонограмм устной речи заключается в идентификации личности по фонограммам устной речи. Экспертизой решается такой вопрос как: «является ли устная речь на двух и более сравниваемых фонограммах устной речью одного и того же человека». При этом в качестве исследуемого объекта выступает устная речь человека, зафиксированная на так называемой «спорной» фонограмме, приобщенной в качестве вещественного доказательства к уголовному делу и требующей экспертной проверки, а также фонограмма сравнительных образцов голоса и речи лица, тождество которого устанавливается.
Отождествляемым объектом криминалистической идентификации, с учетом целей и задач криминалистической экспертизы в условиях уголовного процесса, является личность человека. Отождествление проводится посредством проявления индивидуализирующих признаков, находящих отражение в речевом сигнале. То есть в данном виде идентификации исследуемым объектом является речь человека, или речевой сигнал, речевая реализация акта коммуникации. Предметом исследования является выявление в речевом сигнале признаков, индивидуализирующих человека. По ним происходит процесс идентификации или отождествление личности, т.е. процесс принятия решения с использованием признаков речевого сигнала для определения, является непосредственно это лицо тем человеком, чье высказывание было зафиксировано на фонограмме.
При выполнении данной работы в качестве основных методов использовались: сравнительный метод исследования, общенаучные методы - анализа и синтеза, системный метод и другие.
Структура бакалаврской работы состоит из введения, трех глав, которые включают в себя шесть параграфов, заключения и списка используемой литературы.
✅ Заключение
Изучив тему «Исследование звуковых следов (фоноскопическая экспертиза) и идентификация человека по голосу и речи», можно сделать выводы.
Можно ввести дополнительные требования к материалам, которые предоставляются на экспертизу, а также к некоторым условиям пригодности цифровых фонограмм для решения задач фоноскопической экспертизы, поскольку при цифровых записях записывается только последовательность чисел вместо звукового следа.
Также следует сформулировать экспертную задачу шире, не просто выявление следов монтажа, а выявление факта изменений изначального содержания фонообъекта и проверка подлинности фонограммы. В связи с этим эксперту нужно предоставить, для полного исследования, записывающее устройство или сравнительные образцы фонограмм, которые оформлены процессуально должным образом, полученные на данном устройстве. Потому что полнота материалов может позволить получить надежные результаты по диагностике достоверности фонограммы.
Можно сказать, что несмотря на некоторые успехи в разработке методик диагностики достоверности фонограмм, это направление нуждается в дальнейшем внимании криминалистов. Результаты исследования должны исключать возможность подделки фонограммы как доказательства. А также определять механизм и способы внесения изменений в фонограмму.
Кроме того, учитывая современность, важно совершенствовать и развивать новые методики и адаптировать уже имеющиеся к новым технологиям звукозаписи.
Подводя итог, можно сказать, что, в то время, пока методики совершенствуются, решением вышеперечисленных проблем является безусловное документирование формирования фонообъекта как доказательства на таких этапах как: первичная фиксация звуковой информации; приобщение фонограмм к материалам уголовного дела; завершение исследованием в суде.
Можно ввести дополнительные требования к материалам, которые предоставляются на экспертизу, а также к некоторым условиям пригодности цифровых фонограмм для решения задач фоноскопической экспертизы, поскольку при цифровых записях записывается только последовательность чисел вместо звукового следа.
Также следует сформулировать экспертную задачу шире, не просто выявление следов монтажа, а выявление факта изменений изначального содержания фонообъекта и проверка подлинности фонограммы. В связи с этим эксперту нужно предоставить, для полного исследования, записывающее устройство или сравнительные образцы фонограмм, которые оформлены процессуально должным образом, полученные на данном устройстве. Потому что полнота материалов может позволить получить надежные результаты по диагностике достоверности фонограммы.
Можно сказать, что несмотря на некоторые успехи в разработке методик диагностики достоверности фонограмм, это направление нуждается в дальнейшем внимании криминалистов. Результаты исследования должны исключать возможность подделки фонограммы как доказательства. А также определять механизм и способы внесения изменений в фонограмму.
Кроме того, учитывая современность, важно совершенствовать и развивать новые методики и адаптировать уже имеющиеся к новым технологиям звукозаписи.
Подводя итог, можно сказать, что, в то время, пока методики совершенствуются, решением вышеперечисленных проблем является безусловное документирование формирования фонообъекта как доказательства на таких этапах как: первичная фиксация звуковой информации; приобщение фонограмм к материалам уголовного дела; завершение исследованием в суде.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.