Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних

Работа №99634

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное процесс

Объем работы74
Год сдачи2017
Стоимость4790 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
127
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Понятие и значение процессуальных особенностей уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних..6
§ 1. Общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 6
§ 2. Особенности предмета доказывания по делам в отношении несовершеннолетних 15
Глава II. Особенности осуществления производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на стадиях уголовного процесса.20
§ 1. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении
несовершеннолетних и предварительное расследование уголовных дел в отношении несовершеннолетних 20
§ 2. Особенности проведения следственных действий по уголовным делам возбужденных в отношении несовершеннолетних 30
§ 3. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в
отношении несовершеннолетних 43
§ 4. Особенности исполнения приговора по уголовным делам,
вынесенного в отношении несовершеннолетних 46
Глава III. Внеклассное мероприятие «Преступление и подросток».. .56
Заключение 65
Список использованной литературы 68


В последнее время в современной России наблюдается снижение авторитета государственных и правоохранительных органов, на этой почве практически повсеместно процветает правовой нигилизм, преимущественно среди подрастающего поколения, а также почитание субкультуры, кроме этого происходит разрушение еще не в полной мере сформировавшихся нравственных и моральных принципов, формирование отрицательных, негативных жизненных ценностей, приоритетов, в результате чего мы имеем дело с девиантным поведением подростков. Как показывает практика, подростки с девиантным поведением, в большинстве своем это потенциальные несовершеннолетние преступники.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что комплекс перемен, имевшие место быть в нашей стране за последнее время, затронувшие практически все сферы общественной жизни, способствовали развитию и становлению в обществе такого негативного фактора как преступность несовершеннолетних. Преступность среди подрастающего поколения в современном обществе, это глобальная проблема, которая требует к себе пристального внимания, как со стороны общества, так и конечно государства.
С сожалением стоит отметить, что в нашей стране наблюдается неуклонный и постоянный рост преступности среди несовершеннолетних, несомненно, бесспорным является тот факт, что подрастающее поколение в нашей стране является одной из наиболее криминально пораженной и, в тоже время, наименее социально защищенной категорией населения, и как следствие в связи с увеличением роста преступности среди несовершеннолетних, растет и число осужденных подростков.
Выпускная квалификационная работа посвящена теме «Особенности уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних», актуальность данной темы, не вызывает абсолютно сомнений, ввиду того, что обусловлена большой социальной значимостью для современного общества проблем борьбы с подростковой преступностью, а также приоритетом охраны прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве, кроме этого также необходимостью совершенствования уголовно-процессуального законодательства в области ювенальной юстиции.
Целью моей выпускной квалификационной работы является, всесторонний анализ особенностей уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних субъектов, на всех его стадиях.
В связи с чем для достижения поставленной цели были поставлены задачи, а именно:
1) Необходимо раскрыть понятие, а также значение процессуальных особенностей по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
2) Дать подробную общую характеристику производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
3) Рассмотреть и проанализировать особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
4) Рассмотреть и также проанализировать особенности производства следственных действий на стадии предварительного расследования, с участием несовершеннолетних субъектов уголовного процесса;
5) Изучение особенностей уголовного судопроизводства на стадии судебного разбирательства при рассмотрении дел в отношении несовершеннолетнего обвиняемого;
6) Рассмотреть заключительную стадию уголовного
судопроизводства, исполнение приговора, вынесенного в отношении несовершеннолетнего, отразить особенности его исполнения.
Таким образом, объект и предмет данной работы определяются ее тематикой, целью, а также задачами.
Объектом исследования, данной работы являются, правоотношения, которые возникают в процессе судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
В свою очередь предметом исследования являются непосредственно особенности, которые существуют на всех стадиях уголовного судопроизводства, начиная от стадии возбуждения уголовного дела, заканчивая стадией исполнения приговора суда.
Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались общенаучный и частнонаучный, и специальные методы познания, такие как сравнительно- правовой, логико-юридический, статистический.
Вышеуказанные методы позволили мне в данной работе последовательно и наиболее полно рассмотреть особенности института уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних в рамках поставленных целей и определенных задач данной работы.
Нормативно-правовую основу исследования составили нормы международно-правовых актов о производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального, уголовного и семейного законодательства, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ведомственные нормативные документы Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
При написании данной работы, были использованы международно-правовые акты, в области прав и свобод человека и гражданина.
Теоретическую основу дипломной работы составили, труды в области уголовно - процессуального законодательства, таких правоведов как: Головко Н. В., Глушков А. И., Макаренко И.А., Курмаева Н.А., Беребин М. А., Рязанова А.Ю., Коновалов С.И, Плюгина И.О. и другие.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних обладает определенной спецификой, закреплённой в УПК РФ, основанной на ряде принципов международно-правовых норм, внедряет определенные особенности относительно производства по данной категории дел, и обеспечивает несовершеннолетних дополнительными гарантиями их прав.
На несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, распространяет свое значение принцип повышенной защиты, основывающийся на неполноте процессуальной дееспособности несовершеннолетних, ограниченных возможностях осознания ими процессуальных, следственных действий.
Специфика досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних проявляется в особенностях предмета доказывания, необходимости обеспечения несовершеннолетнему права на защиту, в специфике производства процессуальных и следственных действий, задержании несовершеннолетнего и избрании в отношении него меры пресечения.
В целях совершенствования уголовно - процессуального законодательства в области досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, необходимо:
1) внести в УПК РФ нормы, которые обязали бы лиц, проводящих предварительное расследование по данной категории дел, направлять представления о принятии мер, устраняющих обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, заменив в ч.2 статьи 158 УПК РФ термин «вправе» на «обязан».
2) дополнить УПК РФ соответствующими нормами, регламентирующими необходимость назначения комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетнему.
3) для качественного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних необходимо установить обязанность привлечения
специалиста психолога, который смог бы установить психическое отставание у несовершеннолетнего.
4) Представить ч.3 статьи 51 УПК РФ в следующем виде:
«Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивают участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Подозреваемого, обвиняемому, его законному представителю, разъясняется право на мотивированный отказ от защитника».
5) Внести в статью 52 УПК РФ пункт 4 соответствующего
содержания: «Если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый,
отказался от участия конкретного защитника, следователь, дознаватель, выясняют мнение об этом его законного представителя, и затем назначают другого защитника».
6) В статье 422 УПК РФ предусмотреть основания, согласно которым следователь дознаватель, обязан рассматривать вопрос о наличии или отсутствии возможности выделения уголовного дела.
7) Статью 213 УПК РФ дополнить следующим:
«Следователю, дознавателю, необходимо фиксировать в соответствующем протоколе факт разъяснения заинтересованным участникам уголовного судопроизводства оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования, их заявленное согласие или возражение такого окончания предварительного расследования».
8) пункт 3. ч.2. статьи 426 УПК РФ предусмотреть в виде:
«Законный представитель вправе, с разрешения следователя участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого...».
9) для решения дискуссионных вопросов, связанных с участием педагога, психолога, а также в целях их эффективного участия в досудебном производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, 66
законодателю необходимо закрепить в действующем УПК РФ процессуальный статус указанных лиц.
10) законодательно закрепить специфику избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, применительно к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому.



1. О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012¬2017 гг. : указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 // Собр.
законодательства Рос. Федерации. 2012. № 23. Ст. 2995.
2. Об образовании в Российской Федерации : федер. закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7598.
3. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26 августа 2010 г. № 761н. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 7 декабря
2016 г. № 74-АПУ16-8сл. Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" // Российская газета. N 294. 27.12.2013.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 4.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
9. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.07.1995. N 29. Ст. 2759.
10. Уголовное дело 1-308/16 // Архив Советского районного суда г. Томска.
11. Уголовное дело №1-135/12 // Архив Советского районного суда г. Томска
12. Уголовное дело 1-237/ 15 // Архив Кировского районного суда г. Томска.
13. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (CETS № 201) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 7. Ст. 632.
Список научной и специальной литературы
14. Алонцева Е. Ю., Глушков А. И. Некоторые аспекты реализации полномочий следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда // Российский следователь. - 2006. - № 9. - С. 4-7.
15. Быданцев Н.А. Прекращение уголовного преследования (дела) в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия в аспекте ювенальной юстиции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.09. Томск, 2007. С. 10.
16. Брусицын Л. В. Новые правила допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в суде // Уголовное право. 2015. № 13. С. 90-94.
17. Беребин М. А., Рязанова А.Ю. Судебно - экспертная психологическая оценка способности понимать значение своих действий и руководить ими и ее особенности при психологической диагностики несовершеннолетних с органическим расстройством личности / М.А. Беребин, А.Ю. Рязанова // Вестник Южно - Уральского государственного университета. 2014. № 2. С. 55 - 58.
18. Возбуждение уголовного дела: уголовно-процессуаль- ный и криминалистический аспекты : учебное пособие / [Е. В. Валласк, М. А. Григорьева, Н. А. Данилова, Е. В. Ела- гина, А. А. Ларинков, Е. П. Осипова, Е. Б. Серова, В. А. Шиплюк; отв. ред Н. А. Данилова, В. А. Шиплюк]. — СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2011. — 276 с.
19. Головко Н. В. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела о торговле несвершеннолетними и использовании их рабского труда // Российский следователь. - 2011. - № 13. - С. 24-27.
20. Глушков А. И., Головко Н. В. Процессуальные и тактические проблемы допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей // Российский следователь. - 2015. - № 3. - С. 12-15.
21. Глушков А. И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве. - М., 2012.
22. Глушков А. И., Плешаков А. М. О некоторых вопросах организации работы полиции по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Вестн. Московского ун-та МВД России. - 2011. - № 9. - С. 94-95.
23. Гецманова И.В. Особенности предварительного следствия по
делам о преступлениях несовершеннолетних: Автореф. дисс. ... канд. юр. наук: 12.00.09: Москва, 2001 / И.В. Гецманова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dslib.net/kriminal-process/osobennosti-
predvaritelnogo-sledstvija-podelam-o-prestuplenijah.html
24. Гинзбург А. Я. Тактика предъявления для опознания. М., 1971. С. 7.
25. Галдин М. В. Изменения в УПК РФ о педагоге // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 5. С. 17.
26. Глушков Александр Иванович Проблемы назначения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних // Наука и школа. 2017. №2.
URL: http: //cyberleninka.ru/article/n/problemy-naznacheniya-ugolovnyh-
nakazaniy-v-otnoshenii-nesovershennoletnih (дата обращения: 19.10.2017).
27. Глушков А. И., Головко Н. В. Российское законодательство об уголовной ответственности за торговлю людьми (исторический аспект) // Российский следователь. - 2014. - № 11. - С. 14-17.
28. Головко Н. В. Предмет доказывания по уголовным делам о торговле детьми и использовании их рабского труда // Российский следователь. - 2011. - № 12. - С. 16-19.
29. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М. 2009. С. 456.
30. Исакова Т.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2009. С. 55.
31. Кузнецова И.А., Кузнецов А.В. К вопросу о возрастной невменяемости в уголовном праве / И.А. Кузнецова, А.В. Кузнецов // Вестник Омской юридической академии. 2014. № 2(23). С. 34.
32. Курмаева Н.А. Проблемы назначения и производства комплексных психологических экспертиз по уголовным делам с участием несовершеннолетних // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 4. С. 206 - 215.
33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под ред. И. Л. Петрухина. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2000. С. 506.
34. Костицкий В. М. Использование специальных психологический знаний в советском уголовном процессе : дис. . д-ра юрид. наук. Львов, 1990. С. 16.
35. Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. Статут. 2016. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
36. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко.- 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017. - 1280 с.
37. Коновалов С.И, Плюгина И.О. Некоторые организационно - тактические особенности производства допроса несовершеннолетнего лица // Известия Тульского государственного университета. 2014. № 1-2. С. 34 - 47.
38. Макаренко И.А. Особенности назначения судебно-психологической и судебно- психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетних // Эксперт - криминалист. 2009. № 4. С.23.
39. Манова, Н. С. Уголовный процесс: учебное пособие для вузов / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. — 9-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 182 с. — (Серия : Специалист). — ISBN 978¬5-534-01333
40. Марковичева Е.В. Концептуальные основы ювенального уголовного судопроизводства: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. 12.00.09. Екатеринбург, 2011. С. 11.
41. Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии : учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. М., 2001. С. 96.
42. Матвеев С. В. Актуальные проблемы правового статуса психолога и педагога в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних // Рос. судья. 2002. № 3. С. 13.
43. Матвеев С. В. Спорные вопросы участие третьих лиц в получении показаний несовершеннолетних в уголовном процессе // Lex Russica. 2009. Т. LXVI, № 6. С. 335-339.
44. Мифтахова Л. А. Проблемы участия психолога в уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2001. С. 24.
45. Макаренко И. А. Система тактических приемов допросов несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого : дис. . канд. юрид. наук. Уфа, 1998. С. 108-109.
46. Макаренко И.А. Проблемы участия третьих лиц в процессе расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Вопр. Ювенальной юстиции. 2012. № 1. С. 32 - 33.
47. Николаев Р.К. Показания несовершеннолетнего обвиняемого в уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С.8.
48. Оловенцова С. Ю. Штраф как вид уголовного наказания, применяемого к несовершеннолетним // Ведомости уголовно-исполни-тельной системы. - 2013. - № 2. - С. 49.
49. Прения сторон в судебном разбирательстве дел о групповом преступлении несовершеннолетних /Вестник удмуртского университета. Серия экономика и право Издательство: Удмуртский государственный университет.
50. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1929-1986. М., 1987. С. 740.
51. Скобелин С. Ю., Кузнецов С. Е. Видеозапись допроса:
проблемы и пути их решения // Рос. следователь. 2015. № 20. С. 27-30.
52. Соколов А. Б. Организация и процедура применения видеосъемки в ходе допроса несовершеннолетнего // Уголовное право. 2016. № 2. С. 128.
53. Сурменева С.В. Участие педагога в стадии предварительного расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. С. 8.
54. Татарникова Т. Г. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним в виде штрафа // Актуальные проблемы правовой науки: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. - Уфа: Аэтерна, 2014. - С. 48.
55. Тетюев С. В. Участие педагога и психолога в уголовном судопроизводстве // Судья. 2014. № 10. С. 32.
56. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1 : постатейный науч.-практ. комментарий / отв. ред. Л. А. Воскобитова. М., 2015. С. 767.
57. Чернецова А.С. Содержание вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Символ науки. № 3-3. 2016. С. 204 - 207.
58. Черных Э.А. Психологические основы допроса
несовершеннолетних на предварительном следствии: дис. . канд. юрид. наук. М., 2011. С.45.
59. Черных Э.А. Психологические основы допроса
несовершеннолетних на предварительном следствии: дис. ... канд. юрид. наук / Э.А. Черных. - М., 2011. С.54.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ