Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Система преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в России

Работа №93273

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

криминология

Объем работы87
Год сдачи2017
Стоимость4850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
209
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3-6
1. Общая характеристика преступлений против половой
неприкосновенности и половой свободы личности
1.1. Понятие преступлений против половой свободы и
половой неприкосновенности 1.2.Объект преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности
2. Уголовно-правовая характеристика объективной
стороны преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
2.1. Понятие полового сношения 21 -22
2.2. Понятие физического и психического насилия в
преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности
2.3. Беспомощное состояние в преступлениях против
половой свободы и половой неприкосновенности
3. Уголовно-правовая характеристика субъективной
стороны преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
3.1. Субьект преступлений главы 18 УК РФ 40-44
3.2. Субьективная сторона преступлений против половой
свободы и половой неприкосновенности
4. Некоторые проблемы квалификации преступлений
против половой неприкосновенности и половой свободы личности
4.1. Проблема окончания преступлений предусмотренных главой 18 УК РФ
4.2. Проблема разграничения покушения на совершение преступления и добровольного отказа от совершения преступления
4.3. Проблемы определения совершения единого преступления
4.4. Проблемы квалификации преступлений совершенных
группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
4.5. Проблемы квалификаций преступлений с
применением физического или психического насилия
4.6. Проблемы квалификаций иных последствий преступлений главы 18 УК РФ
Заключение 60-63
Список используемой литературы и источников 64-74
Приложение

Половая свобода и половая неприкосновенность личности является частью свободы и неприкосновенности человека в обществе и охраняется Конституцией Российской Федерации. Государство не вмешивается в вопрос о том, как и с кем, его граждане решают вопросы удовлетворения сексуальных потребностей. Вместе с тем государство защищает право граждан на половую свободу и половую неприкосновенность личности, устанавливая уголовную ответственность за применение насилия в этой сфере, а также защищает подростков, несовершеннолетних от сексуальных посягательств. Статистика количество предварительно расследованных изнасилований, совершенных на территории РФ в период с 2008 по 2013г.г.уменьшилось, так в 2008 г. количество расследованных изнасилований составляло 5 397, а в 2013 г. всего 4089 расследованных изнасилований. Количество предварительно расследованных изнасилований, совершенных на территории Алтайского края в период с 2008 по 2012 г.г. уменьшилось, так в 2008 г. число расследованных изнасилований составляло 81, в 2013 г. всего 74 преступления. Количество изнасилований и покушений на изнасилование, зарегистрированных на территории г. Барнаула в период с 2008 по 2012г.г. увеличилось, так в 2008 г. было раскрыто 11 изнасилований, в 2013 г. 13 раскрытых изнасилований. Сопоставительный анализ статистических данных и других материалов свидетельствует, однако, о несоответствии данных уголовной статистики реальному количеству совершаемых в России изнасилований.
Одна часть из них остается неизвестной правоохранительным органам, другая - в силу как объективных, так и субъективных причин - не получает должной фиксации и отражения в статистике. На увеличение латентности случаев данных преступлений может указывать нежелание пострадавшей предавать огласке происшедшее, боязнь порицания со стороны родственников, друзей и знакомых, боязнь некорректного поведения работников правоохранительных органов, а также неверие в их возможности наказать преступника. Нередко уже зарегистрированные преступления остаются без должного реагирования со стороны правоохранительных органов вследствие их слабой исполнительской дисциплины.
Еще в древнем праве на изнасилование смотрели как на вид насилия над личностью вообще, и даже позднейшее римское право подводило его лишь под понятие vis, то есть просто физическое насилие, безотносительно к сексуальному характеру действий преступника.
Русскому праву уголовная ответственность за изнасилование известна со времён первых памятников права, в частности, Русской Правды. Первым известным актом российского права, устанавливающим ответственность за изнасилование, является Устав Ярослава Мудрого. Сословная направленность данного акта проявлялась в дифференциации наказания в зависимости от социального положения потерпевшей: например, насилие над боярской дочерью или женой наказывалось более строго .
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена, в первую очередь, тем что преступления, ответственность за которые предусмотрена в главе 18 УК РФ относятся к числу преступлений, посягающих на фундаментальные, естественные права каждого человека, принадлежащие ему в силу самого факта рождения. Особая опасность сексуальных преступлений, в частности, изнасилования заключается не только в том, что при их совершении унижается человеческое достоинство потерпевших, а так же нарушается право каждого на половую неприкосновенность, отрицательно влияет на потомство, нередко приводит к расторжению браков, способствует распространению разврата, снижает культурный уровень общества, а в последствиях этих преступлений: фактический вред физической целостности организма, психические надломы личности, которые ведут к сильным душевным расстройствам, а иногда и к самоубийствам. Данная проблема обретает мировой характер, поскольку на искоренения насилия в отношении женщин, в том числе в сфере сексуальных отношений, обращено внимание различных международных актов. В частности, в 1993 г. была принята специальная Декларация Генеральной Ассамблеи ООН «Об искоренении насилия в отношении женщин» , которая устанавливает, что насилие в отношении женщины является одним из препятствий на пути достижения равенства, общественного развития. Признается, что насилие в отношении женщин - это агрессия и проявление исторически сложившегося неравенства между мужчинами и женщинами, которое необходимо преодолевать, так как это нарушение прав и свобод человека.
Кроме того, актуальность темы объясняется и тем, что совершенствование правовых форм противодействия преступлениям против половой неприкосновенности является важной задачей уголовного права. Одним из серьезных направлений такого совершенствования является правовая определенность составов преступлений, четкость изложения всех его признаков, в том числе квалифицирующих и особо квалифицирующих.
Несмотря на то, что преступления главы 18 УК РФ начали появляться еще в древности они не исчерпали своей актуальности.
Объектом магистерской диссертации являются общественные отношения, обеспечивающие гарантии прав человека и гражданина в сфере неприкосновенности личности: половая свобода и половая неприкосновенность при изнасиловании.
Цель настоящего исследования - дать комплексный анализ норм российского уголовного права, устанавливающих уголовно - правовые признаки составов преступлений против половой неприкосновенности, а также выяснить проблемы квалификации данных преступлений.
Нормативной базой данной работы являются: Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, также в магистерской диссертации присутствует эмпирическая база Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 года №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», также было изучено большое количество судебных приговоров по ст. 131 УК РФ. А предметом магистерской диссертации выступают труды различных ученых-юристов, которые обращаются к проблемам изнасилования. К ним относятся Т.В. Кондрашова, М.А. Андреева, Я.М. Яковлев, И.А. Озова, С.Д. Цэнгэл, В.И. Комиссаров, А.И. Чучаев, Е.В. Поддубная, М.Д. Хлынцов, Л.В. Сердюк, А.И. Коробеева, В.И. Омигов, Е.А. Куманяева, А.Н. Классен, Д.А. Гнилицкаяи другие, в которых внимание уделяется отдельным спорным вопросам регламентации в уголовном праве составов преступлений против половой неприкосновенности.
Методологической основой исследования послужили следующие методы научного познания: метод структурного анализа в целях выявления структуры составов преступлений, метод синтеза, в целях развернутой характеристики отдельных признаков составов преступлений, метод логических обобщений в целях комплексного анализа проанализировав этот составов, и выводов по возможному совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, и другие.
Структурно магистерская диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности следует определить как умышленные общественно опасные действия, предусмотренные главой 18 УК РФ, грубо нарушающие нормальный уклад общественных отношений, связанных с удовлетворением сексуальных потребностей человека, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность личности.
Что касается разновидностей половых преступления, то преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности следует классифицировать по двум основным критериям: по объекту преступного посягательства и по способу совершения преступления.
По объекту посягательства половые преступления делятся на преступления против половой свободы (то есть деяния, предусмотренные гл. 18 УК РФ, которые совершены в отношении лица, имеющего право на выбор полового партнера и формы половых отношений с ним) и преступления против половой неприкосновенности. Последние могут быть совершены только в отношении несовершеннолетнего лица, т.е. лица, не способного в силу своего возраста реализовать свое право на выбор полового партнера и формы половых отношений с этим партнером.
По способу совершения половые преступления делятся на половые преступления, совершенные насильственным способом: с применением насилия или угрозой его
применения, а также путем понуждения к действиям сексуального характера и половые преступления, совершенные без применения насилия или угрозы его применения при условии добровольности вступления жертвы в сексуальный контакт с субъектом в традиционной или нетрадиционной форме.
Специфическая сфера половых преступлений обусловливает наличие некоторых особенностей рассматриваемых преступлений. Это, во-первых, высокий уровень латентности таких преступлений и, во-вторых, значительная роль такого поведения потерпевшей или потерпевшего, т.е. жертвы, которое провоцирует субъекта на совершение преступления (виктимность).
Говоря об уголовно-правовой характеристики изнасилований следует отметить, что данное посягательство может быть совершено только в отношении лица женского пола лицом мужского пола путем совершения полового акта, при этом оконченным данное посягательство будет считаться с момента введения полового члена во влагалище жертвы. В то время как насильственные действия сексуального характера возможны как в отношении лица женского пола, так и в отношении мужчины. Примечательно, что субъективная сторона преступления возможна лишь в форме прямого умысла. Совершение изнасилования при наличии квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков свидетельствует о повышенной степени его общественной опасности. Данное обстоятельство имеет большое значение для квалификации преступления, назначения и индивидуализации наказания.
Отличительной особенностью данных посягательств является то, что они нарушают сложившийся в обществе нормальный уклад половых отношений и имеют насильственную природу. Однако самое опасное в этих преступлениях то, что они наносят существенный вред интересам несовершеннолетних.
Изнасилование - наиболее тяжкий вид половых преступлений.
Под изнасилованием понимается половое сношение между мужчиной и женщиной, совершенное в естественной форме помимо или против воли потерпевшей путем применения насилия, угроз его применения либо с использованием ее беспомощного состояния. Естественное половое сношение заключается во введении мужского полового члена во влагалище женщины.
Объектом данных преступлений является половая свобода и половая неприкосновенность личности. В тех случаях, когда потерпевшая - несовершеннолетняя, малолетняя, объектом выступает также половая неприкосновенность. Кроме того, изнасилованием ставится под угрозу нарушения или фактически нарушается здоровье либо жизнь потерпевшей.
Объективная сторона состоит из двух взаимосвязанных элементов: полового сношения; насилия, угрозы либо использования беспомощного состояния потерпевшей, которые придают половому сношению противоправный характер, ибо не соблюдается элемент добровольности, взаимного согласия сторон, нарушается половая свобода женщины.
Составы преступлений главы 18 УК РФ носят формальный характер. Поэтому преступление полагается оконченным с момента начала полового акта, с момента совокупления. При этом не имеют значения дальнейшие последствия и то, завершен ли был половой акт в физиологическом смысле.
Субъектом преступления является вменяемое лицо мужского пола, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет. Соисполнителем может быть и женщина, поскольку в объективную сторону состава входит также применение насилия, угрозы насилием, использование беспомощного состояния потерпевшей. Подобное деяние может совершить и женщина, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению применением насилия.
Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Виновный сознает, что вступает в половую связь вопреки или помимо воли потерпевшей, и желает этого. Доминирующим мотивом обычно служит удовлетворение половой страсти, а целью - вступление в половую связь.
Охрана половой свободы и половой неприкосновенности личности является многогранной проблемой, то не все вопросы столь актуальной темы были рассмотрены и до сих пор остаются нерешенными или дискуссионными, требуя нового глубокого уголовно-правового анализа применительно к реалиям современной России.



Нормативные акты и иные официально-документальные материалы
1. «Декларация об искоренении насилия в отношении женщин»: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №48/104 от 20 декабря 1993 г. // Сайт Библиотека по Правам Человека [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http: //www 1. umn.edu/humanrts/russian/instree/Re4devw.html
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www. consultant.ru
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63- ФЗ // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www. consultant.ru
4. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №11 от 15 июня 2004 г. // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www. consultant.ru
Специальная литература
1. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц / М.И. Авдеев - М., 1968. - 809 с.
2. Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны / А. Агафонов // Уголовное право. - 2006. - №4.
3. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и добровольный отказ от
совершения преступления, 2008 // // Сайт справочно-правовой
системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru
4. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства,
2002 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс
[Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http: //www.consultant .ru
5. Андреева М.А. Квалификация изнасилований: учебное пособие / М.А. Андреева. - СПб, 1999. - 56 с.
6. Андреева, М.А. Предупреждение половой преступности мерами уголовно-правового характера / М.А. Андреева // Российский следователь. - 2010. - №7. - С.20-22.
7. Антонян Ю. М., Виноградов M. B., Голумб Ц. А. Преступность и психические аномалии / Ю.М. Антонян, М.В. Виноградов, Ц.А. Голумб // Сов.гос. и право. - 1979. - №7.
8. Бакин, А.А. Деятельность государственных структур в сфере профилактики сексуального насилия / А.А. Бакин // Мир юридической науки.-2011.-№4. - С.49-52.
9. Батычко, В.Т. Уголовное право. Общая и Особенные части. Курс лекций, 2006 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:http: //www.consultant.ru
10. Бехтерев В.М. Гипноз. Внушение. Телепатия / В.М. Бехтерев - М.: Мысль, 1994. - 470 с.
11. Благов, Е.В. Особенная часть уголовного права в 20 лекциях / Е.В. Благов. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 415 с.
12. Блиндер, Б.А. Уголовно-правовая охрана свободы и достоинства женщины / Б.А. Блиндер. - Ташкент, 1970. - 160 с.
13. Борзенков, Г.К. Ответственность за преступления против половой свободы / Г.К. Борзенков // Российская юстиция. - 2009. - №8. -
С.23-28.
14. Бородин, С.В. Квалификация преступлений против личности / С.В. Бородин. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 801 с.
15. Бородин, С.В. Ответственность за преступления против половой свободы: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. - М.: Юристь, 2007. - 516 с.
16. Власов, В.С. Уголовное право / В.С. Власов. - М.: ИНФРА-М, 2008.
- 584 с.
17. Гаухман, Л.Д. Насилие, как средство совершения преступления / Л.Д. Гаухман. - М.: Юристь, 2008. - 458 с.
18. Георгиевский Э.В. Уголовное право России. Общая часть, 2010 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http: //www.consultant .ru
19. Гнилицкая, Д.А. Становление ответственности за понуждение к действиям сексуального характера в уголовном законодательстве России / Д.А. Гнилицкая // Аграрное и земельное право. - 2011. - №4(76). - С.84-88.
20. Гнилицкая Д.А. Уголовно-правовые и социокриминологические аспекты ответственности за понуждение женщины к действиям сексуального характера / Д.А. Гнилицкая. - Ростов-на-Дону, 2011.
- 210 с.
21. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1-4. Т.4. / В.И. Даль. - М, 1994. - 700 с.
22. Даниэльбек Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность / Б.В. Даниэльбек. - Волгоград, 1972. - 128 с.
23. Дьяченко, А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений / А.П. Дьяченко. - М.: Просвещение, 2008.
- 715 с.
24. Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан от
преступлений в сфере сексуальных отношений, 1993 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http: //www.consultant .ru
25. Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой
квалификации / А.В. Дыдо. - Владивосток, 2006. - 182 с.
26. Есаков, Г.А. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики / А.Г. Есаков // Уголовное право. - 2011. - № 6. - С.15-17.
27.Заварыкин И. Н. История возникновения и развития российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за изнасилование, а также его роль в защите прав женщин на половую неприкосновенность и половую свободу / И.Н. Заварыкин // Вестник Томского государственного университета. — 2013. — № 376.
28.Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России/ В.И. Зубкова. - Москва, 2005. - 256 с.
29. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления, проблемы
уголовной ответственности, 1998 // Сайт справочно-правовой
системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru
30. Иванов, М.Ю. Женщина как объект противоправных сексуальных посягательств/ М.Ю. Иванов // Закон и право. - 2012. - № 5. - С.75¬77.
31. Игнатов, А.Н. Квалификация половых преступлений / А.Н. Игнатов. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 638 с.
32. Изотов, Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные
действия сексуального характера / Н.Н. Изотов - Ставрополь: Ставрополь-Сервис-Школа, 2000. - 80 с.
33. Иксанов, Т.А. О некоторых вопросах квалификации дел, связанных с изнасилованием / Т.А. Иксанов // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения. -2011. - №4 - С.153-155.
34. Калугин, В.В. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве. - Ставрополь, 2001. - 151 с.
35. Каменева А.Н. Проблема «согласия» жертвы при квалификации изнасилования в России и зарубежных странах / А.Н. Каменева // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11. Право. - 2008. - №2. - С.76-84.
36. Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения, 2007// Сайт справочно¬правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru
37. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия
сексуального характера / А. Кибальник, И. Соломенко // Российская юстиция. - 2001г. - №8.
38. Классен, А.Н. Вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних/ А.Н. Классен// Адвокат. - 2013. - №3. - С.20-24.
39. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / под.ред. А.В. Наумова. - М.: Юридическая литература, 2007. - 754 с.
40. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / отв. ред. А.А. Чекалин. - М.: Юрайт-Издат, 2009. - 1015 с.
41. Кондрашова, Т.В. Квалификация изнасилований / Т.В. Кондрашова. - М.: НОРМА-М, 2007. - 615 с.
42. Конева М. А. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью / М.А. Конева. - Волгоград, 2002. - 43 с.
43. Коняхин, В. Насильственные действия сексуального характера / В. Коняхин // Законность. - 2005. -№9. - С.7-9.
44. Кочои, С.М. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник. Краткий курс / С.М. Кочои М.: ВолтерсКлувер, 2010. -575 с.
45. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России, 1996 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru
46. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н. Кудрявцев. - М.: Юридическая литература, 2007. - 658 с.
47. Куманяева, Е.А. Понуждение к действиям сексуального характера / Е.А. Куманяева // Актуальные проблемы российского права. - 2012. - №1. - С.242-247.
48. Курс уголовного права в пяти томах. Т.3. Особенная часть. / под.ред. Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров, 2002 // Сайт справочно¬правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru
49. Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М.: Спарк, 2002. -1040 с.
50. Лафтинский В.И. Поэзия права: страницы правотворчества от
древности до наших дней, 2003 // Сайт справочно-правовой
системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru
51. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций / А.В. Наумов. - М.: БЕК, 2007. - 619 с.
52. Норвартян, Ю.С. Заражение инфекционными заболеваниями,
представляющими опасность для окружающих: вопросы
криминализации, пенализации и юридической техники / Ю.С. Норвартян // Общество и право. - 2012. -№3(04). - С.164-166.
53. Овчинников М.А. Угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, 2014 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана.
URL: http://www.consultant.ru
54.Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: 1983. - 797 с.
55.Озова, Н.А. Насильственные действия сексуального характера: научное издание/ Н.А. Озова. - М.: МЗ Пресс, 2006. - 188 с.
56.Омигов, В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки / В.И. Омигов // Российский следователь: научно-практическое и информационное издание. - 2011. - №8. - С.11-15.
57. Павлов А. С. К вопросу о субъекте группового изнасилования / А. С. Павлов // Наука и практика: Журнал Орловского юридического института МВД России. - 2005. - № 2 (26).
58. Павлова А.А., Корякина З.И. Психическое насилие как способ
совершения преступления. 2014 // Сайт справочно-правовой
системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru
59. Петрова И.А. Некоторые вопросы квалификации изнасилования с участием лиц женского пола, 2007 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru
60. Плохова, В.И. Системное толкование норм особенной части
уголовного права: учеб.пособие/ В.И. Плохова. - М.:
Юрлитинформ, 2011. -316 с.
61. Поддубная, Е.В. Понятие изнасилования и насильственных
действий сексуального характера / Е.В. Поддубная // Актуальные проблемы Российского права. -2007. -№1(4). - С.418-424.
62. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. - СПб.: Юридический центр пресс, 2008. - Т.2.Преступления против личности. - 680 с.
63. Радостева Ю. В. Уголовно-правовое понятие насилия, 2006 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru
64. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений,
2006 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс
[Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http: //www.consultant .ru
65. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / под.ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. - М.: Просвещение, 2008. - 482 с.
66. Романов В.Г. Проблемные вопросы квалификации деяния,
предусмотренного ст. 134 УК РФ и отграничения данного состава преступления от смежных составов (ст. 131, ст. 132 УК РФ), 2013// Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http: //www.consultant .ru
67. Сафронов, В.Н. Вопросы квалификации половых преступлений / В.Н. Сафронов. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 628 с.
68. Сердюк, Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / под.ред. С.П. Щербы. -М.: Юрлитинформ, 2002. - 384 с.
69. Сердюк Л. B. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем, 1981// Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru
70. Сердюк, Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. - Волгоград, 1979. - 189 с.
71. Сердюк, Л.В. О понятии насилия в уголовном праве / Л.В. Сердюк // Уголовное право. - 2004. - №1.
72. Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство / М.Г.
Сердюков. - М., 1964. - 547 с.
73. Советское уголовное право. Часть особенная: Учебное пособие / Алексеев Н.С., Беляев Н.А., Домахин С.А., Лейкина Н.С., Ременсон А.Л., Санталов А.И., Слуцкий И.И., Солодкин И.И., Филановский И.Г., Шаргородский М.Д. Под ред.: Беляев Н.А., Слуцкий И.И., Шаргородский М.Д. - Изд-во Ленингр. ун-та, 1959г. - 470 с.
74. Тарарухин, С.А. Преступное поведение: социальные и
психологические черты / С.А. Тарарухин. - М.: Юридическая литература, 2009. - 78 с.
75. Ткаченко, В.И. Квалификация половых преступлений / В.И. Ткаченко // Вопросы криминалистики. - 2009. - №12. - С. 24-30.
76. Ткаченко, В.И. Нелогичные наказания в новом УК / В.И. Ткаченко // Законодательство. - 2007. - №5. - С. 41-48.
77. Точеный М.Д. Об объекте насильственных половых преступлений (ст. 131, 132 УК РФ) / М.Д. Точенный // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2010. - №52.
78. Тыдыкова, Н.В. Уголовно-правовая характеристика и вопросы
квалификации насильственных половых преступлений / Н.В. Тыдыкова. - М.: Юрлитинформ,2013. - 188 с.
79. Тыдыкова Н.В. Насильственные половые преступления: обоснованность криминализации и квалификация по объективным признакам: диссертация кандидата юридических наук, 2011 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http: //www.consultant .ru
80. Уголовное право. Особенная часть / под ред. Я.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 580 с.
81. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я.
Козаченко, Г.П. Новоселов. - 4-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2008. - 1006 с.
82. Уголовное право России. Часть особенная / отв.ред. Л.Л. Кругликов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ВолтерсКлувер, 2004. - 448 с.
83. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция»/ под.ред. А.И. Рарога. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 701 с.
84. Уголовное право. Особенная часть: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»/ отв. ред. И.В. Шишко. - М.: Проспект, 2012. - 747 с.
85. Хлынцов, М.Д. Расследование половых преступлений / М.Д. Хлынцов. - Саратов: Звезда, 2009. - 249 с.
86. Цэнгэл, С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера / С.Д. Цэнгэл. - СПб.: Санкт-Петербургский ин-т, 2004. - 220 с.
87. Шишко И.В. Уголовное право. Особенная часть, 2012 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http: //www.consultant .ru
88. Яковлев, Я.М. Половые преступления / Я.М. Яковлев. - Душанбе: Ирфон, 1969. - 456 с.
Судебная практика
1. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея № <Обезличен> от 30 апреля 2010 г. // Сайт РосПравосудие [Электронный ресурс]. - Электр.дан.
- Заглавие с экрана. URL: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-adygeya-respublika-adygeya-s/act-103808212/
2. Обзор судебной практики верховного Суда Российской федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2014 года. // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru
3. Приговор Абанского районного суда Красноярского края №
<Обезличен> от 18 июля 2011г. // Сайт РосПравосудие
[Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: https: //rospravo sudie. com/court-abanskij -raj onnyj - sud-krasnoyarskij -kraj-s/act-100135785/
4. Приговор Агинского районного суда Забайкальского края №1-289¬
10 от 30 ноября 2010 г. // Сайт Актоскоп [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана.
URL: http: //actoscope. com/sfo/zabaikalkray/aginsky-abao/ug/1 /prigovor-ot-30-noyabrya-2010-goda15122010-39062/
5. Приговор Бугульминского районного суда г. Бугульма №
<Обезличен> 31 марта 2011 г. // Сайт РосПравосудие
[Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: https://rospravosudie.com/court-bugulminskij-gorodskoj-sud-respublika- tatarstan-s/act-100738940/
6. Приговор Калининского районного суды г. Тюмени № <Обезличен> от 04 мая 2011 г. // Сайт РосПравосудие [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: https://rospravosudie.com/court-kalininskij-rajonnyj-sud-g-tyumeni-tyumenskaya-oblast-s/act-103382086/
7. Приговор Красноармейского районного суда г. Волгоград № <Обезличен> // Сайт РосПравосудие [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:https://rospravosudie.com/court- krasnoarmejskij-rajonnyj-sud-g-volgograda-volgogradskaya-oblast-s/act- 102722135/
8. Приговор Левобережного районного суда г. Воронеж № <Обезличен> от 15 сентября 2011 г. // Сайт РосПравосудие [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана.
URL: https: //ro spravosudie. com/court-levoberezhnyj -raj onnyj - sud-g-voronezha-voronezhskaya-oblast-s/act-103296636/
9. Приговор Левобережного районного суда г. Липецка №
<Обезличен> // Сайт Право.ЯИ [Электронный ресурс]. -
Электр.дан. - Заглавие с экрана.
URL:http://docs.pravo.ru/document/view/20877373/19967903
10. Приговор Ленинградского районного суда г.Калининград №
<Обезличен> от 16 октября 2006 г. // Сайт РосПравосудие [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: https://rospravosudie.com/court-leningradskij-rajonnyj-sud-g-kaliningrada-kaliningradskaya-oblast-s/act-101942589/
11. Приговор Мытищинского городского суда Московской области №
Обезличен от 11 января 2012 г. // Сайт Актоскоп [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана.
URL:http://actoscope.com/cfo/moscowobl/mitishy- mo/ug/1/umyshlennoe-prichinenie-tyazhk12012012-4250774/
12. Приговор районного суда Республики Дагестан № <Обезличен> от
17 февраля 2011 г. // Сайт РосПравосудие [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:
https://rospravosudie.com/court-derbentskij-rajonnyj-sud-respublika-dagestan-s/act-100182642/
13. Приговор Самарского областного суда г. Самара № <Обезличен> 31 мая 2011 г. // Сайт РосПравосудие [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:https://rospravosudie.com/court- samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-103932305/
14. Тверского районного суда г. Москвы № <Обезличен> от 09 февраля 2011 г. // Сайт РосПравосудие [Электронный ресурс]. - Электр.дан.
- Заглавие с экрана. URL: https://rospravosudie.com/
sudebnayasistema/ rayonnieigorodskiesudi/ 77/ tverskoysud/ index.php
15. Приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан №1-
78/2013 от 7 июня 2013 г. // Сайт РосПравосудие [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:
https: //rospravo sudie. com/court-tukaevskij -raj onnyj-sud-respublika-tatarstan-s/act-450195516/


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ