Актуальные проблемы уголовного права, связанные с квалификацией преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ 9
1.1. Ретроспективный анализ законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности 9
1.2. Понятие и классификация преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности по действующему уголовному закону 23
1.3. Уголовная ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности по зарубежному законодательству 32
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ 41
2.1. Актуальные вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера 41
2.2. Актуальные вопросы квалификации понуждения к действиям сексуального характера 73
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ 78
3.1. Актуальные вопросы квалификации полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 78
3.2. Актуальные вопросы квалификации развратных действий 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 97
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ 9
1.1. Ретроспективный анализ законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности 9
1.2. Понятие и классификация преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности по действующему уголовному закону 23
1.3. Уголовная ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности по зарубежному законодательству 32
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ 41
2.1. Актуальные вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера 41
2.2. Актуальные вопросы квалификации понуждения к действиям сексуального характера 73
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ 78
3.1. Актуальные вопросы квалификации полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 78
3.2. Актуальные вопросы квалификации развратных действий 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 97
Актуальность выбранной темы магистерской диссертации определена тем, что преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, ответственность за совершение которых предусмотрена УК РФ, характеризуются высокой степенью общественной опасности, поскольку посягают на самую интимную сферу жизни человека и могут вызывать необратимые уголовно релевантные последствия, остающиеся за рамками юридической оценки и правовой защиты. Особенную злободневность этот вопрос приобретает тогда, когда дело касается малолетних лиц, на сексуальные действия с которыми законодателем установлен абсолютный уголовно-правовой запрет. Наступление вредных последствий для детей в результате сексуального насилия очевидно, поскольку такие действия противоречат нормам морали, представляют особую опасность для личности ребенка, не сформировавшейся ни духовно, ни физически, побуждают нездоровый и преждевременный сексуальный интерес, а также оказывают развращающее влияние, отрицательно отражаясь на нравственном и физическом воспитании. Вопрос привлечения виновных лиц к ответственности за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних (несовершеннолетних) не теряет своей актуальности. Соответствующее направление деятельности Председателем Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкиным названо в числе приоритетных¹.
Тенденция изнасилования, одного из самых распространенных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в настоящее время крайне снижена, но при этом моральные устои в области половых взаимоотношений заметно расшатаны по причине активного информирования в средствах массовой информации технологии секса, незаконного распространения порнографических фильмов, в том числе с участием несовершеннолетних. Но при этом основная масса населения проявляет недовольство и гнев к данного рода безнравственного проявления.
Изнасилование — достаточно тяжкое преступление, посягающее на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Оно составляет 85 - 90% среди всех совершаемых преступлений.
Актуальность темы магистерской диссертации обусловлена также значительной степенью латентности половых преступлений, которая вызвана в основном тем, что они чаще всего совершаются в бытовой сфере жизни либо в семейных взаимоотношениях, вследствие чего данные противоправные деяния трудно поддаются квалификации и расследованию.
Степень разработанности темы. Вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности традиционно являются одной из популярных тематик в исследованиях различных уровней, особенно это касается самого распространенного деяния — изнасилования. Однако, несмотря на большое количество публикации по данной тематике, остается ряд спорных вопросов, которые требуют дальнейшего анализа и разработки, особенно это актуально в связи с рядом изменений, внесенных в УК РФ в части квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 131-135 УК РФ.
Объектом исследования выступают часть правовых отношений, складывающихся в процессе квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты национального и зарубежного уровней, в которых определяются вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Целью исследования является комплексный правовой анализ преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности и выявление наиболее значимых и спорных вопросов, возникающих при квалификации данной категории преступлений.
Достижение поставленных целей обусловило постановку и решение следующих задач:
- проведение ретроспективного анализа законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
- определение понятия преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности по действующему уголовному закону;
- анализ классификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
- проведение сравнительно-правового анализа уголовного законодательства зарубежных на предмет установления ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
- анализ актуальных вопросов квалификации насильственных и ненасильственных преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, позволявший исследовать явление во взаимосвязи и развитии. Также применялись всеобщие методы: анализ, дедукция, синтез, структурно-функциональный метод и метод системного анализа. К частно-научным методам применяемым в рамках данного исследования следует отнести: формально-юридический, сравнительно-правовой и историко-правовой метод.
Нормативно-правовую основу исследования составило действующие уголовное законодательство, устанавливающее ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых по вопросам, касающихся квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 131-135 УК РФ, а именно: Д. А. Аюровой, А. Безверхова, М.В. Берченевой, М.В. Гусаровой, Ю.А. Гусевой, А.П. Дьяченко, Н.Е. Савчук, А.М. Смирнова, Е. Цымбал и многих других авторов.
Научная новизна исследования определяется теми цели и задачами, которые были поставлены, а также выражается в авторском подходе к освещению темы.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. В настоящее время в специальной литературе представлено множество классификаций половых преступлений, в основу которых ученые кладут различные критерии и выделяют от двух до четырех их подгрупп.
Однако, ни одну из классификаций половых преступлений невозможно назвать универсальной, поскольку ни одна из них не выдерживает критики.
Анализируя все выше перечисленные классификации как наиболее удачные и правильные среди них можно выделить наиболее удачный вариант:
1) насильственные половые преступления:
а) действия, сопряженные с физическим насилием (ст. 131 и 132 УК);
б) действия, сопряженные с психическим насилием (ст. 133 УК);
2) ненасильственные половые преступления (ст. 134-135 УК РФ).
2. Анализ зарубежного законодательства в части закрепления ответственности за половые преступления, позволил сделать вывод о том, что несмотря на то, что честь и достоинство женщины охраняется большинством цивилизационных государств, подходы и способы охраны в разных культурах имеют свой специфичный характер, что обуславливает своеобразное понимание категории «изнасилование» и как следствие дифференциацию подходов к квалификации деяний по половому сношению в качестве преступления.
3. Сравнивая формулировку ч. 2 ст. 134 УК РФ с положениями ч. 1 ст. 132 УК РФ, мы увидим, что законодатель здесь четко прописал «мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера».
Опираясь на два основных отличия ч. 1 ст. 132 УК РФ от ч. 2 ст. 134 УК РФ - способ совершения деяния (насилие и отсутствие насилия) и особое состояние потерпевшего (беспомощность по признаку малолетства у лиц в возрасте до 12 лет), следует сделать вывод, что развратные действия в форме физического контакта с применением насилия квалифицируются по ст. 132 УК РФ, а добровольные - по ст. 135 УК РФ (равно как при наличии или отсутствии состояния беспомощности).
Такая позиция законодателя и высшей судебной инстанции выглядит нелогичной.
На основании вышеизложенного предлагаем ч. 2 ст. 134 УК РФ изложить в следующей редакции: «мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается»
П. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014г. №16 изложить в следующей редакции: «к развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, иных действий сексуального характера, связанных с физическим контактом с потерпевшим (прикосновение к половым органам потерпевшего со стороны виновного или прикосновение к половым органам виновного со стороны потерпевшего), совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям».
Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена выводами и рекомендациями, сформированными в настоящей магистерской диссертации. Именно они составили теоретическую основу проведения дальнейших исследований вопросов уголовной ответственности за убийства с отягчающими признаками.
Результаты, которые получены в ходе настоящего исследования, могут быть внедрены в учебным процесс в виде лекционного материала по дисциплине «Уголовное право» и спецкурсам «Преступления против личности и «Насильственные преступления».
Апробация результатов исследования. Магистерская диссертация выполнена, обсуждена и рекомендована к защите на кафедре «Уголовное право и процесс».
Кроме того, магистрант выступил с докладом по теме диссертационного исследования на Всероссийской научно-практической конференции «Правонарушение - основание юридической ответственности: традиционные подходы и новые концепции», проходившей в г. Тольятти 15 марта 2019г.
Структура исследования. Работа включает в себя: введение, три главы, состоящих из семи параграфов; заключение и список используемой литературы и источников.
Тенденция изнасилования, одного из самых распространенных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в настоящее время крайне снижена, но при этом моральные устои в области половых взаимоотношений заметно расшатаны по причине активного информирования в средствах массовой информации технологии секса, незаконного распространения порнографических фильмов, в том числе с участием несовершеннолетних. Но при этом основная масса населения проявляет недовольство и гнев к данного рода безнравственного проявления.
Изнасилование — достаточно тяжкое преступление, посягающее на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Оно составляет 85 - 90% среди всех совершаемых преступлений.
Актуальность темы магистерской диссертации обусловлена также значительной степенью латентности половых преступлений, которая вызвана в основном тем, что они чаще всего совершаются в бытовой сфере жизни либо в семейных взаимоотношениях, вследствие чего данные противоправные деяния трудно поддаются квалификации и расследованию.
Степень разработанности темы. Вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности традиционно являются одной из популярных тематик в исследованиях различных уровней, особенно это касается самого распространенного деяния — изнасилования. Однако, несмотря на большое количество публикации по данной тематике, остается ряд спорных вопросов, которые требуют дальнейшего анализа и разработки, особенно это актуально в связи с рядом изменений, внесенных в УК РФ в части квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 131-135 УК РФ.
Объектом исследования выступают часть правовых отношений, складывающихся в процессе квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты национального и зарубежного уровней, в которых определяются вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Целью исследования является комплексный правовой анализ преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности и выявление наиболее значимых и спорных вопросов, возникающих при квалификации данной категории преступлений.
Достижение поставленных целей обусловило постановку и решение следующих задач:
- проведение ретроспективного анализа законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
- определение понятия преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности по действующему уголовному закону;
- анализ классификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
- проведение сравнительно-правового анализа уголовного законодательства зарубежных на предмет установления ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
- анализ актуальных вопросов квалификации насильственных и ненасильственных преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, позволявший исследовать явление во взаимосвязи и развитии. Также применялись всеобщие методы: анализ, дедукция, синтез, структурно-функциональный метод и метод системного анализа. К частно-научным методам применяемым в рамках данного исследования следует отнести: формально-юридический, сравнительно-правовой и историко-правовой метод.
Нормативно-правовую основу исследования составило действующие уголовное законодательство, устанавливающее ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых по вопросам, касающихся квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 131-135 УК РФ, а именно: Д. А. Аюровой, А. Безверхова, М.В. Берченевой, М.В. Гусаровой, Ю.А. Гусевой, А.П. Дьяченко, Н.Е. Савчук, А.М. Смирнова, Е. Цымбал и многих других авторов.
Научная новизна исследования определяется теми цели и задачами, которые были поставлены, а также выражается в авторском подходе к освещению темы.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. В настоящее время в специальной литературе представлено множество классификаций половых преступлений, в основу которых ученые кладут различные критерии и выделяют от двух до четырех их подгрупп.
Однако, ни одну из классификаций половых преступлений невозможно назвать универсальной, поскольку ни одна из них не выдерживает критики.
Анализируя все выше перечисленные классификации как наиболее удачные и правильные среди них можно выделить наиболее удачный вариант:
1) насильственные половые преступления:
а) действия, сопряженные с физическим насилием (ст. 131 и 132 УК);
б) действия, сопряженные с психическим насилием (ст. 133 УК);
2) ненасильственные половые преступления (ст. 134-135 УК РФ).
2. Анализ зарубежного законодательства в части закрепления ответственности за половые преступления, позволил сделать вывод о том, что несмотря на то, что честь и достоинство женщины охраняется большинством цивилизационных государств, подходы и способы охраны в разных культурах имеют свой специфичный характер, что обуславливает своеобразное понимание категории «изнасилование» и как следствие дифференциацию подходов к квалификации деяний по половому сношению в качестве преступления.
3. Сравнивая формулировку ч. 2 ст. 134 УК РФ с положениями ч. 1 ст. 132 УК РФ, мы увидим, что законодатель здесь четко прописал «мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера».
Опираясь на два основных отличия ч. 1 ст. 132 УК РФ от ч. 2 ст. 134 УК РФ - способ совершения деяния (насилие и отсутствие насилия) и особое состояние потерпевшего (беспомощность по признаку малолетства у лиц в возрасте до 12 лет), следует сделать вывод, что развратные действия в форме физического контакта с применением насилия квалифицируются по ст. 132 УК РФ, а добровольные - по ст. 135 УК РФ (равно как при наличии или отсутствии состояния беспомощности).
Такая позиция законодателя и высшей судебной инстанции выглядит нелогичной.
На основании вышеизложенного предлагаем ч. 2 ст. 134 УК РФ изложить в следующей редакции: «мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается»
П. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014г. №16 изложить в следующей редакции: «к развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, иных действий сексуального характера, связанных с физическим контактом с потерпевшим (прикосновение к половым органам потерпевшего со стороны виновного или прикосновение к половым органам виновного со стороны потерпевшего), совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям».
Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена выводами и рекомендациями, сформированными в настоящей магистерской диссертации. Именно они составили теоретическую основу проведения дальнейших исследований вопросов уголовной ответственности за убийства с отягчающими признаками.
Результаты, которые получены в ходе настоящего исследования, могут быть внедрены в учебным процесс в виде лекционного материала по дисциплине «Уголовное право» и спецкурсам «Преступления против личности и «Насильственные преступления».
Апробация результатов исследования. Магистерская диссертация выполнена, обсуждена и рекомендована к защите на кафедре «Уголовное право и процесс».
Кроме того, магистрант выступил с докладом по теме диссертационного исследования на Всероссийской научно-практической конференции «Правонарушение - основание юридической ответственности: традиционные подходы и новые концепции», проходившей в г. Тольятти 15 марта 2019г.
Структура исследования. Работа включает в себя: введение, три главы, состоящих из семи параграфов; заключение и список используемой литературы и источников.
В заключение диссертационной работы подведём её итоги и сформулируем основные выводы:
Российский уголовный закон по сравнению с советским в охране сексуальной сферы жизни человека от преступных посягательств оказался более прогрессивным, поскольку он предполагает равную правовая охрана прав и свобод лиц обоего пола в сфере сексуальных отношений; усилена охрана лиц несовершеннолетнего возраста (малолетних) от половых преступлений.
В настоящее время в специальной литературе представлено множество классификаций половых преступлений, в основу которых ученые кладут различные критерии и выделяют от двух до четырех их подгрупп.
Однако, ни одну из классификаций половых преступлений невозможно назвать универсальной, поскольку ни одна из них не выдерживает критики.
Анализируя все выше перечисленные классификации как наиболее удачные и правильные среди них можно выделить варианты, предложенные С.В. Бородиным, А.А. Толкоченко, Н.К. Семерневой, И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселовым, А.С. Михлиным и другими авторами, а также Р.В. Закомолдиным, объединив их в одно:
1) насильственные половые преступления:
а) действия, сопряженные с физическим насилием (ст. 131 и 132 УК);
б) действия, сопряженные с психическим насилием (ст. 133 УК);
2) ненасильственные половые преступления (ст. 134-135 УК РФ).
Данная классификация, по-нашему мнению, более совершенная и точная.
Анализ зарубежного законодательства в части закрепления ответственности за половые преступления, позволил сделать вывод о том, что несмотря на то, что честь и достоинство женщины охраняется большинством цивилизационных государств, подходы и способы охраны в разных культурах имеют свой специфичный характер, что обуславливает своеобразное понимание категории «изнасилование» и как следствие дифференциацию подходов к квалификации деяний по половому сношению в качестве преступления.
Проведенный анализ конкретных видов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, позволил сделать следующие выводы:
Большую значимость при квалификации совершенного по ст. 131 и ст. 132 УК РФ деяния содержит понятие угрозы. Между тем ни законодательство, ни постановление Пленума Верховного Суда РФ не выявляют его содержание, в исключительных случаях это угроза убийством либо нанесение тяжкого вреда здоровью, что приводит к различным толкованиям тезиса угрозы как метода совершения изнасилования и насильственных деяний полового характера в научной и судебной практике.
В связи с преобразованиями, которые происходят в обществе, возникает потребность к изменению в перечне особо квалифицирующих признаков изнасилования и насильственных деяний полового характера, а также введению в постановление Пленума Верховного Суда РФ пояснений как прежде имеющихся признаков, так и более новых.
Потребность к дополнению в уголовном законодательстве продиктована обостряющимися в настоящее время изменениями к росту числа преступлений, которые связаны с использованием оружия либо предметов, применяемых в качестве оружия, а также совершаемых близкими родственниками либо лицами, обязанным заботиться о потерпевших.
Привлекает общий интерес и вызывает широкий общественный резонанс прогрессирующие случаи полового насилия по отношению к детям, не осознающим характер совершаемых с ними деяний, не способных из-за своего возраста проявить сопротивление и находятся беспомощными перед преступным лицом. Совершение насильственных половых преступлений в отношении малолетних детей по причине их физической неразвитости, что приводит к тяжкому вреду здоровья и даже смерти ребенка.
Научная литература, материалы уголовных дел и некоторые статистические данные указывают, что существуют глубокие проблемы при рассмотрении и исполнении правосудия по делам об изнасиловании в связи с недостаточностью знания закона, отсутствия навыка анализировать сложные уголовно-правовые и криминалистические вопросы, возникающие на практике. И только выполнение судами условий действующего законодательства сможет правоохранительным органам предотвратить вышеуказанные недостатки и исключить ошибки при квалификации преступных деяний.
Понимание сексуальных действий как развратных или иных действий сексуального характера претерпело разнонаправленные изменения. Развратные действия, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших двенадцатилетнего возраста (демонстрация обнаженных половых органов, мастурбация на глазах детей, прикосновения и т.п.), рассматриваются уже в качестве насильственных действий сексуального характера, то есть более опасного полового преступления. Соответственно, расширилась сфера квалификации действий сексуального характера в качестве иных.
Примечательно, что признаками, характеризующими определенные сексуальные действия как развратные или иные, являются уже не их материальные проявления (они, по новым подходам, могут совпадать), а наличие или отсутствие сексуального насилия, в том числе связываемого с фактом совершения действий в отношении малолетних.
УК РФ, как и многие другие недавние решения по РФ, расширило возможности применения предписаний о множественности (прежде всего совокупности) в оценке преступлений сексуального характера. А как известно, применение совокупности в большинстве случаев, явно или нет, приводит к усилению репрессии при реализации норм уголовного права.
Совершение действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних, не достигших двенадцати лет и несовершеннолетних более старшего возраста - до 14, 16 лет, теперь вызывает необходимость проверки наличия реальной или идеальной совокупности преступлений. Наличие или отсутствие совокупности, как видно, связано не с характеристикой преступного деяния, а с РФ уголовно-релевантными возрастами субъекта преступления и потерпевших лиц.
Увеличение санкции за развратные действия, половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные в отношении двух или более несовершеннолетних, достигших двенадцатилетнего возраста и находящихся вне сферы действия УК РФ, легитимируется на иной основе. Оно обеспечивается не предписаниями о совокупности преступлений, а указанием в и УК РФ на повышенную общественную опасность соответствующих квалифицирующих признаков данных составов преступлений.
Сравнивая формулировку ч. 2 ст. 134 УК РФ с положениями ч. 1 ст. 132 УК РФ, мы увидим, что законодатель здесь четко прописал «мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера».
Опираясь на два основных отличия ч. 1 ст. 132 УК РФ от ч. 2 ст. 134 УК РФ - способ совершения деяния (насилие и отсутствие насилия) и особое состояние потерпевшего (беспомощность по признаку малолетства у лиц в возрасте до 12 лет), следует сделать вывод, что развратные действия в форме физического контакта с применением насилия квалифицируются по ст. 132 УК РФ, а добровольные - по ст. 135 УК РФ (равно как при наличии или отсутствии состояния беспомощности).
Такая позиция законодателя и высшей судебной инстанции выглядит нелогичной.
На основании вышеизложенного предлагаем ч. 2 ст. 134 УК РФ изложить в следующей редакции: «мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается»
П. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014г. №16 изложит в следующей редакции: «к развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, иных действий сексуального характера, связанных с физическим контактом с потерпевшим (прикосновение к половым органам потерпевшего со стороны виновного или прикосновение к половым органам виновного со стороны потерпевшего), совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям».
Российский уголовный закон по сравнению с советским в охране сексуальной сферы жизни человека от преступных посягательств оказался более прогрессивным, поскольку он предполагает равную правовая охрана прав и свобод лиц обоего пола в сфере сексуальных отношений; усилена охрана лиц несовершеннолетнего возраста (малолетних) от половых преступлений.
В настоящее время в специальной литературе представлено множество классификаций половых преступлений, в основу которых ученые кладут различные критерии и выделяют от двух до четырех их подгрупп.
Однако, ни одну из классификаций половых преступлений невозможно назвать универсальной, поскольку ни одна из них не выдерживает критики.
Анализируя все выше перечисленные классификации как наиболее удачные и правильные среди них можно выделить варианты, предложенные С.В. Бородиным, А.А. Толкоченко, Н.К. Семерневой, И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселовым, А.С. Михлиным и другими авторами, а также Р.В. Закомолдиным, объединив их в одно:
1) насильственные половые преступления:
а) действия, сопряженные с физическим насилием (ст. 131 и 132 УК);
б) действия, сопряженные с психическим насилием (ст. 133 УК);
2) ненасильственные половые преступления (ст. 134-135 УК РФ).
Данная классификация, по-нашему мнению, более совершенная и точная.
Анализ зарубежного законодательства в части закрепления ответственности за половые преступления, позволил сделать вывод о том, что несмотря на то, что честь и достоинство женщины охраняется большинством цивилизационных государств, подходы и способы охраны в разных культурах имеют свой специфичный характер, что обуславливает своеобразное понимание категории «изнасилование» и как следствие дифференциацию подходов к квалификации деяний по половому сношению в качестве преступления.
Проведенный анализ конкретных видов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, позволил сделать следующие выводы:
Большую значимость при квалификации совершенного по ст. 131 и ст. 132 УК РФ деяния содержит понятие угрозы. Между тем ни законодательство, ни постановление Пленума Верховного Суда РФ не выявляют его содержание, в исключительных случаях это угроза убийством либо нанесение тяжкого вреда здоровью, что приводит к различным толкованиям тезиса угрозы как метода совершения изнасилования и насильственных деяний полового характера в научной и судебной практике.
В связи с преобразованиями, которые происходят в обществе, возникает потребность к изменению в перечне особо квалифицирующих признаков изнасилования и насильственных деяний полового характера, а также введению в постановление Пленума Верховного Суда РФ пояснений как прежде имеющихся признаков, так и более новых.
Потребность к дополнению в уголовном законодательстве продиктована обостряющимися в настоящее время изменениями к росту числа преступлений, которые связаны с использованием оружия либо предметов, применяемых в качестве оружия, а также совершаемых близкими родственниками либо лицами, обязанным заботиться о потерпевших.
Привлекает общий интерес и вызывает широкий общественный резонанс прогрессирующие случаи полового насилия по отношению к детям, не осознающим характер совершаемых с ними деяний, не способных из-за своего возраста проявить сопротивление и находятся беспомощными перед преступным лицом. Совершение насильственных половых преступлений в отношении малолетних детей по причине их физической неразвитости, что приводит к тяжкому вреду здоровья и даже смерти ребенка.
Научная литература, материалы уголовных дел и некоторые статистические данные указывают, что существуют глубокие проблемы при рассмотрении и исполнении правосудия по делам об изнасиловании в связи с недостаточностью знания закона, отсутствия навыка анализировать сложные уголовно-правовые и криминалистические вопросы, возникающие на практике. И только выполнение судами условий действующего законодательства сможет правоохранительным органам предотвратить вышеуказанные недостатки и исключить ошибки при квалификации преступных деяний.
Понимание сексуальных действий как развратных или иных действий сексуального характера претерпело разнонаправленные изменения. Развратные действия, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших двенадцатилетнего возраста (демонстрация обнаженных половых органов, мастурбация на глазах детей, прикосновения и т.п.), рассматриваются уже в качестве насильственных действий сексуального характера, то есть более опасного полового преступления. Соответственно, расширилась сфера квалификации действий сексуального характера в качестве иных.
Примечательно, что признаками, характеризующими определенные сексуальные действия как развратные или иные, являются уже не их материальные проявления (они, по новым подходам, могут совпадать), а наличие или отсутствие сексуального насилия, в том числе связываемого с фактом совершения действий в отношении малолетних.
УК РФ, как и многие другие недавние решения по РФ, расширило возможности применения предписаний о множественности (прежде всего совокупности) в оценке преступлений сексуального характера. А как известно, применение совокупности в большинстве случаев, явно или нет, приводит к усилению репрессии при реализации норм уголовного права.
Совершение действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних, не достигших двенадцати лет и несовершеннолетних более старшего возраста - до 14, 16 лет, теперь вызывает необходимость проверки наличия реальной или идеальной совокупности преступлений. Наличие или отсутствие совокупности, как видно, связано не с характеристикой преступного деяния, а с РФ уголовно-релевантными возрастами субъекта преступления и потерпевших лиц.
Увеличение санкции за развратные действия, половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные в отношении двух или более несовершеннолетних, достигших двенадцатилетнего возраста и находящихся вне сферы действия УК РФ, легитимируется на иной основе. Оно обеспечивается не предписаниями о совокупности преступлений, а указанием в и УК РФ на повышенную общественную опасность соответствующих квалифицирующих признаков данных составов преступлений.
Сравнивая формулировку ч. 2 ст. 134 УК РФ с положениями ч. 1 ст. 132 УК РФ, мы увидим, что законодатель здесь четко прописал «мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера».
Опираясь на два основных отличия ч. 1 ст. 132 УК РФ от ч. 2 ст. 134 УК РФ - способ совершения деяния (насилие и отсутствие насилия) и особое состояние потерпевшего (беспомощность по признаку малолетства у лиц в возрасте до 12 лет), следует сделать вывод, что развратные действия в форме физического контакта с применением насилия квалифицируются по ст. 132 УК РФ, а добровольные - по ст. 135 УК РФ (равно как при наличии или отсутствии состояния беспомощности).
Такая позиция законодателя и высшей судебной инстанции выглядит нелогичной.
На основании вышеизложенного предлагаем ч. 2 ст. 134 УК РФ изложить в следующей редакции: «мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается»
П. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014г. №16 изложит в следующей редакции: «к развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, иных действий сексуального характера, связанных с физическим контактом с потерпевшим (прикосновение к половым органам потерпевшего со стороны виновного или прикосновение к половым органам виновного со стороны потерпевшего), совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям».
Подобные работы
- Актуальные проблемы уголовного права, связанные с квалификацией преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5710 р. Год сдачи: 2020 - Актуальные проблемы уголовного права, связанные с квалификацией преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5550 р. Год сдачи: 2019 - Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2019 - Преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2015 - Уголовно-правовая характеристика изнасилования
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2018 - Первоначальный этап расследования преступлений,
совершенных на сексуальной почве
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2016 - Проблемы квалификации торговли людьми (Северный (Арктический) федеральный университет)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2022 - Система преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в России
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2017 - Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Дипломные работы, ВКР, уголовно-исполнительное право. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2019
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130716)
- Бакалаврская работа (31488)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18366)
- Дипломные работы, ВКР (53261)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9669)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1450)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
