
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ. 110 УК РФ)

Работа №	88815
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	криминология
Объем работы	71
Год сдачи	2022
Стоимость	4850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	123

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТКА ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ
ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА 10
1.1. Объект преступления доведения до самоубийства, предусмотренного статьей 110 УК РФ 10
1.2. Категории потерпевших от доведения до самоубийства 17
1.3. Объективная сторона доведения до самоубийства 23
1.4. Отграничение доведения до самоубийства от смежных составов
преступлений по объективным признакам 31
ГЛАВА 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТКА СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА 37
2.1. Субъект преступления доведения до самоубийства, предусмотренного статьей 110 УК РФ 37
2.2. Субъективная сторона преступления доведения до самоубийства 42
2.3. Отграничение доведения до самоубийства от смежных составов
преступлений по субъективным признакам 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение

Актуальность темы исследования. Высшей ценностью в любом цивилизованном обществе признается жизнь человека, в связи с чем высоко-приоритетной целью для всех институтов государства и общества является создание условий, способствующих её сохранению и продлению. Одной из важных задач в рамках реализации этой цели является максимально возможное снижение числа случаев насильственной смерти.
Традиционно уголовное право концентрируется на предотвращении таких видов насильственной смерти, как убийство и, в меньшей степени, несчастный случай, ставший результатом чьих-либо виновных действий. Однако есть и третий вид такой смерти: самоубийство (суицид).
Высокие показатели числа самоубийств характерны для многих стран мира. Согласно последним оценкам Всемирной Организации Здравоохранения (далее - ВОЗ), опубликованным в документе «Проблема самоубийств в мире, суицид остается одной из основных причин смерти во всем мире. Ежегодно в результате самоубийств умирает больше людей, чем от ВИЧ, малярии или рака груди, или в результате военных действий и убийств. В 2019 г. в результате самоубийства ушло из жизни более 700 000 человек, т.е. одна из каждых 100 смертей - самоубийство.
По оценкам ВОЗ, Россия относится к числу стран, где наблюдается одна из самых сложных суицидальных ситуаций в мире. Например, в 2019 г. Россия заняла 11 место по уровню смертности от самоубийств среди всего населения, 9 место среди мужчин и 26 место среди женщин. Стандартизованный коэффициент смертности от самоубийств для всего населения России в 2019 г. составил 21,6. При этом параллельно происходит рост показателей смертности, классифицированных как «повреждения с неопределёнными намерениями», что может говорить о том, что статистические данные не отражают полной картины рассматриваемого социального явления.
Как сообщает Роспотребнадзор РФ, во всех странах мира суициды входят в число десяти ведущих причин смерти населения. При этом Российская Федерация занимает 1 место в Европе по количеству самоубийств среди детей и подростков. Ежегодно каждый двенадцатый подросток в возрасте 15-19 лет пытается совершить попытку самоубийства. Всего в год фиксируется 19¬20 случаев самоубийств на 100 тысяч подростков. Это в 3 раза больше, чем мировой показатель.
Официальная статистика фиксирует явные случаи суицидов. В действительности масштабы подростковых самоубийств в России могут быть гораздо выше в силу ряда субъективных и объективных факторов, приводящих к недоучету потерь, обусловленных подростковыми самоубийствами.
В ситуациях, когда повод для самоубийства установлен доподлинно, статистика говорит о том, что лишь у 10% подростков в случае самоубийства имеется истинное желание покончить с собой, в остальных 90% — это «крик о помощи».
Это вызывает озабоченность как в обществе, так и среди правоохранительных структур. Высокие статистические показатели, относящиеся к суицидам, подвигли законодателя на внесение в 2017 г. изменений в уголовный закон, выразившихся в существенном расширении нормы ст. 110 УК РФ («Доведение до самоубийства») за счёт включения квалифицирующих признаков и введения новых составов преступлений: «Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства» (ст. 110.1 УК РФ) и «Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства» (ст. 110.2 УК РФ).
В то же время эти нормы далеки от совершенства, косвенным подтверждением чего является значительное расхождение между количеством регистрируемых преступлений (в 2017 году - 308; в 2018 году - 344 и вынесенных обвинительных приговоров (в 2017 году - 26; в 2018 году - 27).
В связи с недостаточной проработкой норм закона и неполной их доктринальной оценкой у практических работников вызывает сложности установление причинной связи между деянием виновного и суицидальным поведением жертвы; определение содержания вины лица; выявление критериев, позволяющих разграничить смежные составы преступлений. Ввиду этого необходимым является комплексный теоретический анализ проблематики уголовно-правовой характеристики доведения до самоубийства.
Отечественными учеными-юристами долгое время исследовались в большей степени проблемы доведения до самоубийства. Однако после введения уголовной ответственности за склонение к самоубийству и содействие его совершению, а также организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства, уголовно-правовое изучение проблемы суицидального поведения становится более активным.
Цель исследования: определить спорные и вызывающие затруднения в применении признаки состава преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ.
Задачи исследования:
1. Охарактеризовать объект преступления, предусмотренный статьей 110 УК РФ.
2. Описать категории потерпевших от доведения до самоубийства.
3. Раскрыть объективную сторону доведения до самоубийства.
4. Выявить и охарактеризовать признаки, отграничивающие доведения до самоубийства от смежных составов преступлений по объективным признакам.
5. Дать характеристику субъекта преступления доведения до самоубийства.
6. Охарактеризовать субъективную сторону преступления доведения до самоубийства.
7. Выявить и охарактеризовать признаки, отграничивающие доведения до самоубийства от смежных составов преступлений по объективным признакам.
Объектом исследования выступает уголовно-правовые отношения, связанные с суицидом.
Предмет исследования стали: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а именно ст. 110 УК РФ, судебная практика ВС РФ.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблема самоубийства волнует ученых различных областей научного знания. Среди философских исследований самоубийства следует выделить работы С. С. Аванесова, Н. А. Бердяева, С. В. Бородина, Э. Дюркгейма, А. Камю, К. А. Меннингера, Д. Г. Трунова, В. Франкла.
С точки зрения уголовного права и криминологии самоубийство освещают: А. В. Агафонов, В. Ш. Аюпов, В. М. Бозров, Г. Н. Борзенков, А. Г. Блинов, А. М. Бычкова, Н. Ю. Волосова, Ю. А. Воронин, В. К. Гавло, Л. В. Глазкова, М. М. Градусова, Д. И. Ережипалиев, Р. Б. Иванченко, В. Е. Квашис, С. С. Киселев, Е. В. Кобзева, Д. А. Ковлагина, Т. В. Кондрашова, А. Ф. Кони, Н. В. Костовская, К. А. Краснова, Н. Е. Крылова, В. А. Лелеков, Н. А. Лопашенко, М. В. Морев, А. В. Наумов, Ю. В. Николаева, Э. Л. Раднаева, С. Н. Трегубов, Н. В. Щетинина, А. А. Яворский и многие другие.
Анализируемая проблематика нашла свое отражение в диссертационных исследованиях Р. З. Авакяна, Е. К. Волконской, Е. Г. Ермолаевой, Ю. А. Уколовой, О. Р. Цоя, А. А. Цыркалюка, Н. Г. Чукаевой, Р. А. Шахманова, Д. И. Эльмурзаева.
Однако следует подчеркнуть, что вышеперечисленные исследования проводились до внесения изменений в ст. 110 УК РФ и дополнения уголовного закона смежными с ней составами, что свидетельствует в необходимости проведения дальнейшего исследования указанного состава преступления.
Теоретическая основа исследования представлена трудами ученых в области уголовного права: Н. И. Коржанского, В. Б. Малинина, А. И. Рарога, Н. К. Семерневой, А. А. Пионтковского, А.А. Циркалюк, Ю.А. Уколовой, А.Н. Красиковым и других деятелей науки, которые рассматривали проблемы доведения до самоубийства и связанные с этим составом вопросы.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а именно ст. 110 УК РФ, судебная практика ВС РФ.
Эмпирическую базу составили:
1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 16.08.2013 по делу № 44-У-43.
2. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда.
3. Судебная статистика РФ.
4. Апелляционный приговор Кемеровского областного суда от 11.03.2016 по делу № 22-1338/2016.
5. Приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 18.08.2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 1-25/2017.
6. Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 4 июня 2014 г. по делу № 1-1114/2013.
7. Статистические данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат) о численности случаев самоубийств в РФ.
8. Статистические данные ВОЗ о численности случаев самоубийств в мире.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания (анализ, синтез, моделирование, диалектика) и частнонаучные методы познания (сравнительно-правовой), которые способствовали предметному исследованию поставленных задач.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в определении спорных и вызывающих затруднения в применении признаков состава преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ, а так же в возможности использования полученных результатов: по применению уголовного закона; для разрешения противоречий при квалификации деяния, предусмотренного ст. 110 УК РФ, сложившихся в судебно-следственной практике; в законотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства.
Структура магистерской диссертации обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В рамках проведенного исследования была дана подробная уголовно - правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 110 Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках исследования доведения до самоубийства также были подробно изучены и рассмотрены все элементы состава данного преступления, а именно: объект, субъект, объективная и субъективная сторона.
По итогам проделанной работы сделан вывод, что родовым объектом доведения до самоубийства выступают общественные отношения, обеспечивающие безопасность и неприкосновенность личности, а видовым - общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека.
Непосредственным объектом преступления, предусмотренного статьей 110 Уголовного кодекса Российской Федерации, является жизнь другого человека. Наряду с этим есть основания говорить о наличии дополнительного объекта преступного посягательства в рамках статьи 110 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым вступает человеческое достоинство.
Субъект преступления, предусмотренного статьей 110 Уголовного кодекса Российской Федерации, является общим, то есть только физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Объективная сторона исследуемого преступления выражена деянием в форме действия или бездействия, последствием в виде самоубийства или покушения на самоубийство потерпевшего и причинной связью между ними. Законодатель выделил закрытый перечень способов, которыми совершается данное преступление, а именно: угрозы, систематическое унижение человеческого достоинства и жестокое обращение с потерпевшим.
Субъективная сторона доведения до самоубийства предполагает совершение этого преступления как с прямым, так и с косвенным умыслом.
Виновный сознает, что указанным в законе способом принуждает потерпевшего к самоубийству, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает (прямой умысел) или сознательно допускает наступление этих последствий либо относится к ним безразлично (косвенный умысел).
Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство является сложно доказуемым составом преступления. Здесь правоохранительным органам необходимо отличать простое самоубийство от доведения до самоубийства. Данное преступление может быть совершено с косвенным умыслом, а также по легкомыслию или небрежности. При установлении прямого умысла на доведение до самоубийства, такое деяние следует квалифицировать по ст. 105 УК РФ.
Таким образом, все поставленные в рамках исследования задачи были выполнены, а цель, направленная на подробное и углубленное изучение уголовно-правовой характеристики доведения до самоубийства, достигнута.
На основании проведенного теоретического и практического анализа толкования отдельных признаков объективной и субъективной стороны со-става доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ) нами вынесены следующие предложения.
1. Диспозицию ч. 1 ст. 110 УК РФ сформулировать следующим образом: «Умышленные систематические угрозы применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения имущества, распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего, или сведений, составляющих информацию о его личной жизни, систематическое жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства, которые по неосторожности повлекли совершение потерпевшим самоубийства или покушение на самоубийство».
2. Добавить ч. 3 ст. 110 УК РФ, где указать: «Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, которые повлекли умышленное доведение до самоубийства или покушения на самоубийство». Уголовная ответственность, соответственно, должна быть выше, чем в ч. 2 ст. 110 УК РФ.
3. Добавить ч. 4 ст. 110 УК РФ, где указать: «Деяния, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные в отношении малолетнего или невменяемого лица». Санкция данной части должна соответствовать санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ.
4. Сформулировать п. «в» ч. 3 ст. 163 УК ПФ следующим образом: «С причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего или повлекшее по неосторожности иные тяжкие последствия». Внесение данных изменений и уточнений в уголовный закон позволит правильно применять на практике данную норму, что, в свою очередь, исключит судебную ошибку при квалификации деяния, предусмотренного ст. 110 УК РФ.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). - М.: АСТ, 2000. - 63 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // СПС «Консультант плюс» (дата обращения: 03.01.2022).
Юридическая практика
3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий
Эл от 16.08.2013 по делу № 44-У-43 // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=SOPV&n=124728#07322510739064418. (дата обращения:
03.01.2022).
4. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловско-
го областного суда (четвертый квартал 2008 г. (19)) // Консультант-плюс: справочно-правовая система. URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req(дата обращения: 03.01.2022).
5. Судебная статистика РФ. URL: http:// http://stat.xn-7sbqk8achja.xn-
p1ai/stats/ug/t/14/s/17. (дата обращения: 03.01.2022).
6. Апелляционный приговор Кемеровского областного суда от
11.03.2016 по делу № 22-1338/2016 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc /cqPcgKHbhWrb/ (дата обращения:
03.01.2022).
7. Приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 18.08.2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 1-25/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/FMtzsuEDFYg1/. (дата обращения: 03.01.2022).
8. Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 4 июня 2014 г.
по делу № 1-1114/2013 [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://sudact.ru/(дата обращения: 03.01.2022).
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - 3. изд., перераб. и доп. - М. : Экзамен, 2004. - 910 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Н. Радченко и А.С. Михлина. - М : Юрайт, 2008. - 863 с.
Специальная литература
11. Агафонова, М.А. Основание криминализации деяний / М. А. Агафонова // Вестник Московского университета. - 2017. - № 5.- С. 123.
12. Ангипова, Н.Ф., Данилина, Н.Ж. Проблемы толкования отдельных признаков объективной и субъективной стороны состава доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ): теоретический и практический анализ / Данилина Н.Ж., Ангипова Н.Ф.// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2021. - № 2 (45). - С. 20-27.
13. Артюшина, О. В. Новые преступления против жизни: проблемы криминализации и декриминализации / О. В. Артюшина // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2019. - № 2. - С.129-135.
14. Ашкалов, Д. С. Разграничение доведения до самоубийства и смежных составов преступления / Д.С. Ашкалов // Молодой ученый. - 2020. - № 13 (303). - С. 139-142.
15. Аюпов, В.Ш. Содержание субъективной стороны доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ) / В.Ш. Аюпов // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2017. - № 2. - С. 12-16.
16. Байрамкулов, А. М., Ковлагина, Д. А. О некоторых проблемах определения общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 110.1 УК РФ / А.М. Байрамкулов, Д.А. Ковлагина // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - №6. - С.19-23.
17. Баландина, Н.В. Криминализация общественных отношений: теоретико-правовое исследование : монография / Н.В. Баландина. - М.: Перов, 2017. - 159 с.
18. Белая, К. В., Доронин, Г. Н. К вопросу о разграничении преступлений, предусмотренных статьями 110, 110.1 и 110.2 УК РФ по субъективным признакам / К.В. Белая, Г.Н. Доронин // Международный исследовательский форум студентов и учащихся. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - Петрозаводск, 2021. - С. 10-16.
19. Боровиков, В., Смердов, А. Уголовное право. Особенная часть / В. Боровиков, А. Смердов. - М. : Академия, 2020. - 453 с.
20. Бородин, С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. - СПб. : Юрид. центр Пресс. - 2017. - 306 с.
21. Быстров, И.И. Преступления против человека (уголовно-правовой и криминологический анализ) / И.И. Быстров. - Саратов, 2018. - 120 с.
22. В Воронеже девочку довели до самоубийства из-за тысячи рублей [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.prokuratura-vrn.ru(да¬та обращения: 03.01.2022).
23. Власов, Ю. Отграничение доведения до самоубийства и умышленного вреда здоровью, совершённых путём бездействия / Ю. Власов // Уголовное право. - 2018. - № 2. - С. 40-49.
24. Галиакбарова, Р.Р. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Р.Р. Галиакбарова. - Краснодар, 2016. - 444 с.
25. Гонта, А. В. Понятие личности в российском законодательстве / А. В. Гонта.- Казань : Бук, 2016. - 239 с.
26. Грунтов, И.О. Уголовно-правовая оценка доведения до самоубийства и склонения к самоубийству / И.О. Грунтов [Электронный ресурс].
- Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_14364416_61955392.pdf(дата обращения: 08.01.2022).
27. Девятова, А. О. Личность преступника: понятие и криминологическая характеристика/ А.О. Девятова // Отечественная юриспруденция. 2018. №7 (32).- URL: https://cyberleninka.ru(дата обращения: 20.04.2020).
28. Дубовиченко, С. В., Карлов, В. П. Новеллы уголовного законодательства о преступлениях против жизни: критический анализ / С.В. Довиченко, В.П. Карлов // Вести. Волж. унта им. В. Н. Татищева. - 2017. - № 4. С. 168-175.
29. Дюркгейм, Э. Самоубийство (социологический этюд) / Э. Дюркгейм; [пер. с фр.]; под. ред. В. Лукова. - СПб. : Союз, 2016. - 420 с.
30. Ефремов, В.С. Основы суицидологии / В.С. Ефремов. - СПб.: Питер, 2018. - 479 с.
31. Жирнов, А. Д. Уголовная ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ) / А.Д. Жирнов // Вести. Рос. нового ун-та. Сер. : Человек и общество.
-2018. - № . 4. - С. 90-93.
32. Журавлев, М.П., Никулин, С.И. Российское уголовное право. Особенная часть. - М. : Право, 2016. - 384 с.
33. Загородников, Н.И. Преступления против жизни по советскому
уголовному праву / Н.И. Загородников. - М.: Госюриздат, 1961. - 278 с. https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_006188420/ (дата обращения:
03.01.2022).
34. Зарипов, В.Г. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве: понятие, виды, ответственность : автореф. дис. ... канд. юрид. Наук / В.Г. Зарипов. - М., 2007. - 20 с.
35. Зотов, М.В. Суицидальное поведение : механизмы развития, диагностика, коррекция / М.В. Зотов. - СПб. : Питер, 2018. - 144 с.
36. Калинин, А. Обусловленность уголовной ответственности за доведение до самоубийства / А. Калинин // Законность. - 2017. - № 5. - С. 40-48.
37. Карагодин, В. Н. Расследование умышленных преступлений против жизни, половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних / В. Н. Карагодин. - М. : Проспект, 2019. - 339 с.
38. Коржанский, Н. И. Объект преступления / Н. И. Коржанский. - СПб. : Питер, 2017. - 120 с.
39. Коровин, Е. П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего / Е.П. Коровин. - Ставрополь : СФ КрУ МВД России. 2018. - 69 с.
40. Красиков, А.Н. Преступления против права человека на жизнь / А.Н. Красиков. - Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 2017. - 219 с.
41. Красиков, А. Н. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект, механизм, классификация / А.Н. Красиков. - М. : Право, 2018. - 310 с.
42. Крылова, Н.Е. Ответственность за доведение до самоубийства и причастность к самоубийству другого лица по уголовному праву Российской Федерации: оценка законодательных новелл / Н.Е. Крылова // Уголовное право. -2018. -№ 1.- С. 75-82.
43. Курс советского уголовного права. Особенная часть : Т. 3 / под ред. Н. А. Беляева, М.Д. Шаргородского. URL : //spblib.ru/en/catalog/- /books/11427336-kurs-sovet-skogo-ugolovnogo-prava-t-3(дата обращения: 03.01.2022).
44. Курс советского уголовного права. Особенная часть: Т. 5 / под ред. А.А. Пионтковского. URL : https://rusneb.ru/(дата обращения: 03.01.2022).
45. Лысак, Н., Лопаткин, Д. Ответственность за доведение до самоубийства/ Н. Лысак, Д. Лопаткин // Законность. - 2016. - № 3. - С.32.
46. Малинин, В.Б. Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - СПб, 2015. - 24 с.
47. Маркова, Н.Е. Характеристики личности субъектов преступлений, связанных с доведением до самоубийства или склонением к его совершению / Н.Е. Маркова // Вопросы студенческой науки. - 2020. - №6. - С. 72¬75.
48. Матузов, Н. И. Правовой статус личности: понятие, структура, виды // Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М. : Сфера, 2016. - 309 с.
49. Молочков, Ю.В. Защита чести и достоинства в гражданском процессе. Автореферат дис. канд. юр. наук. - Екатеринбург, 2014. - 30 с.
50. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. - М. : Право, 2015. - 379 с.
51. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 2000. - 940 с.
52. Пантюхина, Г.А. К проблеме расследования уголовных дел, связанных с суицидальными действиями несовершеннолетних с использованием социальных сетей/ Г. А. Пантюхина // ИСОМ. - 2017.- №2. - С. 186-193.
53. Поликарпов, М.В. Некоторые пробелы гражданского законодательства, регулирующего охрану чести, достоинства и деловой репутации / М.В. Поликарпов // Современное право. - 2015. - № 11. - С. 40 - 42.
54. Полный курс уголовного права / под ред. А.И. Конобеева . Т. 2. - СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2018. - 561 с.
55. Пучнина, М. Ю. Криминальный суицид: современная правовая оценка в России и за рубежом / М. Ю. Пучнина // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2018. - № 3. - С. 195-200
56. Рарог, А.И. Квалификация преступления по субъективным признакам. - М. : Проспект, 2017. - 232 с.
57. Рерихт, А.А. Ассистирование при самоубийстве // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4 «Государство и прав». Реферативный журнал. - 2012. - № 3. - С. 114-120.
58. Рыжов, Э.В. Проблемы определения способа совершения преступления, предусмотренного статьей 110 уголовного кодекса Российской Федерации / Э. В. Рыжов // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2017.- № 3. - С. 81-85.
59. Сабитов, Р. Обман и его значение для квалификации некоторых преступлений / Р. Сабитов // Социалистическая законность. - 1975. - № 12. - С. 75.
60. Сайт ВОЗ. URL: https://www.who.int/news/item/09-09-2019-suicide- one-person-dies-every-40-second. (дата обращения: 03.01.2022).
61. Сараева, Ю.В. Доведение до самоубийства: особенности объективной стороны / Ю.В. Сараева // Юридический вестник Самарского университета. - 2017. - № 2. - С. 112-118.
62. Сбирунов, П.Н. Доведение до самоубийства: состав, квалификация и судебная практика / П.Н. Сбирунов // Annali d’Italia. - 2020. - № 12.- С. 49-56.
63. Сбирунов, П.Н. Проблемные вопросы определения и совершенствования состава доведения до самоубийства / П.Н. Сбирунов // Magyar Tudomanyos Journal. - 2020. - № 42-1. - С. 14-18.
64. Семернева, Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная) : научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. - М.: Проспект, 2017. - 329 с.
65. Сирик, М. С. Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства и смежных составов преступлений / М. С. Сирик, Т. Н. Котелевская // Современные научные исследования и разработки. - 2018. - № 6. С. 614-61.
66. Ситковская, О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / О.Д. Ситковская. - М. : Волтерс Клувер, 2016. - 180 с.
67. Смирнов, А. М. Уголовно-правовая характеристика склонения к совершению самоубийства или содействия в совершении самоубийства/ А.М. Смирнов // Аллея науки. - 2018. - № 7. - С. 515-519.
68. Сташис, В.В., Бажанов, М.И. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности / В.В. Сташис. - Харьков: Укр. юрид. акад., 1992. - 52 с.
69. Стрункина, А.В. Способ доведения до самоубийства как обязательный признак квалификации преступления / А.В. Стрункина // Научный альманах. - 2017. - № 10. - С. 164.
70. Телегина, И.В. Честь и достоинство личности как правовые категории / И. В. Телегина // Право. - 2017. - № 12. - С.76-78.
71. Тихомиров, М.Ю. Защита чести, достоинства и деловой репутации: новые правила / М.Ю. Тихомирова. -М.: Издательство Тихомирова
М.Ю., 2017. - 349 с.
72. Тюнин, В.И., Огарь, Т.А. Доведение до самоубийства и сопряжённые с ним преступления / В.И. Тюнин, Т.А. Огарь // Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. - 2018. - № . - С. 91-97.
73. Уколова, Ю.А. Доведение до самоубийства: особенности уголовно-правовой квалификации и доказывания / Ю. А. Уколова, С. В. Лондон : монография. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 190 с.
74. Уколова, Ю.А. Форма вины при доведении до самоубийства / Ю.А. Уколова // Российский следователь. - 2007. - № 12. - С. 19-20.
75. Ушаков, Д. Н. Толковый словарь современного русского языка / Д.Н. Ушаков. - М. : Аделант, 2018. - 800 с.
76. Филиппова, С.В. Разграничение склонения к совершению само-убийства и доведения до него (статьи 1101 и 110 УК РФ) // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки / С.В. Филиппова. - 2019. - № 9. - С. 180-186.
77. Хашем, Т.А. Защита человеческого достоинства в Российской Федерации: конституционно-правовой анализ :Автореф. Дис. канд. юрид. Наук / Т.А. Хашем. - М., 2010.- 25 с.
78. Цыркалюк, А. А. О природе доведения до самоубийства/ А, А. Цыркалюк // Вестник ТГУ . - 2017. - 3. - С. 249-251.
79. Чемеринский, К.В. Принципы криминализации общественно-опасных деяний / К.В. Чемеринский // Российский криминологический взгляд. - 2019. - № 1. - С. 404.
80. Шалагин, А. Е. Взаимосвязь суицидального и преступного поведения/ А. Е .Шалагин, А. Д. Идиятуллов // Вестник экономики, права и социологии. - 2018.- № 1. - С.159-161.
81. Шалагин, А. Е. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, связанных с побуждением к суициду, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» / А. Е .Шалагин, А. Д. Идиятуллов // Ученые записки Казанского юридическго института МВД России. - 2018.- №3. - С. 82-87.
82. Шарапов, Р. Д., Смахтин, Е. В. Новые основания уголовной ответственности за вовлечение в самоубийство и иное опасное для жизни поведение // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - №. 12 - № 3. - С.349-357.
83. Школьник повесился после воспитательной беседы в учительской URL: //www.newsru.com/crime/23apr2002/scholnik.html(дата обращения: 03.01.2022).