ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ ЭПИТЕТА В ТЕКСТАХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКИ

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ «ЭПИТЕТ»: КЛАССИФИКАЦИЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ В ТЕКСТАХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКИ 9
1.1 Основные подходы к типологии эпитетов 23
1.2 Постоянный эпитет: квалификация и классификация 24
1.2.1 Типология постоянного эпитета 31
1.1 Антономасия 33
1.2 Переносный эпитет и его типология 34
1.2.1 Метафорический и метонимический эпитеты 34
1.2.2 Адъективная метонимия 38
1.2.3 Эллипсис 40
1.2.4 Номинативная подмена определяемого 41
1.2.5 Словообразовательный механизм как способ создания эпитета 42
1.3 «Нетрадиционные» типологии эпитетов 45
1.3.1 Формальная типология 46
1.3.2 Семантическая типология 48
1.3.3 Стилистическая типология 49
1.4 Многоаспектная классификация 49
1.5 Манипулятивный потенциал текста 52
1.6 Политический дискурс 61
1.7 Информационные войны: лингвистический аспект 66
Выводы по первой главе 82
ГЛАВА 2. ЧАСТНЫЕ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЭПИТЕТОВ В ТЕКСТАХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКИ: ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ 84
2.1 Бинарная оппозиция «свой»/«чужой» 85
2.2 «Приметы войны» 93
2.3 Эпитеты, характеризующие войну 99
2.4 Эпитеты, характеризующие политических деятелей Украины 100
2.5 Эпитеты, происходящие от неологизмов 107
2.6 Существительное-приложение 118
2.7 Эпитеты, связанные с понятиями «фашист», «нацист», «каратель» ... 120
2.8 Превосходная степень прилагательных в эпитетах 124
2.9 Постоянный эпитет 126
2.10 Эпитеты, употребляемые с концептами «Украина», «украинцы»,
«украинский» 127
2.11 Прочие эпитеты 135
2.11.1 Характеристика политической обстановки 135
2.11.2 Пропаганда 136
2.11.3 Мировое сообщество, международные наблюдатели 137
2.11.4 Характеристика жителей ДНР, ЛНР 138
2.12 Украинский и проукраинский политический дискурс 139
Выводы по второй главе 145
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 147
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 152

Купить

Политика в комплексном современном понимании - чрезвычайно сложная сфера человеческих отношений, одной из ее важнейших задач которой является управление обществом с учетом интересов различных социальных субъектов.
Политические процессы, так или иначе, затрагивают все сферы человеческой жизни. Выборы в различные государственные и общественные структуры, общественно-политические мероприятия, контроль и регулирование политических институтов всех уровней, возможность понимать происходящие в мире события, возможность их анализировать и интерпретировать актуализируют роль политического дискурса в жизни гражданина. Понимание политических процессов и политического дискурса нередко свидетельствует о подкованности, осведомленности и широком кругозоре человека. Данный тезис может быть обусловлен следующими факторами:
1. Научно-профессиональный интерес в сфере политологии, связей с общественностью, культурологии и лингвистики, философии и т.д.
2. Последние политические события, освещаемые в СМИ, становятся темой обсуждения не только в профессиональных сферах, но и в повседневной межличностной коммуникации среди друзей, коллег, партнёров, соседей и т.д. Помимо стимулирующей общение функции возможно отметить некоторую субъективную видимую (мнимую) статусность собеседника, возможность узнать его лучше через призму каких- либо воззрений и отношению к различным объективным событиям.
3. Практическое, финансовое бизнес-планирование от успешного прогноза грядущих изменений в политической жизни политического субъекта (субъектов) - например, в торгово-производственной сфере и др.
4. Стремление к осмыслению и постижению окружающей человека действительности катализирует интерес к политическому дискурсу.
Вне политики существовать невозможно, но возможно отстраниться от участия в политической жизни, тем самым оставить на волю случая свою жизнь, жизнь окружающих и всей страны. «Если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не интересуется вами». Эта цитата, которую почему-то любят приписывать Бисмарку, на самом деле принадлежит другому известному человеку, афинянину Периклу. Бисмарк лишь перефразировал её: «Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами» [Песков, 2013].
На сегодняшний день Россия вовлечена в целый ряд крупных международных конфликтов, основными целями которых являются дестабилизация политической ситуации внутри страны и её дискредитация на международной арене. Происходящие сегодня на Украине события также не являются исключением. Явление информационной войны, особенно в практическом аспекте и приобретенном масштабе, представляет огромный интерес и обширное поле для изучения ученым и специалистам из различных областей гуманитарных знаний, наук: филологам, социологам, политологам, конфликтологам, журналистам, специалистам по связям с общественностью и т.д.
Актуальность исследования определяется несколькими факторами:
1. Недостаточной изученностью лингвистических аспектов ведения информационной войны;
2. Необходимостью изучения, накопления и систематизации данных о способах, методах и приемах манипулятивного вербального воздействия на общественное сознание в рамках информационного противостояния;
3. Необходимостью научного осмысления специфики дискурса информационной войны с лингвистической позиции в целом.
При этом основное направление исследования состоит в раскрытии языкового механизма информационной войны, а именно - в сборе, анализе, систематизации использованных средств речевой выразительности (а именно - эпитетов) в данном дискурсе и поиска определенных закономерностей, правил, способов и приемов их использования.
Цель работы состоит в определении роли эпитетов в психолингвистическом воздействии на общественность в текстах политической тематики. Осуществление поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- сбор статей
- классификация использованных в статьях эпитетов
- определение речевых стратегий, закономерностей
В исследовании использован описательный метод, основанный на непосредственном наблюдении над языковым материалом. Используются также сопоставительный, типологический методы, метод риторического анализа и количественный подсчет языковых фактов, который позволяет определить частоту употребления тех или иных эпитетов в собранных материалах. Единицей наблюдения является эпитет.
...
Купить