Юридическая ответственность государственных гражданских служащих
|
Введение 4
Глава 1 Юридическая ответственность как вид социальной ответственности 8
1.1 Социальная ответственность: понятие и виды 8
1.2 Понятие и признаки юридической ответственности 13
1.3 Принципы юридической ответственности 15
Глава 2 Виды юридической ответственности государственных гражданских служащих 23
2.1 Общая характеристика и виды правонарушений 23
2.2 Административная, гражданско - правовая и уголовная ответственность государственного гражданского служащего 34
2.3 Дисциплинарная и материальная ответственность государственного гражданского служащего 40
Глава 3 Коррупция в сфере государственного управления, понятие, причины, предупреждение 46
3.1 Понятие и причины коррупции 46
3.2 Ответственность и противодействие коррупции 50
3.3 Коррупция в современном мире 54
Заключение 63
Список используемой литературы и используемых источников 68
Приложение А. Проект Постановления об административном правонарушении в отношении гражданского служащего, основываясь на ст. 12.8 КоАП 73
Приложение Б. Резолютивная часть Проекта о гражданском правонарушении в отношении гражданского служащего, основываясь на ст. 395 ГК РФ 75
Приложение В. Проект Приказа о назначении дисциплинарного взыскания на государственного гражданского служащего, основываясь на п. 2 ст. 192 ТК РФ 77
Приложение Г. Проект Приказа о взыскании с государственного служащего суммы причиненного ущерба, на основании ст. 238 ТК РФ 79
Глава 1 Юридическая ответственность как вид социальной ответственности 8
1.1 Социальная ответственность: понятие и виды 8
1.2 Понятие и признаки юридической ответственности 13
1.3 Принципы юридической ответственности 15
Глава 2 Виды юридической ответственности государственных гражданских служащих 23
2.1 Общая характеристика и виды правонарушений 23
2.2 Административная, гражданско - правовая и уголовная ответственность государственного гражданского служащего 34
2.3 Дисциплинарная и материальная ответственность государственного гражданского служащего 40
Глава 3 Коррупция в сфере государственного управления, понятие, причины, предупреждение 46
3.1 Понятие и причины коррупции 46
3.2 Ответственность и противодействие коррупции 50
3.3 Коррупция в современном мире 54
Заключение 63
Список используемой литературы и используемых источников 68
Приложение А. Проект Постановления об административном правонарушении в отношении гражданского служащего, основываясь на ст. 12.8 КоАП 73
Приложение Б. Резолютивная часть Проекта о гражданском правонарушении в отношении гражданского служащего, основываясь на ст. 395 ГК РФ 75
Приложение В. Проект Приказа о назначении дисциплинарного взыскания на государственного гражданского служащего, основываясь на п. 2 ст. 192 ТК РФ 77
Приложение Г. Проект Приказа о взыскании с государственного служащего суммы причиненного ущерба, на основании ст. 238 ТК РФ 79
Тема «Юридическая ответственность государственных гражданских служащих» очень актуальна в современном мире, поскольку госслужащие — это инструмент взаимодействия общества и государства. В этой теме рассматриваются аспекты поощрения и наказания государственных служащих. В нашем мире есть проблема - коррупция. Эта тема также раскрывает аспекты и методы противодействия коррупции и направлена на защиту прав и свобод человека.
На данный момент проблема ответственности госслужащих является наиболее актуальной в системе госслужбы, что вызвано коррупцией в стране, несоблюдением должностными лицами ограничений и запретов, которые предусмотрены действующим законодательством в отношении государственных служащих. Ведь в правовом статусе государственного служащего важны меры юридической ответственности, которые направлены на стимулирование государственного служащего к надлежащему исполнению своих служебных обязанностей и обеспечение законного функционирования системы государственной службы.
Актуальность темы также обусловлена наличием правовых вопросов, связанных с проблемами привлечения государственных служащих к ответственности за решение важных задач, таких как соблюдение прав и интересов человека и гражданина, борьба с преступностью и коррупцией. Необходимо перечислить и проанализировать принципы юридической ответственности государственного служащего и поведения.
Исследуя данную тему, мы определили актуальность, цели, задачи, предмет, объект исследования, а также методы исследования.
Тема хорошо проработана. В её разработке приняли участие не только современные авторы, но и авторы советской эпохи. Теоретической основой данной работы послужили известные российские правоведы, такие как Б.В. Волженкин, А.И. Санталов, В.И. Ивакин, В.А. Тархов, а также законы и нормативные акты Советского Союза и Российской Федерации, материалы судебной практики, комментарии законодательства, новостные материалы, ссылки по делам о должностных преступлениях.
Методологическая основа исследования:
Методология исследования основана на общенаучных знаниях и специальных когнитивных научных методах. В данной работе были использованы в комплексе такие виды прав, как систематическое, диалектическое, функциональное, историческое, структурное право, логическое, формальное право, статистическое, специфическое социологическое и сравнительное право.
Теоретическая основа исследования:
Теоретической основой исследования являются положения и выводы, которые содержатся в научных трудах ученых, философов, отечественных и зарубежных юридических экспертов, а также ученых в других отраслях права.
Эмпирическая база исследования включает Конституцию Российской Федерации, международные нормативные законы, федеральные законы, нормативные правовые акты органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и другие законны и подзаконные акты.
Объект исследования
Объектом исследования являются общественные отношения, сложившиеся в процессе установления, применения и реализации юридической ответственности государственных служащих.
Предмет исследования
Предметом исследования в данном вопросе послужили общие теоретические и правовые аспекты правовой ответственности государственных служащих, законодательные и другие нормативные акты, устанавливающие правовую ответственность государственных служащих, проблемы практического характера правового регулирования, механизм внедрения и совершенствования института юридической ответственности государственных служащих.
Цель исследования
Целью данной работы является подробный общетеоретический анализ юридической ответственности государственных служащих, позволяющий выявить общую структуру работы юридического лица, а также рассмотреть понятие и причины коррупционных правонарушений.
Задачи исследования
1) раскрыть понятие, причины возникновения, содержание и характеристику юридической ответственности;
2) сформулировать понятие юридической ответственности государственных служащих и сделать анализ её содержания;
3) определить место системы юридической ответственности государственных служащих в системе юридической ответственности;
4) уточнить и разобрать определение места правового статуса государственных служащих;
5) рассмотреть нормативно-правовые акты, связанные с формой наказания за виды правонарушений государственных служащих.;
6) рассмотреть коррупцию в современном мире и наиболее эффективные методы борьбы с ней;
7) определить виды черты юридической ответственности и выявить характерные черты ответственности государственных гражданских служащих;
8) сделать глубокий анализ коррупции, которая наблюдается в современном мире, а также разработать конкретные практические рекомендации по повышению юридической ответственности государственных служащих в РФ.
9) разработать проекты по видам правонарушений на основании законов РФ.
Положения и нормативно-правовые акты, используемые в исследовании. В работе задействованы такие нормативные правовые акты, как, Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г. с изменениями, которые были одобрены в ходе общероссийского голосования 01.07.2020), Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»; Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, Уголовный кодекс Российской Федерации» от 3 июня 1996 года № 63-ФЗ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, практической части - приложений, и научного аппарата, включающего в себя — список используемых источников и литературы.
На данный момент проблема ответственности госслужащих является наиболее актуальной в системе госслужбы, что вызвано коррупцией в стране, несоблюдением должностными лицами ограничений и запретов, которые предусмотрены действующим законодательством в отношении государственных служащих. Ведь в правовом статусе государственного служащего важны меры юридической ответственности, которые направлены на стимулирование государственного служащего к надлежащему исполнению своих служебных обязанностей и обеспечение законного функционирования системы государственной службы.
Актуальность темы также обусловлена наличием правовых вопросов, связанных с проблемами привлечения государственных служащих к ответственности за решение важных задач, таких как соблюдение прав и интересов человека и гражданина, борьба с преступностью и коррупцией. Необходимо перечислить и проанализировать принципы юридической ответственности государственного служащего и поведения.
Исследуя данную тему, мы определили актуальность, цели, задачи, предмет, объект исследования, а также методы исследования.
Тема хорошо проработана. В её разработке приняли участие не только современные авторы, но и авторы советской эпохи. Теоретической основой данной работы послужили известные российские правоведы, такие как Б.В. Волженкин, А.И. Санталов, В.И. Ивакин, В.А. Тархов, а также законы и нормативные акты Советского Союза и Российской Федерации, материалы судебной практики, комментарии законодательства, новостные материалы, ссылки по делам о должностных преступлениях.
Методологическая основа исследования:
Методология исследования основана на общенаучных знаниях и специальных когнитивных научных методах. В данной работе были использованы в комплексе такие виды прав, как систематическое, диалектическое, функциональное, историческое, структурное право, логическое, формальное право, статистическое, специфическое социологическое и сравнительное право.
Теоретическая основа исследования:
Теоретической основой исследования являются положения и выводы, которые содержатся в научных трудах ученых, философов, отечественных и зарубежных юридических экспертов, а также ученых в других отраслях права.
Эмпирическая база исследования включает Конституцию Российской Федерации, международные нормативные законы, федеральные законы, нормативные правовые акты органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и другие законны и подзаконные акты.
Объект исследования
Объектом исследования являются общественные отношения, сложившиеся в процессе установления, применения и реализации юридической ответственности государственных служащих.
Предмет исследования
Предметом исследования в данном вопросе послужили общие теоретические и правовые аспекты правовой ответственности государственных служащих, законодательные и другие нормативные акты, устанавливающие правовую ответственность государственных служащих, проблемы практического характера правового регулирования, механизм внедрения и совершенствования института юридической ответственности государственных служащих.
Цель исследования
Целью данной работы является подробный общетеоретический анализ юридической ответственности государственных служащих, позволяющий выявить общую структуру работы юридического лица, а также рассмотреть понятие и причины коррупционных правонарушений.
Задачи исследования
1) раскрыть понятие, причины возникновения, содержание и характеристику юридической ответственности;
2) сформулировать понятие юридической ответственности государственных служащих и сделать анализ её содержания;
3) определить место системы юридической ответственности государственных служащих в системе юридической ответственности;
4) уточнить и разобрать определение места правового статуса государственных служащих;
5) рассмотреть нормативно-правовые акты, связанные с формой наказания за виды правонарушений государственных служащих.;
6) рассмотреть коррупцию в современном мире и наиболее эффективные методы борьбы с ней;
7) определить виды черты юридической ответственности и выявить характерные черты ответственности государственных гражданских служащих;
8) сделать глубокий анализ коррупции, которая наблюдается в современном мире, а также разработать конкретные практические рекомендации по повышению юридической ответственности государственных служащих в РФ.
9) разработать проекты по видам правонарушений на основании законов РФ.
Положения и нормативно-правовые акты, используемые в исследовании. В работе задействованы такие нормативные правовые акты, как, Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г. с изменениями, которые были одобрены в ходе общероссийского голосования 01.07.2020), Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»; Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, Уголовный кодекс Российской Федерации» от 3 июня 1996 года № 63-ФЗ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, практической части - приложений, и научного аппарата, включающего в себя — список используемых источников и литературы.
Итак, в данной работе мы рассмотрели тему Юридическая ответственность государственных гражданских служащих».
В ходе магистерской диссертации были определены цели, задачи работы, актуальность темы, металогические аскеты исследования, выявлены объект, предмет исследования. В ходе работы мы также проанализировали нормативно-правовые акты, федеральные законы РФ. В первой главе была рассмотрена юридическая ответственность как один из видов социальной ответственности, названы ее принципы, дано определение. Во второй главе подробно рассмотрены виды юридической ответственности. Проанализировали, что для наступления юридической ответственности необходимо основание, а именно, преступное поведение. Были сделаны выводы, что законодательство любого государства не идеально по своей структуре. Огромное количество законов, подзаконных актов, например, в России были утверждены еще более 20 лет назад, что является не актуальным на сегодняшний день, ведь мир меняется, меняется и общество. Именно поэтому на данный момент важным вопросом является совершенствование системы ответственности за правонарушения.
В третей главе затронули тему коррупции в системе государственного управления. В ходе магистерской диссертации была проведена также практическая работа. Была написана и опубликована научная статья в научном юридическом журнале «Юридический факт» от 20.07.2020 на тему «Юридическая ответственность государственных служащих. Была рассмотрена коррупция в современном мире, названы наиболее и наименее коррумпированные государства мира по состоянию на 2017 и 2020 год. Разработаны проекты правоприменительных актов по видам правонарушений, такие как:
1. Проект Постановления об административном правонарушении в отношении гражданского служащего, основываясь на ст. 12.8 КоАП. (Приложение А)
2. Резолютивная часть Проекта о гражданском правонарушении отношении гражданского служащего, основываясь на ст. 395 ГК РФ. (Приложение Б)
3. Проект Приказа о назначении дисциплинарного взыскания на государственного гражданского служащего, основываясь на п. 2 ст. 192 ТК РФ (Приложение В)
4. Проект Приказа о взыскании с государственного служащего суммы причиненного ущерба, на основании ст. 238 ТК РФ (Приложение Г).
Таким образом, по результатам магистерской диссертации на тему ответственность государственных служащих можно сделать следующие выводы:
Система юридической ответственности играет важную роль в организационной системе государственной власти и общественных услуг.
Дисциплинарная ответственность является одним из самых распространенных видов государственного принуждения и ответственности не только в мире, но и в Российской Федерации. Ее применением занималось огромное количество учёных и тем самым данный вид ответственности наиболее изучен в обществе. Самым важным вопросом в этой области является отсутствие в российском законодательстве системы контроля за взаимосвязью между наложенными дисциплинарными взысканиями и серьезностью поведения. Также должен быть установлен подробный перечень дисциплинарных взысканий, и к государственным служащим любого органа могут быть применены дисциплинарные взыскания. Эти вопросы могут регулироваться, например, ст.192 ТК РФ от 30.12.2001г. № 197-ФЗ, ст. 41.7 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992г. № 2202-1 или даже Дисциплинарным кодексом, и многие ученые указали на необходимость их принятия.
Административная ответственность государственных служащих в настоящее время является наиболее стремительно раздающимся видом ответственности. В основном, на данном этапе, государству выгодно обращать внимание на административную ответственность, ведь это в своем роде - инструмент для пополнения бюджета государства. Нарушение общественного порядка, административные нарушения за рулем, курение в неположенном месте - все это несёт за собой наложение административного штрафа.
В настоящее время основными проблемами административных правонарушений являются: отсутствие единого определения по вопросу должностных лиц в административном законодательстве и «диффузией» положений и норм об административной ответственности из Кодекса об административных правонарушениях в другие нормативные акты. Также большой проблемой является неправомерное наложение штрафов, например, по камере с запрещенной видео фиксацией. Зачастую, водитель, даже если прав, то ему удобнее заплатить штраф, чем разбираться по судам и ходить по ГИБДД. В этом случае выходом будет либо принятие нового «Закона об административных правонарушениях», либо внесение изменений в КоАП РФ, который четко установит общие принципы административной ответственности на территории Российской Федерации и также как Уголовный кодекс, предусматривает сначала презумпцию невиновности.
Система материальной ответственности не только государственных служащих, но и граждан наиболее развита в рамках трудового законодательства (ТК РФ от 30.12.2001г. № 197-ФЗ, ФЗ № 90 от 30.06.2006г. «О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ»). В то же время в нашем законодательстве отдельно существует Федеральный закон от 12.07.1999 № 161-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «О материальной ответственности военнослужащих», устанавливающий материальную ответственность военнослужащих. Необходимым для законодательства России является создание единого нормативно-правового акта за материальную ответственность не только военных, но и всех государственных служащих.
Представляется, что разработка положений об ответственности госслужащих за причинение вреда гражданам будет перспективной для российского законодательства.
Также в этой работе мы рассмотрели тему «Коррупция в государственном управлении: концепции, причины и предупреждение». Судя по предоставленным материалам, коррупция - обычное явление в нашем мире, затрагивающее все слои населения. Эгоизм - причина этого явления. Люди привыкли любым способом получать выгоду. К сожалению, я считаю, что полностью устранить коррупцию невозможно, но можно предотвратить коррупцию и снизить процент коррумпированного населения. На мой взгляд, самое действенное средство — это счастье людей, экономическое благополучие и стабильность.
Коррупция не исчезнет, пока мы не заставим ее исчезнуть, для этого каждый гражданин должен не только знать следующие тезисы, но и следовать им [38]:
• Не берите и не давайте взяток;
• Стремиться к достижению желаемых результатов на основе личной честности;
• Предавайте гласности случаи коррупции;
• Сотрудничать с правительством и органами государственной власти, чтобы побудить их изменить существующие системы и принять законы для защиты активных граждан от коррупции;
• Сообщать об известных вам случаях коррупции в местной газете;
• Участвуйте во многих кампаниях по борьбе с коррупцией и добросовестному управлению по всему миру.
В работе была рассмотрена коррупция в различных странах мира, были названы самые коррумпированные страны в мире по состоянию на 2017 и 2020 годы, так же рассмотрены наименее коррумпированные страны мира по состоянию на 2020 год. Исходя из данных, которые приведены выше, можно сделать вывод, что наиболее коррумпированные - развивающиеся страны «третьего мира», а наименее - развитые страны, в которых прослеживается высокий уровень благосостояния населения.
Рассматривая опыт зарубежных стран, для себя, например, могу выделить самые эффективные методы борьбы с коррупцией. На мой взгляд, самые удачные методы практикуют азиатские страны, такие как Китай, Сингапур, Гонконг, Южная Корея. Исходя из опыта КНР, которым удалось снизить коррупционные правонарушения, можно выделить такие меры наказания, как отрубание рук и смертную казнь. Сингапур близок в теме коррупции мне тем, что в их государстве есть понятие «презумпция коррумпированности. Это значит, что, чиновник виновен, пока не докажет обратное. Гонконг интересен тем, что методом борьбы с коррупцией являются настолько большие зарплаты чиновников, что им нет необходимости «воровать». Также в Гонконге любой представитель СМИ имеет право изучить и осветить личные дела чиновников и их доход. В Южной Корее, например, любой гражданин может инициировать проверку в отношении любого государственного служащего. Все эти методы, я считаю, положительно влияют не только на борьбу с коррупцией в стране, но и на развитие государства в целом. По моему мнению, России необходимо в данном вопросе ориентироваться на опыт зарубежных азиатских стран.
В ходе магистерской диссертации были определены цели, задачи работы, актуальность темы, металогические аскеты исследования, выявлены объект, предмет исследования. В ходе работы мы также проанализировали нормативно-правовые акты, федеральные законы РФ. В первой главе была рассмотрена юридическая ответственность как один из видов социальной ответственности, названы ее принципы, дано определение. Во второй главе подробно рассмотрены виды юридической ответственности. Проанализировали, что для наступления юридической ответственности необходимо основание, а именно, преступное поведение. Были сделаны выводы, что законодательство любого государства не идеально по своей структуре. Огромное количество законов, подзаконных актов, например, в России были утверждены еще более 20 лет назад, что является не актуальным на сегодняшний день, ведь мир меняется, меняется и общество. Именно поэтому на данный момент важным вопросом является совершенствование системы ответственности за правонарушения.
В третей главе затронули тему коррупции в системе государственного управления. В ходе магистерской диссертации была проведена также практическая работа. Была написана и опубликована научная статья в научном юридическом журнале «Юридический факт» от 20.07.2020 на тему «Юридическая ответственность государственных служащих. Была рассмотрена коррупция в современном мире, названы наиболее и наименее коррумпированные государства мира по состоянию на 2017 и 2020 год. Разработаны проекты правоприменительных актов по видам правонарушений, такие как:
1. Проект Постановления об административном правонарушении в отношении гражданского служащего, основываясь на ст. 12.8 КоАП. (Приложение А)
2. Резолютивная часть Проекта о гражданском правонарушении отношении гражданского служащего, основываясь на ст. 395 ГК РФ. (Приложение Б)
3. Проект Приказа о назначении дисциплинарного взыскания на государственного гражданского служащего, основываясь на п. 2 ст. 192 ТК РФ (Приложение В)
4. Проект Приказа о взыскании с государственного служащего суммы причиненного ущерба, на основании ст. 238 ТК РФ (Приложение Г).
Таким образом, по результатам магистерской диссертации на тему ответственность государственных служащих можно сделать следующие выводы:
Система юридической ответственности играет важную роль в организационной системе государственной власти и общественных услуг.
Дисциплинарная ответственность является одним из самых распространенных видов государственного принуждения и ответственности не только в мире, но и в Российской Федерации. Ее применением занималось огромное количество учёных и тем самым данный вид ответственности наиболее изучен в обществе. Самым важным вопросом в этой области является отсутствие в российском законодательстве системы контроля за взаимосвязью между наложенными дисциплинарными взысканиями и серьезностью поведения. Также должен быть установлен подробный перечень дисциплинарных взысканий, и к государственным служащим любого органа могут быть применены дисциплинарные взыскания. Эти вопросы могут регулироваться, например, ст.192 ТК РФ от 30.12.2001г. № 197-ФЗ, ст. 41.7 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992г. № 2202-1 или даже Дисциплинарным кодексом, и многие ученые указали на необходимость их принятия.
Административная ответственность государственных служащих в настоящее время является наиболее стремительно раздающимся видом ответственности. В основном, на данном этапе, государству выгодно обращать внимание на административную ответственность, ведь это в своем роде - инструмент для пополнения бюджета государства. Нарушение общественного порядка, административные нарушения за рулем, курение в неположенном месте - все это несёт за собой наложение административного штрафа.
В настоящее время основными проблемами административных правонарушений являются: отсутствие единого определения по вопросу должностных лиц в административном законодательстве и «диффузией» положений и норм об административной ответственности из Кодекса об административных правонарушениях в другие нормативные акты. Также большой проблемой является неправомерное наложение штрафов, например, по камере с запрещенной видео фиксацией. Зачастую, водитель, даже если прав, то ему удобнее заплатить штраф, чем разбираться по судам и ходить по ГИБДД. В этом случае выходом будет либо принятие нового «Закона об административных правонарушениях», либо внесение изменений в КоАП РФ, который четко установит общие принципы административной ответственности на территории Российской Федерации и также как Уголовный кодекс, предусматривает сначала презумпцию невиновности.
Система материальной ответственности не только государственных служащих, но и граждан наиболее развита в рамках трудового законодательства (ТК РФ от 30.12.2001г. № 197-ФЗ, ФЗ № 90 от 30.06.2006г. «О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ»). В то же время в нашем законодательстве отдельно существует Федеральный закон от 12.07.1999 № 161-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «О материальной ответственности военнослужащих», устанавливающий материальную ответственность военнослужащих. Необходимым для законодательства России является создание единого нормативно-правового акта за материальную ответственность не только военных, но и всех государственных служащих.
Представляется, что разработка положений об ответственности госслужащих за причинение вреда гражданам будет перспективной для российского законодательства.
Также в этой работе мы рассмотрели тему «Коррупция в государственном управлении: концепции, причины и предупреждение». Судя по предоставленным материалам, коррупция - обычное явление в нашем мире, затрагивающее все слои населения. Эгоизм - причина этого явления. Люди привыкли любым способом получать выгоду. К сожалению, я считаю, что полностью устранить коррупцию невозможно, но можно предотвратить коррупцию и снизить процент коррумпированного населения. На мой взгляд, самое действенное средство — это счастье людей, экономическое благополучие и стабильность.
Коррупция не исчезнет, пока мы не заставим ее исчезнуть, для этого каждый гражданин должен не только знать следующие тезисы, но и следовать им [38]:
• Не берите и не давайте взяток;
• Стремиться к достижению желаемых результатов на основе личной честности;
• Предавайте гласности случаи коррупции;
• Сотрудничать с правительством и органами государственной власти, чтобы побудить их изменить существующие системы и принять законы для защиты активных граждан от коррупции;
• Сообщать об известных вам случаях коррупции в местной газете;
• Участвуйте во многих кампаниях по борьбе с коррупцией и добросовестному управлению по всему миру.
В работе была рассмотрена коррупция в различных странах мира, были названы самые коррумпированные страны в мире по состоянию на 2017 и 2020 годы, так же рассмотрены наименее коррумпированные страны мира по состоянию на 2020 год. Исходя из данных, которые приведены выше, можно сделать вывод, что наиболее коррумпированные - развивающиеся страны «третьего мира», а наименее - развитые страны, в которых прослеживается высокий уровень благосостояния населения.
Рассматривая опыт зарубежных стран, для себя, например, могу выделить самые эффективные методы борьбы с коррупцией. На мой взгляд, самые удачные методы практикуют азиатские страны, такие как Китай, Сингапур, Гонконг, Южная Корея. Исходя из опыта КНР, которым удалось снизить коррупционные правонарушения, можно выделить такие меры наказания, как отрубание рук и смертную казнь. Сингапур близок в теме коррупции мне тем, что в их государстве есть понятие «презумпция коррумпированности. Это значит, что, чиновник виновен, пока не докажет обратное. Гонконг интересен тем, что методом борьбы с коррупцией являются настолько большие зарплаты чиновников, что им нет необходимости «воровать». Также в Гонконге любой представитель СМИ имеет право изучить и осветить личные дела чиновников и их доход. В Южной Корее, например, любой гражданин может инициировать проверку в отношении любого государственного служащего. Все эти методы, я считаю, положительно влияют не только на борьбу с коррупцией в стране, но и на развитие государства в целом. По моему мнению, России необходимо в данном вопросе ориентироваться на опыт зарубежных азиатских стран.
Подобные работы
- Юридическая ответственность государственных гражданских служащих субъектов Российской Федерации (на примере Новосибирской области)
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4860 р. Год сдачи: 2019 - Ответственность государственных гражданских служащих
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4915 р. Год сдачи: 2017 - Юридическая ответственность государственных гражданских служащих на уровне субъекта РФ (Саратовская область)
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019 - Институт ответственности государственных гражданских служащих
Дипломные работы, ВКР, административное право. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2020 - Актуальные проблемы дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих в Российской Федерации
Магистерская диссертация, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 5600 р. Год сдачи: 2020 - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ СЛУЖАЩИЕ КАК СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
Курсовые работы, административное право. Язык работы: Русский. Цена: 350 р. Год сдачи: 2022 - Повышение ответственности государственных гражданских служащих за совершение неправомерных действий (Государственная и муниципальная служба, Финансовый университет при Правительстве РФ)
Курсовые работы, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2023 - Правовой статус государственных гражданских служащих
Бакалаврская работа, конституционное право. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2017 - Особенности ответственности государственных служащих
Магистерская диссертация, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 5450 р. Год сдачи: 2020
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130544)
- Бакалаврская работа (31401)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18332)
- Дипломные работы, ВКР (53210)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9669)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1450)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
