В рамках данной бакалаврской работы мы исследовали тему особенностей производства дознания как в общей форме, так и в сокращенной. Нами была исследована суть предварительного расследования, как основы производства дознания, а также особенности самой процедуры его реализации и некоторые аспекты его форм и специфики окончания.
В рамках первой главы нам удалось установить, что предварительное расследование — это самостоятельная досудебная стадия уголовного процесса, суть которой состоит в обнаружении лиц, совершивших преступное деяние, их привлечения к ответственности уполномоченными лицами, осуществляющими процессуальную деятельность, которая направлена на выявление доказательственной базы и всех обстоятельств уголовного дела. Полагаем, что обозначенное определение раскрывает всю суть предварительного расследования, характерного для российского уголовного процесса.
Предварительное расследования составляет основу расследования уголовного дела и существо деятельности следователя, органа дознания, а также дознавателя. Оно также является неотъемлемой частью деятельность органов, реализующих оперативно-розыскную деятельность, но с тем условием, что данные, полученные в результате их деятельности, приобретаются в ходе уголовно-процессуальной деятельности.
Задачами предварительного расследования является быстрое и полное раскрытие преступления, изобличение виновных и правильное применение закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.
Преступное деяние будет считаться раскрытым, когда будут раскрыты и доказаны все обстоятельства по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Именно поэтому раскрытие преступления занимает достаточно много времени и его суть кроется в процессе выявления обстоятельств совершенного преступления.
В российском уголовном судопроизводстве предварительное расследование традиционно осуществляется в двух формах - предварительное следствие и дознание.
Следствие или предварительное следствие является одной из основных форм предварительного расследования. Предварительное расследование осуществляет следователь, который задаёт ход расследованию уголовного дела и принимает все решения, необходимые для раскрытия преступления и изобличения виновного лица.
Дознание можно охарактеризовать как обособленную форму предварительного расследования.
Сущность дознания заключается в том, чтобы раскрыть преступное деяние. Иными словами, орган дознания должен принять все законные меры для установления события преступного деяния, виновности совершившего его лица, а также иных обстоятельств, которые подлежат доказыванию по делу.
В рамках второй главы, рассматривая особенности производства дознания, мы установили, что ныне действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ определяет два вида дознания:
• дознание по тем делам, где предварительное следствие проводится в обязательном порядке;
• дознание по тем делам, где предварительное следствие вовсе не обязательно (сокращенная форма дознания).
Производство дознания можно начать лишь тогда, когда будет официально признано наличие преступного деяния, а также факт преступления будет отражен в постановлении о возбуждении уголовного дела Законодатель при помощи введения положений о дознании в сокращённой форме, сделал попытку улучшить дознание как форму предварительного расследования, однако это привело к ещё большим проблемам и дискуссиям в теории права. Нельзя сказать о том, что дознания в целом — это бесполезная форма предварительного расследования: оно имеет свою суть и свой смысл, так как порой это упрощает расследование по уголовному делу, однако все же мы отметим, что усложнение дознания приводит только к приближению сути его производства к сути производства следствия. Поэтому мы считаем, что основные процессуальные проблемы производства дознания необходимо решить при помощи чёткой дифференциации следствия и дознания, причём это должно быть разработано не только на теоретическом уровне, но и должны вноситься изменения в положения законодательства.
Главным отличием сокращенного дознания от общего является то, что сокращенное дознание характеризуется наименьшим сроком его производства. Следовательно, упрощенное дознание предполагает собой двойное упрощение, суть которого состоит в том, что дознание и так является упрощенной формой предварительного расследования, но при этом ещё и сокращаются сроки.
Сокращенное дознание можно характеризовать как максимально ускоренную процедуру предварительного расследования, которая обладает своими отличительными признаками от следствия и дознания в общем порядке. В конечном итоге дознание в сокращённой форме реализуется в более сжатые сроки и соблюдается процессуальная упрощённость.
В рамках третьей главы мы исследовали особенности окончания предварительного расследования в виде дознания, а именно окончание дознания в общей форме с вынесением обвинительного акта. Мы пришли к выводу, что необходимо законодательно доработать. В частности, это касается порядка реализации такой процедуры, а также сроков ознакомления субъектов уголовного процесса с обвинительным актом. В работе мы указали несколько недостатков процедуры окончания дознания, которые возможно разрешить путём принятия дополнительных положений в нормы уголовно-процессуального законодательства. Такие изменения будут способны обеспечить единство процессуальной формы окончания дознания с составлением обвинительного акта, а также повлечь законность процессуальных действий и решений дознавателя.
В конечном итоге мы пришли к выводу, что на сегодняшний день существует острая необходимость в регулировании порядка окончания дознания в сокращённой форме, в частности это должно затрагивать создания единого с дознанием в общем порядке акта, свидетельствующего об окончании производства дознания вне зависимости от его формы. То есть законодатель должен прийти к мнению, что либо необходимо оставить обвинительный акт, либо обвинительное постановление. Учитывая отмеченную нами проблематику, полагаем, что составление обвинительного постановления было бы более целесообразно при производстве дознания в любой форме.
Также, как уже неоднократно отмечалось, считаем, что законодательно необходимо урегулировать срок производства дознания в сокращённой форме, так как неустановление предельно допустимого количества возвратов уголовного дела прокурору приводит к тому, что дознание в сокращённой форме может проводиться гораздо дольше, чем дознания в общем порядке, что в целом нарушает общую суть дознания в сокращённой форме.

Купить