ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ДЕЯТЕЛЯМИ: ЛИЧНОСТНЫЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ (НА ПРИМЕРЕ РОССИИ И США)

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ПОЯВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПРЕДПОСЫЛКИ, РАЗВИТИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ 11
1.1. Интернет в политических процессах: понятие и содержание 11
1.2. Нормативно-правовая база вопроса 21
1.3. История развития социальных сетей в контексте политического
влияния 29
2. ЧЕРТЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ,
ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВА 40
2.1. Разработка программы сбора и обработки эмпирических данных при
исследовании в социальных сетях 40
2.2. Выделение типов и характерных черт поведения политических деятелей
в социальных сетях 47
2.3. Сравнение активности российских и американских политических деятелей в социальных сетях в предвыборный период и формирование
стратегий политического воздействия в Интернете 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
ПРИЛОЖЕНИЯ 78
Купить

Актуальность темы исследования. Общество изменяется и преобразуется на протяжении всей истории развития человечества, в современном мире влияние на него оказывают разнообразные факторы, в том числе научно-технологический прогресс, повешение значимости информации как основного социально-экономического ресурса, способы передачи и обмена информацией. На сегодняшний день многие глобальные проблемы переходят из вещного мира в мир виртуальный, то есть в Интернет.
Актуальной проблемой социума сегодня, наряду с прочими, можно считать проблему влияния политических сил на общественные массы посредством современных виртуальных технологий. Интернет предоставляет пользователям моментальный доступ к практически любому типу данных, производимые и потребляемые объемы информации среднестатистическим пользователем ежедневно увеличиваются.
Виртуальное пространство фактически нивелирует иерархичную структуру общества, а социальные сети, пользующиеся максимальной популярностью среди населения и являющиеся сосредоточением информации любого типа, предоставляют всем пользователям одинаковые инструменты для ведения личной страницы. Поэтому политические лидеры, являющиеся таковыми в обычной жизни, могут оказаться совершенно неинтересными и незамеченными в пространстве сети Интернет. Соответственно, появляется необходимость в проведении комплексного исследования, которое помогло бы выявить основные аспекты, от которых зависит формирование репутационного поля отдельной личности, что непосредственно коррелирует со складывающимся общественным мнением.
Работа отличается тем, что в ней исследуются инструменты, формирующие общественное мнение в социальных сетях, в контексте президентских выборов в Соединенных Штатах Америки в 2016 году и в России в 2018 году. В исследовании в роли главных акторов, транслирующих свое мнение общественности, выступают политические деятели - зарегистрированные кандидаты в Президенты на выборах. Не все они являются действующими государственными служащими, но их всех однозначно можно считать лидерами мнений. Исходя из этого, проведение исследовательской работы необходимо для более четкой методической разработки проблемы и актуализации эмпирических данных.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросом исследования коммуникаций в сетевом пространстве занимались многие ученые, некоторые из них опередили свое время и начали говорить о данном предмете еще до повсеместного распространения Интернета, на этапе его зарождения. Большой вклад был внесен Ю. Хабермасом, который писал о коммуникативном сообществе; М. Маклюэном, которому принадлежит теория «глобальной деревни»; М. Кастэльсом, который впервые развил тему феномена сетевого общества.
Сетевое общество, по мнению М. Кастельса, характеризуется тем, что охватывает практически все области человеческой деятельности. Соответственно, сетевая коммуникация присуща исключительно сетевому современному обществу и характеризуется использованием
информационных технологий, Интернета для передачи информации. С течением времени другие исследователи все больше углублялись в обозначенные выше теории, используя дедуктивный метод, разделяли их на небольшие части и изучали не ситуацию в целом, а только один ее аспект.
Исходя из этого, можно сказать, что данная область исследований вызывает пристальный интерес со стороны ученых, но при этом в обозначенной сфере знаний остаются большие пробелы. Причина заключается в огромном и безостановочном механизме циркуляции информации в Интернете.
Результаты исследований в данной области необходимо регулярно обновлять, поэтому степень научной разработанности проблемы всегда будет достаточно высока, но при этом будет требоваться актуализация знаний, так как современные вызовы требуют современных решений.
Объект исследования: политическая деятельность в Интернете в предвыборный период.
Предмет исследования: использование социальных сетей
политическими деятелями для формирования общественного мнения.
В работе под термином «политические деятели» подразумеваются зарегистрированные кандидаты, участвующие в выборах на пост Президента страны. Данное ограничение внесено для того, чтобы максимально четко можно было отобрать материал для исследования, но при этом не перегружать понятийный аппарат, используемый в работе.
Цель исследования заключается в выявлении инструментов влияния политических деятелей на формирование общественного мнения, используемых в пространстве социальных сетей.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи, основанные на теоретической базе и на эмпирических методах исследования:
1) типологизировать политических деятелей, ведущих личные страницы в социальных сетях, на основании общественного мнения;
2) сравнить политическую активность российских и американских политических деятелей в социальных сетях;
3) выявить возможности применения американского формата ведения социальных сетей к практике России.
Теоретико-методологическая база исследования. В работе обращено внимание к исследованиям таких современных ученых как М.М. Гасанова, С.А. Гирин, К.Л. Зуйкина, Д.Г. Камнев, А.А. Парфенчик, Д.Н. Песков, А.А. Свинин и других. Все они прямо или косвенно касаются проблемы влияния социальных сетей на общество, исследуют поведенческие мотивы и особенности коммуникации, реализованные в виртуальном пространстве.
Кроме того, теоретическая база работы включает в себя различные нормативно-правовые акты, а также данные аналитики и статистики. Все эти документы были исследованы с помощью распространенного в социологии метода вторичного анализа данных.
В соответствии с каждой из поставленных задач определяется наиболее оптимальный научный метод исследования. В данном случае для решения первой задачи выбран метод дискурс-анализа, данные для которого получены в ходе онлайн-опроса респондентов. Вторая задача решается с помощью серии экспертных полуформализованных интервью; третья - с помощью контент-анализа...
Купить