📄Работа №89124
Тема: ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО (ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
криминология
Объем:
128 листов
Год:
2021
Просмотров:
384
4950
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СТАНОВЛЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О
ПРЕСТУПНОМ СООБЩЕСТВЕ (ПЕРСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) 8
2. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ) И ЕГО ПРИЗНАКИ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ 14
2.1 Признаки преступного сообщества (преступной организации) 14
2.2 Соотношение понятий преступное сообщество и преступная
организация 34
3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ) ОТ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ И ОБЪЕДИНЕНИЙ,
РЕДУСМОТРЕННЫХ ОСОБЕННОЙ ЧАСТЬЮ УК РФ 39
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУМОТРЕННОГО СТ. 210 УК РФ 52
4.1 Объект и объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ 52
4.2 Субъект и субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 107
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. СТАНОВЛЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О
ПРЕСТУПНОМ СООБЩЕСТВЕ (ПЕРСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) 8
2. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ) И ЕГО ПРИЗНАКИ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ 14
2.1 Признаки преступного сообщества (преступной организации) 14
2.2 Соотношение понятий преступное сообщество и преступная
организация 34
3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ) ОТ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ И ОБЪЕДИНЕНИЙ,
РЕДУСМОТРЕННЫХ ОСОБЕННОЙ ЧАСТЬЮ УК РФ 39
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУМОТРЕННОГО СТ. 210 УК РФ 52
4.1 Объект и объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ 52
4.2 Субъект и субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 107
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
📖 Введение
Одной из наиболее опасных разновидностей преступности является организованная преступность, которая за последнее время проникла во все сферы жизнедеятельности общества, и представляет реальную угрозу национальной безопасности страны. Организованная преступность посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье граждан, собственность, нарушает нормальное функционирование государственных, коммерческих и иных организаций и общественных объединений.
За последние годы отчетливо прослеживается тенденция постоянного роста доли преступлений организованных форм от общего количества преступлений, что свидетельствует о необходимости усиления борьбы с ними. По данным МВД РФ за январь - октябрь 2020 г. в России организованными группами и преступными сообществами совершено 15,4 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (+4,4%), причем их удельный вес в общем числе расследованных преступлений составил 8,4%. Число зарегистрированных преступлений, подпадающих под признаки ст. 210 УК РФ, составило 309 . За период с января по декабрь 2019 года количество зарегистрированных преступлений по ст. 210 УК РФ составило 269 , данный показатель свидетельствует о тенденции роста уголовных дел, возбужденных по ст. 210 УК РФ. По мнению криминологов, статистические данные во многом не отражают существующую действительность, поскольку, организованная преступность относится к группе высоколатентных преступлений.
Уголовно-правовыми формами организованной преступности в УК РФ являются организованная группа и преступное сообщество (преступная организация), как наиболее опасная форма соучастия.
После криминализации в 1996 году деятельности преступных сообществ (организаций) в отечественном законодательстве сам факт их создания и функционирования стал признаваться самостоятельным преступлением, ответственность за которое наступала по ст. 210 УК РФ, однако активность деятельности преступных сообществ (преступных организаций) не снизилась, а наоборот стала более широкомасштабной, разветвленной и консолидированной, в связи с чем законодателем 03 ноября 2009 года был принят Федеральный закон № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации» , который установил новые редакции ст. 35 и ст. 210 УК РФ. Впоследствии Пленумом Верховного Суда РФ были сделаны попытки разъяснить нововведения законодателя.
Несмотря на предпринятые положительные шаги в борьбе с деятельностью преступных сообществ (преступных организаций), каких- либо высоких результатов достичь не удалось, появились новые сложности в практическом применении ч. 4 ст. 35 и ст. 210 УК РФ, а также серьезные дискуссии в науке уголовного права.
Использование в уголовно-правовых нормах оценочных понятий, расплывчивость и неточность формулировок, применяемых при разъяснениях норм, касающихся преступного сообщества (преступной организации), отсутствие закрепленных дефиниций, недостатки юридической техники, вызвали затруднения уяснения воли законодателя, что негативно сказалось на судебной и следственной практике, которая до настоящего времени так и не сложилась.
Помимо этого, до настоящего времени в доктрине уголовного права отсутствует единый подход в отношении преступного сообщества (преступной организации), исследователи высказывают различные и даже противоречивые точки зрения на определенные положения.
В 2019 и 2020 годах законодатель с целью усиления борьбы с организованной преступностью (в лице преступных сообществ) внес изменения в ст. 210 УК РФ, а также ввел в УК РФ ст. 210.1, предусматривающую ответственность за сам факт занятия высшего положения в преступной иерархии. Поскольку прошло не так много времени, говорить о каких-либо коренных переменах в правоприменительной практике, а также в науке уголовного права не имеется оснований.
Деятельность преступных сообществ (преступных организаций) вызывает серьезные опасения в обществе, подрывает его основы и представляет реальную угрозу национальной безопасности страны. Отмечается особая сложность расследования преступлений, совершенных преступными сообществами (преступными организациями), что связано с высокой степенью их организованности, их технической и материальной оснащенностью, четко отработанными и эффективными способами противодействия борьбе с организованной преступностью. В результате не всегда удается установить и привлечь к уголовной ответственности всех членов преступного сообщества (преступной организации) и, как следствие, многие совершенные ими преступления остаются нераскрытыми.
Изложенные выше обстоятельства подтверждают актуальность выбранной темы исследования.
В науке уголовного права существует немало работ, посвященных теме настоящего исследования. Разным аспектам, касающимся данного института, посвящены работы П.В. Агапова, В.М. Быкова, А.А. Арутюнова, Ж.В. Виденькиной, В.С. Комиссарова, А.Н. Мондохонова, С.В. Петрова, В.А. Попова, Т.В. Якушевой, Л.М. Прозументова и других авторов. Несмотря на большое количество работ, посвященных преступному сообществу (преступной организации), в науке уголовного права отсутствует единый подход к его пониманию, некоторые вопросы до сих пор недостаточно изучены. Кроме того, в связи с недавними изменениями, имеется необходимость их научного осмысления. Ряд работ вовсе были написаны еще до внесения существенных изменений.
Целью выполняемой работы является уголовно-правовое исследование преступного сообщества (преступной организации), его признаков и особенностей, характеристика элементов состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, выявление актуальных проблем, встречающихся в науке уголовного права и на практике.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проследить процесс развития уголовного законодательства о преступном сообществе (преступной организации);
2. Изучить понятие, выявить обязательные и факультативные признаки преступного сообщества (преступной организации);
3. Сопоставить понятия «преступное сообщество» и «преступная организация»;
4. Выявить отличия преступного сообщества (преступной организации) от организованной группы и объединений Особенной части УК РФ;
5. Исследовать объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, с учетом мнений в науке уголовного права и практики применения этой нормы правоохранительными органами.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с охраной общества от преступлений, совершаемых преступными сообществами (преступными организациями).
Предметом исследования являются нормы российского уголовного законодательства о преступном сообществе (преступной организации), уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за
организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней), практика их применения, теоретические концепции, содержащиеся в специальной литературе, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации.
При выполнении работы использованы общенаучные методы познания, такие как анализ и синтез, и частно-научные методы познания - исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, которые способствовали всестороннему и предметному разрешению поставленных задач.
Теоретическую основу исследования составили труды П.В. Агапова, М.И. Еропкина, В.С. Комиссарова, А.Н. Мондохонова, С.В. Петрова, В.А. Попова, А. Мондохонова, О.А. Поповой, Т.В. Якушевой и других.
Эмпирическую основу исследования составили приговоры и постановления Верховного суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции различных субъектов РФ, а также практика Европейского суда по правам человека по теме исследования.
Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами и включает в себя введение, четыре главы, две из которых разделены на два параграфа, заключение, список использованных источников.
За последние годы отчетливо прослеживается тенденция постоянного роста доли преступлений организованных форм от общего количества преступлений, что свидетельствует о необходимости усиления борьбы с ними. По данным МВД РФ за январь - октябрь 2020 г. в России организованными группами и преступными сообществами совершено 15,4 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (+4,4%), причем их удельный вес в общем числе расследованных преступлений составил 8,4%. Число зарегистрированных преступлений, подпадающих под признаки ст. 210 УК РФ, составило 309 . За период с января по декабрь 2019 года количество зарегистрированных преступлений по ст. 210 УК РФ составило 269 , данный показатель свидетельствует о тенденции роста уголовных дел, возбужденных по ст. 210 УК РФ. По мнению криминологов, статистические данные во многом не отражают существующую действительность, поскольку, организованная преступность относится к группе высоколатентных преступлений.
Уголовно-правовыми формами организованной преступности в УК РФ являются организованная группа и преступное сообщество (преступная организация), как наиболее опасная форма соучастия.
После криминализации в 1996 году деятельности преступных сообществ (организаций) в отечественном законодательстве сам факт их создания и функционирования стал признаваться самостоятельным преступлением, ответственность за которое наступала по ст. 210 УК РФ, однако активность деятельности преступных сообществ (преступных организаций) не снизилась, а наоборот стала более широкомасштабной, разветвленной и консолидированной, в связи с чем законодателем 03 ноября 2009 года был принят Федеральный закон № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации» , который установил новые редакции ст. 35 и ст. 210 УК РФ. Впоследствии Пленумом Верховного Суда РФ были сделаны попытки разъяснить нововведения законодателя.
Несмотря на предпринятые положительные шаги в борьбе с деятельностью преступных сообществ (преступных организаций), каких- либо высоких результатов достичь не удалось, появились новые сложности в практическом применении ч. 4 ст. 35 и ст. 210 УК РФ, а также серьезные дискуссии в науке уголовного права.
Использование в уголовно-правовых нормах оценочных понятий, расплывчивость и неточность формулировок, применяемых при разъяснениях норм, касающихся преступного сообщества (преступной организации), отсутствие закрепленных дефиниций, недостатки юридической техники, вызвали затруднения уяснения воли законодателя, что негативно сказалось на судебной и следственной практике, которая до настоящего времени так и не сложилась.
Помимо этого, до настоящего времени в доктрине уголовного права отсутствует единый подход в отношении преступного сообщества (преступной организации), исследователи высказывают различные и даже противоречивые точки зрения на определенные положения.
В 2019 и 2020 годах законодатель с целью усиления борьбы с организованной преступностью (в лице преступных сообществ) внес изменения в ст. 210 УК РФ, а также ввел в УК РФ ст. 210.1, предусматривающую ответственность за сам факт занятия высшего положения в преступной иерархии. Поскольку прошло не так много времени, говорить о каких-либо коренных переменах в правоприменительной практике, а также в науке уголовного права не имеется оснований.
Деятельность преступных сообществ (преступных организаций) вызывает серьезные опасения в обществе, подрывает его основы и представляет реальную угрозу национальной безопасности страны. Отмечается особая сложность расследования преступлений, совершенных преступными сообществами (преступными организациями), что связано с высокой степенью их организованности, их технической и материальной оснащенностью, четко отработанными и эффективными способами противодействия борьбе с организованной преступностью. В результате не всегда удается установить и привлечь к уголовной ответственности всех членов преступного сообщества (преступной организации) и, как следствие, многие совершенные ими преступления остаются нераскрытыми.
Изложенные выше обстоятельства подтверждают актуальность выбранной темы исследования.
В науке уголовного права существует немало работ, посвященных теме настоящего исследования. Разным аспектам, касающимся данного института, посвящены работы П.В. Агапова, В.М. Быкова, А.А. Арутюнова, Ж.В. Виденькиной, В.С. Комиссарова, А.Н. Мондохонова, С.В. Петрова, В.А. Попова, Т.В. Якушевой, Л.М. Прозументова и других авторов. Несмотря на большое количество работ, посвященных преступному сообществу (преступной организации), в науке уголовного права отсутствует единый подход к его пониманию, некоторые вопросы до сих пор недостаточно изучены. Кроме того, в связи с недавними изменениями, имеется необходимость их научного осмысления. Ряд работ вовсе были написаны еще до внесения существенных изменений.
Целью выполняемой работы является уголовно-правовое исследование преступного сообщества (преступной организации), его признаков и особенностей, характеристика элементов состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, выявление актуальных проблем, встречающихся в науке уголовного права и на практике.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проследить процесс развития уголовного законодательства о преступном сообществе (преступной организации);
2. Изучить понятие, выявить обязательные и факультативные признаки преступного сообщества (преступной организации);
3. Сопоставить понятия «преступное сообщество» и «преступная организация»;
4. Выявить отличия преступного сообщества (преступной организации) от организованной группы и объединений Особенной части УК РФ;
5. Исследовать объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, с учетом мнений в науке уголовного права и практики применения этой нормы правоохранительными органами.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с охраной общества от преступлений, совершаемых преступными сообществами (преступными организациями).
Предметом исследования являются нормы российского уголовного законодательства о преступном сообществе (преступной организации), уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за
организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней), практика их применения, теоретические концепции, содержащиеся в специальной литературе, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации.
При выполнении работы использованы общенаучные методы познания, такие как анализ и синтез, и частно-научные методы познания - исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, которые способствовали всестороннему и предметному разрешению поставленных задач.
Теоретическую основу исследования составили труды П.В. Агапова, М.И. Еропкина, В.С. Комиссарова, А.Н. Мондохонова, С.В. Петрова, В.А. Попова, А. Мондохонова, О.А. Поповой, Т.В. Якушевой и других.
Эмпирическую основу исследования составили приговоры и постановления Верховного суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции различных субъектов РФ, а также практика Европейского суда по правам человека по теме исследования.
Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами и включает в себя введение, четыре главы, две из которых разделены на два параграфа, заключение, список использованных источников.
✅ Заключение
Изучив нормативно-правовые акты, судебную практику, позиции различных авторов относительно преступного сообщества (преступной организации) можно подвести итоги исследования.
В ходе исследования был изучен процесс развития уголовного законодательства о преступном сообществе (преступной организации), сопоставлены понятия «преступное сообщество» и «преступная организация», изучено понятие, выделены обязательные и факультативные признаки преступного сообщества (преступной организации), выявлены отличия преступного сообщества (преступной организации) от организованной группы и объединений, предусмотренных Особенной частью УК РФ, исследованы объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ.
В результате проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы и рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства:
Впервые определение преступного сообщества (преступной организации) было закреплено в ч. 4 ст. 35 УК РФ 1996 г. Первоначальная формулировка породила определенные проблемы в теории и на практике, что привело в 2009 г. к изменениям, в связи с чем был исключен признак «сплоченности» и добавлены новые.
В ч. 4 ст. 35 УК РФ используется двойная форма наименования, что указывает на тождественность понятий «преступное сообщество» и «преступная организация». Несмотря на кажущееся сходство, указанные понятия не являются идентичными. Исходя их анализа терминологии и теории уголовного права, в ч. 4 ст. 35 УК РФ следует закрепить термин «преступная организация», а «преступное сообщество» рассматривать в рамках Особенной части УК РФ.
Обязательные признаки преступного сообщества (преступной организации) перечисляются в ч. 4 ст. 35 УК РФ и следуют из анализа норм о соучастии в преступлении.
Преступное сообщество (преступная организация) может существовать либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством. Вторая форма будет иметь практическое значение только в случае наличия собственного руководителя и сохранения определенной внутренней автономии в каждой из организованных групп. Базовым понятием для обеих форм выступает организованная группа, в связи с чем ее признаки присущи и преступному сообществу (преступной организации).
Установленная законодателем формулировка цели преступного сообщества (преступной организации) представляется несовершенной. Выделение совместности совершения преступлений и возможности создания сообщества для совершения одного или нескольких преступлений являются избыточными, поскольку признак совместности включен в само понятие соучастия (ст. 32 УК РФ), а количественная характеристика цели предусмотрена в ч. 3 ст. 35 УК РФ, в связи с чем, полагаем, необходимым исключить такого рода повторения из ч. 4 ст. 35 УК РФ.
Необоснованным является ограничение цели через категорию тяжести совершаемых преступлений, поскольку преступными сообществами (преступными организациями) могут совершаться преступления любых категорий тяжести. Необоснованным представляется указание на конечную цель преступной деятельности исследуемой формы соучастия - получение финансовой или иной материальной выгоды, ввиду ограничения ее применения на практике.
Доктринальное толкование уголовного закона и складывающаяся судебно-следственная практика приводят к появлению факультативных признаков, вопрос о содержании и уголовно-правовом значении которых является открытым. Полагаем, что указанные признаки позволяют глубже охарактеризовать и лишь с вероятностью отнести то или иное объединение к преступному сообществу (преступной организации).
Рассмотренные в рамках данной работы положения уголовного законодательства, свидетельствуют о необходимости совершенствования норм, касающихся преступного сообщества (преступной организации). Положительный результат в данном направлении окажет отказ от оценочных признаков, закрепление дополнительных критериев. В частности, установление минимального количественного состава - не менее четырех человек.
При разграничении преступного сообщества (преступной организации) с организованной группой на практике возникают затруднения, что свидетельствует об отсутствие действительных критериев дифференциации указанных объединений. Это вызывает необходимость установления новых признаков, отличающихся универсальностью и возможностью единообразного применения.
В Особенной части УК РФ преступное сообщество (преступная организация) как конструктивный признак, предусмотрено только для ст. 210 УК РФ. Главными критериями при соотношении преступного сообщества (преступной организации) с другими объединениями Особенной части УК РФ - бандой, террористическим и экстремистским сообществами, террористической и экстремистской организациями, незаконным вооруженным формированием являются особая структура и цель преступной деятельности, что не всегда представляется достаточным.
Объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, составляют девять самостоятельных деяний, образующих оконченный состав преступления.
Состав преступления ст. 210 УК РФ является усеченным: момент окончания преступления перенесен на стадию приготовления к нему, в связи с чем активные действия лица, не повлекшие создание преступного сообщества (организации), надлежит квалифицировать как покушение на создание преступного сообщества (преступной организации), соответственно разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ требуют соответствующей корректировки.
Под координацией действий следует понимать согласование действий в целях совместного совершения запланированных преступлений. Деяние «координация действий организованных групп» имеет широкое содержание по сравнению с другими деяниями, предусмотренными ч. 1 ст. 210 УК РФ, и может включать в себя создание устойчивых связей между организованными группами, разработку планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами, в связи с чем предлагаем исключить указанные деяния из диспозиции ч. 1 ст. 210 УК РФ.
Специальные основания освобождения лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, должны применяться не только к участникам, но и к создателям и руководителям преступного сообщества (преступной организации).
Лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, является специальным субъектом ч. 4 ст. 210 УК РФ. К таковым могут относиться лица, имеющие статус «вор в законе», а также иные лидеры преступных сообществ (организаций), обладающие авторитетом и властью в рамках преступной среды. Использование законодателем оценочных понятий при отсутствии их разъяснения приводит к неэффективности применения указанной нормы. Для решения имеющейся проблемы необходимо принять на федеральном уровне акт, раскрывающий содержание, применяемых законодателем, оценочных понятий, в том числе, тех, которые касаются преступного мира.
Законодателю необходимо отказаться от специфики определения цели деятельности преступного сообщества (преступной организации) через категорию совершаемых преступлений, и указания на конечную цель деятельности указанных объединений - «получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды», поскольку это ограничивает применение ст. 210 УК РФ.
Поскольку положения ч. 4 ст. 35 УК РФ являются базовыми для ст. 210 УК РФ, представляется избыточным упоминание цели создания преступного сообщества (организации) - «совершение одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений» в ч. 1 ст. 210 УК РФ, в связи с чем ее необходимо исключить из диспозиции статьи.
В конечном итоге, можно сделать вывод о том, что в УК РФ была заложена основа для борьбы с деятельностью преступных сообществ (преступных организаций), однако нормы, касающиеся данного явления, имеют существенные недостатки, в связи с чем нуждаются в дальнейшем совершенствовании.
В ходе исследования был изучен процесс развития уголовного законодательства о преступном сообществе (преступной организации), сопоставлены понятия «преступное сообщество» и «преступная организация», изучено понятие, выделены обязательные и факультативные признаки преступного сообщества (преступной организации), выявлены отличия преступного сообщества (преступной организации) от организованной группы и объединений, предусмотренных Особенной частью УК РФ, исследованы объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ.
В результате проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы и рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства:
Впервые определение преступного сообщества (преступной организации) было закреплено в ч. 4 ст. 35 УК РФ 1996 г. Первоначальная формулировка породила определенные проблемы в теории и на практике, что привело в 2009 г. к изменениям, в связи с чем был исключен признак «сплоченности» и добавлены новые.
В ч. 4 ст. 35 УК РФ используется двойная форма наименования, что указывает на тождественность понятий «преступное сообщество» и «преступная организация». Несмотря на кажущееся сходство, указанные понятия не являются идентичными. Исходя их анализа терминологии и теории уголовного права, в ч. 4 ст. 35 УК РФ следует закрепить термин «преступная организация», а «преступное сообщество» рассматривать в рамках Особенной части УК РФ.
Обязательные признаки преступного сообщества (преступной организации) перечисляются в ч. 4 ст. 35 УК РФ и следуют из анализа норм о соучастии в преступлении.
Преступное сообщество (преступная организация) может существовать либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством. Вторая форма будет иметь практическое значение только в случае наличия собственного руководителя и сохранения определенной внутренней автономии в каждой из организованных групп. Базовым понятием для обеих форм выступает организованная группа, в связи с чем ее признаки присущи и преступному сообществу (преступной организации).
Установленная законодателем формулировка цели преступного сообщества (преступной организации) представляется несовершенной. Выделение совместности совершения преступлений и возможности создания сообщества для совершения одного или нескольких преступлений являются избыточными, поскольку признак совместности включен в само понятие соучастия (ст. 32 УК РФ), а количественная характеристика цели предусмотрена в ч. 3 ст. 35 УК РФ, в связи с чем, полагаем, необходимым исключить такого рода повторения из ч. 4 ст. 35 УК РФ.
Необоснованным является ограничение цели через категорию тяжести совершаемых преступлений, поскольку преступными сообществами (преступными организациями) могут совершаться преступления любых категорий тяжести. Необоснованным представляется указание на конечную цель преступной деятельности исследуемой формы соучастия - получение финансовой или иной материальной выгоды, ввиду ограничения ее применения на практике.
Доктринальное толкование уголовного закона и складывающаяся судебно-следственная практика приводят к появлению факультативных признаков, вопрос о содержании и уголовно-правовом значении которых является открытым. Полагаем, что указанные признаки позволяют глубже охарактеризовать и лишь с вероятностью отнести то или иное объединение к преступному сообществу (преступной организации).
Рассмотренные в рамках данной работы положения уголовного законодательства, свидетельствуют о необходимости совершенствования норм, касающихся преступного сообщества (преступной организации). Положительный результат в данном направлении окажет отказ от оценочных признаков, закрепление дополнительных критериев. В частности, установление минимального количественного состава - не менее четырех человек.
При разграничении преступного сообщества (преступной организации) с организованной группой на практике возникают затруднения, что свидетельствует об отсутствие действительных критериев дифференциации указанных объединений. Это вызывает необходимость установления новых признаков, отличающихся универсальностью и возможностью единообразного применения.
В Особенной части УК РФ преступное сообщество (преступная организация) как конструктивный признак, предусмотрено только для ст. 210 УК РФ. Главными критериями при соотношении преступного сообщества (преступной организации) с другими объединениями Особенной части УК РФ - бандой, террористическим и экстремистским сообществами, террористической и экстремистской организациями, незаконным вооруженным формированием являются особая структура и цель преступной деятельности, что не всегда представляется достаточным.
Объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, составляют девять самостоятельных деяний, образующих оконченный состав преступления.
Состав преступления ст. 210 УК РФ является усеченным: момент окончания преступления перенесен на стадию приготовления к нему, в связи с чем активные действия лица, не повлекшие создание преступного сообщества (организации), надлежит квалифицировать как покушение на создание преступного сообщества (преступной организации), соответственно разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ требуют соответствующей корректировки.
Под координацией действий следует понимать согласование действий в целях совместного совершения запланированных преступлений. Деяние «координация действий организованных групп» имеет широкое содержание по сравнению с другими деяниями, предусмотренными ч. 1 ст. 210 УК РФ, и может включать в себя создание устойчивых связей между организованными группами, разработку планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами, в связи с чем предлагаем исключить указанные деяния из диспозиции ч. 1 ст. 210 УК РФ.
Специальные основания освобождения лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, должны применяться не только к участникам, но и к создателям и руководителям преступного сообщества (преступной организации).
Лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, является специальным субъектом ч. 4 ст. 210 УК РФ. К таковым могут относиться лица, имеющие статус «вор в законе», а также иные лидеры преступных сообществ (организаций), обладающие авторитетом и властью в рамках преступной среды. Использование законодателем оценочных понятий при отсутствии их разъяснения приводит к неэффективности применения указанной нормы. Для решения имеющейся проблемы необходимо принять на федеральном уровне акт, раскрывающий содержание, применяемых законодателем, оценочных понятий, в том числе, тех, которые касаются преступного мира.
Законодателю необходимо отказаться от специфики определения цели деятельности преступного сообщества (преступной организации) через категорию совершаемых преступлений, и указания на конечную цель деятельности указанных объединений - «получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды», поскольку это ограничивает применение ст. 210 УК РФ.
Поскольку положения ч. 4 ст. 35 УК РФ являются базовыми для ст. 210 УК РФ, представляется избыточным упоминание цели создания преступного сообщества (организации) - «совершение одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений» в ч. 1 ст. 210 УК РФ, в связи с чем ее необходимо исключить из диспозиции статьи.
В конечном итоге, можно сделать вывод о том, что в УК РФ была заложена основа для борьбы с деятельностью преступных сообществ (преступных организаций), однако нормы, касающиеся данного явления, имеют существенные недостатки, в связи с чем нуждаются в дальнейшем совершенствовании.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.