🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Незаконная предпринимательская деятельность: общие и специальные составы преступлений

Работа №88808

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

криминология

Объем работы92
Год сдачи2022
Стоимость4815 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
364
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
Глава 1. Понятие и юридическая природа незаконного предпринимательства 5
1.1. Понятие и признаки предпринимательской деятельности в российском законодательстве 5
1.2. Характеристика незаконной предпринимательской деятельности как уголовно-наказуемого деяния 14
1.3. Основания криминализации общих и специальных видов незаконной
предпринимательской деятельности 18
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации общего состава преступления (Незаконная предпринимательская деятельность, ст. 171 Уголовного кодекса РФ) 23
2.1. Объективные признаки незаконной предпринимательской деятельности 23
2.1.1. Объект преступления, предусмотренного ст. 171 Уголовного кодекса РФ: проблемы установления, отграничение от смежных составов преступления 23
2.1.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 171 Уголовного кодекса РФ: уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации 26
2.2. Субъективные признаки незаконной предпринимательской деятельности 36
2.2.1. Субъект преступления: уголовно-правовая характеристика, установление признаков субъекта при квалификации 36
2.2.2. Субъективная сторона: уголовно-правовая характеристика, установление и доказывание признаков субъективной стороны 39
Глава 3. Специальные составы незаконной предпринимательской деятельности 45
3.1. Незаконная банковская деятельность (ст. 172 Уголовного кодекса РФ) 45
3.1.1. Уголовно-правовая характеристика незаконной банковской деятельности 45
3.1.2. Квалификация незаконной банковской деятельности: проблемы и пути их решения ... 48
3.2. Незаконные организация и проведение азартных игр (ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ) 51
3.2.1. Уголовно-правовая характеристика незаконных организации и проведения азартных
игр 51
3.2.2. Проблемы квалификации незаконных организации и проведения азартных игр 54
3.3. Незаконное производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ст. 171.3 Уголовного кодекса РФ) 58
3.3.1. Уголовно-правовая характеристика незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ст. 171.3 Уголовного кодекса РФ) 58
3.3.2. Квалификация незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, отграничение от смежных составов преступлений 60
3.4. Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности (ст. 235 Уголовного кодекса РФ) 65
3.4.1. Уголовно-правовая характеристика незаконного осуществления медицинской деятельности или фармацевтической деятельности 65
3.4.2. Особенности квалификации незаконного осуществления медицинской или фармацевтической деятельности как специального вида незаконной предпринимательской деятельности 68
Заключение 72
Библиографический список 76


Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, тем, что преступления в сфере незаконного предпринимательства всегда негативно влияли как на развитие общества, так и на функционирование самого государства. За 2020 г. было зарегистрировано 104927 (2021 г. - 105480) преступлений экономической направленности. Исходя из приведенных статистических данных, можно отметить, что динамика данных преступлений не снижается. Возникает проблема, заключающаяся в несовершенстве действующего законодательства, что становится причиной возникновения трудностей в процессе квалификации незаконной предпринимательской деятельности. С целью успешной организации борьбы с данного рода преступлениями необходимо подробно изучить особенности составов преступлений в сфере незаконной предпринимательской деятельности, которые раскрываются посредством выявления объективных и субъективных признаков.
Объект исследования: правоотношения в сфере уголовно-правовой характеристики общего и специальных составов преступлений в сфере незаконной предпринимательской деятельности.
Предмет исследования: нормы права, научная литература, судебная доктрина в сфере уголовно-правовой характеристики общего и специальных составов преступлений в сфере незаконной предпринимательской деятельности.
Цель исследования: рассмотреть особенности уголовно-правовой
характеристики общего и специальных составов преступлений в сфере незаконной предпринимательской деятельности.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие и юридическую природу незаконного
предпринимательства
2. Охарактеризовать уголовно-правовую характеристику и проблемы квалификации общего состава преступления.
3. Раскрыть специальные составы незаконной предпринимательской деятельности
Степень научной разработанности. В известной степени исследование уголовной ответственности за незаконное предпринимательство обнаруживается в работах таких авторов как: А.Ю. Захарова, А.Ю. Сичкаренко, А.Е. Шалагина, И.В. Шишко, В.И. Шиян, М.А. Терещенкова, И.О. Никитиной, Г.Ю. Мицык и др. Теоретические основы исследования составляют труды отечественных ученых в сфере уголовного права: А.Э. Жилинского, И.В. Ершовой, Е.П. Губина, Л.С. Аистовой и др.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, федеральные законы.
Эмпирическую основу исследования составляют приговоры судов общей юрисдикции, постановления и определения КС РФ, ВС РФ.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания (анализ, синтез, моделирование, диалектика) и частно-научные методы познания (исторический, ретроспективный, сравнительно -правовой, формально-логический, конкретно-социологический, статистический), которые способствовали всестороннему и предметному исследованию поставленных вопросов.
Научная значимость исследования обуславливается анализом уголовно-правовой характеристики общего и специальных составов преступлений в сфере незаконной предпринимательской деятельности.
Практической значимостью исследования является выявление проблемных аспектов уголовно-правовой характеристики общего и специальных составов преступлений в сфере незаконной предпринимательской деятельности.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.
Результаты исследования апробированы при публикации научной статьи; Корватко Н.А. Особенности установления объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ // В Сб. Права человека и криминализация: взгляд в будущее. Трибуна молодого ученого. Материалы международной научно-практической конференции (Барнаул, 12-14 мая 2022г.). Барнаул. Издательство Алтгу, 2022. С. 32-34


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Предпринимательская деятельность - особый вид активной деятельности человека. Осуществление указанной деятельности направлено на получение лицом прибыли от предоставления другому лицу определенного блага на началах возмездности. При этом специфика предпринимательской деятельности заключается еще и в том, что осуществление отдельных видов действий, принятие решений основываются на принципах несения риска предпринимателем.
Основанием криминализации общих и специальных видов незаконной предпринимательской деятельности являются факты свидетельствующие об отсутствии свидетельства о регистрации качестве ИП, предоставлении документов, содержащих заведомо ложные сведения, осуществление деятельности без лицензии. Кроме того, криминализации способствует совершение и вспомогательных преступлений.
Рассмотрев основные уголовно-правовые характеристики незаконного предпринимательства, можно сделать следующие выводы:
Сложным в практике правоприменения остается вопрос разграничения незаконного предпринимательства и мошенничества
Сложность определения объективных признаков незаконного предпринимательства может повлечь неверную квалификацию преступного деяния и, как следствие, снижение показателей преступлений, относящихся к категории экономических.
Определение объекта затрудняется тем, что уголовно-правовая охрана изучаемого состава преступления представлена нормами нескольких федеральных актов.
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ может быть лицо, достигшее возраста 16 лет. Такая позиция согласуется с действующим гражданским законодательством. Однако, в теории уголовного права высказывается точка зрения, согласно которой субъектом рассматриваемого преступления может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Считаем верной точку зрения, в соответствии с которой минимальный возраст для привлечения к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство - 16 лет, независимо от того, является ли несовершеннолетний эмансипированным или нет. Помимо общих признаков, субъект незаконного предпринимательства в определенных случаях должен обладать дополнительными признаками.
Несмотря имеющиеся противоречия в следственно-судебной практике и отсутствие единого подхода по данному вопросу в научном сообществе, данное преступление характеризуется умышленной формой вины. Ввиду конструкции, которая предложена отечественным законодателем в п. 1 ст. 2 ГК РФ, можно сделать вывод, что в случае извлечения дохода от незаконной предпринимательской деятельности без лицензии, субъективная сторона может выражаться исключительно в виде прямого умысла. Как с косвенным, так и с прямым умыслом незаконное предпринимательство возможно при обстоятельствах причинения незаконной предпринимательской деятельностью без обязательной для этого лицензии крупного ущерба гражданам, организациям или государству. Определение формы вины в данном случае зависит от конкретных обстоятельств и отношения субъекта преступления к совершенным им общественно опасным деяниям и наступившим материальным последствиям. Утверждения же о возможности совершения незаконного предпринимательства без лицензии с неосторожной формой вины не находят широкой поддержки среди научного сообщества и массово не отражается в следственно-судебной практике, что свидетельствует об ошибочности данного подхода.
Объект преступления по ст. 172 УК РФ - это установленный порядок осуществления и лицензирования банковской деятельности; объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 172 УК, выражается: 1) в осуществлении банковских операций без регистрации либо 2) без специального разрешения (лицензии) на проведение соответствующих банковских операций. В качестве субъекта преступления, предусмотренного статьей 172 УК РФ, выступает физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста 16 лет. Преступление совершается умышленно.
С учетом специфики незаконной банковской деятельности представляется практически необходимым закрепление в отечественном уголовном законодательстве определение термина «доход» по отношению к совершению рассматриваемого преступления, Пленуму Верховного суда РФ целесообразно дать дополнительные разъяснения относительного употребляемого в ст. 172 УК РФ термина «доход». Также предлагается в ч. 2 ст. 172 УК РФ установить такие квалифицирующие признаки, как осуществление незаконной банковской деятельности группой лиц по предварительному сговору, совершение указанных деяний с использованием своего служебного положения. Введение указанных признаков позволит дифференцировать уголовную ответственность за незаконную банковскую деятельность.
Современная ситуация в сфере организации и проведения азартных игр связана с развитием информационно-коммуникативных технологий, что требует особого внимания и высокого профессионализма со стороны правоохранительных и контрольно-надзорных органов. Проблемным остается вопрос о трактовании таких категорий, как «Интернет» и «подвижная связь».
В правоприменительной практике возникают существенные сложности с отнесением изъятой спиртосодержащей продукции к пищевой (ст. 171.4 УК РФ), так как отнесение объекта исследования к продукции (пищевой, спиртосодержащей пищевой, алкогольной, спиртосодержащей и пр.) выходит за рамки компетенции экспертов экспертно -криминалистических подразделений территориальных органов МВД России.
На сегодняшний день конструкция состава преступления, предусмотренного ст. 235 УК РФ, требует корректировки: применение актуальной редакции рассматриваемой статьи Уголовного закона не только не позволяет в полной мере учесть все аспекты совершенного лицом деяния и назначить ему справедливое наказание, но и в целом препятствует достижению целей наказания. В связи с этим автором вносятся следующие предложения по совершенствованию конструкции анализируемого состава преступления:
законодательное закрепление характера деяний, составляющих объективную сторону состава преступления;
по конструкции объективной стороны состав должен быть закреплен как формальный, что позволит привлечь к уголовной ответственности соответствующих лиц при установлении факта осуществления нелегальной медицинской косметологической деятельности;
прямое указание в ст. 235 УК РФ на незаконность медицинской деятельности как на ее осуществление лицом в отсутствие медицинского образования соответствующего уровня и прохождения им курсов переподготовки;
закрепление квалифицирующих признаков рассматриваемого состава преступления в зависимости от степени причиненного вреда, что в полной мере соответствует принципу индивидуализации наказания.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020); Официальный интернет-портал правовой
информации. - Электрон. текст. дан. - [Москва], 2005-2022. - [сайт]. -
URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 27.12.2021).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (по сот. на 29.03.3033) // Российская газета. - 1996. - № 113.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (по сост. на 12.05.2022) // Российская газета. - 1994. - № 238-239.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации: Федеральный закон от 20.07.2011 N 250-ФЗ //
Российская газета. - 2011. - N 161.
5. О государственном регулировании производства и оборота
этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции: Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «// КонсультантПлюс
[Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО
«КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
6. О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета. - 2006. - N 297.
7. О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход: Федеральный закон от 27.11.2018 N 422-ФЗ (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета. - 2018. - N 270.
8. Об аккредитации в национальной системе аккредитации: Федеральный закон от 28.12.2013 N 412-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Российская газета. - 2013. - N 296.
9. О внесении изменений в части первую и вторую Налогового
кодекса Российской Федерации в части реализации отдельных положений основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики Российской Федерации: законопроект № 1022670-7// Система
обеспечения законодательной деятельности. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа : https://sozd.duma.gov.ru/bill/1022670-7- Загл. с экрана.
10. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Парламентская газета. - 2011. - N 23.
11. О лицензировании медицинской деятельности (за исключением
указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»): постановление
Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. № 291 (ред. от 08.12.2016) // СЗ РФ. - 2012. - № 17. - Ст. 1965.
Юридическая практика
12. По делу о проверке конституционности отдельных положений
статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 N 3-П // Российская газета. - 2004. - N 41.
13. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 (ред. от 07.07.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - N 1.
14. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 25.06.2019) // Российская газета. - 2006. - № 250.
15. Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от
30.06.2006 по делу № 53-ад06-2 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. -
Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
16. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) // Российская газета. - 2006. - N 250.
17. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от
10.03.2016 № 02АП-1410/2016 по делу № А82-14451/2015 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО
«КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
18. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 № А33-7119/2007-03АП-1545/2007 по делу № А33-7119/2007 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
19. Приговор Буйнакского городского суда от 23.09.2020 г. по делу №
1-141/2020 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно -правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс».- Электр. дан. - Режим доступа :
http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
20. Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного
кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2019 г.) . [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа :
http://www.vsrf.ru/documents/practice/?year=2019- Загл. с экрана.
21. Приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской
Республики от 11 февраля 2020 года по делу № 1-82/2020./ Суд.акт.
[Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа :
www.sudact.ru/regular/doc/OrwtiY3rIBZX/- Загл. с экрана.
22. Приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от
19 августа 2019 года по делу № 1-309/2019. / Суд.акт. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа :
www.sudact.ru/regular/doc/HTUMIKZFxraUR/- Загл. с экрана.
23. Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 475-О-О. / Суд.акт. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа :https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-22032012-n-475-o- o-ob/ - Загл. с экрана.
24. Приговор Кинельского районного суда Самарской области от 10 марта 2011 г. по делу № 1 -46/2011. / Суд.акт. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа : www.sudact.ru/regular/doc/E7WgbkD3Moou/- Загл. с экрана.
25. Кинельский районный суд Самарской области, дело № 1 -46/2011. / Суд.акт. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа : https://kinelsky-- sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=sf&srv_num=1&_deloId=154 0006&_caseType=0&_n ew=0 - Загл. с экрана.
26. Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска
Архангельской области от 14 октября 2015 г. по делу № 1-224/2015. / Суд.акт. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022.- Режим доступа :
www.sudact.ru/regular/doc/14lRDCSkmr60/- Загл. с экрана.
27. Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 2 июля 2012 г. по делу № 1 -16/2012. / Суд.акт. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа : www.sudact.ru/regular/doc/n3RLgLmuWIgn/- Загл. с экрана.
28. Апелляционное определение Московского гор. суда от 11.09.2018
по делу № 10-10716/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] :
справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс».- Электр. дан. -
Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
29. Апелляционное постановление Московского гор. суда от 20.03.2018
по делу № 10-3702/2018// КонсультантПлюс [Электронный ресурс] :
справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. -
Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
30. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. Журавлева М.П., Никулина С.И., 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014. С.192.
31. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 сент. 2011 г. № 22-5560/2011. // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
32. Приговор Салаватского районного суда республики Башкортостан
от 26.07.2018 г. по делу № 1-235/2018 - Загл. с экрана.// КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО
«КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
33. Обзор судебной практики по уголовным делам о незаконных организации и проведении азартных игр (статья 171.2 УК РФ). // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
34. Справка по результатам изучения судебной практики по уголовным
делам о незаконных организации и проведении азартных игр (статья 171.2 УК РФ). Судебная коллегия по уголовным делам. Верховный Суд Республики Крым. // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно -правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс».- Электр. дан. - Режим доступа :
http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
35. Приговор Ленинского районного суда г. Томска от 11 января 2021 г. по уголовному делу № 1-578/2017. - / Суд.акт. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа : https://sudact.ru/- Загл. с экрана.
36. Приговор Центрального районного суда г. Читы от 30.01.2019 г. по делу № 1-1256/2018. - Загл. с экрана.// КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
37. Справка по результатам изучения судебной практики по уголовным
делам о незаконных организации и проведении азартных игр (статья 171.2 УК РФ). Судебная коллегия по уголовным делам. Верховный Суд Республики Крым. // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс».- Электр. дан. - Режим доступа :
http://base.consultant.ru- Загл. с экрана.
38. Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 22
февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018. - Загл. с экрана.// КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО
«КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
39. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2020 по делу № Ф05-23756/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана 

административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2019 по делу № 5-КА19-52 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. -
Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
41. Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 11 июня 2019 № 1-188/2019 //https://sudact.ru/regular/doc/4GItvK3Fj6oF/.
42. В г. Москве перед судом предстанут 8 участников организованной
группы, обвиняемых в незаконной организации и проведении азартных игр // Генеральная Прокуратура Российской Федерации: [Электронный ресурс]. - 2021. - URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news/news-state-
main?item=65576864
Специальная литература.
43. Абдулмуслимова Л. Г. Учебное пособие (курс лекций) по дисциплине «Уголовное право (особенная часть)» для направления подготовки «Юриспруденция», профиль «Уголовное право», «Гражданское право». - Махачкала: ДГУНХ, 2016. - 771 c.
44. Авдеева, о. А. незаконное предпринимательство: уголовно-правовая характеристика и ответственность: автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.08. - Иркутск, 2009. - С.11.
45. Аистова Л. С. Теоретические и практические проблемы квалификации незаконного предпринимательства по ст. 171 УК РФ : дис. . канд. юрид. наук. - СПб., 2018. - С.87.
46. Аистова Л.С. Незаконное предпринимательство: монография. - Санкт-Петербург, 2002. - С.112.
47. Андреева О.И. Уголовный процесс. Учебник / О.И. Андреева. - М.: Феникс, 2017. - 319с.
48. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской
деятельности в России: монография. - М., 2009. - С. 83.
49. Быков А.Г. О содержании курса предпринимательского права и принципах его построения // Предпринимательское право в рыночной экономике. Сборник статей. - М., 2004. - С. 57-84.
50. Витвицкий А.А., Витвицкая С.С., Шайков В.Т. Уголовное право: Особенная часть. - Ростов-на-Дону, 2018. - С.113.
51. Волженкин Б.В. Преступление в сфере экономической деятельности по уголовному права России: монография. - Санкт-Петербург, 2007. - С.114.
52. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2007. 763 с. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа :: https://search.rsl.ru/ru/record/01003186816- Загл. с экрана.
53. Вотчель Л.М., Викулина В.В. Предпринимательская активность индивида и факторы ее стимулирующие // Вестник Университета Российской академии образования. - 2018. - № 4. - С. 35-40.
54. Гришин Д.А. Вопросы совершенствования уголовной ответственности за незаконную банковскую деятельность на примере зарубежных стран // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2019. - № 10. - С. 141-144
55. Губин Е. П. Законодательство о предпринимательской
деятельности: состояние и направления совершенствования //
Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2010. - № 3. - С. 18-25.
56. Ерасов А.М. Комментарий к ст. 171, 171.1, 172, 173.1 УК РФ //
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно - практический/под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. М., 2013 //
КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
57. Ершов Р.А. Отграничение незаконного предпринимательства от смежных составов преступлений // Мониторинг правоприменения. - 2017. - № 4 (25). - С. 47-52.
58. Ершова И. В. Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями // Lex russica. - 2016. - № 9. - С. 46-61.
59. Ершова, И.В. Понятие предпринимательской деятельности в теории и судебной практике / И.В. Ершова // Lex russica. - 2014. - № 2. - С. 160-167.
60. Ершова, И.В. Понятие предпринимательской деятельности в теории и судебной практике / И.В. Ершова // Lex russica. - 2014. - № 2. - С. 160¬167.
61. Жалинский А. Э. Уголовная ответственность в сфере лицензирования // Закон. - 2000. - № 1. - С. 114-120.
62. Жилкин М.Г. Вопросы квалификации преступлений в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции // Уголовное право. - 2019. - № 1. - С. 29-37.
63. Завидов Б. Д., Попов И. А., Сергеев В. И. Уголовно-правовой
анализ преступлений в сфере экономической деятельности (комментарий уголовного законодательства России) (постатейный). // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО
«КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
64. Захаров А.Ю. Комментарий к ст. 171, 171.1, 172, 173.1, 180, 181 УК РФ [Электронный ресурс] //Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. под. ред. А.В. Бриллиантова. М., 2015. Т.1. Гл. 22. // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
65. Иванова Я. Е. Незаконное предпринимательство: Вопросы теории и проблемы правоприменения: автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.08. Научная библиотека им. - М. Горького СПбГУ- Москва, 2010. - С.11.
66. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. - М., 2019. - С. 59.
67. Иногамовой-Хегай Л. В., Рарога А. И., Чучаева А. И. Уголовное право. Особенная часть : учебник / Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. - 5 изд. - Москва : Контракт, Инфрам, 2018. - C. 242.
68. Каримов Ф.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с налоговыми преступлениями: специальность 12.00.08: уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право: автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. юрид. наук. - Самара, 2002. - С.11.
69. Карпова Н. А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / отв. ред. Н. Г. Кадников. - М. : Юриспруденция, 2017. - С.111.
70. Кванина, В.В. Профессиональная и предпринимательская деятельность / В.В. Кванина // Цивилист. - 2011. - № 2. - С. 27-33.
71. Количество самозанятых граждан в Грузии и в мире // Forbes.
[Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа :
https://forbes.ge/news/4234/%D0%9Aolichestvo-samozanjatyh-grazhdan-v- %D0%93 ruzii-i-v-mire - Загл. с экрана.
72. Кормильцева С.О. Уголовная ответственность за незаконные организацию и проведение азартных игр // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - № 1 (23).. - С. 119-123.
73. Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений : учебное пособие / под ред. А. И. Рарога. - М., 2017. - С. 136.
74. Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Российская юстиция. - 2000. - №4. - С. 42-45.
75. Косякова Н.И. Предпринимательское право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. - М., 2018. - С.143.
76. Кравец Ю.П. Ответственность за преступления в сфере предпринимательства по действующему законодательству // Государство и право. - 1999. - № 4. - С.93.
77. Кузнецов А.П., Гладышев Ю.А. Уголовный кодекс России:
ответственность за незаконное предпринимательство. 1999. № 8. С. 39.
[Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа :
http://lawlibrary.ru/article1062320.html- Загл. с экрана.
78. Лаптев В. А. Предпринимательское право: Правовое
сопровождение бизнеса: учебник для магистров М., 2017. С.76.
79. Лимарь, А.С. О некоторых проблемах квалификации незаконных организации и проведения азартных игр / А.С. Лимарь, И.А. Михайлова. -Текст: электронный // Вестник Белгородского юридического института МВД России. - 2015. - №1. - С. 76-81
80. Лихачев В.А. Незаконная банковская деятельность: некоторые проблемы квалификации и освобождение от уголовной ответственности // Инновационная наука. - 2016. - № 11-3. - С. 104-107.
81. Лихачев В.А. Незаконная банковская деятельность: некоторые проблемы квалификации и освобождение от уголовной ответственности // Инновационная наука. - 2016. - № 11-3. - С. 104-107.
82. Лихолетов А.А. Понятие и виды преступлений в сфере специальных видов предпринимательства // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. № 1 (44) С. 81-87. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа : https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36288563_23695504.pdf- Загл. с экрана.
83. Лопашенко Н. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. - Саратов, 1997. - С.112.
84. Лысенко А.В. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение уголовно-правовыми мерами (на примере Краснодарского края): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2018. - С. 14.
85. Мажитова С.Р. Состав преступления «Незаконное
предпринимательство» требует законодательных изменений // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 20-21 декабря 2012 года. - Челябинск, 2019. - С. 296-298.
86. Малахова М. М. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2018. - 27 с.
87. Мальков, С.М. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная политика Российской Федерации : монография / С.М. Мальков, А.В. Шеслер, П.В. Тепляшин. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2018. - 128 с.
88. Мельникова В.Е. Преступления в сфере экономической деятельности // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник/отв. ред. Б. В. Здравомыслов. - М., 1999. - С. 188-233.
89. Михайлова Е.В., Татаринова С.С. К вопросу о понятии предпринимательской деятельности и способах защиты прав ее субъектов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 9. - С. 3-11.
90. Мицык Г. Ю. Нормативно-правовые, доктринальные и правоприменительные признаки предпринимательской деятельности // Право и экономика. - 2017. - № 7. - С. 5-11.
91. Никитина И.О. Преступления в сфере здравоохранения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2007. - С.11.
92. Олейник О. М. Понятие предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования // Предпринимательское право. - 2015.
- № 1. - С. 3-17.
93. Официальный сайт МВД РФ. [Электронный ресурс]. - Электр. дан.
- 2022. - Режим доступа : URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/- Загл. с экрана.
94. Полный курс уголовного права. Том III. Преступления в сфере экономики / под ред. Коробеева А.И. - Санкт-Петербург, 2018. - С. 258.
95. Пунинска А. А. Теоретические и практические аспекты уголовно - правовой ответственности незаконной предпринимательской деятельности в Республике Беларусь // : Материалы международной науч. практич. конф. преподавателей, студентов, магистрантов и аспирантов «теория и практика современной юридической науки «, Смоленск, 25 ноября 2016 г. - Саратовская гос. юрид. академия, Смоленский филиал (Смоленский филиал ФГБОУ ВО «СГЮА»). - Смоленск, 2016. - С. 272-274.
96. Пчелина О.В. Особенности предмета доказывания по уголовным делам об экономических преступлениях и их влияние на методику расследования: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Харьков: Харьковский национальный университет внутренних дел МВД Украины, 2010. - С.11.
97. Рарог А. И. Новая подотрасль уголовного права? // Российский журнал правовых исследований. - 2017. - № 3 (12). - C. 124-133.
98. Рахманина Н.В. Понятие интернета и проблемы, связанные с оказанием финансовых интернет-услуг // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия. 5, Юриспруденция. - 2015. - № 4 (29). - С. 107-113.
99. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. - М., 2018. - С. 188.
100. Российское уголовное право: учебник: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. Э. Ф. Побегайло. - М.: Илекса, 2018. - 752 с.
101. Семьянов Е.В. Обзор судебной практики «Незаконное
предпринимательство. Особенности привлечения к ответственности» // «Арбитражное правосудие в России». № 3, март 2009 г. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа :
https://internet.garant.rU/#/document/5696272/paragraph/22/doclist/3464/showentrie s/1:0 - Загл. с экрана.
102. Середа И. М. Проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности за незаконное предпринимательство Официальный сайт МВД РФ. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа : URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/(дата обращения: 11.05.2022).https://cyberleninka.ru/. - Загл. с экрана.
103. Середа И.М Уклонение от уплаты налогов: уголовно -правовые и криминологические аспекты. - Иркутск, 2010. - С. 21.
104. Силаев А.В. Проблемы отграничения незаконного
предпринимательства от смежных составов преступлений // Вестник ЧелГУ. - 2012. - №29 (283). - С. 97-101.
105. Силаев А.В. Проблемы уголовной ответственности за незаконное
предпринимательство: по материалам УрФО: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Челяб. гос. ун-т, 2012. 232 с. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа :
https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_004974100?page=158&rotate=0&theme =white - Загл. с экрана.
106. Сичкаренко А. Ю. Уголовно-правовое противодействие незаконному занятию частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью: моногр. / под общ. науч. руководством А. Г. Кибальника. - М.: Илекса, 2012. - 184 c.
107. Скворцова, Т.А. Предпринимательское право: учебное пособие /
под ред. Т.А. Скворцовой. / Т.А. Скворцова, М.Б. Смоленский. - М.:
Юстицинформ, 2014. - 433 с.
108. Скворцова, Т.А. Проблемы приобретения физическими лицами статуса индивидуальных предпринимателей / Т.А. Скыорцова, А.А. Милов // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 9 (112). - С. 82-85.
109. Скворцова, Т.А. Товары как экономическая категория / Т.А.
Скворцова, Х.А. Сулейманов // Черноморско-Каспийский Форум Сотрудничества: Безопасность. Устойчивость. Развитие. материалы
международной дискуссионной площадки. Ростов -на-Дону, 2017. - С. 224-227.
110. Статистические сведения Судебного департамент при Верховном суде РФ о состоянии судимости в России за 2020 год. / Судебный департамент при Верховном суд РФ. / [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - 2022. - Режим доступа : https://cdep.sudrf.ru/- Загл. с экрана.
111. Терещенков М.А. Уголовно-правовая ответственность за незаконное предпринимательство по законодательству РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - С. 16-17.
112. Толковый словарь современного русского языка / сост. Д. Н. Ушаков. - М.: Аделант, 2013. - 800 с.
113. Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. В.К. Дуюнова. - М., 2015. - С. 406.
114. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части. - М.: Норма, 2019. - 399 с.
115. Устинова Т.Д. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления, посягающие на предпринимательскую деятельность: автореф. дис. ... док. юрид. наук: 12.00. 08. - М., 2005. - С.12.
116. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. - М., 2001. - С. 37.
117. Чучаев А.И. Комментарий к ст. 171, 171 УК РФ // Новое в
уголовном законодательстве: постатейный комментарий // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО
«КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru- Загл. с экрана
118. Шалагин А. Е., Кабиров Д. Э. О некоторых преступлениях, создающих угрозу здоровью населения, и их предупреждении // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2012. - № 8. - C. 26-31.
119. Шишко И.В. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Юридический мир. Январь-февраль - 1999. - С. 46-52.
120. Шиян В. И. Уголовное право (особенная часть): учебное пособие. - М.: Федеральное агентство по образованию, Московский гос. индустриальный ун-т, Ин-т дистанционного образования, 2009. - С.111.
121. Эминов Е. В. Борьба с незаконной предпринимательской
деятельностью: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. - С. 43.
122. Яхьяева, М.У. Характер и степень общественной опасности
преступления / М.У. Яхьяева // Евразийский научный журнал. - 2016. - N 7. - С. 57-58.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.