Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков состава
преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ
1.1 Объект и потерпевшие в составе преступления, предусмотренного ст. 132
УК РФ 8
1.2 Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ 20
2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ
2.1 Субъект состава преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ 46
2.2 Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 132
УК РФ 54
3. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ и вопросы разграничения со смежными составами 59
Заключение 80
Библиографический список 83
Приложения 94
Последний лист ВКР
Сравнительно недавно Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», который, в отличие от предыдущего Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ», дает ответы на многие вопросы и разъясняет спорные моменты при применении норм УК РФ, предусматривающих ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Стремительный рост преступлений, высокая степень их общественной опасности, имеющиеся пробелы в законодательстве вызывают необходимость устранения данных пробелов, внесение изменений в законодательство.
До сих пор не имеется существенных разъяснений практики применения вышеуказанных норм, а также определения некоторых понятий; большую сложность вызывает классификация насильственных преступлений, совершенных в отношении детей.
15 822 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних было совершено в 2020 году, что более чем на 7% больше по сравнению с 2019 годом. Почти половина данных преступлений совершена в отношении потерпевших, не достигших к моменту данных деяний возраста 14 лет, чуть больше 20% преступлений совершались членами семей, из которых треть-родителями.
Установив ответственность за насильственные половые преступления, в том числе, насильственные действия сексуального характера, правоприменитель взял под защиту общественные отношения, включающие в себя половую свободу и половую неприкосновенность лица.
Преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности признаются виновно совершенные опасные для общества, противоправные, наказуемые деяния (действия или бездействия), посягающие на отношения в обществе, под охраной которых находятся половая неприкосновенность и половая свобода личности.
Половые отношения являются неотъемлемой частью человеческой жизни. Любой человек владеет правом независимо от других решать, каким образом и каким методом он будет удовлетворять личные половые потребности. Отступление от данного правила является посягательством на половую свободу и половую неприкосновенность личности.
Также, в ходе проведенного исследования были изучены данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ относительно количества осужденных за насильственные действия сексуального характера в 1 полугодии 2021 и в 1 полугодии 2020, результаты представлены в диаграмме (Приложение 1).
Конституция Российской Федерации, в числе иных, гарантирует каждому человеку защиту его прав на половую свободу и половую неприкосновенность.
Насильственные действия сексуального характера являются особым видом преступления и прямо связаны с категорией нравственности. Степень общественной опасности указанного преступления со временем возрастает, так как с изменением социальной жизни общества, изменяется и преступность.
УК РФ 1996 г. в определении половых преступлений является наиболее совершенным.
Верховым судом РФ был рассмотрен проект федерального закона о внесении изменений в ряд статей УК РФ, в том числе, ст.132 УК РФ, закрепляющую ответственность за насильственные действия сексуального характера. Необходимость внесения изменений была обусловлена ростом событий посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних потерпевших.
Актуальность выбранной темы диссертации обусловлена внесением в УК РФ обширных изменений; преумножением значимости уголовно-правового регулирования половой свободы и половой неприкосновенности личности; распадом моральных устоев общества из-за пропаганды порнографии, легализации однополых отношений; наличием высокого уровня латентности и низкого процента раскрываемости рассматриваемого преступления; вовлечением несовершеннолетних в совершение преступления, что неблагоприятно сказывается на их физическом и психическом нормальном развитии.
Объектом исследования выступают нормы уголовного законодательства Российской Федерации, практика судов о преступлениях, закрепленных в ст.132 УК РФ.
Предметом исследования является уголовно - правовая норма, которая устанавливает ответственность за насильственные действия сексуального характера, теоретические положения по данной теме исследования, а также практика судов.
Целью исследования является изучение проблемы уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:
1. Характеристика объекта преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ;
2. Определение признаков потерпевшего в составе преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ;
3. Рассмотрение объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, включая квалифицированные признаки;
4. Анализ субъекта состава преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ;
5. Рассмотрение субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ;
Исследование проблем квалификации насильственных действий сексуального характера и вопросов разграничения со смежными составами;
7. Поиск путей и методов усовершенствования мер борьбы с
насильственными действиями сексуального характера.
Правовую основу работы составили — Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно процессуальный кодекс РФ, Федеральные законы, подзаконные акты.
Теоретическую основу исследования составили труды следующих ученых: Александров Ю.В., Андреева Л.А., Антонян А.Ю., Бимбинов А.А., Блиндер Б.А., Борзенков Г.Н., Бородин С.В., Бохан А., Гернет М.Н., Голосов Н.Е., Гусарова М.В., Дьяченко А.П., Елемисов Г.Б., Игнатов А.Н., Иногамова — Хегай Л., Исаев Н.А., Казаков И.А., Капинус О.А., Кибальник А.Г., Кондрашова Т.В., Константинов П.Ю., Коняева В.Ю., Корнеева А.В., Макаров С.Д., Наумов А.В., Осипов П.П., Побегайло Э.Ф., Рарог А.И., Сафронов В.Н., Семернева Н.К., Таганцев Н.С., Трофимов Н.И., Тыдыкова Н.В., Фойницкий И.А., Хромов Е.В., Шаргородский М.Д., Яковлев Я.М., Яни П.С. и другие.
Эмпирическую основу работы составил опыт работы в суде, а также изучение и обобщение около 120 приговоров и постановлений судов, размещенных на справочно-правовых сайтах сети Интернет в период с 2011 до 2019 год. Использовались приговоры судов, включая суды Алтайского края, а также других регионов. Для поиска статистических данных использовались Интернет-ресурсы—официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, Российский статистический ежегодник за 2019¬2020 г. В диссертации использованы положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» от 04.12.2014 №16; Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» от 01.12.2004 №715.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, трех основных глав, две из которых разделены на параграфы, заключения, библиографического списка и приложения. В первой главе рассматривается уголовно-правовая характеристика объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ, в первом параграфе указаны вопросы, касающиеся объекта и потерпевшего, во втором - объективная сторона состава данного преступления. Вторая глава посвящена вопросу уголовно-правовой характеристики субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ, в первом параграфе уделено внимание субъекту данного преступления, во втором - субъективной стороне. В третьей главе работы рассмотрены проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ и вопросы разграничения со смежными составами. В заключении сделаны выводы, соответствующие задачам и цели исследования.
Уголовный Кодекс РФ в части ответственности за насильственные преступления является чересчур мягким, не до конца разработанным . Что вызывает большие трудности на практике, так как количество совершаемых преступлений, посягающих на полову свободу и половую неприкосновенность, в том числе, несовершеннолетних, остается также высоким.
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1) Состав насильственных действий сексуального характера относится к категории половых преступлений;
2) Основным непосредственным объектом насильственных действий сексуального характера является половая свобода и половая неприкосновенность лица;
3) Наряду с основным объектом, выделяют дополнительный или факультативный — жизнь, здоровье, честь и достоинство потерпевшего, а также нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетнего;
4) Видовым объектом данного преступления выступают общественные отношения в сфере защиты половой неприкосновенности и половой свободы личности;
5) Введение данного состава в Уголовный Кодекс РФ способствовало равной защите половой свободы и половой неприкосновенности не только женщин, но и мужчин;
6) Потерпевшим при насильственном мужеложстве является мужчина, а при насильственном лесбиянстве — женщина;
7) Объективная сторона ч.1 ст.132 УК РФ характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Обязательный признак объективной стороны преступления - применение насилия, угрозы применения насилия либо использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей);
8) Состав преступления, закрепленного в ст.132 УК РФ, является формальным, то есть оконченными насильственные действия сексуального характера признаются в момент начала совершения мужеложства, лесбиянства или иных насильственных действий сексуального характера;
8) В Уголовном Кодексе РФ и Ш1ВС от 04.12.2014 №16 не содержится определения понятий «мужеложство», «лесбиянство», и «иные действия сексуального характера», что является пробелом и вызывает трудности на практике;
9) На практике большую сложность вызывает установление такого объективного признака насильственных действий сексуального характера, как использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
10) Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет, при насильственном мужеложстве — только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве — только лицо женского пола;
11) С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются умышленно — виновный осознает общественную опасность совершаемых действий и желает наступления общественно — опасных последствий. Мотивы могут быть различными и не влияют на квалификацию.
Нормы об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера несовершенны, поэтому можно дать рекомендации по совершенствованию законодательства:
1. Необходимо решить проблему квалификации развратных действий в отношении лица, не достигшего 12 лет, по п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ. Так как санкция в ст. 132 УК РФ значительно выше, чем в ст. 135 УК РФ, в таком случае нарушается принцип справедливости в уголовном праве;
2. Целесообразно объединить ст.131 и ст.132, так как они схожи по многим признакам, срокам и размерам наказания. Изложить ст.132 УК РФ в следующей редакции: «Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)»;
3. Изложить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4.12.2014 №16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" в новой редакции. Указать в нем понятие мужеложства, лесбиянства, иных насильственных действий сексуального характера для определения пределов ст.132 УК РФ.
4. На официальном уровне закрепить понятия «действия сексуального характера» и «действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста». По нашему мнению, разумно закрепить вышеуказанные термины либо в примечании к ст.131 УК РФ, либо в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. N16.
5. Продолжить изменение норм об ответственности за насильственные действия сексуального характера. Особое внимание следует уделить нормам об ответственности за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних, в которых учесть все особенности потерпевшего.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс] - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru(дата обращения 29.12.2021).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63 -ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс] - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru(дата обращения 20.12.2021).
3. Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 г. № 715 «Об
утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс] - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru(дата обращения 20.12.2021).
Специальная научная и учебная литература
4. Андреева, Л.А. Квалификация изнасилований : учеб. пособие / Л. А. Андреева, С. Д. Цэнгэл. - 2-е изд. перераб. и доп. - Санкт-Петербург : РИО С.-Петерб. Рид. ин-та. - 2004. - С. 63.
5. Базаров, П.Р. Разграничение изнасилования, насильственных действий сексуального характера и понуждения к действиям сексуального характера / П.Р. Базаров // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2019. - № 1 (19). - С. 50-55.
6. Байбарин, А.А. Проблемы квалификации ненасильственных сексуальных посягательств на лиц в возрасте до 12 лет / А.А. Байбарин, А.А. Гребеньков // Известия Юго-Западного гос. ун-та. Сер. История и право. - 2013. - № 4. - С. 61-66.
7. Безверхов, А.Г. О некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / А.Г. Безверхов // Уголовное право. - 2014. - № 5.
- С. 18-24.
8. Безверхов, А.Г., Норвартян, Ю.С. Соотношение категорий «насилие» и «угроза» в современном уголовном праве России / А.Г. Безверхов, Ю.С. Норвартян // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. - 2018. №4.
9. Безматерных, М.А., Качина Н.В. Совместное использование признаков «применение насилия» и «использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)» при квалификации деяний, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ / М.А. Безматерных, Н.В. Качина // Актуальные проблемы российского права. - 2018. №12 (97).
10. Бимбинов, А.А. Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / А. А. Бимбинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - №3 (29). - С. 173-181.
11. Бимбинов, А.А. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: качество закона и вопросы квалификации / А. А. Бимбинов // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. №6.
12. Борбат, А.В. Состав преступления как основание уголовной ответственности / А. В. Борбат, Б. Д. Завидов. - Москва : Проспект. - 2014. - С. 421.
13. Боровиков, В.Б. Уголовное право. Общая и особенная части : учеб. для прикладного бакалавриата / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; отв. ред. В. Б. Боровиков. - 2-е изд. - Москва : Юрайт. - 2016. - С. 532.
14. Бохан, А. Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) / А. Бохан // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 32-35.
15. Бычков, В.В. Виктимологическая составляющая сексуального
насилия / В. В. Бычков // Виктимология. - 2017. - № 4 (14). - С. 22-28.
16. Волкова, Н.А. Проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних / Н. А. Волкова, В. В. Слепова // Тенденции развития науки и образования. - 2018. - № 37-3. - С. 45-47
17. Голосов, Н.Е. Проблема определения пределов статьи 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера») / Н. Е. Голосов // Теория и практика общественного развития. - 2012. - № 8. - С. 375-378.
18. Гусарова, М.В. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних по уголовному законодательству Российской Федерации и ряда зарубежных стран / М. В. Гусарова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2017. - № 1 (41). - С. 160-169.
19. Гусарова, М.В. Квалификация преступлений сексуальной направленности, совершенных виртуально / М.В. Гусарова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2019. - № 1 (35). - С. 25¬29.
20. Дайшутов, М.М. Психическое насилие в уголовном праве / М.М. Дайшутов, В.И. Динека, М.В. Денисенко // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. №3.
21. Дремлюга, Р.И. Преступления в виртуальной реальности: миф или реальность? / Р.И. Дремлюга, А.В. Крипакова // Актуальные проблемы российского права. - 2019. N 3. С. 161 - 169.
22. Дядюн, К.В. О совершенствовании законодательного подхода к регламентации уголовной ответственности за преступления против половой свободы и неприкосновенности в сборнике: Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования / К.В. Дядюн // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2019. - С. 39-44.
23. Зинченко, О.В. Дискуссионные вопросы, возникающие при квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / О.В. Зинченко // Вестник магистратуры. - 2021. №1-1 (112).
24. Иванов, Н.Г. Уголовное право. Особенная часть : учеб. для академического бакалавриата / Н. Г. Иванов. - Москва : Юрайт. - 2017. - С. 643.
25. Игнатов, А.Н. Уголовное право России : учеб. для вузов. В 2 т. Т. 2 : Особенная часть / А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков. - Москва : Норма. - 2010. - С. 944.
26. Казаков, И.А. Вопросы сравнительного анализа изнасилования и насильственных действий сексуального характера / И. А. Казаков // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 3 (90). - С. 107-111.
27. Капинус, О.С. Уголовное право России : учеб. для бакалавриата, специалитета и магистратуры в 2 т. Т. 1 : Особенная часть / О. С. Капинус [и др.] ; под ред. О. С. Капинус. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт. - 2019. - С. 556.
28. Климентьева, Е.В. Понятие и сущность половой неприкосновенности как объекта уголовно-правовой охраны / Е.В. Климентьева // Вестник науки и образования. - 2019. - № 9-1 (63). - С. 69-72.
29. Коновалов, Н.Н. Беспомощное состояние потерпевшего лица при насильственных действиях сексуального характера и изнасиловании / Н. Н. Коновалов // Российский следователь. - 2013. - № 14. - С. 19-22.
30. Коновалов, Н.Н. Насильственные действия сексуального характера и изнасилование, повлекшие заражение потерпевшего венерическим заболеванием / Н. Н. Коновалов // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. - 2018. - № 3. - С. 112-115.
31. Константинов, М.А. Объективная сторона насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних / М. А. Константинов // Colloquium-journal. - 2019 - № 16 6(40). - С. 47 - 55.
32. Коняева, В.Ю. Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера / В.Ю. Коняева // E-Scio. - 2019. №7 (34).
33. Макаров, С.Д. Множественность преступлений против жизни: вопросы квалификации и справедливость наказания / С.Д. Макаров // Законность. - 2021. № 2. С. 47 - 51.
34. Мотин, А.В. Уголовно-правовая характеристика субъекта
преступлений, предусмотренных статьями 131 - 135 уголовного кодекса
России / А.В. Мотин // Отечественная юриспруденция. - 2017. №7 (21).
35. Мотин, А.В. К вопросу о способе совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / А.В. Мотин // Право и практика. - 2017. №3.
36. Наумов, А.В. Преступления против личности : учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / А. В. Наумов [и др.] ; отв. ред. А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. - Москва : Юрайт. - 2018. - С. 118.
37. Осипов, П.П. Половая свобода и ее уголовно-правовая охрана в социалистическом обществе / П. П. Осипов // Вопросы охраны прав личности и укрепления социалистической законности. - Саратов. - 1966. - С. 131-132.
38. Поддубная, Е.В. Противоречия в понимании объекта изнасилования и насильственных действий сексуального характера / Е. В. Поддубная // Актуальные проблемы российского права. - 2007. - № 2. - С. 344-350.
39. Подройкина, И.А. Уголовное право : учеб. для академического бакалавриата в 2 т. Т. 1 : Особенная часть / И. А. Подройкина [и др.] ; отв. ред. И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт. - 2018. - С. 373.
40. Поезжалов, В.Б. Критический анализ постановления Пленума Верховного Суда российской федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / В. Б. Поезжалов // Евразийская адвокатура. - 2016. - № 2 (21). - С. 26-29.
41. Попов, А.Н. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / А. Н. Попов // Уголовное право. - 2016. - № 2. - С. 72-78.
42. Российский статистический ежегодник. 2020 : стат. сб. / Росстат. - Москва. - 2020. - С. 705.
43. Скрипова, И.И. Проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних / И.И. Скрипова // Вопросы российского и международного права. - 2019. - Т. 9. - № 2-1. - С. 38¬45.
44. Смирнов, А.М. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / А. М. Смирнов. - Москва : Юрлитинформ. - 2015. - С. 260.
45. Смирнов А.М. Совершенствование уголовно-правового
реагирования на преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / А.М. Смирнов // Гуманитарные, социально¬экономические и общественные науки. - 2019. №7.
46. Тыдыкова, Н.В. Заражение потерпевшего венерическим заболеванием или ВИЧ - инфекцией как квалифицирующий признак: критика уголовного закона / Н. В. Тыдыкова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 3. - С. 41-46.
47. Тыдыкова, Н.В. Потерпевший в насильственных половых преступлениях / Н. В. Тыдыкова // Вестник Томского гос. ун-та. - 2008. - № 316. - С. 113-114.
48. Тыдыкова, Н.В. О некорректном использовании медицинских терминов при конструировании составов половых преступлений в уголовном кодексе Российской Федерации / Н. В. Тыдыкова // Юрислингвистика. - 2018. - № 7. - С. 56-63.
49. Тыдыкова, Н.В. Проблемы квалификации насильственных половых преступлений, сопровождающихся совершением иных преступлений против личности / Н. В. Тыдыкова // Известия АлтГУ. - 2013. - № 2 (78). - С. 129¬132.
50. Фоменкова, Е.А. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой / Е. А. Фоменкова // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия : сб. ст. по материалам XII междунар. науч. - практ. конф. - Москва. - 2017. - С. 136-141.
51. Хасанов, Ф.З. Заражение потерпевшего лица ВИЧ - инфекцией при совершении изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера / Ф. З. Хасанов // Евразийская адвокатура. - 2014. - № 6 (13). - С. 82-84.
52. Хромов, Е.В. Границы иных действий сексуального характера / Е.В. Хромов // Законность. - 2021. № 1. С. 40 - 44.
53. Цебоев, А.П. Основные характеристики и понятие психического насилия в уголовном праве / А.П. Цебоев // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2017. №8-9.
54. Чугунов, А.А. Особенности квалификации насильственных действий сексуального характера / А. А. Чугунов // Современное право.- 2016 - № 5. - С. 54 - 57.
55. Шарапов, Р.Д. Насилие как уголовно-правовая категория и его виды / Р. Д. Шарапов // Вестник Тюменского государственного университета. - 2006. - № 1. - С. 132-138.
56. Ященко, А.С. К вопросу о дефинициях терминов «Изнасилование» и «Насильственные действия сексуального характера» и их соотношении / А. С. Ященко // Вестник БГУ. - 2015. - № 1. - С. 203-206.
Диссертации и авторефераты диссертаций
57. Дыдо, А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой
квалификации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / А. В. Дыдо. -
Владивосток, 2006. - С. 216.
58. Горбачев, М.А. Сексуальная преступность в России: криминологическое исследование : автореф. дис. .канд. юрид. наук : 12.00.08 / М. А. Горбачев. - Москва, 2016. - С. 30.
59. Мамедяров, А.А. Развратные действия с использованием сети Интернет / А.А. Мамедяров // Colloquium-journal. 2019. №8 (32). URL: https://cyberleninka.rU/article/n/razvratnye-deystviya-s-ispolzovaniem-seti-internet(дата обращения: 20.12.2021).
60. Маслак, С.Н. Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / С. Н. Маслак. - Краснодар, 2013. - С. 27.
61. Набойщиков, Н.П. Действия сексуального характера, совершаемые в отношении лиц, не достигших совершеннолетия, и проблемы их предупреждения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н. П. Набойщиков. - Санкт-Петербург, 2008. - С. 194.
62. Оберемченко, А. Д. Развратные действия: уголовно — правовая характеристика и проблемы квалификации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / А. Д. Оберемченко. - Краснодар, 2014. - С. 26.
63. Поддубная, Е. В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовая характеристика и квалификация : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е. В. Поддубная. - Москва, 2008. - С. 219.
64. Тыдыкова, Н. В. Насильственные половые преступления: обоснованность криминализации и квалификация по объективным признакам : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н. В. Тыдыкова. - Барнаул, 2008. - С. 204.
65. Цэнгэл, С. Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / С. Д. Цэнгэл., 2004. - С. 220.
66. Шувалова, Т. Г. Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних: ответственность и предупреждение : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Т. Г. Шувалова. - Москва, 2011. - С. 220.
Материалы судебной практики
67. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 16 04.12.2014 г. // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс] - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru(дата обращения 20.12.2021).
68. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.04.2014 г. № 5-АПУ14-15 // Сайт справочноправовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс] - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru(дата обращения 15.12.2021).
69. Приговор Челябинского областного суда от 16 июля 2013г. // Сайт
Челябинского областного суда. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Заглавие с экрана. URL: Режим доступа: https://oblsud--
chel. sudrf. ru/modules. php?name=sud_delo&srv_num=1 &H_date=16.07.2013
70. Приговор Красногорского городского суда от 1 февраля 2017 г. // Судебные акты [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Заглавие с экрана. URL: Режим доступа:https://sudact.ru/regular/doc/1E4izfqZ9OQjUregular-/.
71. Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 июня 2013 г. // Сайт Индустриального районного суда г. Барнаула. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Заглавие с экрана. URL: Режим доступа:http://industrialny.alt.sudrf.ru/
72. Решение Губахинского городского суда Пермского края от 22.09.2011 г. // Сайт Губахинского городского суда Пермского края. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Заглавие с экрана. URL: Режим доступа: https: //gubacha--
perm. sudrf. ru/modules. php?name=sud_delo&srv_num=1 &H_date=22.09.2011
73. Приговор Челябинского областного суда от 18.04.2013 г. // Сайт
Челябинского областного суда. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Заглавие с экрана. URL: Режим доступа: https://oblsud--
chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &H_date=18.04.2013
74. Приговор Останкинского районного суда г.Москвы 06.10.2016 г. //
Сайт Останкинского районного суда г.Москвы. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Заглавие с экрана. URL: Режим доступа: https://mos-
gorsud.ru/rs/ostankinskij/services/cases/criminal/details/c2dfbe03-9f2e-40ef-87db-47119b2d30dd?year=2016&caseF inalRangeDateFrom=06.10.2016&caseFinalRangeDateT o=10.10.2016&formType=fullForm
75. Приговор Тарского городского суда от 07.06.2018 // Сайт Тарского
городского суда [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Заглавие с экрана. URL: Режим доступа: https://taracourt--
oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &H_date=07.06.2018
76. Приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 06.03.2013 г. // Сайт Сосновского районного суда Челябинской области. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Заглавие с экрана. URL: Режим доступа: https://sosn--
chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &H_date=06.03.2013
77. Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 7 августа 2014 г. № 205-АПУ14-6 // Сайт Верховного суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана . URL: http://vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=7414
78. Приговор Курганского городского суда Курганской области от 17.10.2017 г. // Сайт Курганского городского суда Курганской области. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Заглавие с экрана. URL: Режим доступа: https://kurgansky--
krg. sudrf. ru/modules. php?name=sud_delo&srv_num=1 &H_date=17.10.2017
79. Определение Конституционного суда Российской Федерации № 1408-О от 27 июня 2017 г. // Сайт справочноправовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru(дата обращения 02.12.2021).
Электронные ресурсы
80. СМИ: В Курске двум руководителям благотворительного фонда
вынесен приговор в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении своего работника // Сайт Следственного управления Следственного комитета РФ по Курской области [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Заглавие с экрана. URL: Режим доступа
http://kursk. sledcom. ru/№ews/item/1282042//
81. СМИ: Признан виновным и нуждается в лечении. Мужчине дали
18 лет за насилие над ребенком // Рамблер [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: Режим доступа
https: //№ews .rambler.ru/other/39870604-priz№a№-vi№ov№ym-i-№uzhdaetsya-v-leche№ii-muzhchi№e-dali- 18-let-za-№asilie-№ad-rebe№kom//
82. СМИ: В Чебоксарах осуждён мужчина, нападавший на женщин // Reg№um. [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: Режим доступа : https ://reg№um.ru/№ews/2621944.html