Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ДОГОВОР УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ

Работа №84534

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

гражданско-процессуальное право

Объем работы83
Год сдачи2016
Стоимость4850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
129
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


• Введение 3
• Глава 1. Общая характеристика договора участия в долевом строительстве
объектов недвижимости 6
§1. Понятие и квалифицирующие признаки договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости 6
§2. Правовая природа договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости. Отличия договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости от иных видов договоров 15
§3. Субъекты договора участия в долевом строительстве объектов недвижи¬мости 22
• Глава 2. Содержание договора участия в долевом строительстве объектов не¬движимости 30
§ 1. Существенные и иные условия договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости 30
§2. Права и обязанности сторон договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости 41
§3. Ответственность сторон по договору участия в долевом строительстве объектов недвижимости 50
• Глава 3. Заключение, изменение и расторжение договора участия в долевом
строительстве объектов недвижимости 58
§1. Заключение договора участия в долевом строительстве объектов недви¬жимости, его форма и государственная регистрация 58
§2. Изменение и расторжение договора участия в долевом строительстве объ¬ектов недвижимости 64
• Заключение 70
• Список использованной литературы 74


Жилье традиционно представляет собой одну из главнейших материальных ценностей в жизни человека, определяя степень её устроенности, создавая стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Приобретение жилья - особая веха в жизни большинства людей, поэтому реализация данной цели важна как для граждан, так и для государства в целом, так как экономически государство не в состоянии обеспечить бесплатным жильем всех нуждающихся.
Одно из наиболее оптимальных достижений в этой сфере - долевое строительство объектов недвижимости, которое создает весьма редкую возможность взаимного учета интересов данных отношений - тех, для кого жилье строится, и тех, кто его строит. Именно поэтому становятся важными задачи правовой разработки института участия в долевом строительстве жилья, создания правовых инструментов, которые устанавливали бы юридические механизмы обеспечения интересов всех участников возникающих в этой сфере отношений, а также способствовали бы дальнейшему их развитию. Помимо разрешения собственно жилищной проблемы долевое строительство объектов не¬движимости способствует развитию строительных компаний, созданию новых рабочих мест и сокращению безработицы, повышению доходов предпринимателей, а значит и увеличению поступлений в бюджеты различных уровней.
Однако долевое строительство имеет недостатки: в Российской Федерации остро стоит проблема обманутых дольщиков, пострадавших от недобросовестных действий застройщиков. Согласно статистике, в 2015 году количество обманутых дольщиков достигло 85 тысяч человек . Это означает, что действующее законодательство в сфере долевого строительства объектов недвижимости ненадежно защищает инвестиции участников долевого строительства, поэтому возникает необходимость в реформировании правовой базы, регулирую¬щей отношения в сфере долевого строительства объектов недвижимости. Правительство РФ в целях защиты дольщиков даже выдвинуло законопроект о ликвидации института долевого строительства к 2020 году. Полагаем, что упразднение данного института будет иметь множество негативных последствий, таких как неизбежное повышение цен на жилье, резкое падение темпов застроек. Принятие столь радикальной меры может сделать жилье недоступным для многих категорий граждан. На наш взгляд, для решения проблемы обманутых дольщиков достаточно модернизации правового регулирования некоторых элементов отношений, связанных с долевым строительством.
Вышеперечисленные факторы служат достаточно вескими основаниями актуальности исследования правовой природы договора участия в долевом строительстве, анализа его внутреннего содержания, а также выявления недостатков действующего законодательства, регламентирующего долевое строительство объектов недвижимости.
Правовая модель договора участия в долевом строительстве вызвала ин¬терес у отечественных ученых-цивилистов непосредственно после первых при¬менений данного вида договоров на практике. В частности, различным аспек¬там правового регулирования долевого строительства уделили внимание такие известные цивилисты, как М.И.Брагинский, В.В.Витрянский, Л.А.Новоселова, Е.А.Павлодский, Ю.В.Романец, К.И.Скловский, К.Б.Ярошенко.
В настоящее время появилось немало диссертационных исследований, посвященных изучению правовой природы договора участия в долевом строительстве. Среди них можно выделить работы Е.Х.Акчулпановой,О.Л.Капица, Т.Ю.Майборода, Левина А.А., Харитошина И.И., Маштаковой Н.А.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере долевого строительства объектов недвижимости, через призму законодательства, регулирующего данные отношения и практику их применения.
Предметом исследования являются законодательство, судебная практика, доктрина в области долевого строительства объектов недвижимости.
Цель настоящей работы состоит в выработке целостного представления о правовой природе договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости на основе комплексного анализа нормативных актов, материалов судебной практики и научной литературы по выбранной теме.
В соответствии с этой целью могут быть сформулированы следующие за¬дачи, которые решаются в настоящей работе:
- выработать представление о понятии и квалифицирующих признаках договора участия в долевом строительстве;
- изучить правовую природу договора участия в долевом строительстве, выявить отличия договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости от других гражданско-правовых договоров;
- изучить субъектный состав договора участия в долевом строительстве;
- исследовать существенные и иные условия договора участия в долевом строительстве;
- рассмотреть содержание правоотношений долевого участия в строительстве объектов недвижимости посредством раскрытия основных прав и обязанностей застройщика и участника долевого строительства;
- исследовать вопросы ответственности сторон договора участия в долевом строительстве за нарушение условий договора;
- рассмотреть особенности заключения договора участия в долевом строительстве, а также вопросы его формы и государственной регистрации;
- изучить порядок изменения и расторжения договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости.
Методологическую основу работы составили следующие методы научного познания: исторический, системный, сравнительно-правовой, логический, аналитический, формально-юридический и другие.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Подводя итог анализу договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости, отметим следующее:
1. Сфера жизни, охватываемая рассматриваемым договором, - одна из важнейших в жизни человека. Решение вопросов жилья традиционно является одной из основополагающих задач Российского государства, при этом цели правового регулирования в указанной сфере зачастую имеют противоположную направленность.
Так, с одной стороны, необходимо предоставить людям максимальную защиту от возможных нарушений и злоупотреблений, которые именно в области долевого строительства имеют весьма болезненный, тяжелый характер. Граждане рискуют своими накоплениями, являющиеся плодами многолетних усилий. Случаи массового нарушения прав участников долевого строительства объектов недвижимости хорошо известны, они обычно получают сильный резонанс в общественном мнении, существенно отражаясь и на чувстве защищенности человека, и на его желании участвовать в такого рода отношениях.
С другой стороны, государство не заинтересовано в стагнации строительства, в том числе долевого, которое весьма позитивно сказывается на экономике, пополнении бюджета и решении текущих государственных задач. В связи с этим государству необходимо создать наряду с механизмами защиты участников долевого строительства такое положение дел в долевом строительстве объектов недвижимости, при котором застройщиков не отпугивали бы чрезмерные административные барьеры и тяжелое финансовое бремя. Решение этих полярных задач, к сожалению, не всегда осуществляется успешно.
2. Из легального определения договора участия в долевом строительстве следует, что он относится к группе двусторонних, консенсуальных и возмездных договоров. Созданный законодателем режим для договора участия в долевом строительстве не позволяет относить его к числу публичных, а по порядку заключения - к конструкции договора присоединения. В то же время в Федеральном законе № 214-ФЗ прямо закреплено право Правительства РФ по изданию правил, обязательных для сторон договора. Следовательно, можно предположить дальнейшее закрепление характера договора участия в долевом строительстве в качестве договора присоединения, что обеспечит большую стабильность договорным отношениям и правоприменительной практике в сфере долевого строительства.
3. Правовой анализ сравнительного исследования договора участия в до¬левом строительстве и иных гражданско-правовых договоров позволяет рассматривать договор участия в долевом строительстве как самостоятельный до¬говор, что подтверждается следующими признаками: а) особый субъектный со¬став договора - застройщик и участник долевого строительства; б) специфическую цель привлечения застройщиком денежных средств: для строительства/создания многоквартирных домов; в) предмет договора участия в долевом строительстве - деятельность застройщика по привлечению денежных средств участников долевого строительства, по строительству (созданию) многоквартирного дома, по передаче в собственность после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома; г) особое содержание договорно¬го обязательства - права и обязанности сторон.
4. При определении предмета договора участия в долевом строительстве необходимо учитывать, что это явление динамичное, проходящее в своем развитии три стадии: идеальная модель (проектная декларация, проектная документация); деятельность застройщика, связанная с выполнением работ по строительству (созданию) многоквартирного дома или иного объекта недвижимости; объект долевого строительства (жилые или нежилые помещения), подлежащий передаче участникам долевого строительства. Следствием деятельности застройщика является воплощение идеальной модели в объекте долевого строительства.
5. Согласно части 2 статьи 5 Закона об участии в долевом строительстве цена договора об участии в долевом строительстве может быть изменена после его заключения по соглашению сторон, только если об этом прямо указано в договоре. На наш взгляд, данная норма требует доработки, ведь если в договоре не предусмотрены положения, в соответствии с которыми окончательная стоимость договора может быть изменена в ту или иную сторону, то участник долевого строительства не будет иметь возможности ее уменьшить даже в том случае, когда размер построенного объекта долевого строительства будет меньше размера, который оговаривался сторонами при заключении договора об участии в долевом строительстве.
В связи с изложенным предлагаем изменить редакцию части 2 статьи 5 Закона об участии в долевом строительстве следующим образом: «Цена договора может быть изменена после его заключения по требованию одной из сторон, если договором предусмотрены возможность изменения цены, случаи и условия ее изменения. При отсутствии согласия другой стороны такое изменение производится в судебном порядке».
6. В законодательстве, посвященному долевому строительству объектов недвижимости, установлен достаточно широкий спектр форм ответственности сторон за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение условий договора участия в долевом строительстве и действующего законодательства: штрафная неустойка, возмещение убытков, компенсация морального вреда, потеря задатка.
7. Согласно Закону об участии в долевом строительстве договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме. Однако в Федеральном законе № 214-ФЗ отсутствует требование о заключении договора путем составления одного документа, как это предусмотрено в отношении большинства договоров с недвижимостью. Представляется, что во включении данного требования в Закон об участии в долевом строительстве нет необходимости, так как при современном уровне развития средств связи стороны могут заключить договор участия в долевом строительстве не только путем составления одного документа, но и путем обмена документами.
8. Установленное Законом об участии в долевом строительстве требование об обязательной регистрации договоров участия в долевом строительстве является необходимой логически завершенной мерой, способствующей защите интересов участников долевого строительства. Это правило направлено главным образом на то, чтобы исключить практику так называемых «двойных продаж», когда в отношении одного и того же строящегося объекта заключалось несколько договоров с разными приобретателями.


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосовани-ем 12.12.1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I / Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II / Федеральный за-кон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Градостроительный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ // СЗ РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 16.
5. Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25 ок¬тября 2001 г. N 136-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
6. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной ре¬гистрации недвижимости» // СЗ РФ. - 2015. - № 29. - Ст. 4344.
7. Федеральный закон от 08 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2015. - № 10. - Ст.1412.
8. Федеральный закон от 5 марта 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муни¬ципальных нужд» // СЗ РФ. - 2013. - № 14. - Ст. 1652.
9. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении измене¬ний в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федера¬ции" // СЗ РФ. - 2012. - № 53. - Ст. 7627.
10. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" // СЗ РФ. - 2007. - № 49. - Ст. 6076.
11. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в доле¬вом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федера¬ции" // СЗ РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 40.
12. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельно¬сти (банкротстве)» // СЗ РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
13. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной ре¬гистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3594.
14. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" // Ведомости СНД и ВС РФ. - 9.04.1992. - № 15. - Ст. 766.
15. Закон РФ от 24.12.1992 N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" // Ведомости СНД и ВС РФ. - 21.01.1993. - N 3. - Ст. 99. [утратил силу]
16. Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 "Об утвер-ждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого по-мещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" // СЗ РФ. - 2006. - № 6. - Ст. 702.
17. Постановление Правительства РФ от 27 октября 2005 г. № 645 «О еже-квартальной отчетности застройщиков об осуществлении деятельности, связан¬ной с привлечением денежных средств участников долевого строительства» // Российская газета. - 2005. - 9 ноября. - № 250.
18. Указание Банка России от 11 декабря 2015г. N 3894-У "О ставке рефи-нансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" // "Вестник Банка России". - 2015. - N 115.
19. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 30 ноября 2006 г. N 06-137/пз-н "Об утверждении Инструкции о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -2007 . - N
5.
Иные документы:
1. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) // "Вестник Высшего Арбит¬ражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 11.
2. Проект Федерального закона № 954041-6 «О внесении изменений в Феде-ральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законода¬тельные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Рос¬сийской Федерации» // http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?Open Agent&RN=954041-6
II. Материалы судебной и иной юридической
практики
1. Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 № 385-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кузнецова Николая Алек¬сандровича и Кузнецовой Ольги Юрьевны на нарушение их конституционных прав положениями статей 9, 10, 12, 12.1, 13 и 16 - 18 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов не¬движимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Рос¬сийской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
2. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 № 606-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маслова Максима Вла¬димировича на нарушение его конституционных прав частями 2 и 6 статьи 9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые за¬конодательные акты Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2011 г. N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из дого¬воров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в бу¬дущем" // СПС «КонсультантПлюс».
4. "Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с уча¬стием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объек¬тов недвижимости" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013) // СПС «КонсультантПлюс»
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 «Об¬зор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров неза¬ключенными» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 N 15510/12 по делу N А71-13368/2008 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2016 N Ф06-4382/2015 по делу N А12-29128/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 апреля 2012 г. N Ф04-1655/12 по делу N А70-11206/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2012 г. по делу N А40-100759/10-37-812 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2013 г. N Ф05-8329/13 по делу N А40-150591/2012 // СПС «Консуль- тантПлюс».
11. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу № 33-6994/2013 // http://realtist.ru/fas2/BC008BC8B544B 62644257BFA00075B5A.html
12. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06 сентября 2009 г.
по делу № А49-4202/2008-186/24 // https://rospravosudie.com/court-as-
penzenskoj-oblasti-s/judge-radin stanislav-yurevich-s/act-301750154/
Ш.Специальная литература
1. Акчулпанова Е.Х. Правовое регулирование договора участия в долевом строительстве: Дис. ... канд.юр.наук. - Казань, 2006. - 196 с.
2. Архипов Д. Возложение на предпринимателя неблагоприятных послед-ствий случая в обязательствах из договора // Хозяйство и право. - 2000. - № 12.
- С.46-61.
3. Балашова Н.А. Существенные условия договора участия в долевом стро¬ительстве // Вестник Удмуртского университета. - 2009. - № 2. - С. 244-257.
4. Бобровникова М.А. Договор участия в долевом строительстве // Журнал российского права. - 2006. - № 1. - С. 75-83.
5. Бунина Н. Объект долевого строительства: правовые проблемы определе¬ния понятия // Юрист. - 2007. - № 46. - С. 43-47.
6. Бычков А. Не зарегистрирован, но должен исполняться // ЭЖ-Юрист. -2014. - № 10.
7. В России насчитали 85 тысяч обманутых дольщиков и 800 замороженных строек // РБК. URL: http://realty.rbc.ru/articles/27/01/2016/562949999405349.shtml
8. Вербина О.Л. Права участников долевого строительства жилья в Россий¬ской Федерации: проблемы реализации // Правовые вопросы недвижимости. - 2014. - № 1. - С. 15-19.
9. Витрянский В.В. Договор строительного подряда и иные договоры в сфе¬ре строительства // Хозяйство и право. - Приложение к № 7. - 2005. - 61 с.
10. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А.Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2007(автор главы - В.В.Витрянский) // СПС «КонсультантПлюс»
11. Гражданское право: учебник. В 3-х т. Т.1. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: Проспект, 2006. - 632 с.
12. Дикун А.В. Форма и государственная регистрация договора участия в до¬левом строительстве // Северо-кавказский юридический вестник. -2007. - № 4. - С.48-53.
13. Договоры в предпринимательской деятельности / Под редакцией Павлод- ского Е.А. - М.: Статут, 2008. - 265 с.
14. Дроздов И.А. Обслуживание жилых помещений: Гражданско-правовое регулирование. - М.: Статут, 2006. - 236 с.
15. Дурнов А.С. Гражданско-правовая ответственность по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов: Дис. ... канд.юр.наук. -Рязань,
2010. - 205 с.
16. Евстратова Н.К. Практика применения договора участия в долевом стро¬ительстве и предварительного договора // Имущественные отношения в Рос¬сийской Федерации. - № 7 (154) . - 2014. - С. 93-101.
17. Ершов О.Г. Договор участия в долевом строительстве в системе граждан¬ско-правовых договоров // Нотариус. - 2007. - № 2. - С. 17-24.
18. Ершов О.Г. Об ответственности сторон по договору участия в долевом строительстве // Юрист. - 2009. - №7. - С. 49-54.
19. Жигачев А.В. Цена договора участия в долевом строительстве: граждан¬ско-правовые и налоговые аспекты // СПС "КонсультантПлюс".
20. Зюзин В. А., Королев А. Н. Комментарий к Федеральному закону "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов не¬движимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Рос¬сийской Федерации" (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2007. -160 с.
21. Ибрашов Р. Т. О некоторых возможных направлениях совершенствова-ния законодательства об участии в долевом строительстве // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). - Пермь: Меркурий, 2012. - С. 78-81.
22. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4т. Т. III. Обязательственное право. - СПб: Юрид. центр Пресс, 2004. - 837 с.
23. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Иско¬вая давность. - М.: Статут, 2006 // СПС «КонсультантПлюс»
24. Кузьминский О., Семенов М. Стройка в правовом поле // Коммерсант. -2005. - № 71. - С.32.
25. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. - СПб: Юрид. центр Пресс, 2002. - 544 с.
26. Левин А.А. Гражданско-правовое регулирование участия физических лиц
в долевом строительстве многоквартирных домов: Дис. ... канд.юр.наук. -
Москва, 2008. - 189 с.
27. Лисица В. Инвестиционный договор // Закон. - 2003. - № 6. - С. 109¬
117.
28. Лушкин С.А. Правовое положение сторон договора долевого участия в строительстве // Право и экономика. - 2005. - № 10. - С. 8-21.
29. Майборода Т.Ю. Договор долевого участия в строительстве жилья: Дис. .канд.юр.наук. - Екатеринбург, 2007. - 169 с.
30. Майфат А.В. Участие в долевом строительстве и в жилищных накопи-тельных кооперативах // Закон. - № 6. - 2005. - С. 36-43.
31. Маковская А.А. Договор участия в долевом строительстве // Хозяйство и право. - 2005. - № 5. - С. 24 - 41.
32. Малюткина-Алексеева И. Долевое участие в строительстве и инвестици-онные договоры // Российская юстиция. - 2002. - №9. - С.22-23.
33. Маштакова Н.А. Договор об участии в долевом строительстве многоквар¬тирных домов и иных объектов недвижимости: теория, практика, перспективы развития: Дис. ... канд.юр.наук. - Ижевск,2012. - 242 с.
34. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и до¬полненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. - М.: «Статут», 2003. - 831 с.
35. Новицкий И.Б. Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М.: «Госю- риздат», 1954. -416 с.
36. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия граждан-ско-правового договора // Журнал российского права. - 2003. - № 8. - С. 61-67.
37. Поляк М.И. Какова ответственность застройщика по договору участия в долевом строительстве? // Электронный журнал «Азбука права». - 2016.
38. Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. Институт законодательства и сравнительного пра¬воведения. - М.: Статут, 2008 // СПС "КонсультантПлюс".
39. Петрухин М.В. Проблемы правового регулирования договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости : Дис. ... канд. юр. наук. - Москва, 2010. - 180 с.
40. Пиксин Н., Оксюк Т. О тех, кто в доле // Бизнес-адвокат. - 2005. - №
15(207).
41. Романенкова Н.Д. Правовой статус застройщика по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недви-жимости: Дис. .канд.юр.наук. - Москва, 2009. - 236 с.
42. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В.Витрянский, В.С.Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А.Суханов. - 2-е изд., стереотип. - М.: Статут,
2011. - Т.2: Обязательственное право. - 1208 с.
43. Ростошинский А.М. Договор участия в долевом строительстве как дого-вор купли-продажи будущей недвижимой вещи. Способы оплаты по ДДУ // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2013. - N 2. - C.36- 54.
44. Рыбин С.В. Правовой статус сторон договора об участии в долевом стро¬ительстве // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 1. - С.74-76.
45. Сартакова О.В. Правовое регулирование отношений по участию в доле¬вом строительстве // Вестник магистратуры. - 2015. - № 12(51). - С.81-85.
46. Семенов М.И. Письменная форма сделок // Право и экономика. -2002. - № 8. - С. 24-28.
47. Симонов В.Н. Гетман Е.С. Общее имущество в многоквартирном доме (новое законодательство) // Нотариус. - 2005. - № 3. - С. 30-36.
48. Скловский К.И. Долевое участие в жилищном строительстве // Закон. - 1999. - N 9. - С. 101 - 125.
49. Соболев Д.А. Гражданско-правовая ответственность застройщика по до¬говору участия в долевом строительстве: Дис. ... канд.юр.наук. - Москва, 2011. - 189 с.
50. Стоякин Г.Я. Функциональная направленность охранительных норм в гражданско-правовых обязательствах // Проблемы хозяйственного права. - Свердловск, 1989. - С. 39-49.
51. Сутягин А.В. Договоры в строительстве с комментариями. ГроссМедиа. - РОСБУХ. - 2008 // СПС «КонсультантПлюс»
52. Фролкина E.H. Гражданско-правовая ответственность за нарушение инве¬стиционного договора в строительстве: Автореф. дис.канд. юрид. наук. - Москва, 2008. - 25 с.
53. Харитошин И.И. Договор участия в долевом строительстве: гражданско- правовые вопросы квалификации и применения: Дис. ... канд.юр.наук. - Москва, 2009. - 164 с.
54. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву: Юридический практикум. - М.: Юрайт, 1999. - 164 с.
55. Чернякова С.Ю. Защита прав граждан, участвующих в долевом строи-тельстве многоквартирных домов // Сервис в России и за рубежом. - 2014. - № 9(56). - С.171-206.
56. Шарапов В.В. Комментарий к Федеральному закону от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс».


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ