Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЗАЩИТА ПРАВ УЧАСТНИКОВ ПО ДОГОВОРУ УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Работа №31095
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметюриспруденция
Объем работы58
Год сдачи2019
Стоимость3700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 278
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение
1.1 Понятие и значение долевого участия в строительстве
недвижимости 6
1.2 Источники правового регулирования долевого участия в
строительстве недвижимости 15
Глава 2. Правовые инструменты защиты прав участников долевого строительства 20
2.1 Способы защиты прав участников долевого строительства 20
2.2 Ответственность застройщика за нарушение обязательств по
договору участия в долевом строительстве 35
2.3 Проблемы и тенденции развития законодательства в сфере защиты
прав участников долевого строительства 41
Заключение 47
Список литературы 51



Актуальность темы исследования. Национальное законодательство прошло достаточно большое количество этапов становления правоотношений в сфере:
- жилищных проблем граждан;
- строительства жилых и нежилых объектов;
- приобретения помещений в собственность;
- инвестирования денежных средств в сферу строительства;
- установки принципа свободы договора в установленных в законодательстве конструкциях.
Долевое участие в строительстве жилья весьма рискованное мероприятие, включающее в себя огромные затраты. С момента вступления в силу отдельного федерального закона , участники договора участия в долевом строительстве получили механизм защиты прав на собственность от ряда мошеннических схем. Несмотря на действие закона, не стоит терять бдительности и каждый раз внимательно изучать текст нового договора, так как никакой закон не сможет учесть в себе абсолютно все стороны такой сделки. Ситуации бывают разные, и лучше предупредить возможную проблему, чем потом разбираться с ней и устранять все возможные последствия.
Договор долевого участия в строительстве предполагает принцип свободы заключения договора. С одной стороны, это несомненный плюс для соблюдения диспозитивности во всех проявлениях регулирования гражданского законодательства, а с другой стороны - это сплошное негативное последствие для дольщика:
- отсутствие возможности защиты его прав;
- злоупотребление со стороны застройщиков.
Соответственно, весьма актуальной является проблема совершенствования механизма защиты прав дольщиков. В интересах дольщиков был принят ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» С одной стороны, он определили статус дольщика, с другой стороны создал ряд негативных последствий для граждан:
- застройщики отказались приобретать правовой статус застройщика;
- застройщики отказались применять новые формы заключения договоров
- возникла необходимость уточнять требования по отношению к механизму правовой защиты дольщиков по договору участия в долевом строительстве.
Указанные обстоятельства предопределили актуальность настоящего исследования.
Состояние научной разработанности темы. Договор участия в долевом строительстве - это новелла российского законодательства, соответственно, вопросы механизма защиты «слабой» стороны находятся в зоне пристального внимания ученых-юристов, таких, как: Е.Х. Акчулпанова , А.В. Ащаулова , Е.П. Згонникова , В.А. Зюзина , O.JI. Капица , А.Н. Королёва , Е.В. Кирсанова и др.
Цель дипломной работы состоит в том, чтобы на основе анализа существующего законодательства, судебной практики провести исследование механизма правовой защиты участников договора долевого участия в строительстве.
На основе намеченной цели дипломной работы коррелированы следующие задачи:
- определить понятие и значение долевого участия в строительстве недвижимости;
- изучить источники правового регулирования долевого участия в строительстве недвижимости;
- изучить способы защиты прав участников долевого строительства;
- изучить ответственность застройщика за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве;
- выявить проблемы и тенденции развития законодательства в сфере защиты прав участников долевого строительства.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в ходе защиты прав сторон участия договора долевого строительства.
Предметом дипломного исследования выступает правовой статус сторон договора участия в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости в соответствии с нормами действующего российского законодательства.
Методологическую основу дипломной работы составляет совокупность методов научного познания:
1. диалектический метод, обосновывающий взаимообусловленность всех социально-экономических процессов;
2. общенаучные методы познания:
- формально-логические методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия);
- специальные юридические методы (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой и метод системного анализа).
Теоретическую основу дипломной работы составили труды в области гражданского, жилищного, инвестиционного, земельного права, а также теории государства и права и экономической науки.
Нормативную базу дипломной работы составляют:
1. Конституция Российской Федерации;
2. Гражданское законодательство;
3. Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»;
4. другие федеральные законы и подзаконные акты, регулирующие общественные отношения, составляющие объект дипломной работы.
Практическую основу исследования составляет судебная практика в сфере заключения и исполнения договоров участия в долевом строительстве.
Теоретическая и практическая значимость дипломной работы заключается в том, что в условиях отсутствия работ, направленных на комплексное исследование проблем правового статуса участников договора долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, полученные выводы и сформулированные на их основе практические предложения будут способствовать дальнейшему развитию знаний в указанной области.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, объединяющих 5 параграфов, заключения и списка литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


В настоящее время жилищная проблема стоит перед 61% российских семей. Общая потребность населения России в жилье составляет 1569,8 млн.кв.м., и, чтобы удовлетворить ее, жилищный фонд надо увеличить на 46,1% . Строительство жилья требует значительного ресурсного обеспечения в виде капитальных вложений, развитой материально-технической базы, разработки проектно-сметной документации с целью последующего выполнения строительных работ, наличия подготовленного персонала и др. Договор участия в долевом строительстве призван решить обозначенные проблемы.
Анализ действующих нормативно-правовых актов, регулирующих отношения по участию в долевом строительстве, в том числе внесённых в них изменений и дополнений, показал, что периодизация нормативно-правового регулирования отношений в данной сфере включает в себя три этапа:
-на первом этапе основу нормативно-правового регулирования отношений по участию в долевом строительстве составили общие положения Гражданского кодекса РФ об обязательствах и договорах, а также нормы инвестиционного законодательства.
-второй этап характеризуется окончательным оформлением отношений в рассматриваемой сфере и связан с принятием в 2004 г. специального нормативно-правового акта - Закона об участии в долевом строительстве, в котором закреплено понятие договора участия в долевом строительстве и его структура, определены требования, предъявляемые к правовому статусу застройщика.
-третий этап, продолжающийся в настоящее время, связан с переосмыслением подхода к регулированию отношений по участию в долевом строительстве и внесением, исходя из этого, в 2006 г. кардинальных изменений и дополнений в Закон об участии в долевом строительстве, позволивших укрепить позицию участников долевого строительства, усилить механизм их гражданско-правовой защиты.
Исследование правовой природы договора участия в долевом строительстве приводит к выводу о том, что указанный договор является двусторонним, так как представляет собой соглашение двух взаимно обязанных сторон, которые по отношению друг к другу выступают в качестве кредитора и должника одновременно; возмездным, учитывая, что сущностной чертой такого договора выступает его направленность на привлечение денежных средств в обмен на предоставление объекта долевого строительства в построенном многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости.
Выявление соотношения договора участия в долевом строительстве со смежными гражданско-правовыми обязательствами - инвестиционным дого- вором, договорами строительного подряда, простого товарищества, продажи недвижимости, агентирования, приводит к выводу о том, что указанный договор является самостоятельным договорным типом. Договор участия в долевом строительстве нельзя отнести в качестве отдельного вида ни к обязательствам по выполнению работ, ни к обязательствам по оказанию услуг, ни к обязательствам по передаче имущества в собственность, хотя, определённые черты таких обязательств ему, безусловно, присущи.
В результате исследования существенных условий договора участия в долевом строительстве можно сделать вывод, что предмет такого договора образуют два элемента: во-первых, действия обязанных сторон — застройщика и участника долевого строительства (юридический элемент предмета); во-вторых, объект долевого строительства, который должен быть передан участнику долевого строительства после разрешения на ввод многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в эксплуатацию (материальный элемент предмета).
Правовой статус застройщика по договору участия в долевом строительстве определяется особенностями его участия в организации строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и выполняемых в соответствии с этим функций. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что застройщик - это юридическое лицо, обладающее правом привлечения денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на принадлежащем ему на праве собственности или праве аренды земельном участке. При этом для выполнения функций по организации строительства застройщиком привлекается специализированная организация- заказчик, которая обеспечивает строительство указанных объектов недвижимости, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства.
Представляется, что права и обязанности застройщика по договору участия в долевом строительстве разделяет такая процедура как ввод многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в эксплуатацию. Таким образом, права и обязанности застройщика следует дифференцировать на две группы - права и обязанности застройщика до ввода указанного объекта недвижимости в эксплуатацию и, соответственно, - после ввода в эксплуатацию такого объекта.
В соответствии со ст. 12 Закона об участии в долевом строительстве обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Однако подобная формулировка закона входит в прямое противоречие с общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств, и неоправданно ущемляет права и законные интересы участников долевого строительства. Обязательство может считаться выполненным по факту его надлежащего исполнения, как это предусмотрено ст. 309 ГК РФ, а не по факту подписания передаточного акта или какого-либо иного документа о передаче объекта долевого строительства.
В целях повышения гарантий защиты прав участников долевого строительства в Законе об участии в долевом строительстве необходимо предусмотреть положение о том, что в случае принятия участником долевого строительства объекта долевого строительства, не соответствующего условиям договора, в том числе в случае, когда такое несоответствие оговорено в передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства, это не является основанием для освобождения застройщика от ответственности за ненадлежащее исполнение договора.
Представляется, что Закон об участии в долевом строительстве максимальным образом использует меры имущественной ответственности, предусмотренные гражданским законодательством, для защиты прав и интересов сторон договора участия в долевом строительстве. Однако все указанные меры в совокупности не могут в полной мере гарантировать защиту нарушенных прав участников долевого строительства. Это связано, в частности, с тем, что убытки, которые несет участник долевого строительства, в случае нарушения застройщиком своих обязательств, могут быть весьма значительными, особенно в периоды резкого подъема цен на объекты недвижимости, и, защита участников долевого строительства, может существенно подорвать финансовую устойчивость застройщика. Таким образом, без использования иных путей финансирования, застройщик не сможет выполнить свои обязанности по полному возмещению убытков перед всеми заинтересованными участниками долевого строительства.
Анализ способов обеспечения исполнения обязательства застройщиком позволяет утверждать, что право залога на строящийся (создаваемый) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости может возникнуть у участников долевого строительства только с момента государственной регистрации права собственности застройщика на указанные объекты, которые в случае, если их строительство не завершено, рассматриваются как объекты незавершенного строительства (п. 2 ст. 13 Закона об участии в долевом строительстве), а в случае завершения строительства, рассматриваются как жилые или нежилые помещения, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п. 3 ст. 13 Закона об участии в долевом строительстве).
В результате анализа действующего законодательства выявлено, что ст. 13 Закона об участии в долевом строительстве иначе определяет момент возникновения у участников долевого строительства права залога, чем это определено в ст. 341 ГК РФ, которая предусматривает возникновение права залога с момента заключения договора о залоге или с момента передачи имущества, которое надлежит передаче залогодержателю. Таким образом, возникновение права залога с момента государственной регистрации права собственности залогодателя на имущество, выступающее предметом залога, не согласуется с общими положениями Гражданского кодекса РФ, регулирующими залоговые отношения. Для устранения подобных противоречий представляется необходимой корректировка общей нормы ст. 341 ГК РФ, которую следует дополнить указанием на то, что право залога, возникающего на основании закона, может возникать с момента, указанного в законе.
Исследование действующего законодательства, определяющего правовой статус застройщика по договору участия в долевом строительстве, а также теоретических разработок в данной сфере, приводит к выводу о необходимости введения обязательного страхования ответственности застройщика за нарушение договора участия в долевом строительстве.
Страхование ответственности застройщика направлено не только на защиту законных интересов участников долевого строительства, но и устанавливает определенные гарантии для самих застройщиков, которые в случае неисполнения ими обязательства по долевому строительству и применения к ним мер ответственности могут нести значительные убытки.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, Ст. 410.
4. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.06.2009 № 112- ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2005. № 1 (часть 1). Ст. 40.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
8. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 56.
9. Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3 Ст. 140.
10. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
11. Постановление Правительства РФ от 27.10.2005 № 645 «О ежеквартальной отчетности застройщиков об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства» (вместе с «Правилами представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства») // Собрание законодательства РФ. 2005. № 45. Ст. 4616.
12. Приказ Госстроя от 18.07.2013 № 269/ГС «О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на второе полугодие 2013 года и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на III квартал 2013 года» // Российская газета, - 2013 - 14 августа (№ 178).
13. Приказ ФСФР РФ от 30.11.2006 № 06-137/пз-н «Об утверждении Инструкции о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика» // Российская газета - 2007 - 31 января (№ 0).
14. Постановление Правительства Нижегородской области от 16.09.2008 № 385 «Об утверждении порядка ведения реестра недобросовестных застройщиков Нижегородской области»
1. Акчулпанова Е.Х. Правовое регулирование договора участия в долевом строительстве: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Е.Х. Акчулпанова - Казань, 2006. - 34 с.
2. Ащаулов А. В. Гражданско-правовое регулирование инвестиционной деятельности граждан в жилищном строительстве: дисс. ... канд. юрид. наук. / А.В. Ащаулов - Оренбург, 2005. - 150 с.
3. Брагинский М.И. Финансирование строительства жилого дома // Право и экономика. - 1999. - № 4. - С. 79-81.
4. Бутнев В.В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав. // «LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)» - 1990. - № 3- С. 274283.
5. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. - СПб., 1998, - 56 с.
6. Витрянский В. Договор строительного подряда и иные договоры в сфере строительства // Хозяйство и право (приложение). - 2005. - № 7. - 64 с.
7. Горбачев С.Г. Правовая природа договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости и его место среди иных видов договоров // Адвокат. - 2008. - № 4.
8. Дикун А.В. Договор участия в долевом строительстве: проблемы теории и правоприменительной практики: дис. . канд. юрид. наук. / А.В. Дикун - Ростов-на-Дону, 2011 - 214 с.
9. Ершов О.Г. Договор участия в долевом строительстве в системе гражданско-правовых договоров // Нотариус. - 2007. - № 2.
10. Згонникова Е.П. Правовое регулирование отношений, возникающих из договора участия в долевом строительстве многоквартирных домов: дис. ... канд. юрид. наук. / Е.П. Згонникова - Волгоград, 2006 - 227 с.
11. Иванов А.А. Труды по гражданскому праву: К 75-летию Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2003. - 248 с.
12. Казанцева А.Е. Правовая природа договора участия в долевом строительстве // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2006. - № 10. - С. 69-72
13. Капица О.Л. Правовое регулирование участия граждан в долевом строительстве : дис. ... канд. юрид. наук. / О.Л. Капица - Краснодар, 2005 - 212 с.
14. Кирсанова Е.В. Правовое регулирование долевого строительства многоквартирных домов с привлечением средств граждан : дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Кирсанова. - Москва, 2008. - 151 с.
15. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая / под.ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М.: Междунар. центр финансово-экономического развития, 1995. - 382 с.
16. Комментарий к градостроительному кодексу Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (постатейный) / А.Н. Королев, О.В. Плешакова. - М.: Юстицинформ, 2005. - 368 с.
17. Комментарий к Федеральному закону «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30 дек. 2004 г. №214-ФЗ (постатейный) / В.А. Зюзин, А.Н. Королев. - М.: Юстицинформ, 2005. - 128 с.
18. Кузнецова О.В. Добровольное страхование. - М.: Юрайт, 2008. -
72 с.
19. Левин А.А. Гражданско-правовое регулирование участия физических лиц в долевом строительстве многоквартирных домов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / А.А. Левин - М., 2008. - 25 с.
20. Левин А.А. Страхование ответственности застройщиков и участников долевого строительства: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. - 2008. - № 3 - С. 16-18.
21. Левков А.А. Меры защиты в российском праве: дис. ... канд. юрид. наук. / А.А Левков - Самара, 2002. - 216 с.
22. Майборода Т.Ю. Договор долевого участия в строительстве жилья: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Т.Ю. Майборода - Екатеринбург,
2007. - 30 с.
23. Маштакова Н.А. Договор об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости: теория, практика, перспективы развития: автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. / Н.А. Маштакова - Екатеринбург, 2012. - 27 с.
24. Медведев С.Н. Правовая природа договора долевого участия в строительстве жилья. - Ставрополь: Сервисшкола. - 2006. - 135 с.
25. Осипов Б.Е. Защита гражданских прав: учеб. и практ. пособие. - Алматы, 2000. - 88с.
26. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях; дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Павлов - СПб., 2001. - 219 с.
27. Петрухин М.В. Договор участия в долевом строительстве объектов недвижимости: проблемы правового регулирования. - М., 2012. - 193 с.
28. Полторак Г.В. О проблемах рынка недвижимости в России и возможностях их решения // Имущественные отношения в РФ. - 2012. - № 2. - С. 6-11.
29. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. - М.: Волтерс Клувер, 2006 - 416 с.
30. Романенкова Н.Д. Правовой статус застройщика по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости: дис.. канд. юрид. наук / Н.Д. Романенкова - М, 2010. - 236 с.
31. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юристъ, 2001. - 496 с.
32. Рыжкин И.И. Обязательное страхование ответственности за сданный объект строительства // Страховое дело. - 2007. - № 12. - С.56-60.
33. Сокол П.В. Договор участия в долевом строительстве: учеб.- практ. пособие. - М.: Ось-89, 2008. - 144 с.
34. Фролкина Е.Н. Гражданско-правовая ответственность за нарушение инвестиционного договора в строительстве: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. / Е.Н. Фролкина - М., 2008. - 26 с.
35. Чефранова Е.А., Певницкий С.Г. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Правовые основы. Введение в профессию государственного регистратора: учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Статут, 2009. - 639 с.
36. Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. - М.: Статут. - 2006. - 336 с.
37. Евпланов А. Застройщиков берут под контроль. Дольщики получат дополнительную защиту// РГ-Бизнес №835 от 14.02.2012 г.
38. Жилищная проблема России. Отсутствие достойного жилья
угрожает социальной и демографической безопасности страны // [Электронный ресурс] URL: https://topwar.ru/79450-zhilischNaya-
problema-rossii-otsutstvie-dostoyNogo-zhilya-ugrozhaet-socialNoy-i- demograficheskoy-bezopasNosti-straNy.html
39. Кировская область. Органы прокуратуры принимают меры,
направленные на защиту прав граждан при участии в долевом строительстве. URL:
http://www.postroim. com/News_restr/text.asp?NewsId=41574
40. Независимый портал о страховании URL: http://www.711.m/_News?rid=21177&.Nm=102155&oo=1&fNid=68&.Ne wWi№=0.
41. Приобретение недвижимости на стадии строительства в
Великобритании (19.12.2011). URL:
http://realty.rbc.ru/iNterview/19/12/2011/562949982329423.shtml
42. Схемы оплаты. URL: http://www.oreol62.ru/?id=6
43. [Электронный ресурс] URL:
http: //www.kds .mo sreg.ru/reestr_trouble/
III. Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 9.
2. Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости: утв. Президиумом ВС РФ 04.12.2013 // Бюллетень ВС РФ. 2014. № 3.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2000 № 56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» // Вестник ВАС РФ. - 2000. - №9.
4. Определение ВАС РФ от 08.02.2012 № ВАС-12527/11 по делу № А50-36572/2009 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
5. Определение ВАС РФ от 29.03.2011 № ВАС-3019/11 по делу № А79-2238/2010. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
6. Определение ВАС РФ от 23.11.2007 № 14942/07 по делу № А40- 6415/07-8-66 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
7. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу № 33-25757// Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
8. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу № 33-4216 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
9. Определение Липецкого областного суда от 13 октября 2010 г. по делу № 33-2450/2010 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
10. Определение Пермского краевого суда от 07 октября 2010 г. по делу № 33-8890 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
11. Постановление президиума Приморского краевого суда от 16 августа 2010 г. № 44г-91 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
12. Определение Рязанского областного суда от 28 октября 2009 г. № 33-1869 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
13. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 31 июля 2007 г. по делу № Ф08-3644/2007 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
14. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2013 по делу № А55-33926/2012 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
15. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2013 № А19-19654/2012-Ф02-2451/2013 по делу № А19-19654/2012 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
16. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2008 г. № Ф08-1682/2008, Ф08-1682/2008/1 по делу № А53-12753/2007-С2- 32 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
17. Постановление ФАС Центрального округа от 08 сентября 2010 г. по делу № А68-9458/2007-287-94/7 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!


Подобные работы


© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.