Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Тактика допроса несовершеннолетних

Работа №81213

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное процесс

Объем работы65
Год сдачи2016
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
477
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Психологические особенности несовершеннолетних и их влияние на формирование свидетельских показаний 5
1. Периодизация психического развития несовершеннолетних и ее
значение для тактики допроса 5
2. Особенности подростковой психологии 10
3. Психологические возможности восприятия и передачи информации
малолетними 22
Глава 2. Тактические основы допроса несовершеннолетних 37
Глава 3. Фиксация хода и результатов допроса несовершеннолетних 40
Заключение 51
Список литературы 54


Тема преступности несовершеннолетних в России всегда была актуальной проблемой, решить которую государство не в состоянии в ближайшее время. Справиться с причинами и условиями преступности несовершеннолетних не удалось ни в прошлые годы, ни сегодня. Во многом это связано с тем, что многочисленные правовые акты, направленные на борьбу и профилактику правонарушений среди несовершеннолетних, остаются только на бумаге, их исполнение не контролируется, не хватает квалифицированных кадров и материальных средств для эффективной реализации механизма нормотворческой базы.
Как показали результаты ряда исследований, одна из распространенных и серьезных ошибок, допускаемых следователями, заключалась в том, что они не усматривали различий между допросом взрослого и несовершеннолетнего, а тем более малолетнего. В протоколе допроса показания ребенка излагались языком взрослого человека, вопросы формулировались без учета особенностей его психологии, допрос производился без необходимого изучения личности несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Настоящее дипломное исследование посвящено тактике допроса несовершеннолетних. Актуальность данной темы исследования обусловлена исключительной важностью и многогранностью вопроса допроса несовершеннолетних.
Проблемы тактики допроса несовершеннолетних неизменно привлекали внимание российских научных кругов: Г.С. Абрамовой, Р.С.
Белкина, А.М. Алексеева, Л.С. Выготского, П.П. Блонского, Ф.В. Глазырина, А.В. Дуловым, В.А. Бабич, Л.Л. Каневского, О. Я. Баева, А. Н. Васильева, И. А. Горьковой, А. И. Долговой, Г. Г. Доспулова, А. В. Дулова, А. А. Закатова, Г. А. Зорина, Л. М. Карнеевой, B. C. Комаркова, М. М. Коченова, В. Г. Крысько, А. А. Леви, А. Н. Леонтьева, И. А. Макаренко, Г. М. Миньковского, Ю. П. Михальчук, А. В. Петровского, А. С. Подщибякина, Н.И. Порубова, А.
Р. Ратинова, Н. П. Хайдукова, В. В. Романова, Н. Ш. Сафина, Н. А. Селиванова, А. Б. Соловьева, С. А. Шейфера, Л. Д. Столяренко, Д. И. Фельдщтейна, Е. Е. Центрова, Э. А. Черных, Ю. В. Чуфаровского, Д. Б. Эльконина и др.
Объектом нашего исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу допроса несовершеннолетних; предметом - совокупность норм регулирующих тактику допроса несовершеннолетних, а также практический опыт органов следствия.
Цель исследования заключается в выработке практических и
теоретических навыков по производству допроса несовершеннолетних. На пути к данной цели перед нами встают задачи:
- Изучить тактические особенности производства допроса несовершеннолетних путем выявления тактических приемов, используемых на каждом этапе допроса несовершеннолетних;
- Проанализировать психологические особенности несовершеннолетнего, которые необходимо учитывать следователю при производстве допроса.
Методологическая основа данного дипломного исследования состоит в анализе литературы и нормативно-правовой документации по проблематике тактики допроса несовершеннолетних, а также в изучении и обобщении судебной практики. При проведении научного исследования использовались такие методы познания, как сравнительно-правовой метод, синтез и анализ, аналогия закона и аналогия права, индукция и дедукция, классификация, абстрагирование и обобщение.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Негативные последствия социально-экономических и политических преобразований и связанные с ними трансформации моральных и нравственных ценностей значительной части населения больнее всего сказались именно на подрастающем поколении. Нарастают неблагоприятные тенденции и в динамике подростковой преступности: омоложение и
феминизация, усиление группового характера, криминализация благополучных категорий подростков. Официальная статистика и
криминологические исследования на протяжении длительного времени фиксируют тенденцию интенсивного роста преступности
несовершеннолетних на территории РФ.
В сложившейся ситуации возникает острая необходимость совершенствования тактики следственных действий, в частности, допроса несовершеннолетних субъектов. В некоторых ситуациях в начале расследования допрос является единственным способом получения информации по делу или обнаружения ранее не известных источников доказательств. Умелое, тактически правильное проведение допроса несовершеннолетних в значительной мере определяет качество всего расследования.
Из моего исследования можно вывести следующие положения. Общие положения производства допроса урегулированные Уголовно-процессуальным законодательством лежат в основе допроса
несовершеннолетних в Российской Федерации. Несовершеннолетние как специальные субъекты обладаю процессуальными особенностями. уголовного судопроизводства (ч.4 ст.187, ст. 191, ст.425 УПК РФ). В
криминалистической теории обозначены тактическим положениям и принципа как целеустремленность активность, полнота объективность. Они лежат в основе допроса несовершеннолетних. Тактика допроса
несовершеннолетних имеет специфические особенности, обуславливаемые их индивидуальными свойствами и уровнем развития, и определяются в зависимости от особенностей психики детей и подростков различного возраста. Исходя из особенностей детской психологии вытекают и требования, предъявляемые к тактике их допроса. В каждом случае она определяется с учетом возраста, пола и уровня развития ребенка. В этой связи основополагающим началом допроса является тактический прием.
Таким образом, были обозначены тактические приемы в зависимости от стадии допроса: тактические приемы, направленные на подготовку к допросу; тактические приемы, направленные на получение показаний от несовершеннолетнего. В зависимости от типичных следственных ситуаций: тактические приемы, направленные на установления психологического контакта; тактические приемы, направленные на детализацию показаний и устранение ошибок; тактические приемы, направленные на преодоление ложных показаний и умолчания об обстоятельствах дела. Также нами были рассмотрены основные психологические черты несовершеннолетних по возрастным группам.
Знание данных факторов необходимо следователю для правильной, объективной оценки и интерпретации полученных от несовершеннолетнего показаний. Также немаловажным является умение направлять и
формировать тактические приемы в зависимости от психического состояния и развития несовершеннолетнего. Таким образом, результативность допроса несовершеннолетнего напрямую зависит от знания следователем как основных психологических характеристик той возрастной группы, к которой принадлежит допрашиваемый, так и его личностных качеств. И если изучение последних происходит, в основном, на стадии подготовки к допросу, то получение базовых знаний относительно возрастной периодизации несовершеннолетних - элемент профессиональной подготовки работников следствия. Заключением процедуры допроса
несовершеннолетнего является фиксация хода и результатов допроса. Эффективное решение проблемы повышения качества фиксации хода и
53 результатов допроса несовершеннолетних является использование аудио - и видеозаписи (в дополнение к протоколу), которое не только обеспечивает полное и точное отражение речевых особенностей несовершеннолетних, но и подтверждает отсутствие противозаконных приемов в ходе допроса.
Наличие аудио - и видеозаписи позволяет на любом этапе расследования проверить правильность тактики проведения рассматриваемого следственного действия, а также предоставляет суду возможность объективно оценить полученные от несовершеннолетних показания. Таким образом, в результате написания дипломной работы были изучены теоретические положения производства такого следственного действия как допрос несовершеннолетних.



1. Конституция Российской Федерации". Принята всенародным
голосованием 12.12.1993 (ред. от 31.12.2014)// URL:http://pravo.gov.ru/
(дата обращения - 01.05.2015)
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. Н174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями и дополнениями).//URL:http://pravo.gov.ru/ (дата обращения - 05.05.2015)
3. Федеральный закон от 20 августа 2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" информационно-правовая база ГАРАНТ, 2016 (дата обращения - 05.05.2015)
Учебная и научная литература:
1. Абрамова Г.С. Возрастная психология: Учеб. Пособие. - М: Екатеринбург: Академический Проект: Деловая книга, 2000.-624 с.
2. Алексеев А.М. Психологические особенности показаний очевидцев. - М.: Юридическая литература, 1972; - 104 с.
3. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании
преступлений / А.Н. Васильев, Л.М. Карнеева. - М.: Юридическая
литература. - 2009 г. - 342 с.
4. Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. - Минск: Высшая школа, 1969. - 128 а
5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. - 2011 г. [Электронный ресурс]. информационно-правовая база ГАРАНТ, 2016
6. Коченов М.М., Осипова Н.Р. Психология допроса малолетних свидетелей: Методическое пособие/ / М.М. Коченов, Н.Р. Осипова - М. Юристинформ. - 2009 г. - 263 с.
7. Криминалистика. Книга 1. Техника и тактика расследования преступлений. Учебник / Под ред. А.Я. Вышинского. - М.: Советское законодательство, 1935. - 252 с.
8. Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений / Под ред. А.Я. Вышинского. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. - 540 с.
9. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина, Г.Г. Зуйкова. - М.: Юридическая литература, 1968. - 696 с.
10. Криминалистика: Учебник/ Отв. Ред .С.П.Митричев, Н.А.
Селиванов, М.П. Шаламов. - М.: Юридическая литература, 1973. - 536 с.
11. Криминалистика: Учебник / Под ред. Б.А. Викторова и Р.С. Белкина.
- М.: Юридическая литература, 1976. - 552 с.
12. Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. - М.:
Юридическая литература, 1986. - 544 с.
13. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева,Н.А.
Селиванова. - М.: Юридическая литература, 1993. - 592 с.
14. Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т. 2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Редкол.: Смагоринский Б.П. (отв. ред.), Волынский А.Ф., Закатов А.А., Филиппов А.Г. - Волгоград: ВСШ МВД России, 1994. - 560 с.
15. Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В.
Аверьянова, И.Л. Александрова и др.; под ред. проф. А.Ф. Волынского. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 615 с.
16. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юрисгь, -751 с.
17. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. - М.:Юрайт, 2013- 466 с.
18. Криминалистика / Под ред. В А. Образцова. - М.: Юристъ, 2001. - 760 с.
20. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - М.: Юристъ, 2000. -718 с.
21. Кузнецова С.В., Кобцова Т.С. Тактика допроса несовершеннолетних / С.В. Кузнецова, Т.С. Кобцова. - М.: Экзамен, 2010. - 268 с.
22. Матвеев С.В. Получение информации от несовершеннолетних, ее оценка и использование в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дис. канд. юрид. наук. / С.В. Матвеев. - М., 2003. - 52 с. Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних /
23. Г.М. Миньковский. - М.: Юридическая литература. - 2009 г. - 346 с. Обухова Л.Ф. Детская психология при допросе: теории, факты, проблемы / Л.Ф. Обухова. - М.: Тривола. - 2007 г. - 286 с.
24. Пантелеев И.Ф. Следственная тактика: Учебное пособие / И.Ф. Пантелеев. - М. Юристъ. - 2008 г. - 243 с.
25. Попов, А.Н. Особенности предварительного расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних: автореф. дис. канд. юрид. Наук / Нопов А.Н. - Красноярск, 2007. - 43 с.
25. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии / Н.И. Порубов. - М.: БЕК. - 2009. - 347 с.
26. Приходько К.И. Когда перед следователем несовершеннолетний / К.И. Прихотько. - М.: Юридическая литература. - 2010г. - с.63-65
27. Романов В.В. Юридическая психология: учебник / В.В. Романов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ. - 2005. - 508 с. Романов В.В.
28. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. -М.: ИНФРА-М, 1998. -732 с.
29. Руководство для следователей. Ч. 1 / Отв. ред. В.В. Найденов, П.А. Олейник. - М.: Юридическая литература, 1981. - 527 с.
30. Следственная тактика: Учебное пособие / Отв. ред. И.Ф. Пантелеев. -М., 1982.-78 с.
31. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учеб. пособие. - Волгоград, 1984.-238 с,32. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе.
Учеб. пособие. - М.: Высшая школа, 1973. - 160 с.
33. Соловьев А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего. - М., 1974. - 126 с.
34. Соловьев А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 192 с.
35. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса Т. 1. - М.: Наука, 1968. - 470 с.
36. Строгович М.С. Уголовный процесс. Учебник. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1946. - 512 с.
37. Тадевосян B.C. Расследование преступлений несовершеннолетних: Методическое руководство. - М.: Госюриздат, 1950. - 67 с.
38. Тарасов-Родионов Й.Й. Предварительное следствие. Пособие для
следователей. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 196 с,
39. Тарасов-Родионов П.И. Предварительное следствие. Пособие для
следователей / Под ред. Г.Н. Александрова и С .Я. Розенблита. - М.: Гос. изд- во юрид. литературы, 1955. - 248 с.
40. Томин В.Т., Поляков М.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд., перераб. и доп. - "Издательство Юрайт". - 2011 г. - 392 с.
41. Черных Э.А. Психологические основы допроса несовершеннолетних на предварительном следствии: Автореф. дис. канд. юрид. Наук / Э.А. Черных. - М., 2004 г. - 296 с.
42. Шавер Б.М. Методика расследования преступлений несовершеннолетних / Б.М. Шавер. - М.: Юрлитинформ. - 2010 г. - 265 с.
43. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: учебное пособие / Н.Г. Шурухнов. - М.: Юристъ, 2006. - 639 с.
44. Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками / С.П. Щерба. - М.: Юридическая литература. - 2005 г. - 291с
45. Эльконин Д.Б. Детская психология: Учеб. пособие / Ред.-сост. Б.Д. Эльконин. - М.: Академия, 2004. - 384 с.
46. Юридическая психология / Сост. и общ. ред. Т.Н. Курбатовой. - СПб.:
Питер, 2001. - 480 с.
47. Яблоков Н.П. Криминалистика. Норма: ИНФРА-М, 2013. - 752 с.
48. Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. - М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1929.-312 с.
49. Якимов И.Н., Михеев П.П. Искусство допроса. Практ. пособие для допрашивающего. - М.: Изд-во НКВД, 1928. - 64 с.
Статьи в сборниках и журналах
1. Агафонов В.В. Расследование преступлений, связанных с торговлей людьми. М.: ЦОКР МВД России, 2008. С. 19.
2. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11. - С. 23-25.
3. Власенко В.Г. Взаимодействие следователя и специалистов при расследовании преступлений // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Сб. науч. ст. / Под ред. проф. В.В. Козлова. - Саратов: СГАП, 1998. -С. 57-61.
4. Власенко В.Г. Психологические особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Вып.4. Вопросы техники, тактики и методики расследования. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. - С. 55¬63
5. Выготский Л.О. Проблемы возрастной периодизации детского развития//Вопросы психологии. 1972. №2. -С. 114-123.
6. Гаврилова Н.И. О психологических механизмах формирования свидетельских показаний // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 40. - М.: Юридическая литература, 1984. - С. 79-89.
7. Гуковская Н.И. Участие третьих лиц в допросе несовершеннолетнего обвиняемого (в порядке обсуждения) // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 21. - М: Юридическая литература, 1974. - С.
106-112.
8. Глушков А.И. Взаимодействие следователя и оперативных сотрудников в рамках оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия "Юридические науки". 2008. N 1. С. 68 - 73.
9. Глушков А.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в ходе уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2012. N 12. С. 51 - 53.
10. Глушков А.И., Плешаков А.М. О некоторых вопросах организации работы полиции по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Вестник Московского университета МВД России. 2011. N 9. С. 94 - 95.
11. Головко Н.В. Доказывание по уголовным делам о торговле несовершеннолетними: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.
12. Головко Н.В. Основные черты криминалистической характеристики торговли несовершеннолетними и использования их рабского труда // Российский следователь. 2011. N 9. С. 2 - 5.
13. Головко Н.В. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела о торговле несовершеннолетними и использовании их рабского труда // Российский следователь. 2011. N 13. С. 24 - 27.
14. Головко Н.В. Предмет доказывания по уголовным делам о торговле детьми и использовании их рабского труда // Российский следователь. 2011. N 12. С. 16 - 19.
15. Гуляев Г.А. Как расследовалось дело о растлении малолетней // Следственная практика. Выпуск 77. - М.: Юридическая литература, 1968. - С.
77- 81
16. Дмитриев B.C. Находчивость и настойчивость подростков помогла разоблачить убийство // Следственная практика. Вып. 73. - М.: Юридическая литература, 1967. - С. 41-46.
17. Каневский Л. Л. Нравственно-психологические начала в деятельности следователя по делам несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 34. М.: Юридическая литература, 1981. - С. 82-88.
18. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики) // Собр. соч.: В 8 т. / Под общ. ред. В.Г. Базанова и др.
- М.: Юридическая литература, 1967. - Т. 4. - С. 33-69.
19. Куницына В.Н. К вопросу об оценке возраста другого человека подростками // Проблемы общей, социальной и инженерной психологии. - Л., 1966.-С. 32-44.
20. Лавров В.П. Актуальные проблемы научно-прикладных исследований в современной криминалистике // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Всероссийский «круглый стол» 15¬16 июня 2000
21. Лифанова М.В., Особенности допроса несовершеннолетнего
подозреваемого (обвиняемого) Вопросы ювенальной юстиции > Методы и технологии №3 (23) 2009; Лазарева В .А, О доказательствах, их
допустимости и способах собирания // Новый Уголовно-процессуальный кодекс России в действии: Материалы круглого стола, 13 ноября 2003 г., Москва / Отв. ред. И.Ф. Демидов.
22. Лосев Д.М. Некоторые аспекты проблемы психологического контакта при допросе несовершеннолетнего // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981.
- С. 152-154.
23. Лосев Д.М. Тактические особенности допроса несовершеннолетних обвиняемых с учетом их психологии // Актуальные проблемы отраслевых юридических наук. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. - 164-171.
24. Макаренко И.А. Участие специалиста-психолога при допросе
несовершеннолетнего обвиняемого // Право и рынок: Материалы
Всероссийской научной конференции. - Барнаул, 1994. - С. 118-120.
25. Михальчук А.Е. Участие третьих лиц в допросе // Законность. 1995, №5.-С. 22-25.
26. Подшибякин А С. Допрос как разновидность общения // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 23-24 мая 2002 г - С. 91-98.
27. Поливанова К.Н. Психологическое содержание подросткового возраста // Вопросы психологии. 1996. №1. - С. 6-14.
28. Ткачук И.М., Рудницкий И.В. Применение технических средств позволило уличить преступника в изнасиловании малолетней // Следственная практика. Вып. 33. - М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1958. - С. 77-83.
29. Холопова Е.Н., Янулис С.Г. Особенности экспертно¬
психологического исследования малолетних участников процесса //
30. Современное состояние и перспективы развития новых направлений судебных экспертиз в России и за рубежом: Материалы международной научно- практической конференции. - Калининград, 2003. - С. 276-282.
31. Ченцова JI.B. Некоторые психологические и правовые проблемы расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними //Следователь. 2000. №7. - С. 41-43.
32. Шейфер С.А. Правовая регламентация доказывания обновлена, но проблемы остаются // Новый Уголовно-процессуальный кодекс России в действии: Материалы круглого стола, 13 ноября 2003 г., Москва / Отв. ред. И.Ф. Демидов. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - С. 17-25.
33. Шейфер С.А. Предварительное и судебное следствие по УПК РФ: проблемы соотношения // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции 18-19 декабря 2002 г., г. Самара / Под ред. С.А. Шейфера. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. - С. 31-41.
34. Шипшин С.С. Проблемы судебно-психологической экспертизы несовершеннолетних правонарушителей в свете требований нового УПК Российской Федерации // Современное состояние и перспективы развития новых направлений судебных экспертиз в России и за рубежом: Материалы международной научно-практической конференции. - Калининград, 2003. С. 71-78.
35. Штерн В. Психология свидетельских показаний
(экспериментальные исследования верности воспоминания) // Вестник права. 1902. № 2. - С. 107- 131; №3.-С. 120-149.
36. Эльконин Д.Б. Заметки о развитии предметных действий в раннем детстве // Вестник МГУ. Сер. 14: Психология. 1978. №3. - С. 3-12.
37. Эльконин Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте // Вопросы психологии. 1971. №4. - С. 39-51.
Судебная практика:
1. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года/ Электронный ресурс, URL: ййр://ппвс.рф/2013/оЬ7ОГ-зийеЬпоу-ргакйк1-уз-г172013.11.20-у1огоу%20куаг1а1, дата обращения - 03.05.2016
2. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005.
3. Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от 04 августа 2010 года № 81-О10-85 / СПС Консультант Плюс, дата обращения - 01.05.2016.
4. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года / Электронный ресурс, URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/283625/, дата обращения - 01.05.2016.
5. Архив Октябрьского районного суда г. Саратова. Уголовное дело №33059(1-157/02). Л.д. 21-24.
6. Архив Октябрьского районного суда г. Саратова. Уголовное дело №33691(1-377/02). Л.д. 63-64.
7. Архив Октябрьского районного суда г. Саратова. Уголовное дело №33911(1-453/02). Л.д. 123-124.
8. Архив Октябрьского районного суда г. Саратова. Уголовное дело №33792(1-471/02). Л.д. 54-61,71-72, 82-83.
9. Материалы архива Железнодорожного районного суда г. Рязани за 2001-2002 гг.
10. Материалы архива Кировского районного суда г. Астрахани за 2000- 2003 гг.
11. Материалы архива Рязанского областного суда за 1999-2001 гг.
12. Решение по делу 22-412/2016 (28.03.2016, Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 05.05.2015)
13. Решение по делу 1-30/2016 (28.03.2016, Кизеловский городской суд (Пермский край)) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 05.05.2015)
14. Решение по делу 10-4/2016 (15.03.2016, Тяжинский районный суд (Кемеровская область)) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 05.05.2015)
15. Решение по делу 1-4/2016 (02.03.2016, Судебный участок №23 Клетского района) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 06.05.2015)
16. Решение по делу 22-81/2016 (10.02.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область)) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 07.05.2015)
17. Решение по делу 22-144/2016 (22-9033/2015;) (14.01.2016,
Московский областной суд (Московская область)) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 07.05.2015)
18. Решение по делу 1-7/2016 (11.01.2016, Мировой судья судебного участка Токаревского района) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 07.05.2015)
19. Решение по делу 10-1/2016 (10-16/2015;) (30.12.2015, Кировский районный суд (Приморский край)) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 07.05.2015)
20. Решение по делу 22-6132/2015 (24.12.2015, Алтайский краевой суд (Алтайский край)) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 07.05.2015
21. Решение по делу 22-6132/2015 (24.12.2015, Алтайский краевой суд (Алтайский край)) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 08.05.2015
22. Решение по делу 22-1742/2015 (23.12.2015, Новгородский
областной суд (Новгородская область)) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 08.05.2015
23. Решение по делу 10-78/2015 (22.12.2015, Арзамасский городской суд (Нижегородская область)) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 08.05.2015
24. Решение по делу 22-7335/2015 (18.12.2015, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан )) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 08.05.2015
25. Решение по делу 22-7335/2015 (20.11.2015, Верховный Суд
Республики Татарстан (Республика Татарстан ) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 08.05.2015
26. Решение по делу 2-3426/2014 (03.10.2014 года, Приволжский
районный суд города Казани(Республика Татарстан ) Судебные и нормативные акты РФ //URL:http://sudact.ru/ (дата обращения - 09.05.2015
27. Справка по итогам изучения судебной практики применения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2002 года за №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» за 2009 год и первое полугодие 2010 года. (Заинский городской суд)
28. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. N 5 "О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту". //URL:http://pravo.gov.ru/ (дата обращения - 05.05.2015)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ