Введение
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ
КАПИТАЛА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА 7
1.1. Капитал банка: понятие, функции, структура, методы оценки
достаточности 7
1.2. Формирование и управление собственным капиталом банка 16
2. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ И ОСОБЕННОСТИ
ФОРМИРОВАНИЯ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА В РОССИЙСКИХ БАНКАХ 31
2.1. Комплексный анализ собственных средств банковского сектора 31 России
2.2. Оценка достаточности сформированного капитала на примере АО
«Татсоцбанк» 44
3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ
ДОСТАТОЧНОСТИ КАПИТАЛЬНОЙ БАЗЫ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ 54
3.1. Направления развития, проблемы формирования капитала банков и
предлагаемые меры по улучшению стратегии управления капиталом 54
3.2. Моделирование взаимосвязи норматива достаточности капитала с
другими обязательными нормативами на примере АО «Татсоцбанк» на основе применения эконометрического метода 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76
ПРИЛОЖЕНИЯ 80
В условиях применения принципов Базеля III, проблемы, связанные с формированием и наращиванием собственного капитала, встали наиболее остро перед многими кредитными организациями. Специфика деятельности банка состоит в том, что его ресурсы в значительной степени формируются не за счет собственных, а за счет привлеченных средств. Возможности же привлечения средств напрямую зависят от размера собственного капитала банка и его соответствия требованиям регулятора.
Проблемы достаточности капитала преследует многих банков уже давно, но в настоящее время актуальны для всех российских банков. Особенно остро вопрос докапитализации стоит перед региональными банками, поскольку возможности привлечения средств у их собственников ограничены. Российская практика не создала эффективного инструментария управления собственным капиталом. В большинстве банков это работа ограничивается выполнением требований надзорных органов, собственный капитал не рассматривается как самостоятельный объект управления. Острота проблемы докапитализации российского банковского сектора, возникновение новых тенденций и процессов в условиях нестабильности экономики обуславливают актуальность исследования факторов и источников увеличения собственного капитала.
В ежедневной деятельности и обеспечении долгосрочной жизнеспособности банка его капитал играет главную роль. Он необходим для организации и функционирования банка на начальном этапе развития, служит защитой от банкротства и компенсацией текущих потерь в будущем. Капитал также обеспечивает уверенность заемщиков в том, что банк способен удовлетворить их потребности в кредитах, даже если экономика будет переживать спад. Капитал нужен для поддержки и защиты от риска, связанного с предоставлением новых услуг и строительством новых мощностей.
Собственный капитал банка, исходя из функций, которые он выполняет,
занимает важное место в системе показателей, характеризующих финансовое состояние банка. Одним из показателей, характеризующий состояние собственного капитала, особенно при создании банка является минимальный размер уставного капитала. Однако принято считать, что в процессе дальнейшего функционирования банка его уставный капитал перестает играть решающее значение как перманентная составляющая собственного банковского капитала, а следовательно, его удельный вес, при прочих равных условиях, в совокупном собственном капитале постепенно уменьшается. Зато увеличивается удельный вес других элементов собственного капитала банка. Однако пренебрегать показателем минимального размера уставного капитала не следует: чем больше размер уставного капитала, тем финансово прочнее считается банк.
Недостаточная капитализация делает банковский сектор чрезвычайно зависимым от краткосрочных колебаний макроэкономических условий его функционирования, подверженным риску утраты ликвидности, кредитному и рыночному рискам. Развитие рыночных отношений в России делает чрезвычайно важным вопрос о функциях анализа собственного капитала банков. В системе формирования ресурсов банков огромная роль отводится собственным средствам. В силу этого вопросы организации собственного капитала банков являются в настоящее время наиболее актуальными.
Анализ собственного капитала является первоочередным в оценке работы банка хотя бы потому, что его объем определяет величину, состав и структуру активов, а, следовательно, доходов банка.
Целью исследования является всестороннее изучение собственного капитала банка, состава и проблем формирования для построения эконометрического анализа достаточности капитала на примере АО «Татсоцбанк».
Исходя из поставленной цели, в работе решаются следующие задачи:
— определить понятие и функции собственного капитала банка;
— рассмотреть состав и структуру собственных средств капитала коммерческого банка;
— изучить существующие методики определения достаточности капитала банка;
— исследовать процесс формирования и управления собственными средствами банка;
— оценить достаточность собственного капитала кредитных организаций России;
— проанализировать состав и структуру собственного капитала АО «Татсоцбанк»;
— выявить проблемы формирования и предложить механизмы
совершенствования в части управления капиталом банков;
— провести эконометрический анализ взаимосвязи достаточности капитала АО «Татсоцбанк» от других обязательных нормативов.
Объектом исследования в данной работе выступает собственный капитал российских банков. Предметом исследования является капитальная база коммерческого банка, ее структура, соотношение составляющих ее элементов, а также система управления собственным капиталом банка.
Отдельные вопросы экономического содержания, формирования и оценки собственного капитала банка рассмотрены в работах таких ученых, как В.В.Киселев, А.В Буздалин, Ю.И. Швецов, О.И.Лаврушин, И.В Шевелев, В.Д.Миловидов, И.В.Ларионова, О.Г.Ольхова, Н.С Пронская и других.
Вопросы банковского менеджмента в целом и по отдельным направлениям деятельности банка освещены в научных трудах следующих ученых: Л.П. Белых, И.Т. Балабанов, Л.Г. Батракова, Е.Ф.Жуков, Г.Г. Коробова, Р. Коттер, О.И. Сорокина, А.Ю. Юданов и другие. Однако в указанных работах отсутствует комплексное исследование проблем собственного капитала банка, которое раскрывало бы теоретические аспекты его сущности и подходы к построению системы управления капиталом.
Методами научного исследования в работе стали наблюдение, анализ и синтез, научная абстракция, индукция и дедукция, системный, логический подходы, сравнительный и статистический анализ.
Теоретико-информационной базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, статьи из периодической печати, ресурсы сети Интернет, в том числе официальный сайт Банка России, аналитических порталов и агентств, а также отчетные материалы АО «Татсоцбанк».
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Развитие экономики и банковского дела выдвигает на повестку дня новые задачи, решение которых требует уточнения существующих подходов. Сущностная сторона этого процесса состоит в обеспечении стабильного эффективного развития банковского сектора в долгосрочном аспекте.
В начале работы нами были поставлены задачи по определению понятия и функций собственного капитала коммерческого банка и источникам его формирования. Исходя, из поставленной задачи мы определили, что собственный капитал банка является одним из ключевых факторов регулирования, с помощью которого осуществляется не только регулирование текущей деятельности отдельных коммерческих банков, но и всей банковской системы в целом.
Роль собственного капитала банка имеет первостепенное значение для обеспечения устойчивости банка и эффективности его работы, следовательно, значение капитала весьма велика. Во-первых, он обеспечивает банку, как юридическому лицу экономическую самостоятельность, во-вторых, выступает резервом ресурсов, позволяющим поддерживать ликвидность и платежеспособность банка даже при утрате им части своих ресурсов и возникших убытков, в-третьих, определяет масштабы деятельности, в- четвертых, является источником развития материальной базы - он обеспечивает рост филиальной сети и оснащение всех структурных подразделений банка новейшей техникой и современными информационными банковскими технологиями, в-пятых, гарантирует защиту экономических интересов вкладчиков и других кредиторов банка.
Проведенный анализ собственных средств банковского сектора показал, что капитал банковского сектора демонстрирует прогрессирующий рост, за 2015-2016 гг. показатель вырос на 1 458 639 млрд. руб. или на 18,4% и по итогам 2016 г. капитал банков России составил 9 387 077 млн. руб. При этом на долю первых пяти банков России ранжированных по величине активов 73
приходится более 50% всего капитала банковского сектора, который растет, как в абсолютном, так и в относительном выражении, тогда как на долю пятой группы банков (с 501 и далее) приходится менее 1% капитала отечественного банковского сектора. На увеличение собственного капитала в динамике во многом влияет рост уставного капитала и прибыли.
Также было выявлено тенденция роста норматива Н1, за 2015-2016 гг. Н1 вырос на 0,6 процентных пункта и на начало 2017 г. составил 13,1%, следовательно капитала банковского сектора в динамике стало больше для покрытия активов взвешенных по уровню рисков, чем прежде, в оом числе и по причине снижения активов банков России.
На протяжении 2015-2016 гг. в структуре факторов роста капитала банковского сектора доминируют прибыль и фонды банков, субординированный кредит и уставный капитал, тогда как в структуре факторов снижения капитала преобладающую роль играют вложения банков в акции (доли участия) и убытки банков.
Проанализировав собственный капитал АО «Татсоцбанк» нами было выяснено, что собственные средства Банка за 2015-2016 гг. имеют тенденцию к увеличению и на 1 января 2017 г. составляют 6 370 901 тыс. руб., за два года увеличились на 168,41%. Причиной столь значительного увеличения является как выпуск акций, так и получаемая прибыль Банка по итогам деятельности.
Качество собственного капитала Банка оценивается очень высоко, и нами были даже предложены мероприятия, которые позволят снизить показатели и коэффициенты, характеризующие качество капитала. Рекомендации были даны с целью наращивания прибыльности Банка, что также увеличит еще в большей мере и без того высокий уровень рентабельности капитала. Структура капитала у Банка также достаточно твердая, Банк не привлекает субординированные кредиты, большая часть собственных средств Банка состоят из основного капитала, который в свою очередь равен базовому капиталу. Соотношение основного и дополнительного капитала у Банка примерно 80-85% к 15-20% в последние три года. Стратегия Банка в отношении достаточности капитала из 74
года в год приобретает контуры консервативности, поскольку соотношение капитала к активам, взвешенных с учетом риска в динамике все больше увеличивается, что говорит о вложении Банка в менее рискованные активы, что позволяет увеличивать нормативы достойности капитала. Таким образом, проблема недокапитализации, которая присуща многим банкам России, АО «Татсоцбанк» пока не грозят.
Однако в ходе анализа были определены значимые проблемы банков России по формированию капитала, среди которых особо выделены:
- низкая капитализация банков России, то есть во многом капитал банков России состоит из уставного капитала, то есть вложений акционеров, а не за счет работы банков и получению тем самым прибыли;
- факторы, связанные с переамортизацией основных и нехваткой оборотных средств;
- высокая мера ответственности перед вкладчиками, исходя из возможностей банка в части сформированного собственного капитала;
- высокая доля субординированных кредитов, в составе капитала, как показал анализ структуры собственных средств банковского сектора
- сдерживающим фактором роста собственного капитала банков остаётся необходимость формировать резервы под активные операции, такие как нестандартные, сомнительные, проблемные и безнадёжные кредиты, ценные бумаги, дебиторскую задолженность и другие.
Данные проблемы кредитным организациям необходимо решать как самим, через планирование капитала, так и совместно с Банком России.
Во-первых, повышение уровня корпоративного управления позволит банкам решить проблему плохих кредитов и укрепить доверие потенциальных контрагентов (вкладчиков, заемщиков, клиентов по валютным и фондовым операциям). В результате распределение кредитных ресурсов между нефинансовыми компаниями станет более рациональным, что даст возможность экономике страны выйти на траекторию устойчивого роста. Во- вторых, необходимо четкое разграничение обязанностей между следующими участниками корпоративных отношений: Советом директоров, группой менеджеров высшего звена, комитетом совета директоров по аудиту, службой внутреннего контроля и внешним аудитом. В-третьих, необходимы разработка и внедрение стандартов оперативных корректирующих действий, включающих перечень обязательных и возможных (необязательных) мер, применяемых к банкам при различных уровнях капитализации, которые должны стать основой регулирования банковского капитала в России. В-четвертых, в целях повышения транспарентности российской банковской системы наряду с международным стандартом расчета величины капитала банка следовало бы производить расчет капитала ряда кредитных организаций по методу рыночной стоимости.
Кроме этого, нами была поставлена задача по определению связи обязательных нормативов между собой на примере АО «Татсоцбанк». Инструментом определения влияния послужила корреляционно-регрессионная статистика, на основе которой было выявлено, что на значение Н1 ключевую роль оказывают влияние двух нормативов - норматива Н7, доля влияния данного норматива составляет более 87%. Также немалую долю в суммарном влиянии факторов занимает норматив Н4 - норматив долгосрочной ликвидности Банка - более 18%. Соответственно, через регрессионный анализ мы смогли определить тесноту связи и было построено два сценария развития событий, в первом формате, если ликвидность растет, и риски падают, во втором - наоборот. Оба сценария показали, что в предстоящем квартале резких сдвигов значения Н1 у Банка не предвидится, уровень достаточности капитала будет находиться примерно в 36,5%-39,8%, то есть по факту останется на таком же высоком уровне, как и на начало 2017 г.
1. О банках и банковской деятельности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 2.12.1990 г., № 395-1 (ред. от 3.07.2016 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф. - Последнее обновление 30.04.2017.
2. О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 10.07.2002 г., № 86-ФЗ (ред. от 28.03.2017 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф. - Последнее обновление 30.04.2017.
3. Об обязательных нормативах банков [Электронный ресурс]: Инструкция Банка России от 3.12.2012 г., № 139-И (ред. от 13.02.2017 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф. - Последнее обновление 30.04.2017.
4. О методике определения величины собственных средств (капитала) кредитных организаций («Базель III») [Электронный ресурс]: Положение Банка России от 28.12.2012 г., № 395-П (ред. от 4.08.2016 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф. - Последнее обновление 30.04.2017.
5. О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указание Банка России от 12.11.2009 г., № 2332-У (ред. от 2.06.2016 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф. - Последнее обновление 25.11.2016.
6. Белоглазова Г.Н. Организация деятельности коммерческого банка. М.: Издательство Юрайт, ИД Юрайт, 2014. 652 с.
7. Галанов В.А. Финансы, денежное обращение и кредит. М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 416 с.
8. Галицкая С.В. Деньги. Кредит. Финансы. М.: Эксмо, 2008. 730 с.
9. Жарковская Е.П. Банковское дело. М.: Омега-Л, 2010. 479 с.
10. Жуков Е.Ф. Банковское дело. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 591 с.
11. Иванов В.В. Финансовый анализ банковской деятельности: оценка финансового состояния банков, методика расчетов лимитов межбанковского кредитования и методика расчета собственных средств (капитала) // НТЦ АРБ. 2005. 21-23 февраля. 304 с.
12. Киселев В.В. Управление банковским капиталом (теория и практика). М.: «Изд-во «Экономика», 2007. 121 с.
13. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002. 560 с.
14. Коробова Г.Г. Банковское дело. М.: Экономистъ, 2008. 766 с.
15. Лытнев О.С. Основы финансового менеджмента (курс лекций). М.: «Изд-во «Экономика», 2005. 104 с.
16. Тавасиев А.М. Банковское дело. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 647 с.
17. Тагирбеков К.Р. Основы банковской деятельности (Банковское дело). М.: Инфра-М, 2003, 720 с.
18. Фетисов Г.Г. Устойчивость коммерческого банка и рейтинговые системы ее оценки. М.: Финансы и статистика, 2009. 268 с.
19. Черкасов В.Е. Финансовый анализ в коммерческом банке. М.: Инфра-М, 2007. 272 с.
20. Антонов Н.Г., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки. / под общ. ред. Антонова Н.Г. М.: Финстатинформ, 2012. 272 с.
21. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике / пер. с англ. под ред. О.М. Пилищука. - М.: Феникс, 2009. 835 с.
22. Колесников В.Н., Кроливецкая Л.П. Банковское дело / Под общ. ред. Колесникова В.Н. М.: Финансы и статистика, 2002. 464 с.
23. Лаврушин О.И., Валенцева Н.И. Банковское дело / под общ. ред. Лаврушина О.И. М.: КНОРУС, 2013. 800 с.
24. Никонова И.А., Шамгунов Р.Н. Стратегия и стоимость коммерческого банка / Под общ. ред. Шамгунова Р.Н. М.: Альпина-Бизнес Букс, 2007. 304 с.
25. Роуз Питер С. Банковский менеджмент. Пер. с англ. М.: Дело, 2003. 768 с.
78
26. Багдалов Р.Х. Собственный капитал банка и управление им: дисс. ... канд. эк. наук. Саратов, 2003. 187 с.
27. Мирошниченко О.С. Политика управления капиталом банка: методология формирования и механизм реализации: автореф. дисс. ... канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 2015. 29 с.
28. Павленко С.В. Управление собственным капиталом и особенности его учета в коммерческих банках Республики Казахстан: автореф. дисс. ... магистр. техн. наук. Усть-Каменогорск, 2010. 15 с.
29. Павлова С., Ульянова О. (Группа аналитиков Moody’s) Базель-3: Подробнее (в слайдах). Октябрь 2013 г. 58 с.
30. Брецлавцев С.М. Основы формирования банковского капитала // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 6. С. 27-38.
31. Копченко Ю.Е. Капитализация банков и ее регулирование // Банковское дело. 2015. № 20. С. 61-68.
32. Косой А.М. Капитал коммерческого банка // Деньги и кредит. 2016. № 9. С. 29-34.
33. Кошель Н.В. Формирование и управление банковским капиталом // Деньги и кредит. 2017. № 2. С. 54-59.
34. Кутер М.И. Уточнение понятий собственного капитала, расходов и доходов отчетного периода // Бухгалтерский учет. 2016. № 19. С. 68-70.
35. Кыштымова Е.А. Основные показатели деятельности банков // Финансы и кредит. 2015. № 16. С. 67-72.
36. Маричев С.А. Капитализация российской банковской системы: проблемы и преспективы роста // Деньги и кредит. 2016. № 11. С. 44-46.
37. Ольхова Р.Г. О структуре собственного капитала банка // Бизнес и Банки. 2015. № 43. С.1-5.
38. Пронская Н.С., Гоголь Д.А. Оценка финансовой устойчивости банков с помощью математических моделей // Финансы и кредит. 2010. № 38. С. 39-43.
39. Сорокина И.О. Методические подходы к анализу и оценке собственного капитала банка внешними пользователями // Финансы и кредит. 2015. № 42. С.
21-31.
40. Швецов Ю.Г. Капитал банка: его достаточность и функции // Деньги и кредит. 2016. № 6. С. 21-25.
41. Щетинин М.Е. Управление финансовой деятельностью банка с помощью моделей анализа // Экономика. Налоги. Право. 2010. № 2. С. 130-134.
42. Сибханкулова А.И. Оценка банковского капитала на российском рынке // Вестник Оренбургского Государственного Университета. 2016. № 8. С. 99-104.
43. АО БСРТ «Татсоцбанк». - Режим доступа:
https://www.cbr.ru/credit/coinfo.asp?id=920000020(дата обращения 30.04.2017).
44. Информация об АО «Татсоцбанк». - Режим доступа: https: //tatsotsbank.ru/about-bank/about-bank/(дата обращения 30.04.2017).
45.Обзор банковского сектора Российской Федерации. - Режим доступа: https://www.cbr.ru/analytics/bank system/obs 1702.pdf (дата обращения
30.04.2017).
46. Рейтинги банков. - Режим доступа:http://www.banki.ru/banks/(дата обращения 30.04.2017).
47. Статистический бюллетень Банка России. - Режим доступа: https://www.cbr.ru/publ/?PrtId=bbs(дата обращения 30.04.2017).
48. Таблица критических значений коэффициентов корреляции. - Режим доступа:http://statpsy.ru/pearson/tablica-pirsona/(дата обращения 30.04.2017).
49. Татсоцбанк CAMELS. - Режим доступа:
http://www.analizbankov.ru/bank.php?BankId=tatsocbank-480&BankMenu=camels(дата обращения 30.04.2017).
50. Татсоцбанк отчетность. Режим доступа:
http://www.bankodrom.ru/bank/tatsocbank/otchetnost/balans-forma-101/ (дата
обращения 30.04.2017