
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Адаптационный потенциал урожая зерна гибридов кукурузы различный групп спелости и приемы их возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья

Работа №	7200
Тип работы	Диссертации (РГБ)
Предмет	сельское хозяйство
Объем работы	161стр.
Год сдачи	2004
Стоимость	470 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	808

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
1.1 ГИБРИДНАЯ КУКУРУЗА 8
1.1.1 История создания гибридной кукурузы 8
1.1.2 Генетический потенциал урожайности
20
гибридной кукурузы
1.2 Методы оценки адаптационной способности и
27
экологической стабильности
1.3 Вопросы использования минеральных удобрений
при возделывании гибридов кукурузы
2. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
43
2.1 Климатические ресурсы места проведения
43
исследовании
2.2 Погодные условия проведения исследований 45
2.3 Схема опытов и методика исследований 52
Г СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ
РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ
3.1 Особенности роста и развития гибридов кукурузы 55
3.2 Формирование структуры урожайности у
7 4
гибридов кукурузы различных групп спелости
3.3 Оценка адаптационной способности
и экологической стабильности раннеспелых gj
и среднеранних гибридов кукурузы
4 ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
И ПРИЕМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИЙ
НА УРОЖАЙНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ 104
РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ

4.1 Особенности роста, развития и фотосинтетической деятельности растений кукурузы в зависимости от уровня минерального питания и приемов использования удобрений
4.2 Продуктивность гибридов кукурузы
различной спелости в зависимости от уровня минерального питания и приемов использования удобрений 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГИБРИДНОЙ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ ЛИТЕРАТУРА

Введение

Актуальность.
Кукуруза как важнейший источник кормов - фуражного зерна и сырья для приготовления высокопитательного силоса, признана и распространена во многих странах мира. При правильном соблюдении технологии возделывания она дает по сравнению с другими культурами наибольший выход кормовых единиц с 1 га.
В настоящее время в мире отмечена тенденция роста производства зерна кукурузы, как за счет повышения урожайности, так и увеличения площадей.
Противоположная картина в России: за последние годы площади посева кукурузы уменьшились почти втрое. Если в 1990 году кукурузу высевали на 10,97 млн. га., то в 2003 году на 2,9 млн. га. Тогда как минимальная потребность животноводства в
*>
зерне кукурузы в стране до 2010 года составляет 3 млн. тонн, с учетом развития - более 7,0 млн. тонн.
Таким образом, увеличение производства зерна кукурузы является одним из важнейших условий стабилизации кормовой базы России.
Однако эффективность выращивания кукурузы сдерживается высокой изменчивостью урожайности. Разработка и реализация задач, где особое внимание уделяется не только росту потенциальной продуктивности, но и экологической стабильности генотипов, их способности противостоять действию стрессовых факторов среды, является важным фактором роста урожая и валовых сборов зерна кукурузы.
С созданием новых гибридов кукурузы с коротким вегетационным периодом и высокой зерновой продуктивностью (6-8 т/га), пригодных к возделыванию в зонах с ограниченными тепловыми ресурсами, стало реальным значительное расширение площадей под этой культурой в Центральной Черноземной зоне, Поволжье и других регионах.
Лесостепь Среднего Поволжья, и в частности Пензенская область, не является традиционной для возделывания гибридной кукурузы на зерно. Однако исследования последних лет показывают, что можно подобрать гибриды кукурузы способные ежегодно формировать физиологически зрелое зерно [Кошеляев В.В., Серков В.А., 1998, 1999; Фирюлин И.И., 2002; Апарина Л.А., 2003].
Исходя из вышеизложенного, проведение исследований по испытанию гибридов кукурузы различных групп спелости и
разработка приемов их возделывания на зерно в конкретных природно - климатических условиях в настоящее время является объективной необходимостью.
Цель исследований - изучить адаптационную способность, экологическую стабильность и роль среды для оценки гибридов кукурузы различных групп спелости, а также разработать наиболее эффективные приемы получения высоких урожаев зерна.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
- изучить особенности роста и развития гибридов кукурузы различных групп спелости;
- показать формирование структуры урожая и определить урожайность зерна;
определить общую, специфическую адаптационную способность, относительную экологическую стабильность и показать роль среды при оценке гибридов кукурузы различных групп спелости;
- изучить особенности роста и развития гибридов в зависимости от уровня минерального питания и приемов использования удобрений;
- определить урожайность зерна в зависимости от уровня минерального питания и приемов использования удобрений;
дать энергетическую оценку возделывания гибридов кукурузы различных групп спелости на зерно;
Научная новизна.
Применительно к местным природно - климатическим условиям выявлены закономерности роста и развития гибридов кукурузы различных групп спелости при возделывании на зерно. Определены общая, специфическая адаптационные способности, относительная экологическая стабильность и показана роль среды при оценке гибридов кукурузы различных групп спелости. Установлено влияние уровня минерального питания и приемов использования удобрений на формирование зерновой продуктивности у гибридов кукурузы различных групп спелости.
Положения, выносимые на защиту:
- закономерности роста и развития растений, параметры адаптационной способности, стабильности и комплексной оценки среды у гибридов кукурузы групп спелости ФАО 100-150 и ФАО 150-200;
- закономерности роста, развития и формирования зерновой продуктивности гибридов кукурузы различных групп спелости зависимости от уровня минерального питания и приемов использования удобрений;
- энергетическая эффективность возделывания гибридов кукурузы различных групп спелости на зерно;
Практическая значимость результатов исследований. Результаты исследований позволили дать всестороннюю оценку гибридов кукурузы различных групп спелости, выявить и рекомендовать координационному совету по селекции и семеноводству кукурузы передать на государственное сортоиспытание гибриды: Кр-106, Кр-108 селекции Краснодарского НИИСХ; Ки-184, Ки-186 селекции Поволжского НИИСС, как наиболее адаптированные к природно-климатическим условиям зоны, которые способны при оптимальном уровне минерального питания и приемах использования удобрений устойчиво формировать высокие урожаи зерна.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

1. Применительно к местным природно-климатическим условиям гибриды кукурузы ФАО 100-150 по сравнению с гибридами ФАО 150-200 характеризуются более ранним цветением початков (на 4 сут.)? меньшей высотой растений (на 3,8 см), числом листьев (на 1,1 шт), их площадью (на 1,6 дм2/раст.) и уборочной влажностью (на 1,3 %)
2. Гибриды кукурузы группы спелости ФАО 150-200 по сравнению с гибридами ФАО 100 - 150 формируют более высокие показатели элементов продуктивности растений: длину початка (15,6 см), число рядов зерен (14,6 шт), число зерен в ряду (38,3 шт), количество зерен в початке (450,7 шт), массу зерна с початка (76,1 г.)
3. Гибриды кукурузы группы спелости ФАО 150-200 формируют урожайность зерна, достоверно превышающую урожайность гибридов ФАО 100-150
4. По степени влияния на величину урожайности зерна раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы на первом месте находится взаимодействие фактора «год - пункт выращивания». На его долю приходится 53,92...59,0% формирования урожая. На втором месте - погодные условия, складывающиеся в год выращивания (17,4...23,30%), фактор «пункт выращивания» обуславливает варьирование урожайности на 12,15...16,34%. Значительно меньшее влияние на урожайность зерна оказывает генотип гибридов, на его долю приходится 2,52...4,13% Влияние других факторов - слабое.
5. Более высокой адаптационной способностью к меняющимся условиям выращивания характеризуются гибриды кукурузы

143
Кр-106; Кр-108 и Ки-184 (Sgi; СЦП; Bi), которые лучше остальных сочетают максимальную продуктивность со стабильной урожайностью зерна в условиях Пензенской области.
6. Оценка среды показала, что почвенно-климатические условия Пензенской области характеризуются высокой дифференцирующей способностью (С)2ДДСк-3,69). Это позволяет наиболее полно изучить норму реакции генотипов и дать объективную оценку гибридам кукурузы по адаптационной способности и экологической стабильности.
7. Внесение минеральных удобрений в дозе действующего вещества N100P70K45 и ^70+зоР7оК45 приводит к увеличению периодов наступления фаз роста и развития гибридов кукурузы. Вместе с тем при дифференцированной оценке гибридов кукурузы по группам спелости необходимо отметить, что дробное внесение азотных удобрений в дозе действующего вещества - N7o*3oP7oK45 способствует сокращению наступления сроков очередной фазы роста и развития растений у гибридов ФАО 150 - 200 и 200 - 250 на
1.. .4 дня по сравнению с разовым внесением N100P70K45.
8. Наибольшей продуктивностью фотосинтеза в среднем по годам характеризовались гибриды группы ФАО 150-200 - 2,3...2,7, а наименьшей - гибриды, относящиеся к группе спелости ФАО
л
200-250 - 1,7...2,0 кг зерна на 1 тыс хМ /га суток. Максимальная чистая продуктивность фотосинтеза отмечена у гибридов всех групп спелости при дробном внесении удобрений в дозе действующего вещества N70+30P70K45.
9. Для получения высоких урожаев зерна гибридов кукурузы ФАО 100-150 следует вносить минеральные удобрения в полной дозе N100P70K45. Гибриды группы спелости ФАО 150-200 и ФАО

144
200-250 формируют наибольшую урожайность на фоне дробного внесения азотных удобрений из расчета N7o+3oP7oK45*
10. Испытание гибридов при различных уровнях минерального питания и приемах использования удобрений показало, что главным фактором, определяющим урожайность гибридов кукурузы, являются погодные условия в год выращивания. На его долю приходится 61,7% от влияния всех факторов. Достаточно высокое влияние на урожайность зерна оказывал фактор «уровень минерального питания и приемы использования удобрений» (15,5%). Чуть меньшее влияние на урожай зерна оказывает генотип гибридов, то есть правильно подобранный для выращивания гибрид может способствовать повышению урожая зерна на 10,9%. Значительно меньшим было влияние взаимодействия факторов «год - уровень минерального питания и приемы использования удобрений - гибрид» и «уровень минерального питания и приемы использования удобрений», на долю данных факторов приходится 4,9....4,7%) формирования урожая соответственно.. Действие других факторов значительно ниже.
11. При производстве зерна кукурузы основные энергоемкие операции связаны с сушкой и послеуборочной доработкой зерна, на их долю приходится 42,3 - 61,8%, на долю минеральных удобрений - 3 1 - 31,6%.
12. Наибольший коэффициент энергетической эффективности (4,5) и наименьшая энергетическая себестоимость зерна (6,0) складываются при возделывании гибридов кукурузы ФАО 100-150.
13. Наибольший энергетический доход у гибридов всех групп спелости был получен при внесении удобрений в дозе N70+30P70K45
- при этом максимальный энергетический доход складывается у гибридов групп ФАО 150-200 (123,73 ГДж/га). Оценка выращивания гибридов ФАО 100-150 при различных уровнях

145
минерального питания свидетельствует о том, что лучшими условиями для возделывания данных образцов является внесение полной дозы минеральных удобрений NIOOPTOIQS'

Литература

1. Агафонов Е.В., Батаков А.А. Система удобрения гибридов кукурузы при выращивании на зерно // Кормопроизводство. - 2002.- № 5. - С. 18-20.
2. Агафонов Е.В., Батаков А.А. Применение удобрений под гибриды кукурузы разного сорта созревания // Кукуруза и сорго. - 2000. - №3. - С. 6-7.
3. Агладзе, Джинчарадзе Д., Чабукиани М. Влияние гербицидов и минеральных удобрений на урожай и качество фуражной кукурузы // Кормопроизводство. - 2003. - № 10. - С. 23-24.
4. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 130 с.
5. Адиньяев Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. - М.: Агропромиздат, 1988. - 174 с.
6. Алтунин Д.А., Салмин Л.Н., Шушарина Л.Т. Влияние удобрений на урожай и качество зеленой массы кукурузы в степной зоне Западной Сибири //Кукуруза и сорго. - 2001. - №5. - С. 4-6.
7. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяции. - М., 1983.
8. Асмолов Т.И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность орошаемой зерновой кукурузы в Саратовском Заволжье - //Агрономическая наука в начале XXI века: Материалы 40-ой науч. конф. молод, уч., аспирантов и студ. агр. факультета. - Пенза, 2001. - С. 33-35.
9. Асыка Ю.А., Журба Г.М., Воронин А.Н., Сокорев Н.С., Беликов Е.И. Гибрид кукурузы Прогноз 132СВ //Кукуруза и сорго. - 2001. -№4. - С. 10-11
10. Ацци Д. Сельскохозяйственная экология. - М. - Л., 1932.
11. Баталова Г.А. О взаимодействии генотип - среда в селекции овса. //Сельскохозяйственная. Биология. - 2002. - № 3 - С. 36 - 39.
12. Бзиков М.А., Битаров К.М., Мисик Н.А., Шорин П.М. Продуктивность молдавских гибридов кукурузы в предгорьях Республики Северная Осетия - Албания // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 5. - С. 4.
13. Блинков М.В. Кукуруза на полях Российской Федерации. - М.: МСХ,
1961. -381 с.

147
14. Васин В.Г., Зорин А.В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. - Самара, 1998. - 40 с.
15. Веретенников Г.В., Толорая Т.Р. В зависимости от минерального питания и густоты стояния //Кукуруза и сорго. -1993. - №5. - С. 12-14.
16. Галактионова А.М. Кукуруза в Поволжье. - Саратовское кн. изд., 1995. -145 с.
17. Глотов Н.В. // Чтения памяти Н.В. Тимофеева - Ресовского. Ереван, 1983.-С. 187-199.
18. Гогмачадзе Г.Д. Эффективность удобрения кукурузы в Приморской зоне Грузии // Кукуруза и сорго. - 1999. - №1. — С. 5-7.
19. Григорян Э.М. Эколого - генетическая модель формирования урожая ярового ячменя: Автореф. канд. биолог, наук. - Мн., 1981
20. Грушка Я. Монография о кукурузе. - М.: Колос, 1968. - 750 с.
21. Гужов Ю.Л. Гетерозис и урожай. - М.: Колос, 1969. - 223 с.
22. Гурьев Б.П, // Селекция и семеноводство. Киев, 1970. - Вып. 15. - С. 46
-62.
23. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. // Материалы 4-го съезда генетиков и селекционеров Украины. - Киев, 1981. - Ч. 3. - С. 90 - 92
24. Гурьев В.П., Литун П.П., Бондаренко Л.В. Теория и технология адаптивной селекции у зерновых культур. //Селекция и семеноводство. (Киев).- 1986, 60:3-8.
25. Даниленко Ю.Л., Любименко Т.А. Совершенствование технологий возделывания кукурузы - основной путь повышения урожайности // Кукуруза и сорго. - 2003. - №6. - С. 2-3.
26. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире // Сочинения: Т - 6. - М.,. 1950. - 460 с.
27. Доманшев П.П. Морфо - биологические признаки кукурузы, их варьирование и значение при селекции в условиях полузасушливой степи Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Харьков, 1963. - 21 с.
28. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта-М.: Колос, 1985.-381 с.

148
29. Думатович Я., Шатарич И. Достижения, осуществленные до настоящего времени и возможности дальнейшего повышения урожая кукурузы // Материалы семинара по кукурузе, СССР (Алма-Ата, окт. 1983 г.). - Белград: Б. И., 1983. - С. 1 -41.
30. Ермаков Е.С. и др. Полевые наблюдения //Опытное дело в растениеводстве. - М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 72-82.
31. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. - 3-е изд., перераб и доп. - М. - JL, 1971.
32. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) - Кишинев: Штинца, 1990. - 432 с.
33. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев,
1980.
34. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (Эколого¬генетические моменты). - Кишинев, 1988.
35. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994.
36. Захаренко В. А. Экономическая эффективность использования трансгенных растений //Защита растений.. - 2003 - № 1. - С. 13-15.
37. Зимина Т.А. Особенности биологии овощных культур на Сахалине. - Новосибирск, 1976.
38. Зубко Д.Г., Орлянский Н.А. Селекция кукурузы на силос // Кукуруза и сорго. - 1999. - № 6. - С. 13.
39. Ивахненко А.Н., Бурлай Г.К., Климов Е.А. Особенности селекции кукурузы как силосной культуры // Сельскохозяйственная биология. - 1988. - №
4.-С.З-9.
40. Иншин Н.А. Удобрение раннеспелой кукурузы // Кукуруза и сорго. - 1998.-№4.-С. 8-9.
41. Казакова А. А. Лук. -М. —Л., 1970.
42. Кандахова Ф.Т. Изменчивость морфологических признаков и биологических свойств кукурузы, выращенной при различной густоте стояния

149
растений в условиях предгорной зоны Северного Кавказа: Автореф. дисс. к.с,- х.н. - С.-Петербург, 2000. - 15 с.
43. Каравайнов Г.П., Мустяца С.И., Боровский М.И., Чалык Т.С. Итоги селекции кукурузы // Кукуруза и сорго. - 1994. - № 4. - С. 3.
44. Кешко И., Палимпестров И. Руководство к возделыванию кукурузы. 1851: Сб. Статей о сельском хозяйстве Юга России, извлеченных из записок Общества сельского хозяйства Южной России с 1830 по 1868 г. - Одесса, 1868.
45. Кильчевский А.В., Хотылева JI.B. Экологическая селекция растений. - Минск, 1997.
46. Кильчевский А.В., Хотылева JI.B. Генотип и среда в селекции растений.
- Мн.: Наука и техника, 1989. - 191 с.
47. Кожухов И.В., Ткаченко Н.Н. Сахарная кукуруза.//Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. Т. 5. - М., 1948.
48. Козубенко JI.B. Селекция кукурузы // Кукуруза. - 1966. № 1. - С. 25 -
26.
49. Комисаров В.А. Биологические основы культуры чеснока: Автореф. док. дисс. - М., 1971.
50. Котова Г.П., Потапов, А.П., Рябцева М.Т. // Селекция полевых и кормовых культур в Центр. - Чернозем, зоне. - Каменская степь, 1982. - С. 7 - 11.
51. Кошеляев В.В. Селекция и семеноводство гибридной кукурузы в условиях орошаемого земледелия аридной зоны: Автореф. дисс. д.с.-х. н. - С. Петербург. -1996.-38 с.
52. Крамарев С.М. Мировое производство зерна кукурузы и его дальнейшие развитие // Кукуруза и сорго. - 1999. - №3. - С. 4-6.
53. Крамарёв С.М., Скрипник Л.Н., Хорсева Л.Ю., Шевченко В.Н., Васильева В.В. Повышение содержания белка в зерне кукурузы путём оптимизации азотного питания растений // Кукуруза и сорго. - 2000. - №1. - С.13-16.
54. Крамер И. Агротехника высоких урожаев // Кукуруза и сорго. 1988. -№
1.-С.37.

150
55. Кулешов Н.Н. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1931. - Т. 27, вып 2. - С. 477-488.
56. Кулешов Н.Н. //Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений. - Киев., 1964. - С. 43 - 44.
57. Лаптев Ю.П. Корреляционные связи в селекции кукурузы //Сельское хозяйство за рубежом. - 1980. - № 10. - С. 23-25.
58. Лебедь Е.Н., Сокрута Н.Ф. Специализированные кукурузные севообороты в степи Украины. //Вестник с.-х. науки.- 1985. - №11.- С. 73-77.
59. Лехоцки Л. Экономия энергии при механизации сельского хозяйства //Международный сельскохозяйственный журнал. - 1981. - №4. - С. 33-35.
60. Литун П.П. // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. - Киев, 1980.-С. 63-93.
61. Лыу Нгок Чинь. Количественные методы оценки пластичности генотипов растений: Автореф. канд. биолог, наук - Харьков, 1984.
62. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. - М.,
1980.
63. Местешов Г.С., Соколов Ю.В., Сечин В.А. Выращивание кукурузы на Южном Урале // Кормопроизводство, - 2003. - №6. - С. 19-21.
64. Миленин В.В. Гибрид кукурузы СТК 189МВ //Кукуруза и сорго. - 2001. -№3.-С. 11-12.
65. Михайличенко Б.П., Переправо Н.И., Мершевая В.Н. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав. - М., 1996. - 51 с.
66. Мишович М., Койич Л., Иванович М., Мишевич Д., Шатарич И., Трифунович Б.В. Вклад селекции в повышение продуктивности // Кукуруза и сорго. - 1994. - № 3. - С. 15.
67. Моргунов А.И. Влияние условий отбора и испытания на результаты оценки селекционного материала: Яровая мягкая пшеница: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Немчиновка (Московская обл.), 1985.
68. Мустяца С.М., Нужная Л.П., Мистрец С.И. Уборочная влажность зерна раннеспелых линий //Кукуруза и сорго. -1991.- №5. - С. 14-16.

151
69. Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой мягкой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна.//Вест. с. - х. науки. - 1985, №1 - С 66 - 74.
70. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений //Теоретические основы повышения продуктивности растений /АН СССР, Ин-т физиологии растений. - М., 1977. - С. 11 -54.
71. Ничипорович А. А. Основы фотосинтетической продуктивности растений //Современные проблемы фотосинтеза /АН СССР, Ин-т физиологии растений. - М., 1973.-С. 17-43.