
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

АДАПТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ УРОЖАЯ ЗЕРНА ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ И ПРИЕМЫ ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Работа №	28814
Тип работы	Диссертации (РГБ)
Предмет	сельское хозяйство
Объем работы	161
Год сдачи	2004
Стоимость	500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	603

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
1.1 ГИБРИДНАЯ КУКУРУЗА 8
1.1.1 История создания гибридной кукурузы 8
1.1.2 Генетический потенциал урожайности
20 гибридной кукурузы
1.2 Методы оценки адаптационной способности и
экологической стабильности
1.3 Вопросы использования минеральных удобрений
при возделывании гибридов кукурузы
2. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Климатические ресурсы места проведения исследовании
2.2 Погодные условия проведения исследований 45
2.3 Схема опытов и методика исследований 52
3 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ
3.1 Особенности роста и развития гибридов кукурузы 55
3.2 Формирование структуры урожайности у гибридов кукурузы различных групп спелости
3.3 Оценка адаптационной способности
и экологической стабильности раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы
4 ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ПРИЕМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИЙ
НА УРОЖАЙНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ
фотосинтетической деятельности растений
104 кукурузы в зависимости от уровня минерального
питания и приемов использования удобрений
4.2 Продуктивность гибридов кукурузы
различной спелости в зависимости от
уровня минерального питания и приемов использования удобрений
5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГИБРИДНОИ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО
ВЫВОДЫ 142
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 145
ЛИТЕРАТУРА

Введение

Кукуруза как важнейший источник кормов - фуражного зерна и сырья для приготовления высокопитательного силоса, признана и распространена во многих странах мира. При правильном соблюдении технологии возделывания она дает по сравнению с другими культурами наибольший выход кормовых единиц с 1 га.
В настоящее время в мире отмечена тенденция роста производства зерна кукурузы, как за счет повышения урожайности, так и увеличения площадей.
Противоположная картина в России: за последние годы площади посева кукурузы уменьшились почти втрое. Если в 1990 году кукурузу высевали на 10,97 млн. га., то в 2003 году на 2,9 млн. га. Тогда как минимальная потребность животноводства в 1»
зерне кукурузы в стране до 2010 года составляет 3 млн. тонн, с учетом развития - более 7,0 млн. тонн.
Таким образом, увеличение производства зерна кукурузы является одним из важнейших условий стабилизации кормовой базы России.
Однако эффективность выращивания кукурузы сдерживается высокой изменчивостью урожайности. Разработка и реализация задач, где особое внимание уделяется не только росту потенциальной продуктивности, но и экологической стабильности генотипов, их способности противостоять действию стрессовых факторов среды, является важным фактором роста урожая и валовых сборов зерна кукурузы.
С созданием новых гибридов кукурузы с коротким вегетационным периодом и высокой зерновой продуктивностью (6-8 т/га), пригодных к возделыванию в зонах с ограниченными тепловыми ресурсами, стало реальным значительное расширение площадей под этой культурой в Центральной Черноземной зоне, Поволжье и других регионах.
Лесостепь Среднего Поволжья, и в частности Пензенская область, не является традиционной для возделывания гибридной кукурузы на зерно. Однако исследования последних лет показывают, что можно подобрать гибриды кукурузы способные ежегодно формировать физиологически зрелое зерно [Кошеляев В.В., Серков В.А., 1998, 1999; Фирюлин И.И., 2002; Апарина Л.А., 2003].
Исходя из вышеизложенного, проведение исследований по испытанию гибридов кукурузы различных групп спелости и разработка приемов их возделывания на зерно в конкретных природно - климатических условиях в настоящее время является объективной необходимостью.
Цель исследований - изучить адаптационную способность, экологическую стабильность и роль среды для оценки гибридов кукурузы различных групп спелости, а также разработать наиболее эффективные приемы получения высоких урожаев зерна.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
- изучить особенности роста и развития гибридов кукурузы различных групп спелости;
- показать формирование структуры урожая и определить урожайность зерна;
- изучить особенности роста и развития гибридов в зависимости от уровня минерального питания и приемов использования удобрений;
- определить урожайность зерна в зависимости от уровня минерального питания и приемов использования удобрений;
дать энергетическую оценку возделывания гибридов кукурузы различных групп спелости на зерно;
Научная новизна.
Применительно к местным природно - климатическим условиям выявлены закономерности роста и развития гибридов кукурузы различных групп спелости при возделывании на зерно. Определены общая, специфическая адаптационные способности, относительная экологическая стабильность и показана роль среды при оценке гибридов кукурузы различных групп спелости. Установлено влияние уровня минерального питания и приемов использования удобрений на формирование зерновой продуктивности у гибридов кукурузы различных групп спелости.
Положения, выносимые на защиту:
- закономерности роста и развития растений, параметры адаптационной способности, стабильности и комплексной оценки среды у гибридов кукурузы групп спелости ФАО 100-150 и ФАО 150-200;
- закономерности роста, развития и формирования зерновой продуктивности гибридов кукурузы различных групп спелости в
Практическая значимость результатов исследований.
Результаты исследований позволили дать всестороннюю оценку гибридов кукурузы различных групп спелости, выявить и рекомендовать координационному совету по селекции и семеноводству кукурузы передать на государственное сортоиспытание гибриды: Кр-106, Кр-108 селекции Краснодарского НИИСХ; Ки-184, Ки-186 селекции Поволжского НИИСС, как наиболее адаптированные к природно-климатическим условиям зоны, которые способны при оптимальном уровне минерального питания и приемах использования удобрений устойчиво формировать высокие урожаи зерна.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

1. Применительно к местным природно-климатическим условиям гибриды кукурузы ФАО 100-150 по сравнению с гибридами ФАО 150-200 характеризуются более ранним цветением початков (на 4 сут.), меньшей высотой растений (на 3,8 см), числом листьев (на 1,1 шт), их площадью (на 1,6 дм2/раст.) и уборочной влажностью (на 1,3 %)
2. Гибриды кукурузы группы спелости ФАО 150-200 по сравнению с гибридами ФАО 100 - 150 формируют более высокие показатели элементов продуктивности растений: длину початка (15,6 см), число рядов зерен (14,6 шт), число зерен в ряду (38,3 шт), количество зерен в початке (450,7 шт), массу зерна с початка (76,1 г.)
3. Гибриды кукурузы группы спелости ФАО 150-200 формируют урожайность зерна, достоверно превышающую урожайность гибридов ФАО 100-150
4. По степени влияния на величину урожайности зерна раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы на первом месте находится взаимодействие фактора «год - пункт выращивания». На его долю приходится 53,92...59,0% формирования урожая. На втором месте - погодные условия, складывающиеся в год выращивания (17,4...23,30%), фактор «пункт выращивания» обуславливает варьирование урожайности на 12,15...16,34%. Значительно меньшее влияние на урожайность зерна оказывает генотип гибридов, на его долю приходится 2,52...4,13% Влияние других факторов - слабое.
5. Более высокой адаптационной способностью к меняющимся условиям выращивания характеризуются гибриды кукурузы
6. Оценка среды показала, что почвенно-климатические условия Пензенской области характеризуются высокой дифференцирующей способностью (С)2ДДСк=3,69). Это позволяет наиболее полно изучить норму реакции генотипов и дать объективную оценку гибридам кукурузы по адаптационной способности и экологической стабильности.
7. Внесение минеральных удобрений в дозе действующего вещества N100P70K45 и N7O+3oP7oK45 приводит к увеличению периодов наступления фаз роста и развития гибридов кукурузы. Вместе с тем при дифференцированной оценке гибридов кукурузы по группам спелости необходимо отметить, что дробное внесение азотных удобрений в дозе действующего вещества - N7o4-3oP?oK45 способствует сокращению наступления сроков очередной фазы роста и развития растений у гибридов ФАО 150 - 200 и 200 - 250 на 1...4 дня по сравнению с разовым внесением N100P70K45.
8. Наибольшей продуктивностью фотосинтеза в среднем по годам характеризовались гибриды группы ФАО 150-200 - 2,3...2,7, а наименьшей - гибриды, относящиеся к группе спелости ФАО 200-250 - 1,7...2,0 кг зерна на 1 тыс м2/га суток. Максимальная чистая продуктивность фотосинтеза отмечена у гибридов всех групп спелости при дробном внесении удобрений в дозе действующего вещества N7o+3o?7oK45-
9. Для получения высоких урожаев зерна гибридов кукурузы ФАО 100-150 следует вносить минеральные удобрения в полной дозе N100P70K45. Гибриды группы спелости ФАО 150-200 и ФАО
10. Испытание гибридов при различных уровнях минерального питания и приемах использования удобрений показало, что главным фактором, определяющим урожайность гибридов кукурузы, являются погодные условия в год выращивания. На его долю приходится 61,7% от влияния всех факторов. Достаточно высокое влияние на урожайность зерна оказывал фактор «уровень минерального питания и приемы использования удобрений» (15,5%). Чуть меньшее влияние на урожай зерна оказывает генотип гибридов, то есть правильно подобранный для выращивания гибрид может способствовать повышению урожая зерна на 10,9%. Значительно меньшим было влияние взаимодействия факторов «год - уровень минерального питания и приемы использования удобрений - гибрид» и «уровень минерального питания и приемы использования удобрений», на долю данных факторов приходится 4,9....4,7% формирования урожая соответственно.. Действие других факторов значительно ниже.
И. При производстве зерна кукурузы основные энергоемкие операции связаны с сушкой и послеуборочной доработкой зерна, на их долю приходится 42,3 - 61,8%, на долю минеральных удобрений - 3 1 - 31,6%.
12. Наибольший коэффициент энергетической эффективности (4,5) и наименьшая энергетическая себестоимость зерна (6,0) складываются при возделывании гибридов кукурузы ФАО 100-150.
13. Наибольший энергетический доход у гибридов всех групп

Литература

1. Агафонов Е.В., Батаков А.А. Система удобрения гибридов кукурузы при выращивании на зерно // Кормопроизводство. - 2002.- № 5. - С. 18-20.
2. Агафонов Е.В., Батаков А.А. Применение удобрений под гибриды кукурузы разного сорта созревания // Кукуруза и сорго. - 2000. - №3. - С. 6-7.
3. Агладзе, Джинчарадзе Д, Чабукиани М. Влияние гербицидов и минеральных удобрений на урожай и качество фуражной кукурузы // Кормопроизводство. - 2003. - № 10. - С. 23-24.
4. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. - Л.:
Гидрометеоиздат, 1972.- 130 с.
5. Адиньяев Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. - М.: Агропромиздат, 1988. - 174 с.
6. Алтунин Д.А., Салмин Л.Н., Шушарина Л.Т. Влияние удобрений на урожай и качество зеленой массы кукурузы в степной зоне Западной Сибири //Кукуруза и сорго. - 2001. - №5. - С. 4-6.
7. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяции. - М., 1983.
8. Асмолов Т.И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность орошаемой зерновой кукурузы в Саратовском Заволжье - //Агрономическая наука в начале XXI века: Материалы 40-ой науч. конф, молод, уч., аспирантов и студ. агр. факультета. - Пенза, 2001. - С. 33-35.
9. Асьтка Ю.А., Журба Г.М., Воронин А.Н., Сокорев Н.С., Беликов Е.И. Гибрид кукурузы Прогноз 132СВ //Кукуруза и сорго. - 2001. -№4. - С. 10-11
10. Ацци Д. Сельскохозяйственная экология. - М. - Л., 1932.
11. Баталова Г.А. О взаимодействии генотип - среда в селекции овса. //Сельскохозяйственная. Биология. - 2002. - № 3 - С. 36 - 39.
12. Бзиков М.А., Битаров К.М., Мисик Н.А., Шорин П.М. Продуктивность молдавских гибридов кукурузы в предгорьях Республики Северная Осетия - Албания // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 5. - С. 4.
13. Блинков М.В. Кукуруза на полях Российской Федерации. - М.: МСХ, 1961.-381 с.
14. Васин В.Г., Зорин А.В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. - Самара, 1998. - 40 с.
15. Веретенников Г.В., Толорая Т.Р. В зависимости от минерального питания и густоты стояния //Кукуруза и сорго. -1993. - №5. - С. 12-14.
16. Галактионова А.М. Кукуруза в Поволжье. - Саратовское кн. изд., 1995. -145 с.
17. Глотов Н.В. // Чтения памяти Н.В. Тимофеева - Ресовского. Ереван, 1983.-С. 187-199.
18. Гогмачадзе Г.Д. Эффективность удобрения кукурузы в Приморской зоне Грузии // Кукуруза и сорго. - 1999. - №1. — С. 5-7.
19. Григорян Э.М. Эколого - генетическая модель формирования урожая ярового ячменя: Автореф. канд. биолог, наук. - Мн., 1981
20. ГрушкаЯ. Монография о кукурузе. - М.: Колос, 1968. - 750 с.
21. Гужов Ю.Л. Гетерозис и урожай. - М.: Колос, 1969. - 223 с.
22. Гурьев Б.П, // Селекция и семеноводство. Киев, 1970. - Вып. 15. - С. 46 -62.
23. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. // Материалы 4-го съезда генетиков и селекционеров Украины. - Киев, 1981. - Ч. 3. - С. 90 - 92
24. Гурьев В.П., Литун П.П., Бондаренко Л.В. Теория и технология адаптивной селекции у зерновых культур. //Селекция и семеноводство. (Киев).- 1986, 60:3-8.
25. Даниленко Ю.Л., Любименко Т.А. Совершенствование технологий возделывания кукурузы - основной путь повышения урожайности // Кукуруза и сорго. - 2003. - №6. - С. 2-3.
26. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире // Сочинения: Т - 6. - М.,. 1950. - 460 с.
27. Доманшев П.П. Морфо - биологические признаки кукурузы, их варьирование и значение при селекции в условиях полузасушливой степи Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Харьков, 1963. - 21 с.
28. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта-М.: Колос, 1985.-381 с.
29. Думатович Я., Шатарич И. Достижения, осуществленные до настоящего времени и возможности дальнейшего повышения урожая кукурузы // Материалы семинара по кукурузе, СССР (Алма-Ата, окт. 1983 г.). - Белград: Б. И., 1983.-С. 1-41.
30. Ермаков Е.С. и др. Полевые наблюдения //Опытное дело в растениеводстве. - М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 72-82.
31. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. - 3-е изд., перераб и доп. - М. - Л., 1971.
32. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) - Кишинев: Штинца, 1990. - 432 с.
33. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев, 1980.
34. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (Эколого-генетические моменты). - Кишинев, 1988.
35. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994.
36. Захаренко В. А. Экономическая эффективность использования трансгенных растений //Защита растений.. - 2003 - № 1. - С. 13-15.
37. Зимина Т.А. Особенности биологии овощных культур на Сахалине. - Новосибирск, 1976.
38. Зубко Д.Г., Орлянский Н.А. Селекция кукурузы на силос // Кукуруза и сорго. - 1999. - № 6. - С. 13.
39. Ивахненко А.Н., Бурлай Г.К., Климов Е.А. Особенности селекции кукурузы как силосной культуры // Сельскохозяйственная биология. - 1988. - № 4.-С.З-9.
40. Иншин Н.А. Удобрение раннеспелой кукурузы // Кукуруза и сорго. - 1998.-№4.-С. 8-9.
41. Казакова А.А. Лук. -М. -Л., 1970.
42. Кандахова Ф.Т. Изменчивость морфологических признаков и биологических свойств кукурузы, выращенной при различной густоте стояния
43. Каравайнов Г.П., Мустяца С.И., Боровский М.И., Чалык Т.С. Итоги селекции кукурузы И Кукуруза и сорго. - 1994. - № 4. - С. 3.
44. Кешко И., Палимпестров И. Руководство к возделыванию кукурузы. 1851: Сб. Статей о сельском хозяйстве Юга России, извлеченных из записок Общества сельского хозяйства Южной России с 1830 по 1868 г. - Одесса, 1868.
45. Кильчевский А.В., Хотылева Л.В. Экологическая селекция растений. - Минск, 1997.
46. Кильчевский А.В., Хотылева Л.В. Генотип и среда в селекции растений. - Мн.: Наука и техника, 1989. - 191 с.
47. Кожухов И.В., Ткаченко Н.Н. Сахарная кукуруза.//Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. Т. 5. - М., 1948.
48. Козубенко Л.В. Селекция кукурузы // Кукуруза. - 1966. № 1. - С. 25 - 26.
49. Комисаров В.А. Биологические основы культуры чеснока: Автореф. док. дисс. - М., 1971.
50. Котова Г.П., Потапов, А.П., Рябцева М.Т. // Селекция полевых и кормовых культур в Центр. - Чернозем, зоне. - Каменская степь, 1982. - С. 7 -11.
51. Кошеляев В.В. Селекция и семеноводство гибридной кукурузы в условиях орошаемого земледелия аридной зоны: Автореф. дисс. д.с.-х. н. - С. Петербург. -1996.-38 с.
52. Крамарев С.М. Мировое производство зерна кукурузы и его дальнейшие развитие // Кукуруза и сорго. - 1999. - №3. - С. 4-6.
53. Крамарёв С.М., Скрипник Л.Н., Хорсева Л.Ю., Шевченко В.Н., Васильева В.В. Повышение содержания белка в зерне кукурузы путём оптимизации азотного питания растений // Кукуруза и сорго. - 2000. - №1. - С.13-16.
54. Крамер И. Агротехника высоких урожаев // Кукуруза и сорго. 1988. -№
1.-С.37.
55. Кулешов Н.Н. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1931. - Т. 27, вып 2. - С. 477-488.
56. Кулешов Н.Н. //Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений. - Киев., 1964. - С. 43 - 44.
57. Лаптев Ю.П. Корреляционные связи в селекции кукурузы //Сельское хозяйство за рубежом. - 1980. - № 10. - С. 23-25.
58. Лебедь Е.Н., Сокрута Н.Ф. Специализированные кукурузные севообороты в степи Украины. //Вестник с.-х. науки.- 1985. - №11. - С. 73-77.
59. Лехоцки Л. Экономия энергии при механизации сельского хозяйства //Международный сельскохозяйственный журнал. - 1981. - №4. - С. 33-35.
60. Литун П.П. // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. - Киев, 1980.-С. 63-93.
61. Лыу Нгок Чинь. Количественные методы оценки пластичности генотипов растений: Автореф. канд. биолог, наук - Харьков, 1984.
62. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. - М., 1980.
63. Местешов Г.С., Соколов Ю.В., Сечин В.А. Выращивание кукурузы на Южном Урале // Кормопроизводство, - 2003. - №6. - С. 19-21.
64. Миленин В.В. Гибрид кукурузы СТК 189МВ //Кукуруза и сорго. - 2001. -№3.-С. 11-12.
65. Михайличенко Б.П., Переправо Н.И., Мершевая В.Н. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав. - М., 1996. - 51 с.
66. Мишович М., Койич Л., Иванович М., Мишевич Д., Шатарич И., Трифунович Б.В. Вклад селекции в повышение продуктивности И Кукуруза и сорго. - 1994. - № 3. - С. 15.
67. Моргунов А.И. Влияние условий отбора и испытания на результаты оценки селекционного материала: Яровая мягкая пшеница: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Немчиновка (Московская обл.), 1985.
68. Мустяца С.М., Нужная Л.П., Мистрец С.И. Уборочная влажность зерна раннеспелых линий //Кукуруза и сорго. -1991.- №5. - С. 14-16.
69. Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой мягкой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна.//Вест. с. - х. науки. - 1985, №1 - С 66 - 74.
70. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений //Теоретические основы повышения продуктивности растений /АН СССР, Ин-т физиологии растений. - М., 1977. - С. 11 -54.
71. Ничипорович А.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений //Современные проблемы фотосинтеза /АН СССР, Ин-т физиологии растений. - М., 1973.-С. 17-43.
72. Нургалиева Л.Н. Биологические основы технологии возделывания кукурузы на зерно в условиях южных черноземов степной зоны Поволжья: Дисс. к.е.-х.н. - Саратов, 2000. - 179 с.
73.0рлянский Н.А., Зубко Д.Г., Орлянская Н.А. Новый гибрид кукурузы Каскад 282 МВ //Кукуруза и сорго. - 2002. - №2. - С. 15.
74.0рлянский Н.А. Селекция и семеноводство зерновой кукурузы на повышение адаптивности в условиях Центрального Черноземья: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук - Воронеж, 2004. - 40 с.
75.0рлянский Н.А., Зубко Д.Г. Новые гибриды кукурузы Каскад 195СВ и Каскад 235МВ //Кукуруза и сорго. - 2000. - №3. - С. 15-17.
76. Островерхов В.О. // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. - М., 1978. - С. 128 — 141
77. Панфилова О.Н., Мелихов В.В. Селекция и семеноводство раннеспелых, засухоустойчивых гибридов кукурузы для зоны Нижнего Поволжья // Сб. матер. VII Всерос. науч. - практик, конф. - Пенза, 2003. - С. 122- 125.
78. Паршин В., Оконов М., Бакинова Т. Биоэнергетическая оценка возделывания сельскохозяйственных культур. - Элиста, 1997. - 160 с.
79. Паскудин В.З., Лопатина Л.М. Методы оценки экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур //Итоги работ по селекции и генетике кукурузы. - Краснодар, 1979. - С. - 113-119.
80. Паскудин В.З., // итоги работ по селекции и генетике кукурузы. Краснодар, 1979. С. 123 - 131.
81. Паскудин В.З. // Теория отбора в популяциях растений. Новосибирск, 1976.-С. 178-189.
82. Пивоваров В.Ф., Добрудская Е.Г. Экологические основы селекции и семеноводства овощных культур. - М., 2000.
83. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. - М.: Изд-во МСХА, 1995. - 22 с.
84. Ричи Ф.Д. Селекция кукурузы // Гибридная кукуруза. - М.: Изд-во иностр, лит., 1955.-С. 94-134.
85. Романова А.А., Панфилова О.Н. Засухоустойчивые гибриды для зоны Нижнего Поволжья //Кукуруза и сорго. - 2000. - №3. - С. 13-15.
86. Саришвили И.Ф., Менагарашвили А.Д, Накаидзе И.А. Вопросы системы удобрения кукурузы // Труды Груз. СХИ, т. XIIX, - Тбилиси 1958 г.
87. Сименел В.Д., Бабицкий А.Ф. Физиолога - биохимические аспекты проявления эффекта гетерозиса у культурных растений //Селекция интенсивных сортов и гибридов полевых культур.-Кишинев, 1982-С. 16-25.
88. Синская Е.Н. Динамика вида. - М. - Л., 1948.
89. Слюдеев Ю.А. Продуктивность гибридов кукурузы при различной густоте стояния растений и дозах удобрений на выщелоченных чернозёмах Рязанской области. И Кукуруза и сорго. - 2003. - №4. - С. 6-8.
90. Соболев Н.А. // Проблема отбора и оценки селекционного материала. - Киев, 1980. - С. 100-106.
91. Созинов А.А. Повышение методического уровня и эффективности селекционной работы. //Вест. с. - х. науки. -1981.- №9. - С 7 - 15.
92. Соколов Б.П., Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. -М.: Колос, 1968.-495 с.
93. Соколов Б.П. Гибридные семена - мощный фактор повышения урожайности кукурузы. - М.: «Знание», 1956.
94. Соловьев Б.Ф., Кинш А.С. Справочник по кукурузе. - М.: Изд-во с.х. лит-ры, 1962. - 519 с.
95. Сотченко В.С., Мусорила Л.И. Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России //Кукуруза и сорго. - 2000. - №4. - С. 2-5.
96. Стулин А.Ф.. Продуктивность гибридов кукурузы и их родительских форм И Кукуруза и сорго. - 1999. - №5. - С. 17-18.
97. Таланов В.В. Кукуруза, ее значение для Юга России и мероприятия по массовому ее распространению. - Екатеринорслав, 1911.
98. Тараканов Г.И. Селекция и семеноводство в плодоовощеводстве// Докл ТСХА. - 1965. -Вып. 114.
99. Тараканов И.Г. Разработка методов селекции и семеноводства в плодоовощеводстве. //Сб. науч. Тр. МСХ СССР. - М., 1986.
100. Тараканов П.С. Биологические особенности и селекционная ценность кукурузы Латинской Америки в условиях Узбекистана: Автореф. дисс. к.с.-х.н. - Л., 1981.-23 с.
101. Телих К.М. Факторы, влияющие на урожайность зерна кукурузы И Кормопроизводство - 2002. - №5. - С. 20-22.
102. Теплова Е.А., Федоров П.С. Молекулярно - биохимические основы гетерозиса сельскохозяйственных растений // Тез. Док. КиргНИИЗ. - Фрунзе, 1976.-С. 8-9.
103. Ткаченко И.К. Сравнительное изучение вегетационного и репродукционного гетерозиса у гибридов кукурузы: Автореф. дисс. к.с. - х.н. - Харьков, 1974.23 с.
104. Томов Н., Митеев С. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы // Кукуруза. - №5. - 1980. - С. 30-32.
105. Трегубенко М.Я., Фаюстов И.Г. Гибридная кукуруза И Кукуруза. - 1962.-№9.-С. 40-43.
106. Третьяков Н.Н., Чирков Ю.И., Зубенко В.Х. Справочник кукурузовода. - М.: Росагропромиздат, 1979. - 160 с.
107. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Татурина Л.А. Генетический анализ некоторых количественных признаков у кукурузы //Вопросы математической генетики. — Минск: Наука и техника, 1969. - С. 47-58.
108. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Татурина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений. - Минск: Наука и техника, 1974. - 184 с.
109. Федоров П.С. Биохимические и физиологические основы гетерозиса кукурузы. - Фрунзе, 1968. - 195 с.
110. Федоров П.С. Запасные вещества семян в связи с продуктивностью растений кукурузы // Биохимические и физиологические основы гетерозиса кукурузы. - Фрунзе: Кыргыстан, 1968. - С. 18-24.
111. Федоров П.С., Теплова Е.А. Биохимические и физиологические основы гетерозиса, результаты и перспективы использования их в селекционной практике // Гетерозис в растениеводстве. - Л.: Колос, 1968. - С. 237-249.
112. Филев Д.С. Циков В.С. и др. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой: Днепропетровск, 1980. - 54 с.
113. Филипович М., Койич Л., Шатарич И. Селекция раннеспелых гибридов в Югославии // Кукуруза и сорго. - 1993. - №3. - С. 10-11.
114. Фирюлин И.И. Формирование продуктивности раннеспелых гибридов кукурузы и приемы их возделывания на зерно в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Дисс. к.с.-х.н. - Пенза, 2002. - 140 с.
115. Хаджинов М.И., Лавренчук Н.Ф. и др. Характеристика гибридов кукурузы, созданных в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. - Краснодар, 2001. - 24 с.
116. Хаджинов М.И. Гетерозис: теория и практика. - Л.: Колос, 1968. - С.23-45.
117. Хальдигин В.В., Шаяхметов И.Ф., Мардамшин А.Г. // Генетичес-кий анализ количественных признаков растений. - Уфа, 1979. - С. 5 - 39.
118. Хамуков В.Б., Тхамоков З.М. Экономическая эффективность удобрений //Кукуруза и сорго. - 1993. - №4. С. 7-10.
119. Хангильдин В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа. //Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. - М., 1978.-С. 111-116.
120. Хотылева Л.В. Методы оценки и селекция самоопыленных линий на комбинационную способность //Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы.-М.: Колос, 1968.-С. 124-153.
121. Хотылева Л.В. Принципы и методы селекции кукурузы на комби-национную способность: Автореф. дисс. д. биол. н. -Минск, 1966.-46 с.
122. Циков В.С., Матюха Л.А. Интенсивная технология возделывания кукурузы. — М.: Агропромиздат, 1989. - 247 с.
123. Чекалин Н.М. Перспективы селекции зернобобовых культур на повышение урожайности.//Селекция и семеноводство. - 1982, -№9. - С 5 - 8.
124. Чучмий И.П., Моргун В.В. Генетический потенциал кукурузы и его реализация //Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы. - Киев: Наукова думка, 1990. - С. 30-36.
125. Шалыгина О.М. Биологические особенности и селекционная ценность образцов кукурузы в условиях орошения Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. к.с.-х.н. - Л., 1987. - 17 с.
126. Шпаар Д., Шлапунов В., Постников А., Щербаков В., Ястер К и др Кукуруза: - Мн., «ФУА информ». - 1999. - 192 с.
127. Шахов Н.Ф., Котова Г.П. // Сб. науч. Работ НИИСХ Центр. - Чернозем, полосы им. В.В. Докучаева. - 1971. - Т. 6, вып. 1 и 2. - С. 164-170
128. Эдельштейн В.И. Овощеводство.-М., 1962
129. Югенхеймер Р.У. Кукуруза: Улучшение сортов, производство семян, использование. - М.: Колос, 1979. - 519 с.
130. Якунин А.А., Крамарев С.М., Бондарь В.П., Головко А.И., Красненков С.В., Шевченко В.Н. Оптимизация площади питания кукурузы // Кукуруза и сорго. - 1997. № 2. - С. 5.
131. Янченко А.А., Немеловская Т.Б., Остапенко А.И. Селекция и семеноводство. Киев, 1978. - Вып. 38. - С. 39 - 43.
132. Aguila С.А., Violic М.А., Gebaner В., Juan Е. // Agriculture teen. - Mexico, 1971-V. 31, N4.-P 198-203.
133. Aldrich S.R. // J. Amer. Soc. Agron. - 1953. - V. 35, N. 8. - P. 667 - 680.
134. Allard R.W., Hansche P.E. // Advances in Agronomi. 1964. Vol. 16. P.281-325.
135. Bradshaw A.D. // Advances in Genetics. 1965. Vol. 13. P. 115 - 155.
136. Buth D.E. // Proc. 3rd Intern. Congr. SABRAO. Plant Bred. Papers. Canberra, 1977. Vol. 1, Sec. 3 (d). P. 16 - 22.
137. Carlone M.R., Russel W.A. Response to plant densities and nitrogen levels for four maize cultivars form different eras of breeding //Crop Sci, - 1987. - 27, №3.-P. 465-470.
138. Claas M.M., Shaw R.H. // Agron. J. - 1970. - V. 77. - P. 83 - 92.
139. Clanton C. < Black T. end Hilton H. // Plant Physiol. - 1971. - № 1
140. CormackR.M. //J. Royal Statist. Soc. 1971. A. 134. P. 321 - 367.
141. Crane P.L., Miles S.R., Nevman I. E. // Agr. J. - 1959. V. 51 - P. 318 - 320.
142. Dessureaux L., Neal N. P., Brink R. A, H J. Amer. Soc. Agron. - 1948. - V. 40, N. 8.-P. 733-745.
143. Duvick D. Genetic rates of gain in hybrid maize yields during the past 40 years//Maydica. - 1977.-N22-P. 187.
144. Eberhart S.A, Russel W.A. Stability parameters for comparing varieties. Crop. Sciens, 1966,6,1: 36-40.
145. Eberhart S.A, Russel W.A. // Crop Sci. 1966. Vol. 6, N 1. P. 36 - 40.
146. Estimation du progress genetique chez le mais grain en France entre 1950 et 1985 / M. Derieux, M. Darrigrand, A. Gallais, Y. Barriere ПAgronomie. — 1987. - 7, Nl.-P. 1-11.
147. Finlau K.W., Wilkinson G.N. // Austral. J. Agric. Res. 1963. Vol. 14, N 6. P. 742-754.
148. Freman G.H., Perkins J. M., // Heredity. 1971. Vol. 27 Pt, 1 P. 15 - 23.
149. Goodall D.W.//Australian J. Bot. 1953. Vol. 1.P39-63.
150. Gusmao L. // Theor. Appl. Genet. 19850 Vol. 71, N 2. P. 314 - 319.
151. Gustafsson A. Apomixes in higher plants. The causal aspect of aromixes. Leiptig, 1947.
152. Hallauer A.R., Russell W.A. // Crop Sci. - 1962. V. 2, N 4. - P 36 - 37.
153. Hardh Т.Е. // Acta agr. Scand. 1977. V. 27 - № 12.
154. Hawking R.C., Cooper P.J. M. // Exp. Agr. - 1981. - V. 17, N. 2 - P. 203 -207.
155. Hill J. // Agr. Sci. 1975 Vol. 85, Pt. 3. P. 477-493.
156. Hillson M.T., Penny L.H. //Agron. J. - 1965. V. 57, N 2. - P. 150 -153
157. Hull F.H. Recurrent selection and specific combiring ability in com. Joum. Amer. Soc.Agron.,37,1945.
158. Jones D.F. Dominance of linred facktors as a means of accounting for heterosis. Genetics, 1917.
159. Jones D.F. Selektion in self - fertilized lines as the basis for kom improvement// Agron. J.- 1920.-N 12. P. 77- 100.
160. Jugenheimer R.W., Hybrid maise breeding and seed production, Roma, 195 8
161. Knight R.//Euphytica. 1970. Vol. 19, N. 2. P. 225-235.
162. Langer I. L., Frey. K.J., Bailey T // Euphytica. 1979. Vol. 28, N 1 P. 17- 24.
163. Lewis D. // Heredity, 1954. Vol. 8, Pt. 3. P. 333 - 356.
164. Mohamed A.H. // Genetics. - 1959 - V. 44, N. 4 - P. 713- 725.
165. Nguyen L. Nong nghiep cong nghiep thuc pham //Agr. And Food Ind. - 1997. - №12.-P. 535-537.
166. Niopek I. Anzeigen fur die Ertragsfahigkeit //Mais, 1983. - 11.4.- P. 22- 23.
167. Ottaviano E., Camussu A. Phenotupic and genetic relationships between yield component in maize //Euphutica, 1981. - 30. - P. 609.
168. Ottaviano E., Camuussi A. // Euphytica. - 1981. -V. 30, N. 3 - P. 601- 609.
169. Pap E Acta agromonica Academiae scientiarum hungaricae, sv II., c. 3 - 4, 1952
170. Patel P.G., Singh R.P. Correlation study of maize yield with its compjnents // Gujarat Agr. Univ. I., 1987. - 13.1. - P. 7-12.
171. Perkins J. M., Jinks J.L. // Heredity. 1968. Vol. 23 Pt, 3 P. 525 - 535.
172. Plaisted R.L., Peterson L.C. /Amer. Potato J. 1959. Vol. 36, N 10. P. 381- 385.
173. Powell W., Caligari P.D.S., Philips M.S., Jinks J.L. // Herediy. 1986. Vol. 56, N2. P. 243-253.
174. Rather H.C., Marston A.R. //Michig. Agr. Exp. Sta. Quart. Bull. - 1940. - V22, N4.-P. 278-288/
175. Rowe P. R., Andrew R.H., // Crop Sci. - 1964. - V. 4, N. 6. - P. 563 - 567.
176. Russel W.A. Agronomic perfomance of maize cultivars representing different eros of breeding // MaYDICA. - 1984. - n 4 - p. 375 — 390.
177. Russel W.A. Comprative performance for maize hybrids representing different eros of maize breeding // Proc. 29lh Annu. Com and Sorghum Res. Conf ASTA. - Waahington, 1974. - P. 81 - 101.
178. Shaw R.H., Thom H.C.S. // Agron. J. - 1951. V. 43,N 11. - P. 542 - 546.
179. Snelling R.O., Hoemer I.R. // J. Amer. Soc. Agron. - 1940. - V. 32, N. 6. -P.451 -454.
180. Sokal P.P., Sneath P.H. A.Principles of Numeral Taxonomy. San Francisco, 1963.
181. Sprague G.F., Com breeding. (Sprague G.F., Com and com improvement.) New York, 1955.
182. Tai G.C.C.//Crop Sci. 1971. Vol 11,N2.P. 184-190.
183. Westcott B. // Heredity. 1986. Vol. 56, Pt. 2. P. 243 - 253.
184. Williams W.T., Lambetrt J.M.// J. Ecol. 1960. Vol. 48. P. 689-710.
185. Woodworth C.M., Lend E.R., Jgenheimer R.W., Agr. Jour., 46, 2, 60, 1952.
186. Wricke G. // Z. Pflanzenzuchtung. 1962. Bd 47, N 1. S. 92 - 96.
187. Yates F, Cochran W.G.//J. agr. Sci. 1938. Vol 28, N4. H. 556-580.
188. Zhang Q., Geng S. // Theor. Appi. Genet. 1986 Vol. 71, N 6. P. 810 - 814.