Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Управления активами коммерческого банка(на примере ПАО «Сбербанк», России»)

Работа №51645

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

менеджмент

Объем работы127
Год сдачи2017
Стоимость4970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
528
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические аспекты управления активами коммерческого банка 8
1.1 Управление активами банка: сущность, назначение, содержание 8
1.2 Методика проведения анализа качества управления активами банка 20
1.3 Особенности управления активами банка в период финансового кризиса .. 30
2. Анализ и оценка качества управления активами коммерческого банка на
примере ПАО «Сбербанк», России 41
2.1 Общая характеристика ПАО «Сбербанк»
2.2. Оценка управления активами ПАО «Сбербанк России»
2.3. Анализ управления активами ПАО «Сбербанк России»
3. Рекомендации по повышению качества управления активами
коммерческого банка на примере ПАО «Сбербанк», России 74
3.1 Обоснование необходимости повышения качества управления активами .. 74
3.2 Разработка мероприятий по повышению качества управления активами .... 86
3.3 Экономическое обоснование предложенных мероприятий 96
Заключение 102
Список использованных источников 110
Приложение

Актуальность исследования. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания многих участников экономических отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Для обеспечения выживаемости банка в современных условиях конкуренции, способности получения прибыли необходимо, прежде всего, уметь оценивать качество управления активами банка. От инвестиционной политики банка зависит во многом успех его деятельности, поэтому анализу кредитной политики банка уделяется сейчас так много внимания.
Большинство российских кредитных организаций в условиях динамично изменяющейся рыночной среды вынуждены управлять активами банка и решать текущие финансовые проблемы с целью выживания, а не для развития своей производственно-хозяйственной деятельности. Нехватка финансовых ресурсов и трудности в достижении стратегических и тактических целей деятельности организации напрямую связана с недостаточным вниманием к разработке систем управления активами банка, непосредственно в организации.
Система управления активами банка, используемая в современных экономических условиях большинством российских банков, ведёт к возникновению ряда серьёзных противоречий между интересами организаций и интересами государства, между рентабельностью собственного производства и эффективностью финансовых рынков. В этой связи формирование эффективной финансового состояния и разработка результативной системы управления активами банка являются важнейшими условиями для развития любой организации.
На современном этапе развития российской управленческой культуры происходит переход от управления, основанного на решении простых задач, объединяющих планирование и анализ движения денежных средств к более комплексным и сложным: к разработке и реализации финансово-экономической политики, бюджетированию, управлению капиталом и планированию его объёма и структуры. Внедрение новых методов управления активами банка позволяет эффективно управлять оборотным капиталом организации, снижать дефицит наиболее мобильных активов - денежных средств, проводить адекватную сложившейся рыночной ситуации ценовую политику, на основе проводимого анализа осуществлять управление ассортиментом и сортаментом продукции.
Активы коммерческого банка принято разделять по признаку доходности:
- доходные: кредиты, ценные бумаги, факторинг, операции с валютой, лизинг, а также прочее;
- бездоходные: корсчета, денежные средства, капиталовложения, основные средства, дебиторы, беспроцентные кредиты и прочее.
Активы принято классифицировать в зависимости от степени их ликвидности, то есть скорости, с которой они трансформируются во вложенные средства и в наличные, предназначенные для того, чтобы банк мог немедленно исполнить свои обязательства, которые связаны с кредиторами и вкладчиками. Для того чтобы обеспечить банку возможность ежедневно расплачиваться по своим обязательствам, строение активов банка обязано находиться в соответствии с требованиями к ликвидности. Именно для этого их подразделяют в зависимости от ликвидности и срока погашения на категории. Активы банка принято делить на высоколиквидные, активы долгосрочной ликвидности и просто ликвидные.
К высоколиквидным принято относить: наличные средства и приравненные к ним, средства на счетах в Центробанках, на корреспондентских счетах, долговые обязательства перед государством, вложения в облигации, а также средства, которые поступают на корсчета банков от работ по исполнению ценных бумаг. Если необходимо эти ликвидные активы банка могут быть изъяты из оборота. Кроме указанных высоколиквидных средств, в состав ликвидных входят все кредиты, которые были выданы в иностранной и национальной валюте, для которых срок погашения составляет примерно тридцать дней, а также прочие платежи кредитной организации, обещанные к погашению в ближайшие тридцать дней.
К долгосрочным активам относят все кредиты, которые были выданы в иностранной и национальной валюте, сроком погашения более года, половина гарантий и поручительств, которые были выданы банком на срок действия более года, просроченные кредиты за вычетом ссуд, которые гарантированы правительством, под залог драг металлов и ценных бумаг. Структура активов банка должна устанавливаться максимально рационально, при этом банк должен тщательно следить за выполнением требований ликвидности, то есть обладать достаточным количеством высоколиквидных, долгосрочно-ликвидных и ликвидных средств относительно обязательств, с учетом сроков, типов и сумм. А также выполнять нормативы текущей, долгосрочной и мгновенной ликвидности.
Степень разработанности темы. В работе использованы материалы, опубликованные в работах зарубежных ученых и специалистов: Э. Рида, Р. Коттера, Ю.Ф. Бригхэма, М.С. Эрхарда и др.
Научная новизна.
1. Уточнено понятие «управление активами коммерческих банков».
2. Предложен новый критерий периодизации динамики структуры активов коммерческих банков.
3. Представлен механизм внедрения и создания системы электронных расчетов за услуги и товары. Это решение дает возможность на базе системы телекоммуникаций, которая уже существует, внедрить электронную систему расчетов. Одна из главных задач заключается в создании системы, работающей по единым стандартам. В этом случае, имея карточку одного из банков-эмитентов, каждый потребитель сможет оплатить без проблем услуги и товары в какой угодно точке государства.
4. При разработке финансового состояния кредитной организации была проведена оценка преимуществ и недостатков дивидендов, определен оптимальный вариант их выплаты с учётом затрат на перспективное развитие предприятия.
Цель и задачи исследования. Цель исследования - провести анализ управления активами коммерческого банка.
Для реализации поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты управления активами коммерческого банка;
- проанализировать и дать оценку качества управления активами коммерческого банка на примере ПАО «Сбербанк», России;
- разработать рекомендации по повышению качества управления активами коммерческого банка на примере ПАО «Сбербанк», России.
Объект и предмет исследования. Объект исследования - ПАО «Сбербанк», России.
Предметом исследования является процесс разработки мероприятий по повышению качества управления активами коммерческого банка.
Методология исследования. Для экономической науки России проблема управления активами - новая, неразработанная тема. Особенно это касается управления активами на микроуровне. Поэтому эти проблемы остаются менее изученными и более востребованными. В работе использованы статистические, отчетные, методологические данные и технико-экономические показатели, характеризующие производственно-хозяйственную и финансовую деятельность организации. В процессе работы были изучены, проанализированы и использованы материалы методического характера.
Практическая значимость исследования определяется направленностью результатов на создание научно-обоснованного и адекватного современным условиям хозяйствования инструментария, необходимого для решения задач анализа качества управления активами банка.
Применение разработанных рекомендаций, подходов и методов в практической деятельности позволит принимать плановые и другие управленческие решения соответствующие, с одной стороны, возможностям кредитных организаций и потребностям общества, а, с другой стороны, условия организационного окружения.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Итак, проведенные исследования показали, что цель анализа качества управления активами банка состоит в построении эффективной системы управления финансовыми ресурсами, направленной на достижение стратегических и тактических задач. Под финансовой политикой понимается совокупность методов, с помощью которых финансовая политика будет реализовываться на практике.
Актуальность исследуемой темы обусловлена тем, что в настоящее время существует достаточно большое количество методик оценки кредитоспособности потенциальных заемщиков, но универсальная методика до сих пор не была создана, потому как на кредитоспособность заемщика влияет больше количество факторов (бизнес-риск и финансовый риск). Если невозможно разработать единую методику, банк, в свою очередь должен совершенствовать используемую им методику чтобы повышать качество обслуживания клиентов и минимизировать кредитные риски.
Были поставлены такие задачи как: исследовать основы анализа оценки кредитоспособности, дать характеристику ПАО «Сбербанк России», исследовать, организацию оценки кредитоспособности в банке, рассмотреть методику на примере, проанализировать кредитный портфель банка, предложить рекомендации по повышению эффективности оценки кредитоспособности.
Сегодня Сбербанк - лидер в основных сегментах финансового рынка. Он является крупнейшим банком Российской Федерации и Центральной и Восточной Европы. На 1 января 2016 года на его долю приходится почти 29 % совокупных банковских активов. Сбербанк является главным кредитором в России, а так же большинство населения предпочитают хранить свои вклады здесь.
Ликвидность банка - его способность быстро и без негативных последствий выполнять свои обязательства и обещания, которые были розданы вкладчикам, кредиторам и прочим видам клиентов. При этом обязательства банка делятся:
Реальные обязательства находят отображение в балансе банка. Сюда можно внести депозиты до востребования, срочные депозиты, привлеченные межбанковские ресурсы и средства кредиторов.
Условные обязательства - пассивные (гарантии и поручительства, которые выдавал банк) и активные операции (нереализованные кредитные программы, выставленные аккредитивы).
Оценка доходности активов банка невозможна без определения спрэда прибыли. При помощи спрэда оценивается, насколько успешно банк исполняет функцию посредника между заемщиками и вкладчиками, и насколько сильна конкуренция на банковском рынке. Обострение конкуренции обыкновенно приводит к сокращению разности между средними расходами по пассивам и средними доходами по активам. В данной ситуации при условии неизменности остальных факторов банковский спрэд сокращается, что заставляет банк искать иные пути получения доходов.
Также этот показатель ценен еще и тем, что показывает воздействие ставок по процентам на финансовый результат банковской деятельности, тем самым, давая возможность лучше понять уровень уязвимости доходных банковских операций, следовательно, становится проще проводить анализ доходности активов банка. Сравнение этого показателя с аналогичным по группе схожих банков, а также с вычисленным в среднем по России либо региону даст возможность добиться более точного результата в таком деле, как оценка доходности активов банка.
Выделяют две категории пользователей финансовой отчетностью и результатами такого анализа: внутренняя и внешняя. Внутренним финансовым анализом занимаются сотрудники или руководство кредитной организации с целью осуществления контроля за финансовой и организационной деятельностью, а также для выявления дальнейших перспектив и резервов развития кредитной организации.
Источниками внутреннего анализа качества управления активами банка являются расширенный бухгалтерский баланс, разного рода финансовые отчеты (в том числе о прибылях и убытках), ведомости за прошедшие периоды, на текущий финансовый год и на настоящее время. Основной пункт внутреннего анализа качества управления активами банка - расчет эффективности капитала, взаимосвязи затрат, оборота и прибыли, привлечения заемных и собственных средств. Другими словами, рассматриваются все стороны деятельности фирмы. Нередко показатели и выводы такого анализа являются коммерческой тайной [32, с. 67].
Цель анализа качества управления активами банка - определение финансового состояния хозяйствующего субъекта и выявление возможности повышения эффективности его функционирования с помощью рациональной финансовой политики. Однако следует отметить, что анализ финансового состояния кредитной организации в нашей стране только набирает обороты, и в ходе анализа приходится сталкиваться с рядом проблем. Одна из них - отсутствие единого подхода к определению сущности финансового состояния, финансового состояния, ликвидности и платежеспособности. Другая проблема - выбор наиболее эффективной методики для получения более точных результатов. И еще одна проблема - нет единых нормативов коэффициентов, используемых при анализе финансового состояния кредитной организации. На основании этого можно сказать, что анализ финансового состояния кредитной организации актуален сейчас как никогда.
Целями внутреннего анализа качества управления активами банка могут быть: увеличение прибыли, поиск резервов для сокращения себестоимости и увеличения доходов, освоение нового рынка, сокращение дебиторской задолженности на следующий финансовый год и последующие периоды. Результатами внутреннего анализа пользуются владельцы и топ- менеджеры кредитной организации.
Обязательным условием работы любого банка является проведение статистического анализа операций с активами.
В связи с этим возникает определенный набор задач:
- анализ структуры кредитного портфеля;
- анализ степени участия собственных средств;
- анализ структуры операций и их изменение во времени;
- сопоставление структуры операций банков;
- оценка выполнения обязательных нормативных минимальных резервов;
- определение качества активов, в частности оценка кредитного риска;
- операции по группировке активов по степени ликвидности.
Банк, как и всякое предприятие, деятельность которого осуществляется в условиях рыночной экономики, сталкивается с рисками потерь. Задачей управления им является распределение активов оптимальным образом, что позволяет минимизировать риски.
Анализ деятельности кредитной организации осуществляется аналитическим отделом. Однако в некоторых случаях требуется участие аудиторов. Специалисты пояснят, рассчитав показатели финансового состояния и осуществив анализ, что такое исследование необходимо проводить регулярно, чтобы видеть динамику. Таким образом, можно выявить столь важные коэффициенты, как темп роста валовой продукции, величина собственных оборотных средств и другие.
Специалисты расшифруют, осуществив анализ, что такое рентабельность и платежеспособность кредитной организации, каковы инвестиционные риски, как правильно и максимально эффективно использовать активы. На основе полученных данных составляется аналитическое заключение, содержащее сведения об итогах проведенного анализа, а также рекомендации, следование которым улучшит положение дел кредитной организации [41, с. 85].
Проблема единства противоречивых целей, таких как развитие производства и поддержание высокой ликвидности организации, постоянно возникает при разработке эффективной системы управления.
Выработка финансового состояния организации предлагает принятие последовательных решений по учётной, амортизационной, налоговой, кредитной, ценовой и дивидендной политике; управление операционными расходами, сбытом продукции, кредиторской задолженностью, оборотными средствами и прибылью.
Реализуется финансовая политика на основе перспективного финансового планирования, ориентированного на достижение заданного уровня основных показателей деятельности организации: объёма продаж и уровня затрат (себестоимости), прибыли и эффективности всех видов деятельности, финансового состояния и платёжеспособности, ценовой конкурентоспособности.
При разработке финансового состояния кредитной организации необходимо оценивать преимущества и недостатки дивидендов, определять оптимальный вариант их выплаты с учётом затрат на перспективное развитие предприятия.
По результатам проведенного анализа деятельности ПАО «Сбербанк», России были выявлены следующие тенденции и закономерности, проблемы развития в определенных сферах деятельности банка.
Величина совокупных активов кредитной организации, в общем, имела положительную динамику. Рост составил 35,7%, или на 406 млрд. руб. Определяющим показателем, влияющим на данное изменение, стало наращивание масштабов работающих активов, которые выросли на 28,2% за два года.
Анализ доходов и расходов показал, что они изменяются в схожем направлении. Несмотря на то, что и те, и другие растут в периоде, их изменение носит нестабильный характер, что отрицательно сказывается на финансовой устойчивости банка, вызывает трудности в управлении средствами кредитной организации. Доходы и расходы от операционной деятельности являются преобладающими и главным образом влияют на динамику совокупных показателей.
Положительная и отрицательная переоценки явились основными статьями, влияющими на изменение доходов и расходов. В ходе анализа прибыли были отмечены следующие тенденции. Весь анализируемый период деятельности ПАО «Сбербанк», России характеризуется положительным финансовым результатом. В структуре прибыли можно выделить преобладающую статью - процентная прибыль, так как она имеет большие объемы и это единственный показатель, который имеет положительное значение во всех кварталах. В начале и конце 2014 года процентная прибыль имеет наиболее значительные спады - на 22% в среднем.
Объем кредитного портфеля также возрос за два года на 27%. Причем положительная динамика оборота деятельности банка обусловлена в первую очередь возросшим объемом кредитов, выданным юридическим лицам - на 84%, меньшее влияние оказал рост кредитов, предоставленных юридическим лицам (13%). Можно выявить как положительные стороны качества повышения качества управления активами, так и негативные. Основными отрицательными моментами явились сокращение кредитных операций в активах банка, снижение процентных доходов в кредитном портфеле, прибыльности портфеля, а также рост кредитных вложений, не приносящих доход, которые слабо покрываются объемом резервов, создаваемых банком. Как об одном из негативных моментов также можно упомянуть о проводимой агрессивной кредитной политике, которая на данный момент является несколько опасной для банка.
Положительные стороны отражают рост кредитной активности банка, снижение просроченных платежей в периоде, а также выгодное соотношение кредитных и депозитных ресурсов. Подход банка к кредитной политике ориентирован на достижение максимального эффекта от кредитной деятельности при установленном уровне риска. Это достигается за счет тщательного изучения финансового состояния заемщика, глубокого знания рынка и прогнозирования тенденций его развития.
Хотя ПАО «Сбербанк», России использует отработанные технологии сбора и проверки информации заемщике, банковского сопровождения кредитов, одной из наиболее актуальных для банка проблем, как и для большинства кредитных учреждений, активно развивающих кредитование юридических лиц, является совершенствование деятельности по оценке кредитоспособности заемщика. ПАО «Сбербанк России» предоставляет больше количество специализированных кредитов для юридических лиц, как для крупных и крупнейших, так и для средних и малых корпоративных клиентов. Беззалоговые кредиты для малого бизнеса, несколько видов кредитных продуктов, где ставка от 16 до 23 % годовых, и сумма до 5 000 000 рублей. Кредиты на пополнение оборотных средств, ставка от 12,97 до 17 % годовых, сумма до 7 000 000 рублей. Кредиты на приобретение автотранспорта, оборудования и недвижимости, ставка от 14,97 до 17 % годовых, в зависимости от вида кредита, сумма от 150 000 рублей. Также Сбербанк предлагает клиентам рефинансирование кредитов и лизинг.
Одним из главных условий предоставления кредита заёмщику является его кредитоспособность. Оценку кредитоспособности можно разделить на 3 этапа:
- количественный анализ, где происходит расчет финансовых коэффициентов;
- качественный анализ (анализ рисков), анализ показателей, которые не исчисляются количественно;
- определение рейтинга потенциального заемщика.
После проведения количественного и качественного анализа потенциального заемщика относят к одному из трех классов заемщиков:
- первый класс - кредитование не вызывает сомнений;
- второй класс - кредитование требует взвешенного подхода;
- третий класс - кредитование связано с повышенным риском.
Затем принимают решение о выдаче кредита.
Исследуемая методика ПАО «Сбербанк России» рассматривается как наиболее действенная в российской экономике.



1. Конституция Российской федерации от 12.12.1993 [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ. - Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный.
3. Федеральный закон РФ от 10.07.2013 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Федеральный закон РФ от 02.12.2012 №395-1 «О банках и
банковской деятельности» [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http: //www.consultant .ru
5. Положение ЦБ РФ от 31.08.2012 №54-П «О порядке
предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http: //www.consultant .ru
6. Положение ЦБ РФ от 24.12.2012 № 266-П «Об эмиссии
банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
7. Инструкция ЦБ РФ от 16.01.2013 №110-И «Об обязательных нормативах банков» [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http://www.consultant.ru
8. Отчетные данные ПАО «Сбербанк», России за.2014-2016 гг.
Литература
9. Банковское дело / Под ред. Е.Ф.Жукова, Н.Д.Эриашвили. - М.: Единство, 2013. - 575 с.
10. Банковское дело / под ред. Г.Г.Коробовой. - М.: Экономист,
2012. - 751 с.
11. Банковское дело / под ред. Г.Н.Белоглазовой, Л.П.Кроливецкой. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 591 с.
12. Банковское дело / под ред. О.И.Лаврушина. - М.: Кнорус, 2011. - 768 с.
13. Банковское дело. Управление и технологии / Под ред. Тавасиева А.М. - М.: ЮНИТИ, 2014. - 671 с.
14. Банковское законодательство / Под ред. Е.Ф.Жукова. - М.: Вузовский учебник, 2011. - 270 с.
15. Воронина, М.В. Финансовый менеджмент: Учебник для
бакалавров / М.В. Воронина. - М.: Дашков и К, 2016. - 400 с.
16. Герасименко, А Финансовый менеджмент - это просто: Базовый курс для руководителей и начинающих специалистов / А Герасименко. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 481 с.
17. Гинзбург, М.Ю. Финансовый менеджмент на предприятиях нефтяной и газовой промышленности / М.Ю. Гинзбург, Л.Н. Краснова, Р.Р. Садыкова. - Вологда: Инфра-Инженерия, 2016. - 287 с.
18. Гуманков К. Кредитные рокировки // Финанс. - 2014. - № 39.
19. Данилова Т.Н. Проблемы неопределенности, информации и риска кредитования коммерческими банками // Финансы и кредит. - 2011.- № 2. - С. 2-14.
20. Демидов А., Рыбкина Е. От «ручной сборки» к кредитному конвейеру // Банковские технологии. - 2012.- № 3. - С. 33-38
21. Деньги. Кредит. Банки / под ред. О.И. Лаврушина. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 460 с.
22. Едронова В.Н., Хасянова С.Ю. Методика комплексной оценки кредитоспособности заемщика // Финансы и кредит. - 2013. - № 14. - С. 2-9.
23. Едронова В.Н., Хасянова С.Ю. Модели анализа кредитоспособности заемщиков // Финансы и кредит. - 2011. - № 6. - С. 9-15
24. Ендовицкий Д.А., Бочарова И.В. Система комплексного анализа кредитоспособности заемщика // Аудитор. - 2011.- № 11.- С. 34-42
25. Иванова Н. Оценка кредитоспособности заемщика //Бухгалтерия и банки. - 2015.- № 8.- С. 30-35
26. Ильясов С. М. Об оценке кредитоспособности банковского заемщика // Деньги и кредит. - 2014.- № 9. - С. 28-34.
27. Истомин М., Самиев П. Активы - 2016 год: Проблемы крупного бизнеса. Банки и деловой мир. 2016. № 4. С.47-53.
28. Карандаев Г.Н. Маркетинговое управление экономикой региона. М.: Учебно-методический и издательский центр «Учебная литература», 2015.
29. Кедров В.В. О стратегических ориентирах кредитной политики коммерческих банков // Деньги и кредит. - 2014. - № 11. - С. 51-54.
30. Крашенинников В.М. Валютное регулирование в системе государственного управления экономикой. М.: Экономика, 2014.
31. Кретов С.И. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы. М.: Знание, 2013. - 364 с.
32. Лаврушин О.И. Особенности использования кредита в рыночной экономике // Банковское дело. - 2011.- № 6. - С. 2-8.
33. Пивоваров К.В. Финансово-хозяйственный анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. М., 2012. - 346 с.
34. Полякова М.С. Годовая бухгалтерская отчетность за 2011 г.: / М.С. Полякова // Российский налоговый курьер. - 2012. - № 11. - С.22-37.
35. Пошерстник Н.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии. 2-издание. - М: ПРОСПЕКТ, 2011. - 547 с.
36. Просветов, Г. И. Бизнес-планирование: задачи и решения: учебно-практическое пособие / Г. И. Просветов. - 2-е изд., доп. - М.: Альфа- Пресс, 2014. - 255 с.
37. Пещянская И. В. Краткосрочный кредит: Теория и практика. - М.: Инфра-М, 2010. - 286 с.
38. Рид Э., Коттер Р. Коммерческие банки. - М.: Инфра-М, 2011. - 732 с.
39. Рудская Е.Н. Финансы и кредит: Учебное пособие. - Ростов-на- Дону.: Феникс, 2008. - 616 с.
40. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - СПб.: Питер, 2013. - 672 с.
41. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации. - М: ИНФРА-М, 2011. - 534 с.
42. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности организации. Методологические аспекты. - М.: Инфра-М, 2013. - 616 с.
43. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. - М.: Вельт, 2013. - 640 с.
44. Сухов М.И. Современная банковская система России: некоторые актуальные аспекты. Деньги и кредит. 2016. № 3. С.3-6.
45. Финансовое управление/ Под ред. В.И. Терехина. - М.: Статус,
2013. - 414 с.
46. Финансовый анализ деятельности/ под ред. А.Д. Кириянова. - М.: Дело, 2010. - 464 с.
47. Финансовый менеджмент. Учебное пособие / Под ред. Е.И. Шохина. - М.: ФБК-Пресс, 2012. - 430 с.
48. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 2013. - 168 с.
49. Финансы организаций / Под ред. М.В. Романовского. - М.: Приор, 2013. - 404 с.
50. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / под ред. проф. Поляка Г. Д. - М.: Юнити, 2011. - 512 с.
51. Финансы. Деньги. Кредит: Учебное пособие / под. ред. Черновой Е. Г. - М.: ТК Велби, 2013. - 208 с.
52. Финансы. Учебник для вузов / под ред. проф. Дробозиной Л. А. - М.: Юнити, 2012. - 527 с.
53. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций - М.: ИНФРА-М, 2011. - 412 с.
54. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: Инфра-М, 2012. - 588 с.
55. Юджин Ф. Бригхэм, Майкл С. Эрхард. Финансовый менеджмент.
- Спб.: Питер, 2012. - 876 с Банковское дело / Под ред. Е.Ф.Жукова, Н.Д.Эриашвили. - М.: Единство, 2014. - 575 с.
56. Банковское законодательство / Под ред. Е.Ф.Жукова. - М.:
Вузовский учебник, 2015. - 270 с.
57. Гуманков К. Кредитные рокировки // Финанс. - 2014. - № 39.
58. Пещянская И. В. Краткосрочный кредит: Теория и практика. - М.: Инфра-М, 2014. - 286 с.
59. Рид Э., Коттер Р. Коммерческие банки. - М: Инфра-М, 2015.¬732 с.
60. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности организации. Методологические аспекты. - М.: Инфра-М, 2015. - 616 с.
61. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. - М.: Вельт, 2014. - 640 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ