Введение 3
1 Понятие и сущность предъявления для опознания 4
2 Психологические аспекты отдельных видов предъявления для опознания 8
Заключение 13
Список использованных источников 14
Эффективное судопроизводство является одним из основных фундаментов укрепления правовой системы государства и, вообще, государственности в целом. В правовом государстве с демократическим обществом судопроизводству отведена важная роль в защите прав и свобод граждан, соблюдении законодательства. Качественное предварительное следствие способствует выполнению данных задач судопроизводством.
Научно обоснованный подход к выбору следственных действий, умелое использование тактических приемов, знание психологических аспектов являются залогом успешного результата предварительного следствия. Это касается и такого процессуального действия как предъявление для опознания.
Цель исследования – изучить психологические особенности опознания.
Основными задачами работы, исходя из поставленной цели, являются:
- рассмотреть понятие и сущность предъявления для опознания;
- исследовать психологические аспекты отдельных видов предъявления для опознания.
Объект исследования – специфика психологии в деятельности сотрудников ОВД. Предмет – психологические основы проведения предъявления для опознания.
Методологической основой исследования в работе послужил диалектический метод научного познания, системный подход, анализ литературных источников, метод обобщения и описания.
При написании работы была использована учебная литература российских авторов по юридической психологии, таких как И.И. Аминов, М.И. Еникеев, А.Е. Крикунов, И.Б. Лебедев и др.
Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
Производство предъявления для опознания, на первый взгляд, не должно вызывать затруднений. Но при всей кажущейся простоте, предъявление для опознания – сложное следственное действие, которое требует ответственного подхода, тщательной подготовки и соблюдения научных рекомендаций. Сложность данного следственного действия обусловлена особым средством отождествления предъявленных объектов, а именно, мысленным образом.
Мысленный образ, сам по себе являясь сложным психическим явлением, доступен только его носителю, что делает невозможным изучить его, проверить техническими средствами, и остается недоступным другим. Это существенно осложняет работу следователя. Поэтому, для того, чтобы правильно «использовать» мысленный образ, следователю необходимо на самом высоком профессиональном уровне работать с его единственным носителем, т.е. опознающим, соблюдая при этом особый тактический подход. Все это требует от следователя надлежащей подготовки «психологической» направленности. Поэтому нужно отметить важность психологических аспектов данного следственного действия.
Закон не может регулировать все моменты проведения предъявления для опознания, для этого и наука криминалистика разрабатывает рекомендации по производству данного следственного действия. Но отсутствие в УПК РФ легального определения предъявления для опознания все еще создает немало споров относительно правовой природы, сущности, целей предъявления для опознания, что приводит к ошибкам при его применении на практике. Поэтому, с целью окончательно поставить точку на этих спорах, следует дать предъявлению для опознания легальное определение.
