Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


УСТОЙЧИВОСТЬ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ

Работа №45515
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметэкономика
Объем работы107
Год сдачи2018
Стоимость4390 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 147
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение 3
1. Банковская система РФ и основные принципы ее организации в
современных условиях 7
1.1. Теоретические основы устойчивости банковского сектора в условиях
глобализации экономики 7
1.2. Особенности построения банковской системы России 19
1.3. Банковская система как объект регулирования 23
2. Анализ устойчивости банковского сектора России в условиях развития
глобальных процессов в экономике 34
2.1. Оценка текущего состояния банковского сектора России 34
2.2. Практика регулирования банковской деятельности в условиях
глобализации процессов в экономике 46
2.3. Оценка устойчивости банковского сектора в перспективе 55
3. Основные направления развития банковского сектора в условиях
глобализации процессов в экономике 65
3.1. Мероприятия, направленные на реструктуризацию банковского
сектора 65
3.2. Задачи и проблемы российского банковского сектора 71
Заключение 80
Список использованных источников 87
Приложения

В последние годы понятие глобализации, определяемое как процесс быстро растущих взаимосвязей и взаимозависимостей между национальными финансовыми рынками и банковскими системами, для мировой экономики становится одним из ключевых. Выражая в теоретическом плане высокую степень агрегирования единого общемирового процесса, оно, тем не менее, является обобщением конкретных локальных действий различных субъектов экономики, среди которых банкам принадлежит важнейшая роль.
На протяжении последних десяти лет проблема финансовой устойчивости банковской системы России приобретает особую значимость из-за усиления взаимозависимости экономической и финансовой сфер, обострения конкуренции на рынке банковских продуктов и услуг, а также возрастающего числа финансовых сделок.
В условиях глобализации и международной интеграции экономика стран становится более открытой, что приводит к росту их уязвимости к внешним макроэкономическим шокам, происходящим в мире. Это подтверждается тем, что кризисы в мире участились и принимают все более серьезные масштабы и последствия. Эффекты от кризиса затрагивают различные стороны экономики, в том числе и банковский сектор, от стабильности которого зависит нормальное функционирование и развитие экономики.
При этом в условиях глобализации финансовых рынков и активизации трансграничного процесса формирования мировой финансовой системы, значительное влияние на развитие и устойчивость банковской сферы оказывают факторы внешней среды.
Новые вызовы времени вызывают усиление потребности в углублении исследований понятия и направлений повышения финансовой устойчивости банковского сектора, а также необходимость совершенствования регулирования и надзора за кредитными организациями и приведении его существующим международным стандартам.
Динамичность развития, которая сопровождается накоплением проблем в сфере капитализации кредитных организаций и ростом общей величины рисков, требует более тщательной разработки направлений поддержания финансовой устойчивости банковской системы с учетом накопленного российского и зарубежного опыта.
Банковская система, являясь частью экономической системы, занимает стратегическое положение в экономике. Любой сбой в ее функционировании затрагивает интересы всех хозяйствующих субъектов, каждого члена общества, может привести к дестабилизации экономической, политической, социальной и других сфер общественной жизни. В настоящее время в развитии российской экономики наметились позитивные тенденции. Одновременно укрепляется финансовое положение коммерческих банков. В этих условиях необходимо активное включение всех звеньев банковской системы в решение задачи дальнейшего развития экономики страны, повышения роли банков в кредитовании реального сектора экономики. Только финансово устойчивые кредитные организации способны выполнять возложенные на них функции, решать задачи по обеспечению стабильного развития экономики.
Таким образом, актуальность данной темы обусловлена, во-первых, значимостью для экономики в целом проблем финансовой устойчивости банковской системы, во-вторых, недостаточной разработанностью теоретических и практических основ мониторинга финансовой устойчивости кредитных организаций.
Усиление интеграции России в глобальную финансовую системы вызвала зависимость российских банков от зарубежных банковских секторов, что повлияло на ухудшение национальной финансовой безопасности. Недостаточное развитие финансовых рынков и рост экономических преступлений способствует появлению дополнительных угроз для банковского сектора России. В связи с этим необходимо разработать надежную систему финансовой устойчивости кредитных организаций. Это позволит укрепить независимость от банковских систем зарубежных стран и обеспечить надежность российской системы банковской безопасности. Данные меры позволят повысить стабильность деятельности банковского сектора независимо от внешних и внутренних факторов.
Несмотря на то, что существует большое количество работ и теорий по укреплению и повышению устойчивости банковского сектора, данная проблема все еще не решена. До сих пор не сформирована единая классификация факторов финансовой устойчивости и не разработан механизм, способствующий укреплению устойчивости банковской системы.
Целью данной выпускной квалификационной работы является изучение финансовой устойчивости банковского сектора России в условиях развития глобальных процессов в экономике.
В соответствии с целью необходимо решить следующие задачи:
- определить понятие и сущность финансовой устойчивости банковской системы и выявить риски, которые влияют на финансовую устойчивость кредитных организаций;
- определить особенности построения банковской системы;
- произвести анализ устойчивого развития российского банковского сектора и 30 крупнейших банков;
- проанализировать практику регулирования банковского сектора в условиях глобализации и оценить уровень соответствия банковского надзора России международным стандартам;
- выявить проблемы обеспечения устойчивого функционирования банковского сектора России;
- сформулировать пути поддержания устойчивого развития российского банковского сектора.
Теоретической основой работы послужили научные труды в области банковского дела и финансового анализа следующих авторов: О. И. Лаврушина, В. Я. Пищик, И. Л. Бубнов, Л. В. Татаринова, С. Л. Ермаков, А. И. Мурати, Г. Г. Фетисов, В. И. Ларионова, А. В. Бочалова и других. А также использовались электронные ресурсы, нормативно-правовые акты, касающиеся финансовой устойчивости банков, данные из периодических изданий, международные издания, статистическая информация по российскому банковскому сектору и 30 крупнейших банков за 2014-2018 г.г.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


В первой главе нами были изучены теоретические основы финансовой устойчивости банковской системы и особенности построения банковского сектора. По итогам исследования определений финансовой устойчивости банковской системы под финансовой устойчивостью банковской системы будем понимать ее способность противостоять деструктивным колебаниям, вызванным изменениями во внешней среде и внутренними причинами, а также её способность достигать равновесного состояния в существующей экономической среде и удерживать данное состояние в течение относительно длительного периода времени.
Устойчивость банковской системы является одним из важнейших условий развития национальной экономики. Во многом стабильность банковской системы определяется не только уровнем конкуренции и демонстрацией устойчивого роста капитала, но и совокупным уровнем риска. Риск, являясь, по сути, не только фактором неопределенности экономической среды, но и элементом потенциального роста, становится в современных условиях доминантой экономического развития.
Спектр банковских рисков весьма разнообразен, но при этом выделены три основных категории рисков, с которыми сталкиваются коммерческие банки в процессе своей деятельности. Каждый риск представляет определенную опасность для банка, а чрезмерная концентрация рисков негативно сказывается не только на устойчивости банковского сектора, но и развитии финансовой системы в целом.
Для эффективного выполнения своих задач банковский сектор должен являться устойчивой динамической инфраструктурой и обеспечивать всех субъектов экономики финансовыми услугами, что напрямую зависит от особенностей его построения на определенном этапе развития.
В настоящее время происходит реформация регулирования банковского сектора. Введение пропорционального регулирования разделяет второй уровень банковской системы на две части: банки с базовой и универсальной лицензией. Данная система нацелена на повышение эффективности надзора путем упрощения регулирования для банков с базовой лицензией и ужесточением требований к банкам с универсальной лицензией и системно значимым кредитным организациям. В свою очередь, нормативные требования к системно значимым банкам дополняются за счет внедрения международных стандартов, что повышает качество капитала и ведет к росту устойчивости банковского сектора.
Во второй главе был проведен анализ финансовой устойчивости российской банковской системы и 30 крупнейших кредитных организаций в условиях глобальных процессов в экономике на современном этапе и в перспективе, а также оценена практика регулирования банковского сектора.
Ресурсная база банковского сектора в 2016-2017 году была сбалансированной. Основным источником фондирования являлись вклады населения: их доля в структуре пассивов на 01.01.18 г. составила 30,5%, а на 01.01.17 г. - 30,2%.
Объем вкладов физических лиц за 2017 год возрос на 7,4% (за 2016 год - на 4,2%), до 26 091 млрд. руб. Так же следует отметить возрастающую роль 30 крупнейших банков. С 01.01.2015 года удельный вес вкладов физических лиц в топ 30 банков в банковском секторе возрос с 78% до 86%.
Так, произошедшие в структуре пассивов изменения положительно сказываются на устойчивости банковского сектора, ввиду наращивания таких стабильных источников ресурсной базы как депозиты юридических лиц и вклады физических лиц, на фоне сокращения дорогостоящих заимствований у Банка России.
За 2017 год активы кредитных организаций выросли на 6,4% до 85 192 млрд. руб. За 2016 год объем активов снизился на 3,6%, одновременно с этим произошло снижение кредитного портфеля на 3,2%. Важно то, что при этом растет концентрация активов пяти крупнейших банков. На 01.01.2018 г. доля топ 5 банков по активам составила 55,88% в банковском секторе
Кредиты физическим лицам увеличились за 2017 год на 12,7 % (за 2016 год - 1,1%) и на 1 января 2018 года портфель достиг 12 174 млрд. руб. Доля кредитов физическим лицам в активах банковского сектора за год возросла с 13,5% до 14,5%, в общем объеме кредитов - с 19,42% до 20,94%.
За 2015 - 2017 гг. удельный вес просроченной задолженности в общем объеме выданных кредитов банковского сектора снизился с 5,33% до 5,16%. По 30 крупнейшим банкам также наблюдается отрицательная динамика, однако темпы снижения более быстрые. Так после пикового значения 4,9% на 01.10.16 года уровень просроченной задолженности снизился до 3,7% на 01.01.18 года. Качество кредитного портфеля улучшается за счет завышенных требований к заемщикам со стороны крупных банков и уменьшения доли просроченной задолженности по кредитам физическим лицам.
В целом изменения, сложившие за анализируемый период в структуре активов с позиции устойчивости можно охарактеризовать положительно, ввиду уменьшения доли просроченной задолженности в кредитном портфеле банковского сектора, а именно снижения просроченной задолженности по кредитам физических лиц, наиболее рискованного субъекта кредитования.
С точки зрения прибыльности, основной вклад в финансовый результат банковского сектора внесли 30 крупнейших банков. Так, на 01.01.18 г. прибыль топ 30 банков по величине активов превысила прибыль всего банковского сектора и составила 1048 млрд. руб. против 790 млрд. руб. банковского сектора.
Значение норматива мгновенной ликвидности (Н2) по банковскому сектору за 2017 год увеличилось по сравнению с 2016 годом со 106,6% до 118,5% (в 2015 году - 97,5%). Среднегодовое фактическое значение текущей ликвидности (Н3) возросло с 133,4% в 2016 году до 172% в 2017 году (в 2015 году - 133,8%), что также существенно выше минимального нормативного значения (50%), и положительно характеризует банковский сектор с точки зрения его устойчивости. Значение показателя долгосрочной ликвидности в 2017 году по сравнению с 2014 годом сократилось с 80,4% до 55,4%, с учетом максимально допустимого значения показателя долгосрочной ликвидности (120%) кредитные организации имеют возможность наращивать долгосрочный кредит экономике.
Показатель достаточности собственных средств Н1.0 банковского сектора и 30 крупнейших банков с 2015 года имел нестабильную динамику, что отрицательно сказывается на устойчивости банковского сектора России. Показатель достиг пикового значения 01.04.17 года и составил 13,4% и 13,9% соответственно. Затем к 01.10.17 года достаточность собственных средств достигла минимума, составив 11,8% и 12,7% соответственно. Снижение достаточности капитала стало следствием выявленных проблем ряда крупных банков, в которых реализуются меры финансового оздоровления. Вместе с тем принятые решения о санации способствовали очищению их балансов и повышению устойчивости.
По проведенному анализу финансовой устойчивости можно сделать вывод о том, российский банковский сектор России можно признать относительно устойчивым, ввиду наличия положительных тенденций в части качества активов, структуре ресурсной базы, достаточности капитала, несмотря на отрицательные тренды наращивания ликвидных активов и прибыльности. Так же стоит отметить, что устойчивость банковского сектора поддерживается топ 30 банков по величине активов.
Вопросы регулирования банковских рисков всегда имели существенное значение для обеспечения финансовой стабильности банковского сектора и поддержания стабильного экономического роста страны и рассматриваются как на уровне отдельных стран, так и на международном уровне для целей обмена опытом и унификации подходов к банковскому регулированию.
Банк России последовательно внедряет международные подходы к регулированию и надзору за кредитными организациями. Регулирование Банка России и внедрение международных подходов позволяет снизить рискогенность банковского сектора. Эффективное управление рисками и реализация мер по их снижению способствует увеличению устойчивости банковского сектора, что влечет за собой стабильное развитие экономики России в целом.
На следующем этапе, с помощью корреляционно-регрессионного анализа, нами были построены прогнозные значения макроэкономических показателей банковского сектора и 30 крупнейших банков.
Капитал банковского сектора, несмотря на снижение количества кредитных организаций, будет иметь положительную динамику и к 2020 году достигнет 10,7 трлн. руб. Рост собственного капитала позволит увеличить объем банковских активов, их величина вырастет в 2018 году на 5,2%. Тем не менее их темпы прироста в последующие годы замедлятся и будут находиться в пределах 3-3,5%. Учитывая, что на долю кредитных вложений приходится около 68% активов банковского сектора, прогнозируется рост кредитов, выданных банковским сектором с дальнейшим сохранением данного уровня. Одновременно отмечается снижение, как абсолютной суммы просроченной задолженности, так и ее удельного веса в совокупном портфеле банков.
Также статистика свидетельствует, что значение достаточности капитала снижается и к началу 2021 года достигнет 11,5%. С одной стороны, такой показатель свидетельствует о потенциальном резерве для роста кредитов и расширения других активных операций. С другой стороны, доля активов пятерки крупнейших банков на банковском рынке России составляет около 55,8%, а в связи с надбавкой за системную значимость, антициклической надбавкой и буферов к капиталу сложно предвидеть дальнейший рост показателя.
Собственный капитал 30 крупнейших банков будет продолжать расти. По прогнозам к началу 2021 года величина капитала достигнет 4 605 млрд. руб., что на 20,96% выше текущего значения. Рост собственных средств можно объяснить притоком клиентов в ходе ликвидации малых и средних кредитных организаций и консолидации банковского сектора, что также ведет к увеличению прибыли крупных банков. Так, в 2020 году прогнозируется прибыль в размере 3 082,5 млрд. руб.
Согласно прогнозам, рост финансового результата будет способствовать увеличению достаточности совокупного капитала. На фоне предстоящего снижения достаточности капитала банковского сектора за три следующих года достаточность капитала топ 30 банков увеличится на 5,9 п.п. и достигнет 19,1%. Вероятно, это связано с введением буферов капитала для системно значимых кредитных организаций. Крупные банки станут менее подвержены риску, что в целом положительно скажется на устойчивости банковского сектора.
Показатели, примененные в анализе, позволили сделать вывод о тенденции к повышению устойчивости банковского сектора. Во-первых, согласно прогнозу, наблюдается рост собственных средств (капитала) банковского сектора. Одновременно с этим повышается капитал 30 крупнейших банков и его доля в банковском секторе. Во-вторых, несмотря на некоторое дальнейшее снижение достаточности капитала банковского сектора, данный показатель 30 крупнейших банков имеет тенденцию к значительному росту. В-третьих, на фоне прогнозируемого роста кредитного портфеля банковского сектора снижается уровень просроченной задолженности, что является предпосылкой увеличения финансового результата коммерческих банков.
Таким образом, было выявлено, что в ближайшие три года, при сохранении текущей тенденции, роль топ 30 банков в стабильности банковского сектора будет усиливаться. К тому же, исследуемые показатели финансовой устойчивости будут иметь положительную динамику, что позволяет судить о дальнейшем росте устойчивости банковского сектора.
В третьей главе, были выявлены основные направления развития банковского сектора в условиях глобализации процессов в экономике.
На первом этапе нами были определена направления и значимость реструктуризации банковского сектора. Структурные преобразования банковской сферы связаны с растущими масштабами применения финансовых технологий в банковском секторе, консолидации капитала и расширение перечня оказываемых услуг, стимулирующее распространение финансовых супермаркетов. Было установлено, что реструктуризация банковской системы направлена на обеспечение ее устойчивости.
На втором этапе нами были выявлены проблемы и предложены мероприятия по обеспечению финансовой устойчивости российской банковской системы в условиях глобальных процессов.
Коммерческие банки функционируют в условиях воздействия постоянно изменяющихся факторов политической, социальной и экономической среды. Для повышения устойчивости функционирования российской банковской системы, а так же активизации деятельности банковского сектора необходимо решить следующие основные проблемы:
- развитие банковских групп и холдингов несет дополнительные риски;
- внедрение финансовых технологий в банковскую сферу вытесняет из рынка некрупные банки;
- отсутствие равноправной конкуренции.
Для решения данных проблем нами были предложены некоторые меры. Для снижения рисков, возникающих при образовании банковских групп и холдингов, рекомендуется усиление надзора со стороны Банка России. Для развития региональных банков было рекомендовано акцентировать внимание на тех сферах, где крупные банки не заинтересованы в работе. К примеру, кредитование малого бизнеса с гарантийной государственной поддержкой. Такая мера так же приведет к усилению конкурентного положения малых и средних банков.
Банк России активно проводит финансовое оздоровление национальной банковской системы России, тем самым повышает устойчивость банковского сектора и улучшает рейтинг национальной банковской системы в мировой банковской системе, что в свою очередь способствует привлечению финансовых ресурсов. Как следствие, национальная экономика России будет более активно развиваться, тем самым увеличатся макроэкономические показатели всей страны в целом.



1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Маркетинг, 2001. - 39 с.
2. О банках и банковской деятельности: федеральный закон от 02.12.1990 г., № 395-1 (ред. от 31.12.2017 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России):
федеральный закон от 10.07.2002 г., № 86-ФЗ (ред. от 07.03.2018 г.) //
Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. О валютном регулировании и валютном контроле: федеральный закон от 10.12.2003 г., № 173-ФЗ (ред. от 3.04.2018 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. О порядке проведения проверок кредитных организаций (их
филиалов) уполномоченными представителями Центрального банка Российской Федерации (Банка России): Инструкция Банка России от 05.12.2013 г., № 147-И // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим
доступа: http://www.consultant.ru.
6. Об обязательных нормативах банков: Инструкция Банка России от 28.06.2017 г., № 180-И // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. О порядке расчета норматива краткосрочной ликвидности (“Базель
III”) системно значимыми кредитными организациями: Положение Банка России от 03.12.2015 г., № 510-П // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.
8. О порядке проведения Банком России экспертизы предмета залога, принятого кредитной организацией в качестве обеспечения по ссуде: Положение Банка России от 26.12.2016 г., № 570-П // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.
9. О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности: Положение Банка России от 28.06.2017 г., № 590-П // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.
10. О порядке расчета системно значимыми кредитными организациями норматива структурной ликвидности (норматива чистого стабильного фондирования) («Базель III»): Положение от 26.07.2017 г., № 596- П // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
11. О порядке формирования кредитными организациями резервов навозможные потери: Положение Банка России от 13.10.2017 г., № 611-П // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.
12. О требованиях к системе управления рисками и капиталом кредитной организации и банковской группы: Указание Банка России от 15.04.2015 г., № 3624-У // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». В Режим доступа: http://www.consultant.ru.
13. Пищик В. Я. Регулирование рисков в условиях глобализации и интеграции в финансово-банковской деятельности. М.: Юриспруденция, 2002. 154 с.
14. Татаринова Л. В. Методические подходы к оценке финансовой устойчивости коммерческого банка: монография / Л. В. Татаринова. - Иркутск: БГУЭП, 2013. 132 с.
15. Шигапова Р.Р., Вагизова В.И. Кредитная аналитика: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. М.: Идел-Пресс, 2017. 400 с.
16. Ларионова И.В. Стабильность банковской системы в условиях переходной экономики: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.10 / Ларионова Ирина Владимировна. - Москва., 2001. - 415 с.
17. Мурати А. И. Оценка и обеспечение устойчивости банков на основе контрольных параметров их деятельности: автореф. дис. ... канд. экон. наук:
08.00.10 / Мурати Анна Ивановна. - СПб., 2012. - 23 с.
18. Банковский надзор: каким ему быть? Деньги и Кредит. 2007. №4. С. 7¬
19.
19. Бочалова А.В., Видеркер Н.В. Особенности управления риском ликвидности в коммерческом банке // Экономика и управление: проблемы, решения. 2015. №1. С. 105-108.
20. Вагизова В.И., Шигапова Р.Р. Банковский сектор: переоценка кредитных рисков. Казанский экономический вестник. 2016. С.66-69.
21. Данилова Е.О., Марков К.В. Макропруденциальное стресс- тестирование финансового сектора: международный опыт и подходы банка России. Деньги и кредит. 2017. №10. С. 3-15.
22. Езангина И.А., Тимофеева Ю.С. Финансовые кластеры российских банков: актуальные аспекты. Молодой ученый. 2015. № 6. С. 401-406.
23. Ермаков С.Л. Финансовая устойчивость банковской системы-
макроэкономический аспект // Право и управление. XXI век. 2009. №1. С. 58-
64.
24. Зиниша О.С., Жигалко Е.С. Проблемы и перспективы современной банковской системы России. Экономика и социум. 2017. №1. С. 1-9.
25. Зражевсий В.В. О стабильности банковской системы // Деньги и Кредит. 2007. №2. С. 35-39.
26. Лаврушин, О.И., Фетисов, Г.Г. Устойчивость прежде всего / О.И. Лаврушин // Национальный банковский журнал. 2005. № 1. С. 56-60.
27. Межов М.А. Инновации в банковской сфере. Инновации в российских банках. Синергия наук. 2018. № 22. С. 459-471.
28. Наметкин Д. Н., Сафина Н. Ю. Пути совершенствования механизма оценки качества активов банков для повышения финансовой стабильности в России. Деньги и кредит. 2017. №7. С. 25-30.
29. Поздышев В.А. Банковское регулирование в 2016-2017 годах: основные изменения и перспективы развития. Деньги и кредит. 2017. №1. С. 9¬
17.
30. Пономаренко А., Синяков А. Влияние усиления банковского надзора
на структуру банковской системы: Выводы на основе агентно¬
ориентированного моделирования. Деньги и кредит. 2018. №1. С. 26-50.
31. Рассказов В. Е. Измерение финансового заражения на примере моделирования риска банковского дефолта // Вестник Финансового университета. 2016. №6. С.54-61.
32. Стежкин А.А., Малых Н.О. О подходах к оценке рыночного риска на основе Базеля III // Деньги и Кредит. 2013. №5. С. 21-24.
33. Таштамиров М.Р., Тавбулатова З.К. Институциональные особенности структуры и проблемы устойчивости банковской системы России на современном этапе. 2017. № 4. С. 26-35
34. Усоскин В.М., Белоусова В.Ю., Козырь И.О. Финансовое посредничество в условиях развития новых технологий. Деньги и кредит. 2017. №5. С. 14-21.
35. Шигапова Р.Р. Финансовые супермаркеты: реальность в борьбе за клиента// Экономический форум «Экономика в меняющемся мире»: сб. научных статей - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. С. 140-141.
36. Шманцырева П.С., Аникин А.В. Повышение финансовой стабильности за счет снижения информационной асимметрии между банком и вкладчиками. Вектор экономики. 2017. №9. С. 2-22.
37. Банк России предлагает ужесточить требования к банковским холдингам с 2020 года. Режим доступа:http://tass.ru/ekonomika/4376194.
38. В Еврокомиссии рассказали о мерах по борьбе с проблемными
кредитами. Режим доступа:
https: //news .rambler.ru/business/39358220/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink.
39. Вопросы регулирования. Режим доступа:http://www.moodys.com.
40. Годовой отчет Банка России за 2017 год. Режим доступа: http: //www.cbr.ru/publ/God/ar_2017. pdf.
41. Елисеева Ю. Переход на «цифру»: как будут работать банки
будущего. Режим доступа: http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/359823-
perehod-na-cifru-kak-budut-rabotat-banki-budushchego.
42. Законопроект «О системе распределенного национального
майнинга». Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=168110#09890882619989132.
43. Законопроект «О цифровых финансовых активах». Режим доступа: http://www.cbr.ru/content/document/file/36003/cfa_project.pdf.
44. Законопроект «Об альтернативных способах привлечения
инвестиций (краудфандинге)». Режим доступа:
http://www.cbr.ru/analytics/standart_acts/others/20180125_02.pdf.
45. Информация Банка России от 13 марта 2018 г. «Банк России начинает залоговую реформу в банковском секторе». Режим доступа: http: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71795872.
46. Матовников М. Ю. Макроэкономические причины банковского
кризиса в России. Режим доступа: http://nbj.ru/publs/aktual-naja-
tema/2017/07/17/makroekonomicheskie-prichiny-bankovskogo-krizisa-v-rossii.
47. О совершенствовании регулирования залогового обеспечения. Режим доступа:http://www.cbr.ru/analytics/ppc/Consultation_Paper_180313.pdf.
48. Об утверждении перечня системно значимых кредитных
организаций. Режим доступа:
http://www.cbr.ru/press/PR/?file=13092017_194655ik2017-09-13t19_46_25.htm.
49. Обзор банковского сектора Российской Федерации. Режим доступа: http: //www.cbr.ru/analytics/?PrtId=bnksy st.
50. Отчет о развитии банковского сектора и надзора в 2016 году. Режим доступа:http: //www.cbr.ru/publ/bsr/bsr_2016 .pdf.
51. Отчет о развитии банковского сектора и надзора в 2016 году. Режим доступа:http: //www.cbr.ru/publ/bsr/bsr_2017 .pdf.
52. Проект Указания Банка России «О внесении изменений в
Положение Банка России от 28 июня 2017 года № 590-П «О порядке
формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности». Режим доступа: http: //www.cbr.ru/analytics/?PrtID=proj ect&proj=1574.
53. Самиев П. Столица против периферии. Есть ли шанс у региональных банков выбиться в лидеры. Режим доступа: http://www. forbes.ru/finansy-i-investicii/359823-perehod-na-cifru-kak-budut-rabotat-banki-budushchego.
54. Статистика. Банковский сектор. Режим доступа:
http: //cbr.ru/statistics/?PrtId=pdko.
55. Ужесточение операционной среды не позволит российским банкам
нарастить чистую прибыль. Режим доступа: https://www.acra-
ratings .ru/research/619.
56. Basel III: A global regulatory framework for more resilient banks and banking systems. Режим доступа:http://www.bis.org.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!


Подобные работы


© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.