Выпускная квалификационная работа .
Есть приложение (анкета изучения материалов уголовных дел по вопросу участия адвоката – защитника на стадии предварительного расследования уголовного дела) .
Введение 4
Глава 1. Правовой статус адвоката-защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу 7
1.1Адвокат как субъект профессиональной защиты по уголовному делу 7
1.2. Права и обязанности адвоката-защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу 14
1.3. Основания участия адвоката-защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу 22
Глава 2. Уголовно-процессуальные аспекты участия адвоката-защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу 30
2.1. Участие адвоката-защитника в ходе задержания подозреваемого и избрания мер пресечения 30
2.2. Участие адвоката-защитника в ходе предъявления обвинений 39
2.3. Участие адвоката-защитника в производстве следственных действий 43
2.4. Участие адвоката-защитника на этапе окончания расследования уголовного дела 47
Заключение 53
Библиографический список 58
Приложение 1 65
Актуальность темы исследования. В настоящее время государство гарантирует каждому человеку и гражданину право на квалифицированную юридическую помощь (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ ), признавая достаточно высокий уровень каждого из ее видов во всех областях деятельности.
Еще большую важность,закрепленное конституционное правило о праве на получение квалифицированной юридической помощи, приобретает на стадии предварительного расследования по уголовному делу, так как именно здесь ограничиваются конституционные права и свободы человека и гражданина. Исходя из ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» квалифицированная юридическая помощь должна оказываться только на профессиональной основе и лицами, имеющими статус адвоката.
Правовой статус адвоката на стадии предварительного расследования по уголовному делу напрямую зависит от процессуального положения его доверителя. Согласно УПК РФ максимальный возможный объем процессуальных прав имеется у адвоката-защитника подозреваемого, обвиняемого. Если адвокат является представителем, то он обладает правами представляемого им лица, в частности, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя. Еще меньше прав у адвоката, отстаивающего интересы свидетеля. И совершенно никак не определен правовой статус адвоката при его участии в производстве обыска у лица, которое пригласило его для оказания профессиональной юридической помощи.
Важность исследования участия адвоката – защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу определена также и тем, что его деятельность можно охарактеризовать как реализацию конституционного принципа состязательности и обязательным атрибутом функции оказания юридической помощи лицам, втянутым в сферу уголовного судопроизводства. Остаются спорными вопросы о пределах самостоятельности адвоката (по отношению к доверителю), гарантиях независимости и сохранения адвокатской тайны, средствах, способах и качестве оказания юридической помощи по уголовному делу, о доказательственном значении сведений, полученных адвокатом. Эти и иные обстоятельства определили актуальность настоящего исследования.
Вопросыстатуса адвоката – защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делув своих исследованиях раскрывали такие российские процессуалисты, как: А. Козлов, И.Н. Кондрат, В.Л. Кудрявцев, А.В. Рагулин, К.Е. Ривкин, С.В. Рудакова, А.П. Рыжаков, А.В. Смирнов, К.Б, Калиновский и др.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в процессе оказания адвокатами квалифицированной юридической помощи лицам, вовлеченным в сферу досудебного производства по уголовному делу.
Предметом исследования выступают положения Конституции РФ, нормы международного права, уголовно-процессуальное законодательство и иные нормативно-правовые акты, регулирующие участие адвоката – защитника в досудебном производстве, а также научные публикации по исследованной теме.
Цель данной работы – всестороннее исследование деятельности адвоката – защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу. Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
- проанализировать адвоката, как субъекта профессиональной защиты;
- дать общую характеристикуправам и обязанностям адвоката - защитника по уголовному делу;
- изучить основания участия адвоката – защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу;
- проанализировать защиту подозреваемого при задержании;
- раскрыть участие адвоката защитника при предъявлении обвинения;
- рассмотреть участие адвоката- защитника в следственных действиях;
- определить участие адвоката – защитника при окончании расследования.
Основным методом проведенного исследования являлся общенаучный метод диалектического материализма. Наряду с ним использовались методы сравнительного правоведения, формально-логический, логико-юридический и др.
Эмпирическую базу составила опубликованная практика Европейского суда по правам человека, Конституционного суда и Верховного суда РФ.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.
На основании проведенного исследования необходимо сделать следующие выводы.
Согласно ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируются право на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью адвоката.
Основным правоохранительным институтом, занимающимся оказанием юридической помощи, является адвокатура.Адвокатом является лицо, получившее в установленном порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Он является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Перечень юридических услуг, оказываемых адвокатом в рамках адвокатской деятельности, определен ч. 2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Применительно к уголовному судопроизводству квалифицированная юридическая помощь представляет собой целенаправленную деятельность адвоката по содействию в использовании предоставленных законом возможностей лицу, вовлекаемому в сферу уголовно-процессуальных отношений.
Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту включает в себя три аспекта:
1) обеспечение подозреваемому, обвиняемому права защищаться от предъявленного обвинения (выдвинутого подозрения) лично;
2) обеспечение подозреваемому, обвиняемому права защищаться от предъявленного обвинения (выдвинутого подозрения) с помощью защитника и (или) законного представителя;
3) корреспондирующая этим правам обязанность суда, прокурора, следователя и дознавателя разъяснить подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечить им возможность их осуществления.
Любой адвокат в уголовном процессе отстаивает, защищает чьи-то права и интересы: либо подозреваемого, обвиняемого; либо потерпевшего, гражданского истца; либо свидетеля, либо осужденного. Но защитником адвокат в уголовном процессе выступает только в том случае, когда он защищает права и интересы подозреваемого или обвиняемого.
Как участник уголовного судопроизводства адвокат-защитник обладает определенным процессуальным статусом. Правовой статус адвоката включает в себя права, обязанности, гарантии независимости и надлежащей реализации прав и обязанностей, процессуальную правоспособность и дееспособность, а также ответственность адвоката-защитника. Закон определяет самостоятельность адвоката при выполнении им процессуальной функции защитника, характер и содержание его взаимоотношений с подзащитным (доверителем), с судом, прокурором, следователем, дознавателем.
Закон предусматривает два основания к допуску защитника в уголовное судопроизводство: 1) по приглашению обвиняемого, его законного представителя, других лиц; 2) по назначению следователя или суда.
Обвиняемый (подозреваемый) приглашает по своему выбору защитника, который, по его мнению, может оказать ему квалифицированную юридическую помощь. Защитник может быть приглашен также законным представителем.
Следователь обязан предоставить подозреваемому и обвиняемому возможность связаться с адвокатом лично, через родственников или иных лиц. Следователь сам приглашает защитника только по просьбе подозреваемого, обвиняемого. Таким образом, приглашение защитника связано с волеизъявлением подозреваемого и обвиняемого, а назначение осуществляется, как правило, вопреки воле преследуемых лиц.
Приглашенный защитник допускается к участию в уголовном деле по предъявлению удостоверения адвоката и ордера. Специального постановления для допуска защитника не требуется.
Назначение защитника связано с его предоставлением без учета мнения подозреваемого, обвиняемого о выборе конкретного защитника.
Замена защитника - это вынужденная мера, связанная, прежде всего, с невозможностью защитника участвовать в производстве по уголовному делу. Причины могут быть разными.
Проведенный комплексный анализ содержания квалифицированной юридической помощи и процессуального статуса защитника в российском уголовном процессе на стадии предварительного следствия позволяет отметить следующее.
В действующем УПК РФ защитник может использовать для защиты обвиняемого (подозреваемого) все средства и способы, не запрещённые законом, т.е. сделан шаг в увеличение возможностей защитника.
В подавляющем количестве случаев в качестве защитников при производстве по уголовному делу участвуют адвокаты. В судебных стадиях уголовного судопроизводства наряду с адвокатами, защитниками могут быть один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Перечень близких родственников приведён в п. 4 ст. 5 УПК РФ. Данные лица должны действовать наряду с адвокатами. При производстве у мирового судьи данные лица допускаются и вместо адвоката.
Законодатель фактически закрепил неравенство сторон на досудебном производстве российского уголовного процесса. Предварительное расследование было и остается инквизиционным, с явно обвинительным уклоном, ограничивающим статус личности, ее правовые возможности защищать свои права, свободы и законные интересы. Равными правами стороны наделяются лишь в стадии судебного разбирательства (ст. 224 УПК РФ).
Существующее правовое регулирование вряд ли может свидетельствовать о действии принципа состязательности, когда у сторон заранее неравное процессуальное положение, которое в первую очередь обусловлено ограничением права защитника собирать доказательства. До тех пор, пока защитник и обвиняемый (подозреваемый) не будут уравнены в правах с обвинением по собиранию, представлению и оценке доказательств, пока стороны не будут в равной мере защищены от государственного или иного вмешательства в их профессиональную деятельность, принцип состязательности продолжит оставаться законодательной фикцией.
Одним из вариантов нормативно-правовой регламентации видится в том, чтобы раздел VIII «Предварительное расследование» УПК РФ дополнить главой «Адвокатское расследование». Совершенствование процедуры адвокатского расследования предопределяет такие существенные обстоятельства как: формы окончания адвокатского расследования, процессуальные акты, в которых отражается его завершение (защитительный акт) и тактику профессиональной защиты.
Представляется разумным ввести в ст. 74 УПК РФ норму следующего содержания: «все предусмотренные в ч. 3 ст. 86 УПК РФ доказательства, собранные адвокатом, рассматриваются в качестве доказательств по уголовному делу наравне с теми доказательствами, которые собраны органом уголовного преследования».
Представляется, что на законодательном уровне необходимо закрепить форму опроса. Это будет способствовать более активному использованию защитником права собирать доказательства, и, соответственно, обеспечению квалифицированной юридической помощи.
В ч. 3 ст. 217 УПК РФ следует предусмотреть возможность обвиняемого, его защитника снимать копии не только с документов, но и других материалов, находящихся в деле. А в ч. 3 ст. 219 УПК РФ «Разрешение ходатайств» необходимо дополнить ссылкой на нормы гл. 16 УПК РФ, которая регулирует порядок обжалований действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
При этом уголовным законом защищен суд, прокурор, следователь, а адвокаты – нет. Из всего вышесказанного предлагается дополнить ст. 294 УК РФ ч. 2.1 - следующего содержания: «Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность защитника в целях воспрепятствования осуществления профессиональных обязанностей в ходе расследования и судебного разбирательства уголовных дел».
Проблемы участия защитника-адвоката в уголовном судопроизводстве требует совершенствования и завершения системного регулирования, серьезной работы и конкретных мер по совершенствованию практики реализации уже имеющихся положений УПК РФ и дальнейшего развития параллельно с развитием законодательства.
Реализация всех вышеуказанных мер в комплексе будет способствовать наибольшей реализации полномочий защитника. В свою очередь данная реализация наибольшим образом обеспечит конституционное право лиц на квалифицированную юридическую помощь.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
