Монополия обуславливает застой и загнивание хозяйственного механизма, тормозит конкуренцию, является угрозой для нормального рынка. Можно прийти к выводу, что монополия нано¬сит большой вред народному хозяйству.
Проблемы монополизации хозяйственной жизни, конкуренция на товарных рынках привлекают сегодня пристальное внимание не только специалистов, но и широких слоев населения. С начала 90-х годов эти проблемы остро стали перед Россией: без принятия твердых и последо-вательных мер против монополизма нельзя надеяться на успех эконо¬мической реформы и переход к рыночной экономике. Успех экономиче¬ских преобразований в немалой степени зависит от взвешенной, выве¬ренной системы регулирования государством монопольных процессов и конкурентных отношений. В нашей стране, промышленности которой в наследство от командно-административной системы бывшего СССР достался целый комплекс гигантов-монополистов, особенно важной становится проблема демонополизации экономики и недопущения уси¬ления роли уже действующих на рынке монополий.
В заключении работы стоит подчеркнуть, что влияние монополий на экономику страны в целом, на потребителя, да и на саму фирму-монополиста имеет больше негативных последствий, к тому же многие негативные последствия являются более весомыми для экономики страны и общества в целом чем несколько позитивных моментов в совокупности. Это подтверждается большинством экономистов, которые сходится во мнении, что наибольшие потери общество несет при монопольной организации рынков.
Таким образом, монополия является технически менее эффективной формой организации промышленности, чем свободная конкуренция. Обосновано это тем, что монопольное положение подрывает стимулы минимизировать издержки и выпускать максимальный объем производства при заданных ресурсах, то есть монополист может позволить себе неэффективное использование ресурсов отрасти, при этом его затраты на выпуск определённого количества продукции как правило выше затрат фирм на рынке совершенной конкуренции.


Купить