Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Экономические и социальные последствия монополии (РАНХ и ГС (алтайский филиал))

Работа №41753
Тип работыКонтрольные работы
Предметмикроэкономика
Объем работы15
Год сдачи2019
Стоимость200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 91
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение 3
1 Понятие монополии 4
2 Экономические последствия монополии 7
3 Социальные последствия монополии 11
Заключение 14
Список использованных источников 15


Введение

Для наращивания экономического потенциала, повышения жизненного уровня граждан необходимы высокий потенциал, ресурсы, повышение инвестиционной привлекательности экономики, эффективная интеграция в мировую экономику.
Реформирование монополий в России осуществляется в условиях глобализации, либерализации мировой экономики, процессами разделения политической и экономической власти.
Актуальность работы состоит в том, что в настоящее время проблема монополизации рынка вызывает значительный интерес у экономистов. Эта тема актуальна до тех пор, пока существуют фирмы, занимающие монополистическое место в производстве. Для того, чтобы рассмотреть экономические и социальные последствия монополии, нужно знать, что она под собой представляет.
Цель исследования – рассмотреть экономические и социальные последствия монополии. В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:
- изучить понятие монополии;
- проанализировать экономичекские последствия монополии;
- охарактеризовать социальные последствия монополии. .
Объект исследования – общественные отношения, которые возникают при экономических и социальных последствиях монополии.
Предмет работы – экономические и социальные последствия монополии.
Методическую основу исследования составили следующие методы: исторический, нормативный, метод анализа.
Теоретическую основу работы составили научные труды следующих авторов: П.Н. Гриднев, А. Евстигнеев, Е.В. Ершова, Т. Мамедов, А.А. Рыженкова, И. Стародубровская и др.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Монополия обуславливает застой и загнивание хозяйственного механизма, тормозит конкуренцию, является угрозой для нормального рынка. Можно прийти к выводу, что монополия нано¬сит большой вред народному хозяйству.
Проблемы монополизации хозяйственной жизни, конкуренция на товарных рынках привлекают сегодня пристальное внимание не только специалистов, но и широких слоев населения. С начала 90-х годов эти проблемы остро стали перед Россией: без принятия твердых и последо-вательных мер против монополизма нельзя надеяться на успех эконо¬мической реформы и переход к рыночной экономике. Успех экономиче¬ских преобразований в немалой степени зависит от взвешенной, выве¬ренной системы регулирования государством монопольных процессов и конкурентных отношений. В нашей стране, промышленности которой в наследство от командно-административной системы бывшего СССР достался целый комплекс гигантов-монополистов, особенно важной становится проблема демонополизации экономики и недопущения уси¬ления роли уже действующих на рынке монополий.
В заключении работы стоит подчеркнуть, что влияние монополий на экономику страны в целом, на потребителя, да и на саму фирму-монополиста имеет больше негативных последствий, к тому же многие негативные последствия являются более весомыми для экономики страны и общества в целом чем несколько позитивных моментов в совокупности. Это подтверждается большинством экономистов, которые сходится во мнении, что наибольшие потери общество несет при монопольной организации рынков.
Таким образом, монополия является технически менее эффективной формой организации промышленности, чем свободная конкуренция. Обосновано это тем, что монопольное положение подрывает стимулы минимизировать издержки и выпускать максимальный объем производства при заданных ресурсах, то есть монополист может позволить себе неэффективное использование ресурсов отрасти, при этом его затраты на выпуск определённого количества продукции как правило выше затрат фирм на рынке совершенной конкуренции.



1. Гриднев, П.Н. Теоретические подходы к изучению понятия «естественная монополия», экономические и правовые условия ее существования / П.Н. Гриднев // Современные научные исследования и инновации. – 2017. – № 3 (71). – С. 519–523.
2. Евстигнеев, А. Монополия в российской экономике и обусловившие ее факторы /А.Евстигнеев// Вестник экономики. – 2017. – № 4 – С. 22–25.
3. Ершова, Е.В. Экономические и социальные последствия существования монополий /Е.В. Ершова // В сборнике: Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения Сборник научных статей 7–ой Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 108–111.
4. Мамедов, Т.Ш. Монополизация экономики как угроза экономической безопасности России /Т.Ш.Мамедов// Эксперт. – 2016. – № 6. – С. 21–28.
5. Рыженков, А.А. Понятие монополии в российском законодательстве и правовой доктрине / А.А. Рыженков // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2015. – № 2. – С. 10–15.
6. Стародубровская, И Основы образования монополий в России / И. Стародубровская // Вопросы Экономики. – 2016. – № 6. – С.15–19.
7. Тотьев, К. К. Конкурентное право (правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий) / К. К. Тотьев. – М.: РДЛ, 2003. –480 с.
8. Чехолтаева, Е.Л. К вопросу об определении понятия естественной монополии и выявлении ее сущности / Е.Л. Чехолтаева // Вестник магистратуры. – 2016. – № 6–3 (57). –С. 55–56.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!



© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.