📄Работа №30481
Тема: Показания подозреваемого в уголовном процессе
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
юриспруденция
Объем:
67 листов
Год:
2018
Просмотров:
1221
6300
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 2
Глава I. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства России 4
1.1. Понятие подозреваемого по действующему уголовно-процессуальному законодательству 4
1.2. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе 13
1.3. Содержание и историческое развитие понятия «подозреваемый» 22
Глава II. Понятие, сущность, значение и виды показаний подозреваемого 27
2.1. Понятие и значение показаний подозреваемого 27
2.2. Предмет, содержание и виды показаний подозреваемого
в процессе доказывания по уголовному делу 32
Глава III. Оценка показаний подозреваемого 38
3.1. Оценка относимости показаний подозреваемого 38
3.2. Оценка допустимости показаний подозреваемого 41
3.3. Оценка достоверности показаний подозреваемого 45
Заключение 55
Список литературы 57
Приложение
Глава I. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства России 4
1.1. Понятие подозреваемого по действующему уголовно-процессуальному законодательству 4
1.2. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе 13
1.3. Содержание и историческое развитие понятия «подозреваемый» 22
Глава II. Понятие, сущность, значение и виды показаний подозреваемого 27
2.1. Понятие и значение показаний подозреваемого 27
2.2. Предмет, содержание и виды показаний подозреваемого
в процессе доказывания по уголовному делу 32
Глава III. Оценка показаний подозреваемого 38
3.1. Оценка относимости показаний подозреваемого 38
3.2. Оценка допустимости показаний подозреваемого 41
3.3. Оценка достоверности показаний подозреваемого 45
Заключение 55
Список литературы 57
Приложение
📖 Введение
Актуальность доказательственного значения показаний лица, а именно подозреваемого, на протяжении многих лет привлекала к себе внимание со стороны законодателей, процессуалистов, учёных.
Институт уголовно-процессуального доказывания является одним из главных компонентов уголовно-процессуального права.
Важным в данном институте является такое доказательство, как показания подозреваемого. Следует отметить, что не всегда в уголовном деле есть подозреваемый, соответственно, не всегда есть названный вид доказательств. Между тем, при наличии подозреваемого в уголовном процессе, конечно, это доказательство появится.
Необходимость изучения показаний подозреваемого обусловлена тем, что данный вид доказательств является самостоятельным и обладает значительными отличиями от других видов доказательств, к примеру, показаний обвиняемого.
Отличие заключается в сущности и назначении, предмете показаний, собирании, проверке и оценке доказательств.
На предварительном расследовании и в судебном разбирательстве показания подозреваемого играют огромную роль, так как субъект этих показаний зачастую осведомлён об обстоятельствах преступления, которое он совершил и которые никому больше неизвестны.
В уголовно-процессуальном законодательстве показаниям подозреваемого посвящена специальная статья - ст. 76 УПК РФ - в которой говорится, что «показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведённом в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статей 187-190 настоящего Кодекса».
Существенное отличие данного вида доказательств объясняется особенностью самого субъекта показаний.
Подозреваемым признаётся лицо, в отношении которого начато и осуществляется уголовное преследование. В показаниях подозреваемого наблюдается двойственная природа: с одной стороны, они являются источником доказательственных сведений, с другой - средством защиты его интересов.
Эффективность доказывания по делу, а также обеспечение прав и законных интересов подозреваемого полностью и всецело зависят от правильного получения и применения показаний подозреваемого.
Целью данного исследования является познание такой разновидности доказательства, как показания подозреваемого.
Следует изучить понятие данной правовой нормы, правовое положение подозреваемого, содержание и историю развития понятия «подозреваемый», понятие и значение, предмет, содержание и виды показания подозреваемого, оценку относимости, допустимости и достоверности показаний подозреваемого, а также идеи, которые законодатель внёс в указанную правовую формулировку.
Для достижения целей необходим ряд задач:
1) разобрать понятие подозреваемого в уголовном процессе;
2) исследовать правовое положение подозреваемого как субъекта показаний;
3) проанализировать содержание и историю развития понятия «подозреваемый»;
4) изучить понятие и значение показаний подозреваемого;
5) раскрыть предмет, содержание и виды показаний подозреваемого;
6) рассмотреть оценку относимости, допустимости и достоверности. Структура данного исследования состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения списка литературы.
Институт уголовно-процессуального доказывания является одним из главных компонентов уголовно-процессуального права.
Важным в данном институте является такое доказательство, как показания подозреваемого. Следует отметить, что не всегда в уголовном деле есть подозреваемый, соответственно, не всегда есть названный вид доказательств. Между тем, при наличии подозреваемого в уголовном процессе, конечно, это доказательство появится.
Необходимость изучения показаний подозреваемого обусловлена тем, что данный вид доказательств является самостоятельным и обладает значительными отличиями от других видов доказательств, к примеру, показаний обвиняемого.
Отличие заключается в сущности и назначении, предмете показаний, собирании, проверке и оценке доказательств.
На предварительном расследовании и в судебном разбирательстве показания подозреваемого играют огромную роль, так как субъект этих показаний зачастую осведомлён об обстоятельствах преступления, которое он совершил и которые никому больше неизвестны.
В уголовно-процессуальном законодательстве показаниям подозреваемого посвящена специальная статья - ст. 76 УПК РФ - в которой говорится, что «показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведённом в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статей 187-190 настоящего Кодекса».
Существенное отличие данного вида доказательств объясняется особенностью самого субъекта показаний.
Подозреваемым признаётся лицо, в отношении которого начато и осуществляется уголовное преследование. В показаниях подозреваемого наблюдается двойственная природа: с одной стороны, они являются источником доказательственных сведений, с другой - средством защиты его интересов.
Эффективность доказывания по делу, а также обеспечение прав и законных интересов подозреваемого полностью и всецело зависят от правильного получения и применения показаний подозреваемого.
Целью данного исследования является познание такой разновидности доказательства, как показания подозреваемого.
Следует изучить понятие данной правовой нормы, правовое положение подозреваемого, содержание и историю развития понятия «подозреваемый», понятие и значение, предмет, содержание и виды показания подозреваемого, оценку относимости, допустимости и достоверности показаний подозреваемого, а также идеи, которые законодатель внёс в указанную правовую формулировку.
Для достижения целей необходим ряд задач:
1) разобрать понятие подозреваемого в уголовном процессе;
2) исследовать правовое положение подозреваемого как субъекта показаний;
3) проанализировать содержание и историю развития понятия «подозреваемый»;
4) изучить понятие и значение показаний подозреваемого;
5) раскрыть предмет, содержание и виды показаний подозреваемого;
6) рассмотреть оценку относимости, допустимости и достоверности. Структура данного исследования состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения списка литературы.
✅ Заключение
Основываясь на историческом анализе, можно сделать вывод о развитии понятия «подозреваемый», эволюцию его прав и обязанностей. Сложную систему взаимосвязанных элементов представляют собой процессуальное положение и статус подозреваемого, к которым относятся права и обязанности данного субъекта, гарантии их реализации. Особое значение уделяется показаниям подозреваемого, так как законодатель, поясняя суть показаний подозреваемого в качестве доказательства, указывает и на их содержание, и на их процессуальную форму.
Характер показаний подозреваемого как своего рода доказательства очень близок к показаниям обвиняемого, поскольку способность давать показания является важным элементом его права на защиту. Именно потому, что дача показаний является правом подозреваемого, а не его обязанностью, отказ от дачи показаний либо дача ложных показаний не влекут за собой уголовных последствий и не могут рассматриваться как доказательство вины.
При оценке допустимости показаний подозреваемого особое внимание следует уделять соблюдению всех правовых требований их получения. Необходимо учитывать психическое состояние лица в момент его задержания и заключения под стражу.
Статья 46 УПК РФ устанавливает в процессуальном положении подозреваемого не только лицо, которому было применено задержание или мера пресечения до предъявления обвинения, но также лицо, против которого возбуждено уголовное дело. В законе не проводится различие между процедурой возбуждения дела «по факту» и «против лица», но информация, которая является основанием для принятия решения о начале уголовного преследования, должна содержать указание на лицо, в связи с деяниями которого началось уголовное дело.
Позитивные тенденции в укреплении верховенства закона в деятельности правоохранительных органов очевидны, и есть надежда, что данные события приведут к сокращению числа нарушений прав личности в уголовном судопроизводстве.
Характер показаний подозреваемого как своего рода доказательства очень близок к показаниям обвиняемого, поскольку способность давать показания является важным элементом его права на защиту. Именно потому, что дача показаний является правом подозреваемого, а не его обязанностью, отказ от дачи показаний либо дача ложных показаний не влекут за собой уголовных последствий и не могут рассматриваться как доказательство вины.
При оценке допустимости показаний подозреваемого особое внимание следует уделять соблюдению всех правовых требований их получения. Необходимо учитывать психическое состояние лица в момент его задержания и заключения под стражу.
Статья 46 УПК РФ устанавливает в процессуальном положении подозреваемого не только лицо, которому было применено задержание или мера пресечения до предъявления обвинения, но также лицо, против которого возбуждено уголовное дело. В законе не проводится различие между процедурой возбуждения дела «по факту» и «против лица», но информация, которая является основанием для принятия решения о начале уголовного преследования, должна содержать указание на лицо, в связи с деяниями которого началось уголовное дело.
Позитивные тенденции в укреплении верховенства закона в деятельности правоохранительных органов очевидны, и есть надежда, что данные события приведут к сокращению числа нарушений прав личности в уголовном судопроизводстве.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.