Помощь студентам в учебе
Жизнь древнего человека в позднемнеоплейстоцене в долине реки Уй
|
Введение 3
1 Современные методы реконструкции природной среды на
Археологических стоянках 6
2 История исследования палеолитических стоянок древнего человека
на территории Минусинской котловины 24
3 Физико-географическая характеристика района исследования 31
3.1 Географическое положение 31
3.2 Геологическое строение и рельеф 32
3.3 Климатические и гидрологические условия 36
3.4 Почвенный покров 39
3.5 Растительный и животный мир 42
4 Характеристика палеолитических стоянок в устье и долине р. Уй 45
Заключение 65
Список использованных источников
1 Современные методы реконструкции природной среды на
Археологических стоянках 6
2 История исследования палеолитических стоянок древнего человека
на территории Минусинской котловины 24
3 Физико-географическая характеристика района исследования 31
3.1 Географическое положение 31
3.2 Геологическое строение и рельеф 32
3.3 Климатические и гидрологические условия 36
3.4 Почвенный покров 39
3.5 Растительный и животный мир 42
4 Характеристика палеолитических стоянок в устье и долине р. Уй 45
Заключение 65
Список использованных источников
Актуальность работы. Географическая среда всегда влияла на жизнь первобытных людей, задерживая или ускоряя развитие общества. Она влияла на выбор форм хозяйственной деятельности, характер контактов, темпы социального развития.
Изучение изменений окружающей среды представляет большой интерес, поскольку служит источником информации об истории и закономерностях формирования современных экосистем, для предсказания их функционирования в будущем. В настоящее время большие усилия направлены на реконструкции окружающей среды прошлого, но, тем не менее, еще многие районы остаются мало изученными.
Изучение жизни древнего человека имеет большое значение с разных точек зрения. Во-первых, исследование миграционных процессов, в которых отражаются пути приспособления человеческих обществ к иному естественно географическому, социально-экономическому и этнокультурному окружению, разные способы экономической, социальной и этнической адаптации имеет большое значение. Во-вторых, изучение природной обусловленности смены историко-археологических эпох также в той или иной степени связано с эволюцией природных процессов [10]. Таким образом, через реконструкции природных условий, мы изучаем и становление, и развитие человеческого общества, его производительных сил и отношений, т. е. возникновение и развитие материальной, общественной и духовной жизни людей [72].
За столетний период в Центральных областях Южной Сибири открыты многочисленные археологические памятники, абсолютное большинство которых приурочено к речным долинам. В аридных районах Тувы преобладают разновозрастные стоянки «открытого» типа. К северу от Западного и Восточного Саяна, в Забайкалье и других областях широко распространены многослойные стоянки.
Особый интерес вызывают группы позднепалеолитических стоянок, культурные слои которых заключены в отложения разновысотных террас и склонов долин [3].
Реконструкции разновысотного положения стоянок в речных долинах связаны с решением проблем воссоздания динамики эрозионноаккумулятивных процессов и формирования комплекса террас. Выявление полициклового осадконакопления, решение стратиграфических, палеографических проблем, установление «местных» миграций древних людей стало возможным благодаря реконструкциям палеогидрологического режима Южно-Сибирских рек и динамики склоновых процессов. Особый палеогидрологический режим рек с ритмически повторяющимися аномально высокими уровнями половодий был предопределён климатом внутриконтинентальных областей, широким распространением вечной мерзлоты, подпрудными эффектами горных и равнинных ледников, заторов на реках, катастрофическими спусками вод ледниково-подпрудных горных озёр и др.
Палеолитические памятники в регионе образуют обычно группы многочисленных стоянок, в пределах ограниченных участков речных долин на разновысотных террасовых уровнях, в некоторых случаях - на склонах. Наибольшая концентрация стоянок характерна для пограничных зон горных хребтов и межгорных котловин. Анализ палеографических материалов позволил установить связь этого явления с благоприятными условиями обитания древних людей на этих участках, прежде всего - с оптимальной возможностью охоты на животных различных экологических групп, а также обеспечения на более длительное время растительной пищей при большом разнообразии равнинных и горных ландшафтов.
Объект исследования: палеолитические стоянки древнего человека в долине реки Уй
Цель работы - изучить природные условия жизни позднепалеолитического человека на примере Уйских стоянок и остатки материальной культуры.
Задачи:
1. Проанализировать литературные данные о природной среде жизни древних позднепалеолитических людей на основе литературных источников
2. Выявить индикаторы среды обитания людей в долине р. Уй
3. Произвести сравнительный анализ природных условий и развития материальных следов жизнедеятельности древних людей в долине р. Уй
Методы исследования: стратиграфический метод, спорово - пыльцевой метод, палеофаунистический метод, палеопедологический метод, радиоуглеродный метод, аналитический метод, метод сравнения, полевой метод.
Научная новизна: заключается в обобщении данных и дополнении информационной базы о палеолитической группе Уйских стоянок.
Практическая значимость: Полученные при исследовании данные могут быть использованы для реконструкций природных условий и прогнозирования изменений природной среды на территории изучаемого района.
Публикации: По материалам диссертации были опубликованы 2 работы
Личный вклад автора: Автором проведены сбор, обработка,систематизация литературной информации по теме исследования, проведены исследования почвенных разрезов и нахождение в них культурных слоев.
Изучение изменений окружающей среды представляет большой интерес, поскольку служит источником информации об истории и закономерностях формирования современных экосистем, для предсказания их функционирования в будущем. В настоящее время большие усилия направлены на реконструкции окружающей среды прошлого, но, тем не менее, еще многие районы остаются мало изученными.
Изучение жизни древнего человека имеет большое значение с разных точек зрения. Во-первых, исследование миграционных процессов, в которых отражаются пути приспособления человеческих обществ к иному естественно географическому, социально-экономическому и этнокультурному окружению, разные способы экономической, социальной и этнической адаптации имеет большое значение. Во-вторых, изучение природной обусловленности смены историко-археологических эпох также в той или иной степени связано с эволюцией природных процессов [10]. Таким образом, через реконструкции природных условий, мы изучаем и становление, и развитие человеческого общества, его производительных сил и отношений, т. е. возникновение и развитие материальной, общественной и духовной жизни людей [72].
За столетний период в Центральных областях Южной Сибири открыты многочисленные археологические памятники, абсолютное большинство которых приурочено к речным долинам. В аридных районах Тувы преобладают разновозрастные стоянки «открытого» типа. К северу от Западного и Восточного Саяна, в Забайкалье и других областях широко распространены многослойные стоянки.
Особый интерес вызывают группы позднепалеолитических стоянок, культурные слои которых заключены в отложения разновысотных террас и склонов долин [3].
Реконструкции разновысотного положения стоянок в речных долинах связаны с решением проблем воссоздания динамики эрозионноаккумулятивных процессов и формирования комплекса террас. Выявление полициклового осадконакопления, решение стратиграфических, палеографических проблем, установление «местных» миграций древних людей стало возможным благодаря реконструкциям палеогидрологического режима Южно-Сибирских рек и динамики склоновых процессов. Особый палеогидрологический режим рек с ритмически повторяющимися аномально высокими уровнями половодий был предопределён климатом внутриконтинентальных областей, широким распространением вечной мерзлоты, подпрудными эффектами горных и равнинных ледников, заторов на реках, катастрофическими спусками вод ледниково-подпрудных горных озёр и др.
Палеолитические памятники в регионе образуют обычно группы многочисленных стоянок, в пределах ограниченных участков речных долин на разновысотных террасовых уровнях, в некоторых случаях - на склонах. Наибольшая концентрация стоянок характерна для пограничных зон горных хребтов и межгорных котловин. Анализ палеографических материалов позволил установить связь этого явления с благоприятными условиями обитания древних людей на этих участках, прежде всего - с оптимальной возможностью охоты на животных различных экологических групп, а также обеспечения на более длительное время растительной пищей при большом разнообразии равнинных и горных ландшафтов.
Объект исследования: палеолитические стоянки древнего человека в долине реки Уй
Цель работы - изучить природные условия жизни позднепалеолитического человека на примере Уйских стоянок и остатки материальной культуры.
Задачи:
1. Проанализировать литературные данные о природной среде жизни древних позднепалеолитических людей на основе литературных источников
2. Выявить индикаторы среды обитания людей в долине р. Уй
3. Произвести сравнительный анализ природных условий и развития материальных следов жизнедеятельности древних людей в долине р. Уй
Методы исследования: стратиграфический метод, спорово - пыльцевой метод, палеофаунистический метод, палеопедологический метод, радиоуглеродный метод, аналитический метод, метод сравнения, полевой метод.
Научная новизна: заключается в обобщении данных и дополнении информационной базы о палеолитической группе Уйских стоянок.
Практическая значимость: Полученные при исследовании данные могут быть использованы для реконструкций природных условий и прогнозирования изменений природной среды на территории изучаемого района.
Публикации: По материалам диссертации были опубликованы 2 работы
Личный вклад автора: Автором проведены сбор, обработка,систематизация литературной информации по теме исследования, проведены исследования почвенных разрезов и нахождение в них культурных слоев.
В результате проведенного исследования в долине р.Уй установлено, что культурные слои палеолитических стоянок, как и во всем Южно-Сибирском регионе, заключены в аллювиальные полицикловые толщи осадков, представляющие сложно построенные комплексы из делювиальных, солифлюкционных, а местами с участием эоловых и половодно-бассейновых отложений.
2. Многие культурные слои приурочены к перигляциальному аллювию, представляющему разновидность лессовых осадков. Геологический возраст разновысотных террас разный, но часть горизонтов аллювия этих разновысотных террас может быть одновозрастной.
3. Во время накопления осадков климатическая обстановка ритмически изменялась то в сторону большей суровости, соответствующей холодным периодам, когда лесные ландшафты уступали место перигляциальным степям, то смягчения климата, когда происходило увеличение облесенности территории.
4. Динамика палеогидрологического режима рек и специфика полициклового осадконакопления непосредственно отражались на условиях обитания древних людей. Они были вынуждены изменять местонахождение стоянок, часто в пределах ограниченного участка речных долин на более высотные уровенные поверхности. Именно такими многоуровневыми стоянками и является изучаемая Майнинская группа.
5. В основе культурной дифференциации палеолита Сибири лежат представления о многофакторном характере изменчивости набора каменного инвентаря. Экономика первобытных обитателей Майнинских стоянок основывалась на охоте и собирательстве. На основе найденных костных остатков животных, можно выделить следующие виды охоты:
А. Охота на лесные виды животных (благородный олень, зубр, лось), осуществлялась по логам притоков Енисея, вероятно, группами охотников.
В. Охота на сибирского козерога в горах. Специфичность мест обитания этого животного (скалы, крутые горные склоны) обуславливала возможность преимущественно индивидуальном охоты. Судя по явной распространенности этого вида, позднепалеолитические обитатели Западного Саяна с успехом занимались добычей козерога. Притом, чем более стоянки удалены вглубь гор, тем большую роль играла такая охота.
6. Всесторонний анализ каменного и костяного инвентаря памятников Майнинских стоянок, позволяет говорить о принадлежности жителей стоянок к Афонтовской культуре, выделенной на среднем Енисее в 60- е годы З.А. Абрамовой и С.Н. Астаховым.
Полученные при исследовании данные могут быть использованы для реконструкции природных условий и жизнедеятельности древнего человека в позднем неоплейстоцене, а также для прогнозирования изменений природной среды на территории изучаемого района.
2. Многие культурные слои приурочены к перигляциальному аллювию, представляющему разновидность лессовых осадков. Геологический возраст разновысотных террас разный, но часть горизонтов аллювия этих разновысотных террас может быть одновозрастной.
3. Во время накопления осадков климатическая обстановка ритмически изменялась то в сторону большей суровости, соответствующей холодным периодам, когда лесные ландшафты уступали место перигляциальным степям, то смягчения климата, когда происходило увеличение облесенности территории.
4. Динамика палеогидрологического режима рек и специфика полициклового осадконакопления непосредственно отражались на условиях обитания древних людей. Они были вынуждены изменять местонахождение стоянок, часто в пределах ограниченного участка речных долин на более высотные уровенные поверхности. Именно такими многоуровневыми стоянками и является изучаемая Майнинская группа.
5. В основе культурной дифференциации палеолита Сибири лежат представления о многофакторном характере изменчивости набора каменного инвентаря. Экономика первобытных обитателей Майнинских стоянок основывалась на охоте и собирательстве. На основе найденных костных остатков животных, можно выделить следующие виды охоты:
А. Охота на лесные виды животных (благородный олень, зубр, лось), осуществлялась по логам притоков Енисея, вероятно, группами охотников.
В. Охота на сибирского козерога в горах. Специфичность мест обитания этого животного (скалы, крутые горные склоны) обуславливала возможность преимущественно индивидуальном охоты. Судя по явной распространенности этого вида, позднепалеолитические обитатели Западного Саяна с успехом занимались добычей козерога. Притом, чем более стоянки удалены вглубь гор, тем большую роль играла такая охота.
6. Всесторонний анализ каменного и костяного инвентаря памятников Майнинских стоянок, позволяет говорить о принадлежности жителей стоянок к Афонтовской культуре, выделенной на среднем Енисее в 60- е годы З.А. Абрамовой и С.Н. Астаховым.
Полученные при исследовании данные могут быть использованы для реконструкции природных условий и жизнедеятельности древнего человека в позднем неоплейстоцене, а также для прогнозирования изменений природной среды на территории изучаемого района.