📄Работа №217555

Тема: Противодействие наркопреступности в Российской Федерации (Челябинский государственный университет)

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет Криминология
📄
Объем: 76 листов
📅
Год: 2023
👁️
Просмотров: 4
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
1 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ 9
1.1 Понятие и общественная опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 9
1.2 Криминологическая характеристика преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 15
2 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ, И КРИМИНОГЕННЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ НАРКОПРЕСТУПНОСТИ 25
2.1 Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 25
2.2 Криминогенные детерминанты преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 35
3 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ 42
3.1 Общесоциальное и специально-криминологическое предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 42
3.2 Пути совершенствования мер профилактики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 46
3.3 Субъекты профилактики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69

📖 Аннотация

В данной магистерской диссертации, выполненной в Челябинском государственном университете, проводится комплексный криминологический и уголовно-правовой анализ противодействия наркопреступности в Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена устойчивым ростом числа тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, что подтверждается официальной статистикой МВД России, фиксирующей увеличение соответствующих показателей на 7,5% в 2023 году, и их тесной взаимосвязью с организованной преступностью и коррупцией, что создает серьезную угрозу общественной безопасности и здоровью населения. Основные результаты работы заключаются в системной криминологической характеристике данной преступности, включая детальный анализ её структуры, динамики и детерминант, а также в выявлении правовых коллизий в рамках статей 228–233 УК РФ, в частности, отсутствия законодательного закрепления единого понятия «незаконный оборот» и проблем квалификации отдельных составов преступлений. Научная значимость исследования состоит в развитии теоретических положений криминологии и уголовного права, касающихся классификации и систематизации наркопреступлений, в то время как практическая ценность заключается в формулировке конкретных предложений по совершенствованию правоприменительной практики и мер предупреждения для правоохранительных органов. Теоретическую базу работы составили анализ международно-правовых актов, таких как Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года и Конвенция ООН 1988 года, а также исследования отечественных специалистов в области уголовного права и криминологии, чьи труды посвящены вопросам квалификации и противодействия преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков.

📖 Введение

Актуальность исследования. Безусловно, статистика, отражающая масштабы преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, свидетельствует о высокой степени угрозы, которую представляет это явление для общества. Подобная криминальная активность подрывает основы общественного порядка, представляет прямую угрозу здоровью населения и нередко приводит к трагическим последствиям.
Согласно данным МВД России, за 2023 год в стране было зафиксировано свыше 190 тысяч преступлений, связанных с оборотом наркотиков — 190 988, что на 7,5% превышает аналогичный показатель за 2022 год. При этом основная масса — более 150 тысяч — приходится на тяжкие и особо тяжкие преступления, что демонстрирует рост на 11 процентов. Ведомство также уточнило, что зафиксировано 126 тысяч эпизодов сбыта наркотических и психотропных веществ — на 13,8% больше по сравнению с предыдущим периодом. Кроме того, увеличилось число преступлений, связанных с вымогательством, незаконным изготовлением и пересылкой таких веществ.
Наркопреступность тесно связана с другими формами организованной преступности: она способствует формированию преступных сообществ, проникновению коррупционных схем в силовые и государственные структуры, а также росту общего уровня преступности. Наркотики, распространяясь среди населения, усугубляют социальную нестабильность и криминогенную обстановку.
В связи с этим противодействие незаконному обороту наркотиков и психотропных веществ остаётся приоритетной задачей как для силовых структур, так и для общества в целом. Меры профилактики, своевременное выявление и пресечение подобных преступлений имеют важнейшее значение для укрепления общественной безопасности и охраны здоровья граждан.
Степень научной исследованности. Проблема незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ является предметом изучения многих известных исследователей в рамках научных работ. Среди таких ученых можно отметить Е.В. Голощапова, А.В. Звонову, В.В. Зиновьева, В.В. Измайлова, А.Я. Кромову, К.И. Сазонова, А.М. Сибагатуллина, И.В. Туровского, А.Ю. Тучкова, Ф.М. Хайрова и многих других.
Следует отметить, что последние диссертационные исследования, касающиеся дифференциации уголовной ответственности в этой сфере, проводились более пяти лет назад. Однако даже работы упомянутых авторов не исключают наличие дискуссий по вопросам правовой регламентации уголовной ответственности за оборот наркотиков и психотропных веществ. В связи с этим необходимо продолжать изучение данной проблематики и формулировать альтернативные предложения по разрешению спорных вопросов, выявленных в процессе исследований.
Тема исследования: «Противодействие наркопреступности в Российской Федерации».
В качестве объекта настоящего исследования выступают общественные отношения, формирующиеся в контексте совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ. Эти отношения затрагиваются при нарушении установленного порядка обращения указанных веществ и требуют особой правовой защиты.
Предмет исследования — положения действующего уголовного законодательства Российской Федерации, определяющие основания и меру уголовной ответственности за противоправные деяния в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. Также в предмет входят научные труды, учебные издания, правовые позиции, сформулированные Верховным Судом РФ, материалы судебной практики, а также статистические данные, отражающие динамику и особенности квалификации соответствующих преступлений.
Целью диссертационного исследования является исследование вопроса насильственной преступности и выработка концептуального подхода к определению системы мер эффективного противодействия (предупреждения) насильственной преступности, совершаемой в семейно–бытовой сфере.
Гипотеза исследования заключается в предположении, что современные научные труды в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ охватывают широкий спектр направлений. Среди них — сравнительно-правовой подход к анализу уголовно-правовых норм, установленных в данной области, выявление территориальных и региональных особенностей совершения соответствующих преступлений, а также изучение механизмов предупреждения распространения наркотиков среди лиц, находящихся в состоянии зависимости, и лиц, осуществляющих сбыт.
Поставленные исследовательские задачи напрямую следуют из общей цели работы и включают в себя:
1. раскрытие сущности понятия и уровня общественной опасности преступлений, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов;
2. проведение анализа криминологической специфики преступности в указанной сфере;
3. систематизация сведений о характеристиках лиц, совершающих данные правонарушения;
4. изучение факторов, способствующих совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных веществ;
5. рассмотрение механизмов общесоциальной и специально-криминологической профилактики таких преступлений;
6. исследование направлений усовершенствования мер по предупреждению противоправных деяний, связанных с оборотом наркотиков и их аналогов;
7. определение круга субъектов, вовлеченных в профилактику преступлений указанной категории.
Методологическую базу работы составляют методы, соотносимые с поставленными задачами и целями исследования. В процессе анализа применялись как общенаучные методы (логический анализ, синтез, индуктивное и дедуктивное мышление, абстрагирование, обобщение), так и частно-научные подходы, включая статистический метод, сравнительно-правовой анализ, системный и контент-аналитический подход. Методологическим основанием служил метод диалектического материализма, определявший логику и направление исследования как единого процесса познания.
Нормативно-правовая база: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных.
Эмпирическая основа – были изучены законодательные акты, судебная практика и прочее.
Научная новизна проведённого исследования проявляется в формулировке обоснованных предложений по уточнению объективных и субъективных признаков составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами. Особое внимание уделено анализу квалифицирующих признаков этих правонарушений, а также применимых санкций, предусмотренных соответствующими уголовно-правовыми нормами. Полученные выводы способствуют углублению научного понимания рассматриваемой категории преступлений и вносят вклад в развитие уголовно-правовой теории, что открывает возможности для дальнейших исследований в данной области.
Практическая значимость работы выражается в том, что предложенные в исследовании подходы к решению выявленных проблем могут быть задействованы при корректировке и совершенствовании норм действующего уголовного законодательства Российской Федерации. Кроме того, они представляют ценность для правоприменительной практики, поскольку позволяют более точно разграничивать уголовную ответственность за противоправный оборот наркотических и психотропных веществ и смежные составы преступлений, что особенно важно при квалификации спорных случаев.
Апробация результатов исследования. Теоретические положения диссертационного исследования апробированы в двух научных статьях, опубликованных в журнале «Юридический факт»: «Особенности международно-правового предупреждения и борьбы с наркопреступностью, наркотизмом и наркоманией» (Юридический факт. – 2024. – №. 227. – С. 22-25); «Предупреждение и уголовно-правовая борьба с наркопреступностью, наркотизмом и наркоманией в Российской Федерации» (Юридический факт. – 2024. – №. 227. – С. 26-30).
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав с двумя параграфами в каждой, заключения и библиографического списка.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Вопросы, касающиеся незаконного оборота наркотических и психотропных веществ, по-прежнему занимают одно из центральных мест как в научной дискуссии по уголовному праву, так и в реальной правоприменительной деятельности органов дознания, следствия и суда. Проблематика данной категории дел сохраняет свою остроту и актуальность в условиях меняющейся наркополитики и криминологической обстановки.
Правовое регулирование уголовной ответственности за преступления, посягающие на здоровье населения, закреплено в статьях 228–239 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом положения, касающиеся противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотиков и психотропных веществ, охватывают статьи 228–233 УК РФ.
Примечательно, что в уголовном законодательстве термин «уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ» не имеет самостоятельного нормативного закрепления, а активно используется преимущественно в научной литературе. Это порождает определённую неопределённость в классификации соответствующих составов преступлений, включаемых в данную категорию. В большинстве случаев под указанным понятием подразумевается совокупность норм, содержащихся в статьях 228–229.1 УК РФ. В то же время иные статьи, такие как статья 232 УК РФ, предусматривающая ответственность за организацию или содержание наркопритонов, хотя и связаны с незаконным оборотом, по сути, направлены на создание условий для совершения основного преступления и потому рассматриваются отдельно.
Дополнительные трудности вызывает схожесть объективных признаков некоторых составов преступлений. В частности, статьи 228 и 228.3 УК РФ обладают близкой структурой, а статьи 228.1 и 228.4 УК РФ практически идентичны по описанию действий, различаясь лишь по предмету противоправного деяния. Если первые касаются наркотических и психотропных средств, включая их аналоги, то вторые относятся к прекурсорам и содержащим их растениям. Таким образом, уникальные признаки объективной стороны можно выявить лишь в ряде составов: 228, 228.1, 228.2, 229 и 229.1 УК РФ.
Несмотря на имеющиеся разъяснения, изложенные в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, правоприменительная практика по-прежнему сталкивается с трудностями в точной квалификации действий, подпадающих под нормы, регулирующие ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ.
Вопросы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков условно делятся на две ключевые группы:
1. сложности внутри одного состава — в частности, при выборе между базовой и квалифицированной формой преступления, а также при наличии альтернативных вариантов совершения деяния, охватываемых объективной стороной;
2. затруднения в разграничении между различными составами, регулирующими ответственность за противоправные действия с наркотическими и психотропными веществами.
Анализ правоприменительной практики показывает, что наибольшее количество дел связано с нарушениями, предусмотренными статьями 228 и 228.1 УК РФ. Наиболее сложным для квалификации является разграничение хранения наркотиков, подпадающего под статью 228, и нереализованного намерения на сбыт, что может квалифицироваться как приготовление или покушение по статье 228.1. Это объясняется тем, что на подготовительных стадиях действия обвиняемого зачастую аналогичны хранению, а границы между составами размыты.
Дополнительные трудности возникают в случаях, когда наркотические вещества получены преступным путём, например, в результате хищения или вымогательства. В подобных ситуациях действия могут подпадать под статью 229 УК РФ, однако при этом нередко присутствуют элементы, характерные для статей 228 или 228.1 (например, хранение, транспортировка), что вызывает необходимость оценки вопроса о совокупности преступлений — данная позиция находит подтверждение в ряде судебных решений.
Параллельно с вопросами квалификации в уголовно-правовом сообществе активно обсуждается возможность пересмотра подходов к правовому регулированию оборота отдельных наркотических веществ природного происхождения. Данная тема вызывает оживлённые дебаты как в российской, так и в зарубежной науке, поскольку напрямую затрагивает проблему установления пределов уголовной ответственности за действия с такими веществами.
Несмотря на то, что действующее уголовное законодательство России выстраивается на базе жёсткой репрессивной модели в отношении наркопреступлений, всё чаще высказывается мнение, что такой подход не всегда отражает объективное состояние преступности в данной сфере и требует корректировки с учётом современных реалий и криминологических показателей. На протяжении последних трёх лет наблюдается устойчивая тенденция к снижению количества таких преступлений. При проведении долгосрочного анализа становится очевидным, что даже в условиях ужесточения мер противодействия, уровень преступности в этой сфере остаётся примерно на одном уровне.
Это даёт основание рассматривать возможность заимствования международного опыта, предполагающего частичную декриминализацию действий, ранее относимых к уголовно наказуемым, в отношении оборота отдельных видов наркотических средств.
На сегодняшний день как экономически развитые, так и развивающиеся страны в разных регионах мира демонстрируют открытость к реформированию наркополитики. В числе таких государств — Великобритания, Ирландия, Канада, Австралия, Нидерланды, Бельгия, Чехия, Швейцария, а также Аргентина, Уругвай, Мексика, Колумбия и даже Северная Корея.
Хотя законодательные подходы в указанных странах отличаются, можно выделить несколько доминирующих моделей регулирования:
1. Разрешение на использование определённых наркотиков в терапевтических целях;
2. Разделение веществ на «мягкие» и «жесткие», с декриминализацией хранения и употребления первых (в частности, каннабиса и гашиша), с установлением допустимых количественных пределов (например, до 5 г марихуаны в Германии, до 30 г — в Канаде и Нидерландах);
3. Полная легализация определённых веществ без их классификации по уровню воздействия, но с ограничением по массе.
На территории Российской Федерации правовой режим для подобных веществ жёстко регламентирован: согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, марихуана (каннабис) в количестве 6 г считается значительным размером, 100 г — крупным, а 100 кг — особо крупным. Для гашиша эти показатели составляют соответственно 2 г, 25 г и 10 кг.
С учётом текущих направлений развития уголовной политики и анализа криминологической обстановки, обоснованной представляется идея частичной декриминализации противоправных деяний, связанных с оборотом наркотических веществ, путём введения дифференциации на «мягкие» и «жёсткие» средства. Предлагаемый подход предполагает допущение легального хранения и потребления ограниченного количества «мягких» наркотиков (в частности, марихуаны и гашиша — до 30 граммов), при условии получения соответствующего разрешения или лицензии на подобную деятельность.
Реализация данной концепции неизбежно потребует пересмотра и корректировки действующих правовых норм, регулирующих обращение наркотических средств на территории Российской Федерации. Это откроет возможность вывести из-под действия уголовного закона отдельные формы поведения, которые в действительности не несут серьёзной угрозы общественной безопасности и не отличаются высокой степенью общественной опасности.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. (вступила в силу на территории СССР 13 декабря 1964 г.) [Электронный ресурс] // Интернет-портал правовой информации «Гарант». – Режим доступа: http://base.garant.ru/2540957. – Дата обращения: 26 марта 2023 г.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций от 20 декабря 1988 г. «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» (вступила в силу на территории СССР 1 февраля 1979 г.) [Электронный ресурс] // Интернет-портал правовой информации «КонсультанПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121092/#dst0. – Дата обращения: 26 марта 2023 г.
Нормативно-правовые акты
3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 16 декабря 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 18 февраля 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 18 марта 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
7. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 2 августа 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
8. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ (в ред. от 26 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 2. – Ст. 219.
9. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (в ред. от 13 января 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. от 13 марта 2023 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 27. – Ст. 3198.
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 13 марта 2023 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – № 41. – Ст. 5624.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 (в ред. от 16 мая 2022 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 8.
13. Статистический отчет ГИАЦ Министерства внутренних дел Российской Федерации за январь – декабрь 2023 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. – Режим доступа: http://mvd.ru. – Дата обращения: 23 марта 2023 г.
Научная и учебная литература
14. Абдукаримова Н.Э. Место и роль правоохранительных органов в борьбе с наркотизмом // Международный журнал экспериментального образования. 2019. № 3. С. 112-116.
15. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Преступный оборот наркотиков в РФ: состояние, динамика и меры противодействия на законодательном и правоприменительном уровнях // Российская юстиция. 2018. № 5. С. 26-28.
16. Алтунин Т.В. Отдельные международные наркотические соглашения Российской Федерации как источники правил оборота наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой аспект // Современное право. 2017. № 6. С. 1-9
17. Анисифорова М.В. Опыт стран Восточной Азии в сфере противодействия злоупотреблению наркотиками // Административное право и процесс. 2016. № 11. С. 67-69.
18. Ахмед М.И., Амир Э.А. Предупреждение правонарушений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Закон и право. 2018. № 7. С. 15-19.
19. Байдин А.Н. История развития российского уголовного законодательства о борьбе с незаконным оборотом сильнодействующих и ядовитых веществ // Общество и право. 2010. № 2(29). С. 125-128.
20. Белокобыльская О.И., Катков С.В. О проблемах выявления и раскрытия сбыта наркотических средств, совершенного бесконтактным способом // Российский следователь. 2019. № 6. С. 62-64.
21. Бимбинов А.А. Качество норм об уголовной ответственности за преступления, создающие условия для незаконного потребления наркотиков // Вестник Омской юридической академии. 2017. № 3. С. 63-67.
22. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2014. № 2 // Верховный Суд РФ. – Режим доступа. URL: https://www.vsrf.ru/documents/newsletters/1842/
23. Боровиков, В.Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник для среднего профессионального образования / В.Б. Боровиков. – М.: Юрайт, 2023. – 453 с.
24. Бриллиантов, А.В. Уголовное право России (общая и особенная части) / А.В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2023. – 1250 с.
25. Воронин М.Ю. Некоторые аспекты законодательного регулирования борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Общество и право. 2009. № 3(25). С. 167-169.
26. Ворошилова А.А. Исторический экскурс образования федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2013. № 1. С. 36- 39
27. Газизов Д.А., Майле А.Д. О деятельности полиции Германии по профилактике незаконного оборота наркотических средств // Административное право и процесс. 2013. № 2. С. 65-69.
28. Гришин Д.А., Сандрова Н.А. Особенности квалификации деяния при контрабанде наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ // Таможенное дело. 2019. № 1. С. 27-28
29. Гаухман, Л.Д., Максимов, С.В. Уголовное право (общая часть) / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. – М.: Норма, 2023. – 337 с.
30. Дьяков, С.В., Кадников, Н.Г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.В. Дьяков, Н.Г. Кадников. – М.: Проспект, 2023. – 976 с.
31. Данилов В.В. История и нормативно-правовое регулирование оборота наркотических средств и наркопреступности в СССР и России в XX веке // Мир науки и образования. 2015. № 3. С. 2-7.
32. Единая конвенция (заключена в Нью-Йорке 30.03.1961) «О наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года» // Собрание законодательства РФ. 29.05.2000. № 22. ст. 2269.
33. Еркебекова А.К. Методы противодействия наркопреступности в современных условиях // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 31. С. 644- 651.
34. Есаков, Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.А. Есаков. – М.: Проспект, 2018. – 840 с.
35. Жилина Н.Ю. Особенности международно-правового предупреждения и борьбы с наркопреступностью, наркотизмом и наркоманией // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2010. № 2(73). С. 110-119.
36. Занина Т.М., Орехова Н.А. К вопросу об административной ответственности в сфере оборота наркотиков в рамках Концепции нового Кодекса об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2019. № 10. С. 52-54.
37. Заседание Совета Безопасности 2020г. // Официальные сетевые ресурсы Президента России 2020. – Режим доступа. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/64424 (дата обращения: 15.02.2023). 22.
38. Иванов, Н.Г. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2: учебник для вузов / Н.Г. Иванов. – М.: Юрайт, 2023. – 241 с.
39. Иногамова-Хегай, Л.В., Рарог, А.И., Чучаев, И.А. Уголовное право Российской Федерации (особенная часть) / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2022. – 435 с.
40. Каснова М.С. Исторический анализ развития нормативной базы противодействия незаконному обороту наркотических средств // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 2. С. 56-58.
41. Комбарова А.Ю. Всплеск наркомании в России как следствие реформ 90-х годов // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2010. № 5 (45). С. 362-365.
42. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2: учебник для вузов / И.Я. Козаченко. – М.: Юрайт, 2023. – 340 с.
43. Кудрявцев, В.Н., Наумов, А.В. Курс Российского уголовного права. Общая часть / В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов. – М., 2022. – 393 с.
44. Кузнецов, А.П., Маршакова, Н.Н. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: система преступлений и их классификация / А.П. Кузнецов, Н.Н. Маршакова. - М.: Эксмо: МИРБИС, 2018. - 845 с.
45. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.М. Лебедев. - М.: Юрист, 2018. - 961 с.
46. Магомедов Д.М., Раджабов Ш.Р. Проблемы в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Евразийский юридический журнал. 2021. № 6 (157). С. 268-269.
47. Мардахаев Д.П. Проблемы правового регулирования сферы оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов в РФ // Аллея науки. 2019. Т. 3. № 5 (32). С. 629-635.
48. Милешина Н.А., Потапова Л.А., Кильмяшкина Т.С. Противодействие наркомании в Советской России и СССР // Манускрипт. 2019. № 12. С. 32-35.
49. Милова И.Е. Заметки об истории борьбы с наркотизмом // Вестник Волжского Университета им. В.Н. Татищева. 2016. № 1. С. 150-155.
50. Морозов А.В. О некоторых тенденциях современной наркоситуации в России // В сборнике: Актуальные проблемы противодействия наркотрафику на современном этапе. Материалы Международного научно-практического семинара. 2020. С. 7-13.
51. Майстренко, Г.А. Пути совершенствования законодательства об ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ / Г.А. Майстренко // Закон и право. – 2023. – № 2. – С. 72-74.
52. Побегайло, Э.Ф. Российское уголовное право / Э.Ф. Побегайло. – М.: Норма, 2018. – 732 с.
53. Пупцева А.В. Актуальные проблемы противодействия незаконному распространению наркотиков в современных условиях // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. С. 1044.
54. Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.И. Радченко. – М.: Проспект, 2022. – 950 с.
55. Сбирунов П.Н. Факторы, детерминирующие преступность, связанную с незаконным оборотом наркотиков // Наркоконтроль. 2017. № 3. С. 18-24.
56. Сизова В.Н. Сравнительно-правовой анализ зарубежного уголовного законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, полученных от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Международное уголовное право и международная юстиция. 2019. № 6. С. 17-19.
57. Соглашение о сотрудничестве между министерствами внутренних дел в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: заключено в г. Киеве 21.10.1992 // Сборник международных соглашений МВД Российской Федерации. М.: Издательство «СПАРК», 1996.
58. Соглашение стран СНГ о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах от 15.04.1994г. // Экономика и жизнь. 1994. № 21.
59. Соглашение между Азербайджанской Республикой, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном и Республикой Узбекистан о создании Центрально0азиатского регионального информационного координационного центра по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров: заключено в г.Астане 24.07.2006. //Бюллетень международных договоров. 2012. №10. С.3-25.
60. Тлюстангелов Б.К. Международный опыт предупреждения правонарушений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Пробелы в Российском законодательстве. Юридический журнал. 2013. № 1. С. 246-250.
61. Сундуров, Ф.Р., Талан, М.В. Уголовное право России. Особенная часть / Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан. - М.: Юрист, 2016. - 720 с.
62. Томин, В.Т. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 3 т / В.Т. Томин. – М.: Юрайт, 2016. - 1060 с.
63. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2: учебник для вузов / под ред. И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. – М.: Юрайт, 2023. — 442 с.
64. Ужаков А.С. История становления российского законодательства по противодействию незаконному обороту наркотиков в постсоветский и советский периоды // Российский следователь. 2009. № 24. С. 38-40.
65. Федоренко Т.А. Зарубежный опыт деятельности органов по противодействию незаконному обороту наркотиков и его использование в РФ // Российская юстиция. 2012. № 5. С. 27-31.
66. Федоров С.Г. Противодействие незаконному обороту наркотиков в зарубежной практике: критический анализ отдельных аспектов // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2022. № 2. С. 94-96.
67. Харин В.В., Плотникова Т.В. Наркотизм как социальное явление, разрушающее человека и общество // Актуальные проблемы государства и права. 2019. Т. 3. № 9. С. 114-123.
68. Шалагин А.Е. Зарубежное законодательство в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 4. С. 291-295.
69. Яковленко И.А. Понятие и сущность наркотизма // Colloquium journal. 2019. № 16-7 (40). С. 222-223.
70. Яковлев В.Г. Противодействие преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков // В сборнике: теоретические и практические основы научного прогресса в современном обществе. сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2023. С. 68-71.

Судебная практика
71. Апелляционное постановление Курганского областного суда от 3 октября 2022 г. Дело № 22-1921/2022. [Электронный ресурс] // Сайт «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: http://sudact.ru. – Дата обращения: 25 марта 2023 г.
72. Апелляционное определение Курганского областного суда от 12 ноября 2023 г. Дело № 22-1021/2023. [Электронный ресурс] // Сайт «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: http://sudact.ru. – Дата обращения: 25 марта 2023 г.
73. Апелляционное постановление Курганского областного суда от 21 декабря 2023 г. Дело № 22-1765/2023 [Электронный ресурс] // Сайт «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: http://sudact.ru. – Дата обращения: 25 марта 2023 г.
74. Приговор Кетовского районного суда Курганской области от 10 июля 2022 г. Дело № 1-349/2022 [Электронный ресурс] // Сайт «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: http://sudact.ru. – Дата обращения: 25 марта 2023 г.
75. Приговор Данковского городского суда Липецкой области от 15 мая 2018 г. № 1-120/2018 [Электронный ресурс] // Сайт «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: http://sudact.ru. – Дата обращения: 25 марта 2023 г.
76. Приговор Копейского городского суда Челябинской области от 30 июля 2018 г. № 1-517/2018 [Электронный ресурс] // Сайт «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: http://sudact.ru. – Дата обращения: 25 марта 2023 г.
77. Приговор Курганского городского суда Курганской области от 20 января 2023 г. Дело № 1-17/2023 [Электронный ресурс] // Сайт «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: http://sudact.ru. – Дата обращения: 25 марта 2023 г.
78. Приговор Шадринского районного суда Курганской области от 7 апреля 2023 г. Дело № 1-57/2023 [Электронный ресурс] // Сайт «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: http://sudact.ru. – Дата обращения: 25 марта 2023 г.
79. Приговор Курганского городского суда Курганской области от 16 мая 2023 г. Дело № 1-180/2023 [Электронный ресурс] // Сайт «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: http://sudact.ru. – Дата обращения: 25 марта 2023 г.
80. Приговор Катайского районного суда Курганской области от 11 февраля 2023 г. Дело № 1-34/2023 [Электронный ресурс] // Сайт «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: http://sudact.ru. – Дата обращения: 25 марта 2023 г.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ