Помощь студентам в учебе
Методика расследования квартирных краж: проблемы организации и взаимодействия субъектов правоприменения на первоначальном этапе
|
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ
КВАРТИРНЫХ КРАЖ 14
1.1 Особенности уголовно правовой характеристики краж 14
1.2 Особенности Криминалистической характеристики квартирных краж.. .20
2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
СУБЪЕКТОВ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КВАРТИРНЫХ КРАЖ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ 30
2.1 Типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном
этапе расследования квартирных краж, следственные версии и программы действий в них 30
2.2 Вопросы взаимодействия следователя с органом дознания и иными
субъектами правоприменения при расследовании квартирных
краж 38
3 ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕН
НЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КВАРТИРНЫХ КРАЖ 50
3.1 Особенности тактики следственного осмотра при расследовании
квартирных краж 50
3.2 Тактика допроса при расследовании квартирных краж 62
3.3 Тактика назначения судебных экспертиз при расследовании квартирных
краж 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 85
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ
КВАРТИРНЫХ КРАЖ 14
1.1 Особенности уголовно правовой характеристики краж 14
1.2 Особенности Криминалистической характеристики квартирных краж.. .20
2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
СУБЪЕКТОВ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КВАРТИРНЫХ КРАЖ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ 30
2.1 Типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном
этапе расследования квартирных краж, следственные версии и программы действий в них 30
2.2 Вопросы взаимодействия следователя с органом дознания и иными
субъектами правоприменения при расследовании квартирных
краж 38
3 ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕН
НЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КВАРТИРНЫХ КРАЖ 50
3.1 Особенности тактики следственного осмотра при расследовании
квартирных краж 50
3.2 Тактика допроса при расследовании квартирных краж 62
3.3 Тактика назначения судебных экспертиз при расследовании квартирных
краж 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 85
Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях формирования правового государства и свободного гражданского общества приоритетное значение имеет создание надежного механизма защиты прав и свобод человека, что определяет основные направления криминалистической деятельности органов внутренних дел на современном этапе. В данной выпускной квалификационной работе в криминалистическом аспекте рассматриваются особенности расследования квартирных краж на первоначальном этапе.
Актуальность исследования обусловлена следующими факторами:
1) Тесной связью данного вида корыстных преступлений с особенностями общественно-экономических отношений. С одной стороны, изменения в экономической системе государства, восстановление института частной собственности и процессы приватизации существенно расширили круг собственников, у которых возрос объем ценного имущества, - увеличилось и количество корыстных преступлений. С другой стороны, снижение жизненного уровня населения, безработица, наличие беженцев и трудовых мигрантов, отсутствие регулярных выплат заработной платы, слабость социальной защищенности населения и, как следствие, возрастание доли неимущих элементов, потенциально готовых к совершению преступлений против собственности, - далеко не исчерпывающий перечень социальных причин, которые в современных условиях приводят к кражам чужого имущества.
2) Стабильный уровень краж чужого имущества.
Соотношение случаев воровства к общему количеству преступлений по прежнему высокое. Половину всех зарегистрированных преступлений (50,6%) составляют хищения чужого имущества, совершённые путём: кражи - 553,0 тыс. (-5,8%), мошенничества - 158,7 тыс. (-2,2%), грабежа - 38,0 тыс. (-12,9%), разбоя - 5,4 тыс. (-19,2%). Каждая четвёртая кража (25,1%), каждый двадцать третий грабёж (4,4%) и каждое девятое разбойное нападение (10,7%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Каждое тридцать восьмое (2,6%) зарегистрированное преступление - квартирная кража. В январе - сентябре 2018 года их число уменьшилось на 19,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
3) Низкой раскрываемостью и недостаточной профилактикой краж. О
неудовлетворительных результатах работы по расследованию краж, а также профилактической деятельности свидетельствует имеющаяся тенденция значительного сокращения количества выявленных лиц, совершивших кражи, на фоне общего роста зарегистрированных преступлений указанной группы. Если в конце XX в. число выявленных лиц, совершивших корыстные общеуголовные преступления, составляло 45-49% от числа всех выявленных преступников, то в наши дни их удельный вес стал менее 40%. Данные процессы происходили на фоне: во-первых, существенного снижения общего числа уголовных дел о зарегистрированных преступлениях, расследовавшихся и завершенных
производством в течение года; во-вторых, изменения соотношения разных видов преступлений, совершавшихся преступниками, вину которых удавалось доказать в условиях действия нового УПК РФ. Увеличение количества приостановленных уголовных дел, возбужденных по ст. 158 УК РФ не позволяет решить главные задачи, закрепленные в УК РФ, а именно - охраны прав и свобод граждан и юридических лиц и восстановления социальной справедливости.
4) Масштабностью проблемы краж, совершаемых с незаконным проникновением в помещение, в том числе квартирных краж. Кражи, совершаемые с незаконным проникновением в жилище граждан, являются для преступников весьма доходным и относительно безопасным видом криминальных деяний из-за своей неочевидности. Несмотря на то, что регистрируемая преступность в целом снижается, количество квартирных краж остается достаточно высоким. С одной стороны, общественная опасность отдельной кражи не так высока, но с другой стороны, учитывая распространенность этого вида преступлений, можно сказать, что в совокупности кражи наносят огромный вред обществу, причиняя гражданам значительный материальный ущерб. Данный вид преступлений посягает на закрепленное в Конституции Российской Федерации право на собственность. Как справедливо заметил С. М. Кочои, «Вал преступлений корыстной направленности против собственности поставил под сомнение саму способность выполнения Российским государством провозглашенной им же в Конституции 1993 г. (ст. 8, ч. 2) задачи охраны собственности». При совершении хищения с незаконным проникновением в жилище происходит посягательство на дополнительный объект, представляющий собой конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, что повышает общественную опасность кражи.
5) Недостаточной адекватностью методологической базы криминалистики современным условиям, что отражается на эффективности работы органов внутренних дел по профилактике и раскрытию краж, совершенных с проникновением в помещение. Не во всех случаях обращений граждан с заявлениями о совершении подобных преступлений удается привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. Это обусловлено многими причинами, в том числе и отсутствием в юридической литературе современных методических рекомендаций, указаний по раскрытию и расследованию этой категории преступлений в новых социальных условиях. В связи с этим от правоохранительных органов требуются не просто повышение эффективности работы в раскрытии и расследовании краж с незаконным проникновением в помещение, но и применения новых методик их расследования.
В последнее время обнаружился негативный дисбаланс сил и возможностей правоохранительных органов и организованных преступных групп. Некоторые нормы, предусмотренные действующим законом, не соответствуют характеру и масштабам современной преступности. Вместе с тем идет интенсивное накопление знаний в области криминалистики. На практике, в связи с этим, возникает необходимость передачи следователям разработанных криминалистикой методик расследования, отражающих передовой опыт и достаточных для решения конкретных задач.
Проблема данного исследования состоит в том, что методы, применяемые правоохранительными органами по оздоровлению криминальной ситуации в стране, не соответствуют предъявляемым требованиям. Имеющиеся в их распоряжении материально-технические и финансовые ресурсы, уровень подготовки специалистов значительно отстают от объективных потребностей, а также от возможностей современной криминальной среды. «Процесс активной криминализации отдельных видов посягательств, а так же их декриминализации, и прежде всего в сфере экономической деятельности, значительно опережает создание соответствующих методик расследования». Преступники с установившимся антисоциальным поведением избирают новые, более эффективные виды и способы проникновения в помещения, причем жилища граждан по-прежнему остаются в меньшей степени защищенными, нежели другие помещения, в которых хранятся материальные ценности.
Отсюда вытекает задача существенного улучшения деятельности органов предварительного следствия и дознания по раскрытию преступлений. Однако она не может быть решена без дальнейшего развития исследований в области криминалистики. Именно в рамках этой науки формируются научно обоснованные методики расследования отдельных видов и групп преступлений, общие тактические положения раскрытия общественно-опасных деяний, совершаемых организованными криминальными формированиями.
Стоит отметить, что успех расследования квартирных краж во многом зависит и от того, насколько оперативно и квалифицированно будут проведены первоначальные следственные действия, так как промедление отрицательно влияет на качество расследования. От грамотного проведения следственных действий на первоначальном этапе зависит исход расследования преступления. Поэтому важно обратить внимание на особенность тактики производства следственных действий на первоначальном этапе, раскрыть алгоритм их производства, а также выявить и проанализировать положительные и отрицательные стороны в работе следователей на первоначальном этапе расследования квартирных краж.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение криминалистических особенностей краж, совершаемых с незаконным проникновением в помещение, и разработка научно обоснованных предложений по оптимизации деятельности органов внутренних дел по раскрытию и профилактике данных преступлений.
Для реализации указанной цели решались следующие основные задачи:
- проанализировать судебно-следственную практику по проблематике квартирных краж;
- выявить и проанализировать понятие и содержание криминалистической характеристики квартирных краж и установить взаимосвязь между ее элементами;
-выявить и проанализировать типовые следственные ситуации первоначального этапа расследования квартирных краж и выработать рекомендации, касающиеся основных направлений их расследования;
-разработать научно обоснованные рекомендации по созданию типовых программ действий расследования в условиях типовых следственных ситуаций первоначального этапа расследования квартирных краж;
- разработать типовые программы действий производства отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования;
- разработать рекомендации практическим работникам правоохранительных органов по реализации типовых алгоритмов первоначального этапа расследования указанного вида преступлений.
Объектом исследования является:
1. Преступная, или криминальная деятельность лиц, подготавливающих, совершающих и скрывающих свои общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания.
2. Информация, порождаемая преступлением и связанная с ним.
3. Судебно-следственная практика, включающая весь спектр деятельности специально уполномоченных законом должностных лиц, осуществляющих работу по уголовным делам.
Предмет исследования составляют закономерности, проявляющиеся в деятельности преступников по совершению краж личного имущества граждан из квартир и связанные с ними закономерности использования криминалистических знаний при применении алгоритмизации в процессе раскрытия и расследования дел данного вида преступлений в разных типовых ситуациях, применяемые субъектами правоприменения.
Методологическая основа Выпускной квалификационной работы. Применялись общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, моделирование, формальнологический, системно-структурный, сравнительно-правовой анализ, социологический и статистический.
В процессе исследования использовались Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, а также нормативные документы Министерства внутренних дел России. Изучены статьи и иные публикации периодической печати, информационно-статистические, аналитические и другие материалы структурных подразделений МВД, прокуратуры и суда, использованы возможности глобальной компьютерной сети «Интернет», а также следственная и судебная практика.
Теоретической основой Выпускной квалификационной работы являются отдельные вопросы методики раскрытия и расследования квартирных краж на первоначальном этапе расследования, в том числе с незаконным проникновение в жилище, которые нашли отражение в научных трудах Р.Л. Ахмедшина, В.Е. Баева, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, Н.Т. Ведерникова, В.П. Верина, В.К. Гавло, И.М. Гальперина, Н.С. Дергача, А.С.Князьков, С.М. Кочои, Е.П. Ищенко, В, Б Стукалина, Ю.А. Харыбина, И.Г. Ширинян, В.И. Шиканова, Н.Г. Шурухнова, Морозкова В.А.(общие вопросы частной методики расследования). и др. Однако, как правило, и эти работы опираются на криминалистические достижения 90 г. прошлого столетия. Научные подходы к проблемам предупреждения этих краж трансформируются из традиционных в консервативные.
Эмпирической основой послужили: данные, полученные в процессе изучения и обобщения 12 уголовных дел, рассмотренных судами за период с 2016-2019 г., а также статистические данные Информационного центра МВД России, отражающие раскрытие и расследование квартирных краж. Кроме того, источником информации являлись опубликованные материалы и нормативные документы МВД РФ, обзоры и справки обобщений следственного управления МВД и Отдела по надзору за следствием и дознанием прокуратуры.
Актуальность исследования обусловлена следующими факторами:
1) Тесной связью данного вида корыстных преступлений с особенностями общественно-экономических отношений. С одной стороны, изменения в экономической системе государства, восстановление института частной собственности и процессы приватизации существенно расширили круг собственников, у которых возрос объем ценного имущества, - увеличилось и количество корыстных преступлений. С другой стороны, снижение жизненного уровня населения, безработица, наличие беженцев и трудовых мигрантов, отсутствие регулярных выплат заработной платы, слабость социальной защищенности населения и, как следствие, возрастание доли неимущих элементов, потенциально готовых к совершению преступлений против собственности, - далеко не исчерпывающий перечень социальных причин, которые в современных условиях приводят к кражам чужого имущества.
2) Стабильный уровень краж чужого имущества.
Соотношение случаев воровства к общему количеству преступлений по прежнему высокое. Половину всех зарегистрированных преступлений (50,6%) составляют хищения чужого имущества, совершённые путём: кражи - 553,0 тыс. (-5,8%), мошенничества - 158,7 тыс. (-2,2%), грабежа - 38,0 тыс. (-12,9%), разбоя - 5,4 тыс. (-19,2%). Каждая четвёртая кража (25,1%), каждый двадцать третий грабёж (4,4%) и каждое девятое разбойное нападение (10,7%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Каждое тридцать восьмое (2,6%) зарегистрированное преступление - квартирная кража. В январе - сентябре 2018 года их число уменьшилось на 19,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
3) Низкой раскрываемостью и недостаточной профилактикой краж. О
неудовлетворительных результатах работы по расследованию краж, а также профилактической деятельности свидетельствует имеющаяся тенденция значительного сокращения количества выявленных лиц, совершивших кражи, на фоне общего роста зарегистрированных преступлений указанной группы. Если в конце XX в. число выявленных лиц, совершивших корыстные общеуголовные преступления, составляло 45-49% от числа всех выявленных преступников, то в наши дни их удельный вес стал менее 40%. Данные процессы происходили на фоне: во-первых, существенного снижения общего числа уголовных дел о зарегистрированных преступлениях, расследовавшихся и завершенных
производством в течение года; во-вторых, изменения соотношения разных видов преступлений, совершавшихся преступниками, вину которых удавалось доказать в условиях действия нового УПК РФ. Увеличение количества приостановленных уголовных дел, возбужденных по ст. 158 УК РФ не позволяет решить главные задачи, закрепленные в УК РФ, а именно - охраны прав и свобод граждан и юридических лиц и восстановления социальной справедливости.
4) Масштабностью проблемы краж, совершаемых с незаконным проникновением в помещение, в том числе квартирных краж. Кражи, совершаемые с незаконным проникновением в жилище граждан, являются для преступников весьма доходным и относительно безопасным видом криминальных деяний из-за своей неочевидности. Несмотря на то, что регистрируемая преступность в целом снижается, количество квартирных краж остается достаточно высоким. С одной стороны, общественная опасность отдельной кражи не так высока, но с другой стороны, учитывая распространенность этого вида преступлений, можно сказать, что в совокупности кражи наносят огромный вред обществу, причиняя гражданам значительный материальный ущерб. Данный вид преступлений посягает на закрепленное в Конституции Российской Федерации право на собственность. Как справедливо заметил С. М. Кочои, «Вал преступлений корыстной направленности против собственности поставил под сомнение саму способность выполнения Российским государством провозглашенной им же в Конституции 1993 г. (ст. 8, ч. 2) задачи охраны собственности». При совершении хищения с незаконным проникновением в жилище происходит посягательство на дополнительный объект, представляющий собой конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, что повышает общественную опасность кражи.
5) Недостаточной адекватностью методологической базы криминалистики современным условиям, что отражается на эффективности работы органов внутренних дел по профилактике и раскрытию краж, совершенных с проникновением в помещение. Не во всех случаях обращений граждан с заявлениями о совершении подобных преступлений удается привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. Это обусловлено многими причинами, в том числе и отсутствием в юридической литературе современных методических рекомендаций, указаний по раскрытию и расследованию этой категории преступлений в новых социальных условиях. В связи с этим от правоохранительных органов требуются не просто повышение эффективности работы в раскрытии и расследовании краж с незаконным проникновением в помещение, но и применения новых методик их расследования.
В последнее время обнаружился негативный дисбаланс сил и возможностей правоохранительных органов и организованных преступных групп. Некоторые нормы, предусмотренные действующим законом, не соответствуют характеру и масштабам современной преступности. Вместе с тем идет интенсивное накопление знаний в области криминалистики. На практике, в связи с этим, возникает необходимость передачи следователям разработанных криминалистикой методик расследования, отражающих передовой опыт и достаточных для решения конкретных задач.
Проблема данного исследования состоит в том, что методы, применяемые правоохранительными органами по оздоровлению криминальной ситуации в стране, не соответствуют предъявляемым требованиям. Имеющиеся в их распоряжении материально-технические и финансовые ресурсы, уровень подготовки специалистов значительно отстают от объективных потребностей, а также от возможностей современной криминальной среды. «Процесс активной криминализации отдельных видов посягательств, а так же их декриминализации, и прежде всего в сфере экономической деятельности, значительно опережает создание соответствующих методик расследования». Преступники с установившимся антисоциальным поведением избирают новые, более эффективные виды и способы проникновения в помещения, причем жилища граждан по-прежнему остаются в меньшей степени защищенными, нежели другие помещения, в которых хранятся материальные ценности.
Отсюда вытекает задача существенного улучшения деятельности органов предварительного следствия и дознания по раскрытию преступлений. Однако она не может быть решена без дальнейшего развития исследований в области криминалистики. Именно в рамках этой науки формируются научно обоснованные методики расследования отдельных видов и групп преступлений, общие тактические положения раскрытия общественно-опасных деяний, совершаемых организованными криминальными формированиями.
Стоит отметить, что успех расследования квартирных краж во многом зависит и от того, насколько оперативно и квалифицированно будут проведены первоначальные следственные действия, так как промедление отрицательно влияет на качество расследования. От грамотного проведения следственных действий на первоначальном этапе зависит исход расследования преступления. Поэтому важно обратить внимание на особенность тактики производства следственных действий на первоначальном этапе, раскрыть алгоритм их производства, а также выявить и проанализировать положительные и отрицательные стороны в работе следователей на первоначальном этапе расследования квартирных краж.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение криминалистических особенностей краж, совершаемых с незаконным проникновением в помещение, и разработка научно обоснованных предложений по оптимизации деятельности органов внутренних дел по раскрытию и профилактике данных преступлений.
Для реализации указанной цели решались следующие основные задачи:
- проанализировать судебно-следственную практику по проблематике квартирных краж;
- выявить и проанализировать понятие и содержание криминалистической характеристики квартирных краж и установить взаимосвязь между ее элементами;
-выявить и проанализировать типовые следственные ситуации первоначального этапа расследования квартирных краж и выработать рекомендации, касающиеся основных направлений их расследования;
-разработать научно обоснованные рекомендации по созданию типовых программ действий расследования в условиях типовых следственных ситуаций первоначального этапа расследования квартирных краж;
- разработать типовые программы действий производства отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования;
- разработать рекомендации практическим работникам правоохранительных органов по реализации типовых алгоритмов первоначального этапа расследования указанного вида преступлений.
Объектом исследования является:
1. Преступная, или криминальная деятельность лиц, подготавливающих, совершающих и скрывающих свои общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания.
2. Информация, порождаемая преступлением и связанная с ним.
3. Судебно-следственная практика, включающая весь спектр деятельности специально уполномоченных законом должностных лиц, осуществляющих работу по уголовным делам.
Предмет исследования составляют закономерности, проявляющиеся в деятельности преступников по совершению краж личного имущества граждан из квартир и связанные с ними закономерности использования криминалистических знаний при применении алгоритмизации в процессе раскрытия и расследования дел данного вида преступлений в разных типовых ситуациях, применяемые субъектами правоприменения.
Методологическая основа Выпускной квалификационной работы. Применялись общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, моделирование, формальнологический, системно-структурный, сравнительно-правовой анализ, социологический и статистический.
В процессе исследования использовались Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, а также нормативные документы Министерства внутренних дел России. Изучены статьи и иные публикации периодической печати, информационно-статистические, аналитические и другие материалы структурных подразделений МВД, прокуратуры и суда, использованы возможности глобальной компьютерной сети «Интернет», а также следственная и судебная практика.
Теоретической основой Выпускной квалификационной работы являются отдельные вопросы методики раскрытия и расследования квартирных краж на первоначальном этапе расследования, в том числе с незаконным проникновение в жилище, которые нашли отражение в научных трудах Р.Л. Ахмедшина, В.Е. Баева, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, Н.Т. Ведерникова, В.П. Верина, В.К. Гавло, И.М. Гальперина, Н.С. Дергача, А.С.Князьков, С.М. Кочои, Е.П. Ищенко, В, Б Стукалина, Ю.А. Харыбина, И.Г. Ширинян, В.И. Шиканова, Н.Г. Шурухнова, Морозкова В.А.(общие вопросы частной методики расследования). и др. Однако, как правило, и эти работы опираются на криминалистические достижения 90 г. прошлого столетия. Научные подходы к проблемам предупреждения этих краж трансформируются из традиционных в консервативные.
Эмпирической основой послужили: данные, полученные в процессе изучения и обобщения 12 уголовных дел, рассмотренных судами за период с 2016-2019 г., а также статистические данные Информационного центра МВД России, отражающие раскрытие и расследование квартирных краж. Кроме того, источником информации являлись опубликованные материалы и нормативные документы МВД РФ, обзоры и справки обобщений следственного управления МВД и Отдела по надзору за следствием и дознанием прокуратуры.
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы получены следующие выводы и результаты.
Кражи с проникновением в жилище причиняют наибольший материальный и моральный ущерб потерпевшим гражданам. В последние годы уровень данного вида преступлений остается стабильным, как остается стабильным низкий уровень их раскрываемости. Далеко не по всем случаям обращения граждан в правоохранительные органы с заявлением о совершении квартирной кражи удается привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.
Анализ специальной литературы и следственной практики приводит к выводу о том, что явно несоответствующий ожиданиям общества уровень раскрываемости рассматриваемого вида преступлений обусловлен не только очевидными недостатками в сфере материально-технического оснащения органов дознания и предварительного следствия, их финансированием и т.п. Серьезные претензии могут быть предъявлены и к методике расследования квартирных краж, особенно к положениям, относимым к первоначальному этапу расследования. К числу этих недостатков можно, по моему мнению, отнести наличие неопределенности и неконкретности тактико¬методических рекомендаций, противоречащих в суждениях по ряду, существенно значимых, положений, пробелов, в том числе и процессуального характера. Их наличие существенно снижает рациональную (логическую и практическую) обоснованность следственной деятельности, деятельности оперативных работников полиции, оптимальность и эффективность их взаимодействия.
Следует отметить, что рассмотрение квартирных краж как научно-теоретической и научно-прикладной задачи были в поле зрения криминалистов, начиная с Г. Гросса.
В научно-криминалистической литературе, несмотря на продолжительную дискуссию, не сложилось еще единство относительно оптимальной модели первоначального этапа расследования квартирных краж, понятия первоначальное о этапа расследования. Не соответствует потребностям практики имеющиеся суждения относительно алгоритма производства первоначальных и неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий применительно к типовым ситуациям расследования, нет должной ясности в правовом статусе взаимодействия следователя с органами дознания.
Быстро меняющаяся социально-экономическая картина, формы, уровни и динамика преступности формируют объективные предпосылки и условия, размывающиеся сложившиеся в методике расследования квартирных краж предметно-практические связи, влекущие, в итоге, снижение ее эффективности и одновременно диктующие необходимость их корректировки и совершенствования.
Я думаю, что имеющийся комплекс тактико-криминалистических и методических рекомендаций далеко не исчерпал свой познавательный потенциал, высоко адаптационной конкурентоспособности, ориентированной на своевременность раскрытия и расследования, а также выявление причин и условий, способствующих совершению квартирных краж. Поэтому на современном этапе развития криминалистики все большую актуальность приобретает разработка научно обоснованных рекомендаций по расследованию квартирных краж на первоначальном этапе.
По ходу выполнения Выпускной квалификационной работы установлено, что многие вопросы, касающиеся тактики производства первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также тактико¬оперативные комплексы на первоначальном этапе расследования еще не достаточно разработаны.
Последовательно аргументируя выводами, почерпнутыми из анализа юридической литературы и следственной практики, показал несостоятельность ранее данных определений первоначального этапа расследования, и предложил свой вариант. Выявил и определил основные четыре задачи первоначального этапа расследования квартирных краж и комплекс неотложных следственных и оперативных действий для успешного их решения.
На основе анализа роли следственных ситуаций первоначального этапа расследования квартирных краж высказал мнение о том, что следственная ситуация - это характеристика совокупной информации на определенный конкретный момент расследования данного вида преступления, а потому для каждой типичной следственной ситуации первоначального этапа расследования предложен комплекс следственных и оперативных розыскных мероприятий.
При выявлении конкретных данных о совершенной квартирной краже предлагается круг типичных следственных версий, которые, по нашему мнению, придают в деятельности по расследованию расследования квартирных краж на первоначальном этапе целенаправленный характер.
Анализ деятельности по планированию первоначального этапа расследовани я квартирных краж и его результатам позволил выявить наиболее характерные недостатки данной деятельности и предложить меры по их устранению.
Анализ следственных ситуаций позволил установить, что важнейшим средством их разрешения на первоначальным этапе расследования квартирных краж является осмотр места происшествия.
Важным моментом на первоначальном этапе расследования квартирных краж, является взаимодействие следователя с органами дознания
Эффективность борьбы с квартирными кражами во многом определяется оптимальностью предупредительно профилактической деятельности. Решением вопроса профилактики краж личного имущества граждан, по моему мнению, является создание обстановки, препятствующей реализации преступных замыслов, в частности, положительные результаты (100%) дает установка охранной сигнализации в квартирах, информирование населения по совершенствованию устройств, входных и балконных дверей и окон. В этих целях могут использоваться средства массовой информации (газеты и телевидение), выступления работников правоохранительных органов перед общественностью.
Кражи с проникновением в жилище причиняют наибольший материальный и моральный ущерб потерпевшим гражданам. В последние годы уровень данного вида преступлений остается стабильным, как остается стабильным низкий уровень их раскрываемости. Далеко не по всем случаям обращения граждан в правоохранительные органы с заявлением о совершении квартирной кражи удается привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.
Анализ специальной литературы и следственной практики приводит к выводу о том, что явно несоответствующий ожиданиям общества уровень раскрываемости рассматриваемого вида преступлений обусловлен не только очевидными недостатками в сфере материально-технического оснащения органов дознания и предварительного следствия, их финансированием и т.п. Серьезные претензии могут быть предъявлены и к методике расследования квартирных краж, особенно к положениям, относимым к первоначальному этапу расследования. К числу этих недостатков можно, по моему мнению, отнести наличие неопределенности и неконкретности тактико¬методических рекомендаций, противоречащих в суждениях по ряду, существенно значимых, положений, пробелов, в том числе и процессуального характера. Их наличие существенно снижает рациональную (логическую и практическую) обоснованность следственной деятельности, деятельности оперативных работников полиции, оптимальность и эффективность их взаимодействия.
Следует отметить, что рассмотрение квартирных краж как научно-теоретической и научно-прикладной задачи были в поле зрения криминалистов, начиная с Г. Гросса.
В научно-криминалистической литературе, несмотря на продолжительную дискуссию, не сложилось еще единство относительно оптимальной модели первоначального этапа расследования квартирных краж, понятия первоначальное о этапа расследования. Не соответствует потребностям практики имеющиеся суждения относительно алгоритма производства первоначальных и неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий применительно к типовым ситуациям расследования, нет должной ясности в правовом статусе взаимодействия следователя с органами дознания.
Быстро меняющаяся социально-экономическая картина, формы, уровни и динамика преступности формируют объективные предпосылки и условия, размывающиеся сложившиеся в методике расследования квартирных краж предметно-практические связи, влекущие, в итоге, снижение ее эффективности и одновременно диктующие необходимость их корректировки и совершенствования.
Я думаю, что имеющийся комплекс тактико-криминалистических и методических рекомендаций далеко не исчерпал свой познавательный потенциал, высоко адаптационной конкурентоспособности, ориентированной на своевременность раскрытия и расследования, а также выявление причин и условий, способствующих совершению квартирных краж. Поэтому на современном этапе развития криминалистики все большую актуальность приобретает разработка научно обоснованных рекомендаций по расследованию квартирных краж на первоначальном этапе.
По ходу выполнения Выпускной квалификационной работы установлено, что многие вопросы, касающиеся тактики производства первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также тактико¬оперативные комплексы на первоначальном этапе расследования еще не достаточно разработаны.
Последовательно аргументируя выводами, почерпнутыми из анализа юридической литературы и следственной практики, показал несостоятельность ранее данных определений первоначального этапа расследования, и предложил свой вариант. Выявил и определил основные четыре задачи первоначального этапа расследования квартирных краж и комплекс неотложных следственных и оперативных действий для успешного их решения.
На основе анализа роли следственных ситуаций первоначального этапа расследования квартирных краж высказал мнение о том, что следственная ситуация - это характеристика совокупной информации на определенный конкретный момент расследования данного вида преступления, а потому для каждой типичной следственной ситуации первоначального этапа расследования предложен комплекс следственных и оперативных розыскных мероприятий.
При выявлении конкретных данных о совершенной квартирной краже предлагается круг типичных следственных версий, которые, по нашему мнению, придают в деятельности по расследованию расследования квартирных краж на первоначальном этапе целенаправленный характер.
Анализ деятельности по планированию первоначального этапа расследовани я квартирных краж и его результатам позволил выявить наиболее характерные недостатки данной деятельности и предложить меры по их устранению.
Анализ следственных ситуаций позволил установить, что важнейшим средством их разрешения на первоначальным этапе расследования квартирных краж является осмотр места происшествия.
Важным моментом на первоначальном этапе расследования квартирных краж, является взаимодействие следователя с органами дознания
Эффективность борьбы с квартирными кражами во многом определяется оптимальностью предупредительно профилактической деятельности. Решением вопроса профилактики краж личного имущества граждан, по моему мнению, является создание обстановки, препятствующей реализации преступных замыслов, в частности, положительные результаты (100%) дает установка охранной сигнализации в квартирах, информирование населения по совершенствованию устройств, входных и балконных дверей и окон. В этих целях могут использоваться средства массовой информации (газеты и телевидение), выступления работников правоохранительных органов перед общественностью.
