📄Работа №211444

Тема: Методика расследования квартирных краж

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Юриспруденция
Предмет Юриспруденция
📄
Объем: 81 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 32
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИРНЫХ КРАЖ 8
1.1 Уголовно правовая характеристика квартирных краж 8
1.2 Криминалистическая характеристика квартирных краж 16
1.3 Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании квартирных
краж 25
2 ВОПРОС ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КВАРТИРНЫХ КРАЖ . 32
2.1 Типичные следственные ситуации и программы действий при расследовании
квартирных краж 32
2.2 Взаимодействие субъектов правоприменения при расследовании квартирных
краж 36
3. ТАКТИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИРНЫХ КРАЖ 44
3.1 Тактико-криминалистические особенности следственного осмотра 44
3.2 Особенности тактики допроса потерпевшего и свидетелей 51
3.3 Особенности тактики допроса подозреваемого и очной ставки 58
3.4 Особенности назначения производства судебных экспертиз 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70

📖 Аннотация

В данной выпускной квалификационной работе исследуется современная методика расследования квартирных краж. Актуальность темы обусловлена высокой распространенностью и значительным материальным и моральным ущербом, причиняемым данными преступлениями, а также их устойчивой долей в структуре преступности против собственности, что требует постоянного совершенствования криминалистических подходов. В результате исследования сформулированы уголовно-правовая и криминалистическая характеристики квартирной кражи, определен круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также разработаны практические рекомендации по организации взаимодействия правоохранительных органов и применению тактических методов на первоначальном этапе расследования. Научная значимость работы заключается в систематизации теоретических основ криминалистической методики расследования данного вида преступлений. Практическая ценность состоит в предложении конкретных алгоритмов действий для следователей, включая типичные программы для различных следственных ситуаций и оптимизацию следственного осмотра и допроса. Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов, как А.Г. Филиппов, В.А. Образцов и А.Н. Васильев, а также положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

📖 Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что проблема борьбы с квартирными кражами была и остается на протяжении последних лет одной из наиболее злободневной. Сейчас в период глобального экономического кризиса отмечен значительный рост квартирных краж, несмотря на то, что регистрируемая преступность в целом то снижается, то вновь возрастает. Кражи с проникновением в жилище причиняют наибольший материальный и моральный ущерб потерпевшим.
Квартирные кражи являются самым распространенным преступлением среди преступлений против собственности. Уголовный кодекс РФ относит кражу (ст. 158) к тяжким преступлениям. С одной стороны, общественная опасность отдельной кражи не так высока, но, учитывая распространенность этого вида преступлений, можно сказать, что в своей совокупности кражи наносят огромный вред обществу. Действительно, кражи личного имущества граждан занимают значительное место в общей структуре преступности. Так согласно статистическим данным ГИАЦ МВД России за 2010 год было зарегистрировано 132695 (-13,0%) квартирных краж, за 2011 год 109312 (-17,6%), за 2012 год 96091 (-12,1%), за 2013 год 85739 (-10,8%), за 2014 год 80071 (-10,3%), за 2015 год 77497 (-3,0%)1. В 2016 году краж, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище, было зарегистрировано, соответственно, 85916 (- 9,5% по отношению к 2015 году), 2923 (-14,5%) и 1027 (-6,5%).
В процессе совершения краж с незаконным проникновением в жилище наряду с посягательством на собственность граждан одновременно нарушаются конституционно гарантируемые и охраняемые государством права граждан на неприкосновенность жилища и их частной жизни. При этом подавляющее большинство из них сопровождается применением дополнительных усилий, направленных на преодоление препятствий для получения доступа к имуществу, находящемуся в жилище1.
Эффективное влияние на процессы уменьшения количества преступлений против собственности, в том числе квартирных краж, может оказать своевременная организация их раскрытия и расследования. Следовательно, сейчас одной из главных проблем становится обеспечение надежной защиты интересов общества от преступных посягательств на личное имущество, в том числе краж из квартир.
Исходя из сказанного, выдвигается задача значительного улучшения деятельности органов предварительного следствия и дознания по раскрытию краж, совершаемых в квартирах граждан. Однако поставленная задача не может быть решена без дальнейшего развития исследований в области криминалистики. Собственно, в рамках этой науки формируются научно обоснованные методики расследования отдельных видов и групп преступлений, общие тактические положения раскрытия общественно-опасных деяний, которые совершаются организованными криминальными формированиями.
Объектом исследования является деятельность органов дознания, органов предварительного расследования при расследовании квартирных краж, формы из взаимодействия в получении и использовании ориентирующей и доказательственной информации.
Предмет исследования - закономерности расследования квартирных краж, которые связаны со сбором, обработкой и оценкой информации о квартирных кражах, выдвижением версий, планированием и организацией расследования преступлений данной категории, а также закономерности, которые обусловливают тактику производства следственных и розыскных действий.
Цель работы заключается в комплексном анализе криминалистически значимой информации о способе, обстановке совершении квартирных краж, предмете преступного посягательства, личности квартирного вора и потерпевшего, а также рассмотреть особенности первоначального этапа расследования для оптимизации процесс расследования данных преступлений.
Задачи, которые следует решить для достижения цели: проанализировать элементы криминалистической характеристики квартирных краж; рассмотреть типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования квартирных краж; рассмотреть тактические приемы производства следственных действий на первоначальном этапе расследования квартирных краж; выявить особенности взаимодействия участников правоприменения с иными участниками уголовного при расследовании квартирных краж; рассмотреть особенности допроса потерпевшего, свидетелей, подозреваемого, а также особенности назначения судебных экспертиз при расследовании квартирных краж.
Теоретическая основа исследования заключается в трудах ученых, которые занимались исследованием проблем методик расследований квартирных краж: И.Р. Акутаева; Г.Б. Алимурадов; В.Н. Большакова; В.И. Власов; Е.П. Гришина; П.В. Гаврилин; Н.С. Дергач; М.В. Зюзина; Е.П. Кадатенко; В.А. Морозков, А.А. Рясов и др.
Эмпирическую базу исследования составили материалы изученных уголовных дел, рассмотренных судами субъектов Российской Федерации, судами Ханты-Мансийского автономного округа, в частности Нижневартовским районных (городским) судом. Были проанализированы и использованы эмпирические обобщения, предпринятые другими авторами, а также материалы опубликованной судебной практики, обзоры правоохранительных органов.
Методологическую базу исследования составили общенаучные и специальные методы: диалектический, метод анализа и синтеза; формальнологический (приемы выдвижения версий, правила выведения из версий логических следствий, способы проверки версий), функциональный (алгоритмизация деятельности следователя по выдвижению версий, в том числе, при осмотре места происшествия), системно-структурный (классификация криминалистических версий), сравнительный (соотношение версии со смежными категориями криминалистики), статистический метод (обобщение уголовных дел).
Научная новизна исследования заключается в том, что на основе изучения теоретических положений была проведена работа по изучению особенностей объекта и предмета квартирных краж в конкретных условиях Нижневартовска, и выявлены методики, которые используются только при расследовании такого типа преступлений.
Структура исследования обусловлена целью и задачами и включает введение, три главы, состоящих из девяти параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В ходе выполнения выпускной квалификационной работы нами получены следующие выводы и результаты
1. Уголовно-правовая характеристика кражи дает возможность понять, является ли деяние конкретным преступлением. В уголовно-правовую характеристику входят объективные и субъективные признаки. Объективные признаки представляют собой объект и объективную сторону. Объект квартирной кражи включает в себя понятие предмета преступления - собственность, а объективная сторона - противоправное безвозмездное изъятие либо обращение чужого имущества в пользу виновного. Субъективные признаки включают понятия субъекта и субъективной стороны деяния. Субъект квартирной кражи лицо от 18 до 35 лет, с низким или отсутствующим доходом, субъективная сторона заключается в прямом умысле и корысти.
2. Криминалистическую характеристику краж чужого имущества будут составлять следующие главные данные: о подготовке к совершению краж, методах их совершения и приёмах сокрытия, следах, месте и времени совершения краж, предмете преступного посягательства, персональных качествах субъекта преступления.
3. К обстоятельствам, которые подлежат установлению, можно отнести следующие: совершена ли кража; имущественное положение потерпевшего; цель нахождения виновного в квартире; время совершения кражи, способ, изъятие имущества, сокрытие преступления, хранение и использование похищенного; состояние оконченности кражи (успел ли виновный изъять имущество и распорядиться им по своему усмотрению); выявление личности виновного.
4. Типичные следственные ситуации можно выделит следующие: совершена кража; совершена квартирная кража; получена информация о преступлении, о котором еще неизвестно. То есть, на основании полученной первоначально информации следователь решает, какие действия предпринять в первую очередь, от этого зависит ход всего расследования.
5. Взаимодействие может быть как разовым, так и длящимся: с органом дознания, оперативно-следственными группами, общественностью.
6. Осмотр места происшествия при расследовании квартирной кражи является неотложным первоначальным следственным действием, при отсутствии которого или при небрежном его выполнении может произойти утрата следов и вещественных доказательств.
7. Для выявления полной картины происшедшего следует провести такое следственные действие, как допрос. Допрашивать необходимо потерпевшего, свидетелей и подозреваемого (обвиняемого). Для достижения целей допроса следует установить с допрашиваемым лицом психологический контакт и применять тактические приемы, которые отличаются при допросе свидетеля и потерпевшего. Допрос подозреваемого должен быть, по возможности, проведен сразу же после задержания. Тактика допроса избирается в зависимости от личности, поведения и других характеристик преступника, а также от объема уже выясненных обстоятельств квартирной кражи.
8. В установлении обстоятельств по уголовному делу о квартирной краже наиболее распространенными видами экспертиз по делам о квартирных кражах являются экспертизы: дактилоскопические, трасологические и химические (по изучению микрообъектов).
По итогам исследования можно сделать выводы следующего характера: следователи не всегда проводят следственные действия, которые диктуются необходимостью; при проведении следственных действий допускается множество процессуальных и тактических ошибок; в настоящее время существует необходимость в корректировке и совершенствовании тактических приёмов и рекомендаций расследования квартирных краж. В целом нужна грамотная система расследования квартирных краж.
В данных случаях можно рекомендовать внести изменения в методические рекомендации по расследованию квартирных краж в отношении распределения обязанностей (без указания на это следователя или начальника следственного органа) по расследованию квартирных краж. Поскольку в отношении такой кражи 68
приходится выяснить большой объём информации, при распределении ролей (например, орган дознания занимается осмотром места происшествия, эксперты - экспертизами, следователи - отработкой версий и т.д.) появится возможность увеличить эффективность деятельности в отношении расследования квартирных краж.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, Ст. 4398.
1.2 «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, Ст. 3301.
1.3 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), Ст. 4921.
1.4 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
1.5 Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, № 33, ст. 3349.
1.6 Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 № 30544) // «Российская газета», № 282, 13.12.2013.
1.7 Приказ МВД России от 29 апреля 2015 г. № 495дсп «Об утверждении Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 30 апреля 2015 года, регистрационный номер № 37075) // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации https://мвд.рф/mvd/documents.
1.8 Апелляционное решение Волгоградского областного суда г. Волгограда по делу № 22-1848/2017 [Электронный ресурс]. URL: https://oblsud-- vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=case&case_id=7995 254&result= 1 &delo_id=4&new=4
1.9 Архив Советского районного суда города Томска [Электронный ресурс]. URL: http: //sovetsky.tms .sudrf.ru/
1.10 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. - № 2.
1.11 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7 и от 23 декабря 2010 г. № 31) // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http: //www.vsrf.ru/second.php.
1.12 Приговор Кировского судебного района г. Екатеринбурга по делу № 1-33/2016 // Официальный сайт Росправосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-4-mirovogo-sudi-kirovskogo-
raj ona- g-ekaterinburga- s/act-233779599/
1.13 Приговор Промышленновского районного суда Ставропольского края по уголовному делу № 1-572/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://promyshleny--
stv. sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1 &name op=doc&number=1466 58749&delo id=1540006&new=&text number=1
1.14 Приговор Центрального суда г. Красноярска по делу № 1-53/2017 (1471/2016;) [Электронный ресурс]. - URL: https://centr--
krk. sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1 &name op=case&case id=2611 48578&delo id=1540006
1.15 Приговор по делу № 1-29/2017 Судебного участка Комсомольского судебного района в Ивановской области [Электронный ресурс]. - URL: http://koms4.iwn.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=5309228& delo_id=1540006
..67

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ