Помощь студентам в учебе
Принципы уголовного судопроизводства: понятие, общая характеристика, проблемы реализации
|
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ВИДЫ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1 1 Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства 5
12 Система принципов уголовного
судопроизводства 13
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Принципы уголовного судопроизводства, определяющие
2.1 порядок производства по уголовному делу 25
Принципы уголовного судопроизводства
2.2 определяющие права и свободы человека и гражданина 32
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ НА СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ
УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Реализация принципов уголовного судопроизводства на стадии возбуждения уголовного дела 45
2 2 Реализация принципов уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ВИДЫ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1 1 Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства 5
12 Система принципов уголовного
судопроизводства 13
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Принципы уголовного судопроизводства, определяющие
2.1 порядок производства по уголовному делу 25
Принципы уголовного судопроизводства
2.2 определяющие права и свободы человека и гражданина 32
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ НА СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ
УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Реализация принципов уголовного судопроизводства на стадии возбуждения уголовного дела 45
2 2 Реализация принципов уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (УПК РФ) законодатель дал новую трактовку задач уголовного судопроизводства. Согласно ст. 6 УПК РФ назначение уголовного судопроизводства состоит в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод .
Таким образом, в нормативной модели уголовного судопроизводства «защитительная» функция юстиции получила приоритет над «карательной». Другими словами, вечный вопрос - что опаснее для общества: безнаказанность виновного или осуждение невиновного? - косвенно решён в пользу последнего варианта. А ответ на этот вопрос диктует дальнейшую форму построения правозащитной системы.
Принципы уголовного судопроизводства служат процессуальными гарантиями личности в ходе выяснения истины по делу. Учение о принципах является важнейшей составной частью теории уголовного судопроизводства. Уровень его разработанности позволяет судить о состоянии юридической науки в целом, а также о культуре правоприменения.
Без нормативного закрепления и функционирования принципов уголовного судопроизводства невозможно полное соблюдение прав и свобод человека в ходе производства по делу, поэтому мы считаем необходимым изучить этот вопрос как можно более полно.
Объектом выпускной квалификационной работы являются принципы уголовного судопроизводства.
Предмет - законодательство Российской Федерации, содержащее в себе систему принципов уголовного судопроизводства.
Цель исследования - изучить понятие, виды и содержание принципов уголовного судопроизводства.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие и значение принципов уголовного судопроизводства;
— раскрыть систему принципов уголовного судопроизводства;
— изучить Конституцию как основу системы принципов уголовного судопроизводства;
—раскрыть принципы уголовного судопроизводства, определяющие порядок производства по уголовному делу;
—описать принципы уголовного судопроизводства, определяющие порядок производства по уголовному делу.
Методами исследования в выпускной квалификационной работе явились такие общенаучные, частные и специальные методы познания как системный, сравнительно-правовой, формально-юридический,
статистический, логический, исторический и т.д.
Нормативной основой настоящей работы стали: Конституция РФ, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, Федеральные законы РФ, Законы РФ, материалы судебной и правоприменительной практики, а так же иные нормативно-правовые акты, действующие на территории России.
В настоящее время в Российской Федерации происходят сложные изменения в идеологической, политической и социально-экономической сферах общественной жизни. В этой связи особенно важное значение приобретают принципы уголовного судопроизводства - уголовно-процессуальные гарантии, обеспечивающие права и законные интересы граждан. Бесспорно, что наибольшими возможностями по защите своих прав и законных интересов будут обладать те граждане, которые имеют целостное представление о процессуальных гарантиях, предоставленных им Уголовно-процессуальным кодексом.
Научная новизна проделанного нами исследования состоит в анализе проблем, ранее не подвергавшихся совместному исследованию: проблем, связанных с законодательным закреплением принципов уголовного судопроизводства и гарантий их соблюдения и реализации, а также проблем, возникающих в связи с нарушением органами предварительного расследования и адвокатами некоторых принципов уголовного судопроизводства, поскольку правильное функционирование целостной системы принципов уголовного судопроизводства зависит не только от правоохранительных органов, но и от деятельности адвокатов.
Проблема реализации принципов уголовного судопроизводства в Российской Федерации исследовалась многими авторами. Среди них Т.Н. Добровольская, П.А. Лупинская, А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский, 4 З.Р. Аберхаев, М.О. Баев, В.М. Быков, И.С. Дикарев, С.П. Ефимичев, Е.В. Колесников, Ш.А. Кудашев, Ю.А. Курохтин, Р. Куссмауль, Г.А. Печников, О.В. Уренева и некоторые другие. Отдельные аспекты реализации принципов уголовного судопроизводства рассматриваются в трудах следующих авторов: В.Н. Буробин, С.Г. Ласточкина, Ю.П. Гамарев, В.В. Коряковцев. Нормативно-правовой базой послужили нормы международного права, Конституции РФ, уголовно-процессуального законодательства РФ; решения Конституционного Суда РФ и Пленумов Верховного Суда РФ; ведомственные нормативные акты.
Структура выпускной квалификационной работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и включает в себя: введение, три главы, заключение и библиографический список.
Таким образом, в нормативной модели уголовного судопроизводства «защитительная» функция юстиции получила приоритет над «карательной». Другими словами, вечный вопрос - что опаснее для общества: безнаказанность виновного или осуждение невиновного? - косвенно решён в пользу последнего варианта. А ответ на этот вопрос диктует дальнейшую форму построения правозащитной системы.
Принципы уголовного судопроизводства служат процессуальными гарантиями личности в ходе выяснения истины по делу. Учение о принципах является важнейшей составной частью теории уголовного судопроизводства. Уровень его разработанности позволяет судить о состоянии юридической науки в целом, а также о культуре правоприменения.
Без нормативного закрепления и функционирования принципов уголовного судопроизводства невозможно полное соблюдение прав и свобод человека в ходе производства по делу, поэтому мы считаем необходимым изучить этот вопрос как можно более полно.
Объектом выпускной квалификационной работы являются принципы уголовного судопроизводства.
Предмет - законодательство Российской Федерации, содержащее в себе систему принципов уголовного судопроизводства.
Цель исследования - изучить понятие, виды и содержание принципов уголовного судопроизводства.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие и значение принципов уголовного судопроизводства;
— раскрыть систему принципов уголовного судопроизводства;
— изучить Конституцию как основу системы принципов уголовного судопроизводства;
—раскрыть принципы уголовного судопроизводства, определяющие порядок производства по уголовному делу;
—описать принципы уголовного судопроизводства, определяющие порядок производства по уголовному делу.
Методами исследования в выпускной квалификационной работе явились такие общенаучные, частные и специальные методы познания как системный, сравнительно-правовой, формально-юридический,
статистический, логический, исторический и т.д.
Нормативной основой настоящей работы стали: Конституция РФ, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, Федеральные законы РФ, Законы РФ, материалы судебной и правоприменительной практики, а так же иные нормативно-правовые акты, действующие на территории России.
В настоящее время в Российской Федерации происходят сложные изменения в идеологической, политической и социально-экономической сферах общественной жизни. В этой связи особенно важное значение приобретают принципы уголовного судопроизводства - уголовно-процессуальные гарантии, обеспечивающие права и законные интересы граждан. Бесспорно, что наибольшими возможностями по защите своих прав и законных интересов будут обладать те граждане, которые имеют целостное представление о процессуальных гарантиях, предоставленных им Уголовно-процессуальным кодексом.
Научная новизна проделанного нами исследования состоит в анализе проблем, ранее не подвергавшихся совместному исследованию: проблем, связанных с законодательным закреплением принципов уголовного судопроизводства и гарантий их соблюдения и реализации, а также проблем, возникающих в связи с нарушением органами предварительного расследования и адвокатами некоторых принципов уголовного судопроизводства, поскольку правильное функционирование целостной системы принципов уголовного судопроизводства зависит не только от правоохранительных органов, но и от деятельности адвокатов.
Проблема реализации принципов уголовного судопроизводства в Российской Федерации исследовалась многими авторами. Среди них Т.Н. Добровольская, П.А. Лупинская, А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский, 4 З.Р. Аберхаев, М.О. Баев, В.М. Быков, И.С. Дикарев, С.П. Ефимичев, Е.В. Колесников, Ш.А. Кудашев, Ю.А. Курохтин, Р. Куссмауль, Г.А. Печников, О.В. Уренева и некоторые другие. Отдельные аспекты реализации принципов уголовного судопроизводства рассматриваются в трудах следующих авторов: В.Н. Буробин, С.Г. Ласточкина, Ю.П. Гамарев, В.В. Коряковцев. Нормативно-правовой базой послужили нормы международного права, Конституции РФ, уголовно-процессуального законодательства РФ; решения Конституционного Суда РФ и Пленумов Верховного Суда РФ; ведомственные нормативные акты.
Структура выпускной квалификационной работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и включает в себя: введение, три главы, заключение и библиографический список.
Итак, рассмотрев значение принципов уголовного судопроизводства, мы пришли к выводу, что их можно определить как основополагающие, поскольку на их основе построен весь уголовный процесс и высшая справедливость в ходе судебного разбирательства может быть достигнута только путём безоговорочного следования этим началам, всецело направленным на защиту прав и свобод человека и гражданина.
Далее, приведя несколько классификаций принципов уголовного судопроизводства, мы выразили своё согласие с одной из них. Это деление принципов на общеправовые, межотраслевые и специально-отраслевые. В соответствии с приведённой классификацией мы раскрыли принципы уголовного судопроизводства во второй главе пособия.
Анализируя принципы уголовного судопроизводства, мы пришли к выводу, что состязательность уголовного процесса является отправной точкой построения всей системы принципов.
Однако далеко не каждое общее правовое положение является принципом уголовного судопроизводства, поэтому рассмотрим признаки, позволяющие отличить принципы от иных правил уголовного процесса.
1. Принципы уголовного процесса представляют собой объективные
правовые категории, отражающие политические, правовые и нравственные идеи, господствующие в обществе . Принципы уголовного
судопроизводства не могут произвольно определяться законодателем, они отражают тип государства и соответствующее ему право, уровень развития теоретической мысли, судебной практики, правосознания общества.
2. Принципы российского уголовного судопроизводства
определяются тем, что Россия - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Именно поэтому принципы уголовного
судопроизводства тесно связаны с такими общеправовыми принципами, закрепленными в Конституции РФ, как верховенство закона (ст. 15); равенство всех перед законом и судом (ст. 19); неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (ч. 1 ст. 23); право на
пользование родным языком (ст. 26) и др. Все принципы уголовного судопроизводства исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью, что является основной идеей демократического государства.
3. Принципы уголовного судопроизводства представляют собой наиболее общие правовые положения, т.е. содержанием каждого из них является достаточно общая, широкая правовая идея, которая находит свое конкретное выражение во множестве других процессуальных правил, институтов уголовно-процессуального права. Вместе с тем не все принципы уголовного судопроизводства действуют на всех его стадиях. Это и понятно, поскольку пределы действия того или иного принципа определяются как общими задачами уголовного судопроизводства, так и конкретными задачами отдельных стадий уголовного процесса. Однако все принципы уголовного судопроизводства находят свое выражение в судебном разбирательстве - центральной стадии уголовного процесса.
Все принципы уголовного судопроизводства имеют нормативное выражение, т.е. закреплены в законе. Именно это обеспечивает их непосредственное регулятивное воздействие на уголовно -
процессуальные отношения. Какой бы ценной ни была научная идея, та или иная правовая мысль, она не станет принципом уголовного судопроизводства, пока не получит нормативную форму.
Каждый из принципов уголовного судопроизводства имеет традиционную структуру уголовно-процессуальной нормы, включающую гипотезу, диспозицию и санкцию. Все принципы уголовного судопроизводства обусловлены теми или иными положениями Конституции РФ. Большинство принципов прямо закреплены в отдельных статьях Конституции в виде конкретных правовых правил (например, ст. ст. 21 - 23, 46 - 49 и др.), а механизм их реализации применительно к уголовному судопроизводству дается в УПК РФ.
Однако некоторые принципы не имеют прямого конституционно - правового закрепления в виде отдельной нормы, а выводятся из содержания других положений Конституции РФ. Так, принцип свободы оценки доказательств (ст.17 УПК РФ) обусловлен таким конституционно - правовым принципом, как независимость судей (ст. 120 Конституции РФ).
Институты уголовного судопроизводства, посредством которых реализуется указанные принципы, институт обеспечения мер безопасности участников судопроизводства, должным образом не реализуются по причине отсутствия реально действующей системы правовых средств и способов их реализации. Подобная ситуация негативно отражается на реализации принципов в уголовном судопроизводстве.
В заключение следует отметить, что пробелы в правовом регулировании и реализации принципов уголовного судопроизводства возможно устранить лишь при комплексном изменении ряда норм уголовно- процессуального законодательства, а также совершенствовании практики его применения.
Далее, приведя несколько классификаций принципов уголовного судопроизводства, мы выразили своё согласие с одной из них. Это деление принципов на общеправовые, межотраслевые и специально-отраслевые. В соответствии с приведённой классификацией мы раскрыли принципы уголовного судопроизводства во второй главе пособия.
Анализируя принципы уголовного судопроизводства, мы пришли к выводу, что состязательность уголовного процесса является отправной точкой построения всей системы принципов.
Однако далеко не каждое общее правовое положение является принципом уголовного судопроизводства, поэтому рассмотрим признаки, позволяющие отличить принципы от иных правил уголовного процесса.
1. Принципы уголовного процесса представляют собой объективные
правовые категории, отражающие политические, правовые и нравственные идеи, господствующие в обществе . Принципы уголовного
судопроизводства не могут произвольно определяться законодателем, они отражают тип государства и соответствующее ему право, уровень развития теоретической мысли, судебной практики, правосознания общества.
2. Принципы российского уголовного судопроизводства
определяются тем, что Россия - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Именно поэтому принципы уголовного
судопроизводства тесно связаны с такими общеправовыми принципами, закрепленными в Конституции РФ, как верховенство закона (ст. 15); равенство всех перед законом и судом (ст. 19); неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (ч. 1 ст. 23); право на
пользование родным языком (ст. 26) и др. Все принципы уголовного судопроизводства исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью, что является основной идеей демократического государства.
3. Принципы уголовного судопроизводства представляют собой наиболее общие правовые положения, т.е. содержанием каждого из них является достаточно общая, широкая правовая идея, которая находит свое конкретное выражение во множестве других процессуальных правил, институтов уголовно-процессуального права. Вместе с тем не все принципы уголовного судопроизводства действуют на всех его стадиях. Это и понятно, поскольку пределы действия того или иного принципа определяются как общими задачами уголовного судопроизводства, так и конкретными задачами отдельных стадий уголовного процесса. Однако все принципы уголовного судопроизводства находят свое выражение в судебном разбирательстве - центральной стадии уголовного процесса.
Все принципы уголовного судопроизводства имеют нормативное выражение, т.е. закреплены в законе. Именно это обеспечивает их непосредственное регулятивное воздействие на уголовно -
процессуальные отношения. Какой бы ценной ни была научная идея, та или иная правовая мысль, она не станет принципом уголовного судопроизводства, пока не получит нормативную форму.
Каждый из принципов уголовного судопроизводства имеет традиционную структуру уголовно-процессуальной нормы, включающую гипотезу, диспозицию и санкцию. Все принципы уголовного судопроизводства обусловлены теми или иными положениями Конституции РФ. Большинство принципов прямо закреплены в отдельных статьях Конституции в виде конкретных правовых правил (например, ст. ст. 21 - 23, 46 - 49 и др.), а механизм их реализации применительно к уголовному судопроизводству дается в УПК РФ.
Однако некоторые принципы не имеют прямого конституционно - правового закрепления в виде отдельной нормы, а выводятся из содержания других положений Конституции РФ. Так, принцип свободы оценки доказательств (ст.17 УПК РФ) обусловлен таким конституционно - правовым принципом, как независимость судей (ст. 120 Конституции РФ).
Институты уголовного судопроизводства, посредством которых реализуется указанные принципы, институт обеспечения мер безопасности участников судопроизводства, должным образом не реализуются по причине отсутствия реально действующей системы правовых средств и способов их реализации. Подобная ситуация негативно отражается на реализации принципов в уголовном судопроизводстве.
В заключение следует отметить, что пробелы в правовом регулировании и реализации принципов уголовного судопроизводства возможно устранить лишь при комплексном изменении ряда норм уголовно- процессуального законодательства, а также совершенствовании практики его применения.
