Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Принципы уголовного процесса (Дагестанский Государственный Университет)

Работа №90301

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное процесс

Объем работы35
Год сдачи2021
Стоимость650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
190
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Сущность и характерные черты принципов уголовного судопроизводства 5
1.1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства 5
1.2. Признаки принципов уголовного судопроизводства 10
Глава 2. Система принципов уголовного судопроизводства 13
2.1. Основные принципы уголовного процесса 13
2.2. Проблемы совершенствования системы принципов российского уголовного процесса 21
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32


Актуальность темы: Борьба с преступностью – одна из основных задач, которую должно решать государство. Уголовное преследование лиц, нарушивших закон, необходимо для защиты основополагающих прав и свобод законопослушных граждан, для поддержания мира и спокойствия в обществе. Уголовное судопроизводство выполняет множество функций, направленных на установление лица, виновного в совершении преступления, всех обстоятельств конкретного дела и назначение справедливого наказания. Неукоснительное следование принципам уголовного процесса является гарантией соблюдения законности, непредвзятости и обоснованности судебных решений.
Вполне естественно, процессуальное право России в целом характеризуют определенные, общие для его отраслей принципы. Имеются и принципы как бы исключительно относящиеся к уголовному процессу.
В связи с изложенным встает задача получения достаточной информации о межотраслевых и отраслевых принципах. Но прежде необходимо уяснить, что из себя представляют именно принципы уголовного процесса (а не права вообще).
Степень разработанности проблемы: проблема принципов уголовного судопроизводства рассмотрена такими учеными-правоведами как Аширбекова М.Т., Васильев О.Л., Вилкова Т.Ю., Володина Л.М., Блинова-Сычкарь И.В., Дмитриенко С.А., Кравцова О.В., Галимзянова Ю.Р., Епихин А.Ю., Гареева Э.Р., Герасимова Т.Ю., Дмитриева Л.В., Зарипов Ф.Ф., Зинченко И.А., Исаева Р.М., Качалова О.В., Коробейникова Е.С., Лавдаренко Л.И., Логунов О.В., Роганов С.А., Роганова Т.Л., Марсакова У.С., Мартиросян С.А., Одинцов А.С., Орлова А.А., Поляков М.П., Смолин А.Ю., Россинский С.Б., Челохсаев О.З., Рябинина Т.К., Рябинина У.С., Черникова Е.А., Семенцов В.А., Диденко Е.С., Тимонин Д.А., Хатуаева В.В. и другими.
Целью работы является уточнение сущности принципов уголовного процесса.
Объект исследования – система отношений связанных с осуществлением принципов в уголовном процессе.
Предметом исследования является нормативно–правовое регулирование принципов в уголовном процессе России.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) рассмотреть понятие и признаки принципов уголовного процесса;
2) проанализировать становление основные принципы уголовного процесса;
3) определить проблемы совершенствования принципов в уголовном процессе.
Теоретическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности принципов уголовного процесса.
Методологическая основа: Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение.
Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Принципы уголовного судопроизводства, это основополагающие начала, на основе которых должны собираться, анализироваться, а также оцениваться полученных доказательств.
В юридической литературе встречается немалое число определений рассматриваемой категории. Например, под принципами понимаются: 1) руководящие идеи, которые определяют построение уголовного процесса, нашедшие закрепление в нормах права. При этом, принципами могут быть не любые, произвольно выбранные взгляды на нормы и методы судопроизводства, а лишь те, которые соответствуют социально-экономическим условиям развития общества; 2) основные руководящие правовые положения, действующие на всех стадиях уголовного судопроизводства, определяющие организацию и деятельность его участников при возбуждении, расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел; 3) закрепленные в законе основные правовые положения (идеи), определяющие построение всего уголовного процесса в целом, его отдельных стадий, институтов, обеспечивающие соблюдение прав и свобод участников процесса и выполнение стоящих перед процессом задач; 4) исходные, основополагающие положения, определяющие построение всех стадий, форм и институтов уголовного судопроизводства и обеспечивающие реализацию его назначения; 5) исходные, основные правовые положения, определяющие назначение уголовного судопроизводства и построение всех его стадий, институтов, отдельных процедур (форм).
Мнение авторов сходно в том, что принципы — это исходные, руководящие положения (начала), определяющие сущность и предназначение уголовного судопроизводства. В целом такова общепризнанная в юридической литературе точка зрения на понятие принципов.
Общим для данных определений является также то, что авторы указывают на общий для всех стадий характер принципов и назначение – обеспечение достижения целей уголовного судопроизводства. Единственное, по нашему мнению, текстовое, но не смысловое отличие, состоит в том, что последнее приведенное определение не содержит указание на нормативный характер принципов уголовного судопроизводства.
Для удобства все принципы уголовно-процессуального судопроизводства принято разделять на три основных группы:
1. Принципы, определяющие и призванные защищать основные права и свободы граждан, участвующих в уголовном процессе;
2. Организационные принципы, обеспечивающие четкую организацию и устройство работы следственных и судебных органов, участвующих в процессе;
3. Принципы, определяющие порядок и правила действий, а также функции должностных лиц в процессе исполнения своих служебных полномочий.
Подводя итог всему вышесказанному, еще раз хотелось бы отметить особую важность принципов уголовного судопроизводства. На них ориентируются все участники уголовного судопроизводства, выстраивая линию поведения и отстаивая принадлежащие им права, свободы и законные интересы. Имея пробелы на уровне принципов уголовного процесса, можно ли утверждать об объективности, полноте и законности уголовного процесса в целом? По-нашему мнению, система требует совершенствования с целью выведения отечественного уголовного процесса на новый уровень.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, 14.03.2020 N 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 24.12.2001. – № 52 (часть I) – ст. 4921.

Научная и учебная литература
3. Авагян Г.П. Исторические основы принципа "разумный срок" в уголовном процессе // Регион и мир. - 2019. - Т. X. - № 2. - С. 129-134.
4. Аширбекова М.Т. Сущностные черты и свойства принципов уголовного процесса // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 5 (28). - С. 181-187.
5. Васильев О.Л. Система принципов отечественного уголовного судопроизводства // Законодательство. - 2017. - № 10. - С. 68-76.
6. Вилкова Т.Ю. Презумпция невиновности - принцип уголовного судопроизводства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2018. - № 2 (42). - С. 57-65.
7. Володина Л.М. Назначение и принципы уголовного судопроизводства - основа нравственных начал уголовно-процессуальной деятельности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2018. - № 2 (42). - С. 16-23.
8. Безруков С.С. Актуальные проблемы определения содержания принципа законности в уголовном судопроизводстве // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2019. - № 1 (46). - С. 5-15.
9. Безруков С.С. Система принципов отечественного уголовного процесса: актуальные проблемы и подходы к построению // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 3. - С. 11-18.
10. Вологина Е.В. Место принципа презумпции невиновности в системе принципов уголовного процесса // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. - 2020. - № 2 (19). - С. 62-65.
11. Воскобойникова М.А. Презумпция невиновности, как принцип уголовного судопроизводства // Аллея науки. - 2019. - Т. 3. - № 5 (32). - С. 507-514.
12. Галимзянова Ю.Р., Епихин А.Ю. Понятие и значение принципов уголовного процесса // Вестник Науки и Творчества. - 2017. - № 10 (22). - С. 7-11.
13. Глянько О.А. Проблемы реализации принципа состязательности в российском уголовном судопроизводстве // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 2. - С. 186-189.
14. Головинская И.В., Савельев И.И. О принципах и сроках в уголовном судопроизводстве // Современное право. - 2019. - № 1. - С. 111-117.
15. Дмитриева Л.В. Принцип равноправия сторон в уголовном процессе // Синергия Наук. - 2018. - № 24. - С. 1096-1106.
16. Зарипов Ф.Ф. Гуманистическое, человеколюбивое назначение и содержание принципов российского уголовного судопроизводства // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2018. - Т. 28. - № 3. - С. 397-400.
17. Зинченко И.А. Заметки к дискуссиям о принципах уголовно-процессуального права и уголовного процесса // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2018. - № 1 (36). - С. 34-44.
18. Иванов Д.В. Реализация отдельных принципов уголовного судопроизводства при проведении судебного разбирательства в особом порядке // NovaInfo.Ru. - 2019. - Т. 1. - № 98. - С. 65-67.
19. Качалова О.В. Принципы уголовного судопроизводства и их реализация // Российское правосудие. - 2016. - № 10 (126). - С. 109-112.
20. Константинова Е.А. Проблемы законодательного регулирования и реализации принципа неприкосновенности личности в российском уголовном судопроизводстве // Colloquium-journal. - 2019. - № 25-9 (49). - С. 43-45.
21. Коробейникова Е.С. Принципы уголовного процесса: понятие, назначение // Российский следователь. - 2018. - № 6. - С. 15-18.
22. Лавдаренко Л.И. Права и свободы как принципы уголовного судопроизводства // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 3. - С. 47-53.
23. Липский Н.А., Копенкина Л.А. К вопросу о реализации принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. - 2019. - № 2 (70). - С. 78-80.
24. Манова Н.С. Система принципов российского уголовного судопроизводства: достоинства и проблемы законодательного закрепления // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 3. - С. 3-10.
25. Манова Н.С., Баранова М.А. Принципы уголовного судопроизводства как воплощение нравственных основ уголовно-процессуальной деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2019. - № 45. - С. 564-593.
26. Манова Н.С. Принципы и нравственные начала уголовного судопроизводства: проблемы соотношения // Судебная власть и уголовный процесс. - 2019. - № 3. - С. 34-40.
27. Мартиросян С.А. Место законности в системе принципов уголовного процесса // APRIORI. Cерия: Гуманитарные науки. - 2018. - № 2. - С. 8.
28. Мутасова М.А. Особенности закрепления принципа справедливости в уголовном законодательстве Российской Федерации и некоторых зарубежных стран // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2019. - № 1 (36). - С. 266-274.
29. Россинский С.Б., Челохсаев О.З. О понятии и сущности принципов уголовного судопроизводства // Юридическое образование и наука. - 2017. - № 6. - С. 20-26.
30. Рябинина Т.К. К вопросу о сущности и значении принципов российского уголовного судопроизводства // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2017. № 1 (28). С. 84-86.
31. Савельев К.А., Иванов В.В. Принцип целесообразности в российском уголовном процессе: "за" и "против" // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 3. - С. 54-58.
32. Сафаров В.Р., Крымгужина Л.Ф. Становление принципа презумпции невиновности в российском уголовном процессе и проблемы его реализации // Modern Science. - 2019. - № 6-3. - С. 115-118.
33. Смирнова И.Г., Казарина М.И. Независимость судей как принцип уголовного судопроизводства через призму защиты прав личности // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 3. - С. 26-30.
34. Стрейкмане Л.Р. Принцип состязательности сторон в уголовном процессе России // Молодой ученый. - 2019. - № 2 (240). - С. 154-156.
35. Тимонин Д.А. Конституционные принципы уголовного процесса // Студенческий форум. - 2018. - № 12-2 (33). - С. 82-84.
36. Титова К.А. О понятии и системе принципов уголовного судопроизводства // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2020. - Т. 6. - № 3. - С. 240-245.
37. Тихомирова Т.О. Реализация принципа разумности сроков в судебных стадиях уголовного судопроизводства // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2019. - Т. 5 (71). - № 1. - С. 199-204.
38. Хатуаева В.В. Некоторые проблемы совершенствования системы принципов российского уголовного процесса // Центральный научный вестник. - 2016. - Т. 1. - № S15. - С. 38-40.
39. Чуниха А.А. Реализация принципа неприкосновенности судей в уголовном судопроизводстве // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 6 (133). - С. 351-352.

Материалы судебной практики
40. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016г. № 55 г. Москва "О судебном приговоре"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2017.
41. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихонова Федора Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 № 2528-О // СПС «Консультант Плюс».
42. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2017 г. № 30-П "по делу о проверке конституционности положений статей 38 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Ченского" // Российская газета. 01 декабря 2017. Федеральный выпуск № 273(7439).
43. Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 № 912-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мирошина Ильи Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 88 и 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-25052017-n-912-o/
44. Определение Конституционного Суда РФ от 10.10.2017 № 2252-О "По жалобе гражданина Хасенова Ибрагима Насрудиновича на нарушение его конституционных прав частью второй.1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-10102017-n-2252-o/


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ