Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Имена собственные в составе фразеологических единиц русского языка

Работа №174174

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

филология

Объем работы53
Год сдачи2023
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. Теоретические основы изучения имен собственных в составе фразеологических единиц русского языка 7
1.1 Имена собственные как языковая категория 7
1.2 Сущность, основные признаки и виды фразеологических единиц . 14
Выводы по 1 главе 23
Глава 2. Анализ структурно-семантических и лингвокультурных особенностей фразеологических единиц русского языка, содержащих имена собственные 25
2.1 Анализ структурно-семантических особенностей фразеологических
единиц, содержащих имена собственные 25
2.2 Анализ лингвокультурных особенностей фразеологических единиц,
содержащие имена собственные 36
Выводы по 2 главе 46
Заключение


Актуальность исследования обусловлена тем, что образование фразеологических единиц русского языка, содержащих имена собственные, оказывает прямое влияние на создание объемных классов слов, которые объединяются по формально-структурным и семантическим признакам. Фразеологические единицы(ФЕ) в русском языке воздействуют на изменение структуры языка, формируя при этом экспрессивно-эмоциональный и эстетический смысл. Возникновение ФЕ с именами собственными, имеет бОльшее значение, чем процесс номинации, поскольку во многом меняет соотношение рационального и иррационального в языке. Фразеологизмы оказывают влияние на общий статус слова как языковой единицы и оказывают действие на семантику и стилистику русского языка. Исследование фразеологических единиц русского языка, содержащих имена собственные, позволяет выявить структурно-семантические и лингвокультурные особенности, что, в свою очередь, позволяет более глубоко рассмотреть языковую картину мира.
Структура, семантика и культурная специфика фразеологических единиц русского языка, содержащих имена собственные, позволяет изучать языковую картину мира русского языка не в статике, но в динамике.
Практическая значимость исследования обусловлена влиянием фразеологических единиц русского языка, содержащих имена собственные, на структуру и культурную специфику русского языка. Выявление структурно-семантических и лингвокультурных особенностей фразеологических единиц, содержащих имена собственные, позволит существенно расширить знания о языковой картине мира русского народа, а также сформировать представление о практическом употреблении фразеологизмов в языке...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Анализ структурно-семантических особенностей фразеологических единиц русского языка, содержащих имена собственные, позволил сделать выводы, что подавляющее большинство изученных примеров фразеологических единиц русского языка, содержащих имена собственные, являются фразеологическими сращениями. Выявлено 65,0 % фразеологических сращений от всех изученных в работе примеров. При этом выявлено 35,0 % фразеологических единств в анализированных примерах.
Данный вывод позволяет отметить устойчивость фразеологического поля с компонентами имен собственных в русском языке. Большая часть фразеологических единиц русского языка, содержащих имена собственные, являются устойчивыми выражениями, цельными и неразложимыми.
Анализ лингвокультурных особенностей фразеологических единиц, содержащих имена собственные, позволил сделать вывод о том, что больше всего в проанализированных примерах встречаются антропонимы (выявлено 45,0 % от общего количества примеров). Также в примерах фразеологических единиц русского языка, содержащих имена собственные, часто встречаются мифонимы (выявлено 25,0 % от общего количества примеров).
При этом часто в примерах фразеологических единиц русского языка, содержащих имена собственные, встречаются библионимы (всего выявлено 15,0 % от общего количества примеров).
Редко во фразеологических единицах, содержащих имена собственные, встречаются топонимы (выявлено 10,0 % от общего количества примеров) и зоонимы (выявлено 5,0 % от общего количества примеров)...


1. Алефиренко, Н.Ф. Проблемы фразеологического значения и смысла: в аспекте межуровневого взаимодействия языковых единиц / Н.Ф. Алефиренко. - Астрахань: Астраханский ГПУ, 2000. - 220 с.
2. Араева Л.А. Словообразовательный тип как средство категоризации и языковой картины мира // Языковая категоризация (части речи, словообразование, теория номинации). - М.: Институт языкознания РАН, 2007. - С. 4-6.
3. Баранов, А.Н. Основы фразеологии: учебное пособие / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский. - М.: Флинта: Наука, 2013. - 307 с.
4. Бирих, А. К., Мокиенко, В. М., Степанова, Л. И. Словарь русской фразеологии. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Фолио-пресс, 2001. - 728 с.
5. Бондалетов, В. Д. Русская ономастика: учебное пособие. - М.: Просвещение, 1983. - 224 с
6. Брокгауз, Ф. А., Ефрон, И. А. Энциклопедический словарь. Современная версия / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. - М.: Эксмо, 2003. - 938 с.
7. Васильев, А. Д. Интертекстуальность: прецедентные феномены: учебное пособие. - Красноярск: КГПУ им. В. П. Астафьева, 2010. - 176 с.
8. Виноградов В.А. Варьирование именных классификаций // Языки мира: Проблемы языковой вариативности. - М.: Наука, 1990. - С.215-218.
9. Виноградов, В. В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке / В кн. В. В. Виноградов. Избранные труды. Лексикология и лексикография - Москва: Наука. - 1986. - С.339-364.
10. Воркачев, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С.Г. Воркачев // Филологические науки. - 2001. - №1. - С.64-72
11. Воробьева, И. А. К вопросу о лексическом значении имен
собственных. Актуальные проблемы лексикологии: Доклады лингвистической конференции / И. А. Воробьева. - Томск: Изд-во Томск. ун¬та, 1971. - С.54-58.
12. Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию // Избранные работы по русскому языку. - М., 1959. С. 419-442.
13. Володина М.Н. Когнитивно-информационная природа термина: на материале терминологии средств массовой информации: монография. - М.: МГУ, 2000. - 128 с.
14. Гак В. Г. Лексическое значение слова // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Гл. ред. В. Н. Ярцева. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - 685 с.
15. Гальперин, И. Р. Информативность единиц языка / И.Р. Гальперин. - М.: Высшая школа, 1974. - 173 с...53


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ