Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Актуальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам (Алтайский государственный университет)

Работа №131577

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное процесс

Объем работы45
Год сдачи2024
Стоимость1200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
21
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Работа сделана на примере Алтайского края.
Есть приложение.

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ 6
1.1 Понятие оперативно-розыскной деятельности и виды оперативно-розыскных мероприятий 6
1.2. Понятие и значение результатов оперативно-розыскной деятельности 14
2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДОКАЗЫВАНИИ 22
2.1 Использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 22
2.2 Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42
ПРИЛОЖЕНИЕ А 46

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что деятельность субъектов уголовного процесса по использованию результатов ОРД в доказывании неизбежно сталкивается с непоследовательностью, противоречивостью нормативно-правовых актов и судебной практики в данной сфере. Нормы действующего законодательства не позволяют достаточно эффективно использовать результаты ОРД, формировать единообразную практику проверки и оценки юридической силы полученных на этой основе доказательств. Кроме того, отсутствует четкое взаимодействие всех элементов системы сбора доказательств, отражающее расхождение между понятиями «фактическая осведомленность лица» и «доказуемость факта». Результатами являются возникновение злоупотреблений, низкое качество судебной и следственной работы. Указанные обстоятельства создают почву для обжалования процессуальных решений, принимаемых в процессе расследования и на судебно-контрольных стадиях уголовного судопроизводства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства, связанные использованием в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности при соблюдении прав и свобод участников уголовного процесса.
Предметом исследования выступают действующие нормы, регулирующие оперативно-розыскную деятельность, уголовно-процессуальные нормы, регулирующие порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании, результаты научных исследований о проблемах использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании и анализ судебной практики.
Цель выпускной квалификационной работы является исследование проблем использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
Исходя из поставленной цели, мы можем сформулировать следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие оперативно-розыскной деятельности и виды оперативно-розыскных мероприятий.
2. Изучить понятие и значение результатов оперативно-розыскной деятельности.
3. Проанализировать использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
4. Выявить проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
Методологической основой проводимого исследования послужил общенаучный диалектический метод познания общественных отношений, уголовно-процессуальных норм, связанных с использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Так же в решении поставленных задач применялись общие и частные методы исследования, а именно: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительно-правовой, логико-юридический, структурный.
Нормативно-правовая база состоит из Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК), Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ «Об ОРД»),
В работе были использованы материалы из учебной литературы следующих авторов: Маркушин А.Г., Дубоносов Е.С., Лапин Е.С и другие.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
Во введении определена актуальность темы исследования, объект, предмет, цели и задачи исследования, выделена методологическая основа, используемая в работе, определена нормативно-правовая база исследования.
В первой главе рассмотрены теоретические аспекты оперативно-розыскной деятельности и их результаты.
Во второй главе проанализированы актуальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовным делам.
В заключении сделаны теоретические и практические выводы по теме исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Под оперативно-розыскной деятельностью понимается вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.
Оперативно-розыскные мероприятия являются составным структурным элементом оперативно-розыскной деятельности, состоящим из системы взаимосвязанных организационных действий, направленных на решение конкретных тактических задач. Оперативно-розыскные мероприятия – это законодательно закрепленная и проводимая уполномоченными на то субъектами совокупность действий, основанных на применении гласных и негласных средств и методов, направленных на выявление фактических данных для решения конкретных задач в сфере оперативно-розыскной деятельности.
Под результатами ОРД понимаются сведения, полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов.
Результаты ОРД могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.
Использование этих результатов в уголовном судопроизводстве является необходимой частью процесса доказывания и имеет большое значение для выявления правды в деле. Это позволяет получить информацию о прошлых событиях и использовать ее для принятия обоснованных решений во время расследования и судебного процесса
Но существует ряд проблем при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам таких как:
1. Недостаточная документированность оперативных действий;
2. Недостаточная защита личных данных и нарушение приватности граждан;
3. Доверии к источнику информации;
4. Недостаточная обученность правоохранительных органов в использовании ОРД как доказательства.
Решение данных проблем может быть достигнуто разработкой конкретных правил и критериев для использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании уголовных дел. Важно разработать четкие критерии законности получения информации, а также установить процедуры ее представления в судебный процесс. Следует обеспечить баланс между защитой прав граждан и эффективностью оперативно-розыскной деятельности.
Также необходимо обратить внимание на квалификацию и подготовку сотрудников правоохранительных органов, чтобы предотвратить возможность злоупотребления и незаконного использования полученной информации. Важно проводить систематическое обучение и контроль за соблюдением правил и процедур в процессе оперативно-розыскной деятельности.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (посл. ред.). – Текст: электронный // КонсультантПлюс. – Режим доступа: по подписке.
3. Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21.07.1993 № 5485-1 (последняя редакция от 04.08.2023).
4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (последняя редакция от 29.12.2022).
5. Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 04.07.2003 № 92-ФЗ (последняя редакция от 29.12.2010).
6. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комарова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 8 и 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 30.11.2021 № 2608-О.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.1995 № 8 (последняя редакция от 03.03.2015).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре" от 29.11.2016 № 55.
9. Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России
№ 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 27.09.2013 (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 № 30544).
10. Начальная профессиональная подготовка и введение в специальность: правоохранительная деятельность : учебник для среднего профессионального образования / Д. В. Бахтеев [и др.] ; ответственный редактор Д. В. Бахтеев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 418 с.
11. Вытовтов, А. Е. Значение результатов оперативно-розыскной деятельности как средств доказывания в уголовном судопроизводстве // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. XVI. №2. С. 317-321.
12. Вагин, О. А. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов : учеб.-практическое пособие / О. А. Вагин, А. П. Исиченко, Г. Х. Шабанов. – Москва : Изд. дом Шумиловой, 2006 (М. : Издат. дом Шумиловой И. И.). – 118, [1] с.
13. Гаджиев, Г. Ш. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в правоприменительной практике / Г. Ш. Гаджиев, Ю. В. Болтенкова // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы : сборник научных трудов 4-й Международной научной конференции, Курск, 24 марта 2022 года. Том 1. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 247-251.
14. Дубоносов, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность : учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. С. Дубоносов. – 7-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 420 с.
15. Курилкина, О.А., Пономаренко С.И., Тревгода Ю.В. Проблемы оценки результатов оперативно-розыскной деятельности с точки зрения допустимости в уголовном процессе // Аграрное и земельное право. 2023. № 7(223). С. 115-117.
16. Лапин, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность : учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. С. Лапин. – 8-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2024. – 469 с.
17. Ларинков, А.А. Проблемы представления результатов ОРД для использования в уголовном судопроизводстве // Журнал Криминалистъ. 2019. № 1. С. 35-39.
18. Маркушин, А. Г. Оперативно-розыскная деятельность : учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. Г. Маркушин. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 376 с.
19. Маркушин, А. Г. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел : учебное пособие для среднего профессионального образования / А. Г. Маркушин, Н. А. Аменицкая. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 323 с.
20. Новиков A.M., Хорьяков, C.H. Проблемы оценки и использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания // Актуальные проблемы государства и права. 2022. Т. 6. № 3. С. 429-436.
21. Пяшин С.А. О некоторых правилах оценки допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, № 1 (85), 2020. – С. 119-124.
22. Сорокин, М. А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовным делам / М. А. Сорокин. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2022. – № 17 (412). – С. 251-252.
23. Хузин, М. М. К проблеме оценки доказательств, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности / М. М. Хузин. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2019. – № 35 (273). – С. 85-87.
24. Яковлев-Чернышев, В.А. О проблемах использования доказательств, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, в уголовном судопроизводстве // Полицейская и следственная деятельность. – 2021. -№ 3.
25. Приговор № 1-104/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2020;
26. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.08.2022 г. по делу № 22-3319/2022;
27. Апелляционное постановление № 22-5187/2020 от 21.12.2020 г. по делу № 22-5187/2020.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ