Помощь студентам в учебе
Актуальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам (Алтайский государственный университет)
|
Работа сделана на примере Алтайского края.
Есть приложение.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ 6
1.1 Понятие оперативно-розыскной деятельности и виды оперативно-розыскных мероприятий 6
1.2. Понятие и значение результатов оперативно-розыскной деятельности 14
2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДОКАЗЫВАНИИ 22
2.1 Использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 22
2.2 Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42
ПРИЛОЖЕНИЕ А 46
Есть приложение.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ 6
1.1 Понятие оперативно-розыскной деятельности и виды оперативно-розыскных мероприятий 6
1.2. Понятие и значение результатов оперативно-розыскной деятельности 14
2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДОКАЗЫВАНИИ 22
2.1 Использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 22
2.2 Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42
ПРИЛОЖЕНИЕ А 46
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что деятельность субъектов уголовного процесса по использованию результатов ОРД в доказывании неизбежно сталкивается с непоследовательностью, противоречивостью нормативно-правовых актов и судебной практики в данной сфере. Нормы действующего законодательства не позволяют достаточно эффективно использовать результаты ОРД, формировать единообразную практику проверки и оценки юридической силы полученных на этой основе доказательств. Кроме того, отсутствует четкое взаимодействие всех элементов системы сбора доказательств, отражающее расхождение между понятиями «фактическая осведомленность лица» и «доказуемость факта». Результатами являются возникновение злоупотреблений, низкое качество судебной и следственной работы. Указанные обстоятельства создают почву для обжалования процессуальных решений, принимаемых в процессе расследования и на судебно-контрольных стадиях уголовного судопроизводства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства, связанные использованием в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности при соблюдении прав и свобод участников уголовного процесса.
Предметом исследования выступают действующие нормы, регулирующие оперативно-розыскную деятельность, уголовно-процессуальные нормы, регулирующие порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании, результаты научных исследований о проблемах использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании и анализ судебной практики.
Цель выпускной квалификационной работы является исследование проблем использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
Исходя из поставленной цели, мы можем сформулировать следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие оперативно-розыскной деятельности и виды оперативно-розыскных мероприятий.
2. Изучить понятие и значение результатов оперативно-розыскной деятельности.
3. Проанализировать использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
4. Выявить проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
Методологической основой проводимого исследования послужил общенаучный диалектический метод познания общественных отношений, уголовно-процессуальных норм, связанных с использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Так же в решении поставленных задач применялись общие и частные методы исследования, а именно: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительно-правовой, логико-юридический, структурный.
Нормативно-правовая база состоит из Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК), Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ «Об ОРД»),
В работе были использованы материалы из учебной литературы следующих авторов: Маркушин А.Г., Дубоносов Е.С., Лапин Е.С и другие.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
Во введении определена актуальность темы исследования, объект, предмет, цели и задачи исследования, выделена методологическая основа, используемая в работе, определена нормативно-правовая база исследования.
В первой главе рассмотрены теоретические аспекты оперативно-розыскной деятельности и их результаты.
Во второй главе проанализированы актуальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовным делам.
В заключении сделаны теоретические и практические выводы по теме исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства, связанные использованием в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности при соблюдении прав и свобод участников уголовного процесса.
Предметом исследования выступают действующие нормы, регулирующие оперативно-розыскную деятельность, уголовно-процессуальные нормы, регулирующие порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании, результаты научных исследований о проблемах использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании и анализ судебной практики.
Цель выпускной квалификационной работы является исследование проблем использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
Исходя из поставленной цели, мы можем сформулировать следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие оперативно-розыскной деятельности и виды оперативно-розыскных мероприятий.
2. Изучить понятие и значение результатов оперативно-розыскной деятельности.
3. Проанализировать использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
4. Выявить проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
Методологической основой проводимого исследования послужил общенаучный диалектический метод познания общественных отношений, уголовно-процессуальных норм, связанных с использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Так же в решении поставленных задач применялись общие и частные методы исследования, а именно: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительно-правовой, логико-юридический, структурный.
Нормативно-правовая база состоит из Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК), Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ «Об ОРД»),
В работе были использованы материалы из учебной литературы следующих авторов: Маркушин А.Г., Дубоносов Е.С., Лапин Е.С и другие.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
Во введении определена актуальность темы исследования, объект, предмет, цели и задачи исследования, выделена методологическая основа, используемая в работе, определена нормативно-правовая база исследования.
В первой главе рассмотрены теоретические аспекты оперативно-розыскной деятельности и их результаты.
Во второй главе проанализированы актуальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовным делам.
В заключении сделаны теоретические и практические выводы по теме исследования.
Под оперативно-розыскной деятельностью понимается вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.
Оперативно-розыскные мероприятия являются составным структурным элементом оперативно-розыскной деятельности, состоящим из системы взаимосвязанных организационных действий, направленных на решение конкретных тактических задач. Оперативно-розыскные мероприятия – это законодательно закрепленная и проводимая уполномоченными на то субъектами совокупность действий, основанных на применении гласных и негласных средств и методов, направленных на выявление фактических данных для решения конкретных задач в сфере оперативно-розыскной деятельности.
Под результатами ОРД понимаются сведения, полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов.
Результаты ОРД могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.
Использование этих результатов в уголовном судопроизводстве является необходимой частью процесса доказывания и имеет большое значение для выявления правды в деле. Это позволяет получить информацию о прошлых событиях и использовать ее для принятия обоснованных решений во время расследования и судебного процесса
Но существует ряд проблем при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам таких как:
1. Недостаточная документированность оперативных действий;
2. Недостаточная защита личных данных и нарушение приватности граждан;
3. Доверии к источнику информации;
4. Недостаточная обученность правоохранительных органов в использовании ОРД как доказательства.
Решение данных проблем может быть достигнуто разработкой конкретных правил и критериев для использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании уголовных дел. Важно разработать четкие критерии законности получения информации, а также установить процедуры ее представления в судебный процесс. Следует обеспечить баланс между защитой прав граждан и эффективностью оперативно-розыскной деятельности.
Также необходимо обратить внимание на квалификацию и подготовку сотрудников правоохранительных органов, чтобы предотвратить возможность злоупотребления и незаконного использования полученной информации. Важно проводить систематическое обучение и контроль за соблюдением правил и процедур в процессе оперативно-розыскной деятельности.
Оперативно-розыскные мероприятия являются составным структурным элементом оперативно-розыскной деятельности, состоящим из системы взаимосвязанных организационных действий, направленных на решение конкретных тактических задач. Оперативно-розыскные мероприятия – это законодательно закрепленная и проводимая уполномоченными на то субъектами совокупность действий, основанных на применении гласных и негласных средств и методов, направленных на выявление фактических данных для решения конкретных задач в сфере оперативно-розыскной деятельности.
Под результатами ОРД понимаются сведения, полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов.
Результаты ОРД могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.
Использование этих результатов в уголовном судопроизводстве является необходимой частью процесса доказывания и имеет большое значение для выявления правды в деле. Это позволяет получить информацию о прошлых событиях и использовать ее для принятия обоснованных решений во время расследования и судебного процесса
Но существует ряд проблем при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам таких как:
1. Недостаточная документированность оперативных действий;
2. Недостаточная защита личных данных и нарушение приватности граждан;
3. Доверии к источнику информации;
4. Недостаточная обученность правоохранительных органов в использовании ОРД как доказательства.
Решение данных проблем может быть достигнуто разработкой конкретных правил и критериев для использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании уголовных дел. Важно разработать четкие критерии законности получения информации, а также установить процедуры ее представления в судебный процесс. Следует обеспечить баланс между защитой прав граждан и эффективностью оперативно-розыскной деятельности.
Также необходимо обратить внимание на квалификацию и подготовку сотрудников правоохранительных органов, чтобы предотвратить возможность злоупотребления и незаконного использования полученной информации. Важно проводить систематическое обучение и контроль за соблюдением правил и процедур в процессе оперативно-розыскной деятельности.