Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка потенциала и возможностей заинтересованных сторон в СМК организации

Работа №121813

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

управление качеством

Объем работы96
Год сдачи2023
Стоимость1800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
125
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Объект исследования - ООО «Вкусно и точка».
Проведен анализ данных за 2020-2022 годы.

ВВЕДЕНИЕ 3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА 7
1.1 Понятие и сущность системы менеджмента качества 7
1.2 Стейкхолдеры: принципы их выявления и аспекты основного взаимодействия с ними 14
II. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА И ВОЗМОЖНОСТИ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА 34
2.1 Анализ методов работы с заинтересованными сторонами 34
2.2 Технологии и этапы работы с заинтересованными сторонами в системе менеджмента качества организации 50
2.3 Оценка потенциала, ресурсы и возможности заинтересованных сторон в системе менеджмента качества организации 57
III. УПРАВЛЕНИЕ КЛЮЧЕВЫМИ СТЕЙКХОЛДЕРАМИ В СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА В СФЕРЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ 68
3.1 Оценка системы менеджмента качества в организации 68
3.2 Разработка процедуры оценки потенциала взаимодействия заинтересованных сторон в сфере общественного питания 78
3.3 Разработка показателей оценки потенциала взаимодействия заинтересованных сторон в сфере общественного питания 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 91


Актуальность темы исследования заключается в том, что в условиях развивающихся рыночных отношений важнейшее значение приобретает решение проблемы качества. Только высокое качество позволит обеспечить конкурентоспособность продукции. Определяющим в настоящее время является осознание каждым из товаропроизводителей того, что высокое качество выпускаемой продукции обеспечивает возможность нормального развития предприятия. Современной промышленностью выпускается большое количество разнообразной продукции, которая должна удовлетворять потребителя по качеству. Удовлетворение потребностей с помощью определённых свойств некой продукции с минимальными затратами материальных средств, эмоциональных и физических сил потребителя – вот высшая цель управления качеством, которое обеспечивает действенный и эффективный способ организации дела, организации производства для достижения высшей цели. Обеспечение качества было и остаётся одной из самых сложных задач, с которыми приходится сталкиваться при производстве продукции и предоставлении услуг. Если говорить о качестве продукта как о его свойстве, то оно закладывается в продукт в процессе его разработки и производства, а оценивается при эксплуатации.
Поэтому качество продукта можно планировать при разработке, как самого продукта, так и процесса его изготовления. Этот этап создания продукта с заданными потребителем требованиями соответствует в производстве разработке документации. После него производитель в процессе изготовления старается произвести продукт с запланированными значениями параметров качества. Контроль качества осуществляется путём сравнения запланированного показателя качества с действительным его значением, а если качество можно контролировать, то, следовательно, им можно управлять. Система всеобщего управления качеством, направленная на снижение и уменьшение вариаций и разбросов характеристик продукции и процессов, предусматривает применение статистических методов. Каждому решению предшествует сбор и анализ фактов, таким образом, решение носит обоснованный доказательный характер. Система менеджмента качества (СМК) представляет собой тот способ, которым организация решает деловые задачи, связанные с обеспечением качества. В широком смысле она охватывает организационную структуру предприятия, документацию, производственные ресурсы и ресурсы, используемые для достижения поставленных целей в области качества продукции и удовлетворения требований потребителей. СМК охватывает такие вопросы, как оценивание того, как и зачем осуществляется то или иное действие, описание методов решения задач и фиксирования достигнутых результатов.
Таким образом, актуальность данной темы исследования заключается в том, что без эффективной работы системы менеджмента качества невозможно добиться высоких результатов в деятельности предприятия, повысить эффективность производства, конкурентоспособность предприятия, а также максимизации прибыли
Целью данной выпускной квалификационной работы является разработать процедуру оценки потенциала и возможностей заинтересованных сторон с учётом менеджмента качества в организации.
Для достижения поставленной цели, были выделены следующие задачи:
 провести исследование теоретических основ СМК;
 изучить теоретические основы системы менеджмента качества;
 проанализировать методы оценки потенциала, ресурса и возможностей заинтересованных сторон в сфере общественного питания;
 выявить технологии и этапы работы с заинтересованными сторонами в системе менеджмента качества организации;
 оценить текущее положение в рамках взаимодействия со стейкхолдерами в организации: ООО «Вкусно – и точка»
В связи с чем возникает необходимость разработки ряда вопросов:
 изучить теоретические понятия и сущность системы менеджмента качества;
 проанализировать стейкхолдеров: принципы их выявления и аспекты основного взаимодействия с ними;
 определить концепции формирования системы менеджмента качества;
 проанализировать методы работы с заинтересованными сторонами в системе менеджмента качества организации;
 оценить потенциал, ресурсы и возможности заинтересованных сторон в системе менеджмента качества организации;
 разработать подходящую стратегию для взаимодействия со стейкхолдерами;
 провести оценку системы менеджмента качества в организации.
Объект исследования: система менеджмента качества в организации общественного питания.
Предмет исследования: способы оценки заинтересованных сторон в СМК.
Элемент научной новизны:
1. Процедура оценки потенциала заинтересованных сторон в сфере общественного питания;
2. Показатели оценки результативности системы менеджмента качества с учётом возможностей заинтересованных сторон.
Практическая значимость исследования состоит в том, что данные рекомендации и мероприятия могут быть использованы специалистами для подготовки к внешнему аудиту для улучшения системы менеджмента качества.
В выпускной квалификационной работе были использованы следующие методы исследования: теоретический анализ и синтез, системный анализ, сравнительный анализ, индукцию, логический метод, обобщение.
Методологическую и теоретическую основы исследования составили фундаментальные и прикладные научные исследования в области устойчивого развития предприятий, развития систем управления промышленных предприятий, проектирования интегрированных систем менеджмента, экономической теории.
Положения, выносимые на защиту:
1. Для совершенствования СМК организации важно осуществлять своевременную оценку потенциала и возможностей заинтересованных сторон.
2. Повышение качества всегда способствует повышению эффективности производства, приводя к снижению затрат и увеличению доли рынка.
3. Повышение и качества продукции определяет темпы научно–технического прогресса и рост эффективности производства в целом, оказывает существенное влияние на интенсификацию экономики, конкурентоспособность отечественных товаров.
Степень достоверности и апробация результатов. Наиболее значимые теоретические и методические аспекты научного исследования апробировались в процессе публичных выступлений и докладов на международных конференциях (форумах) … года (перечислить).
Практическая апробация результатов исследования была успешно проведена:
1) указать место и что подтверждает апробацию.
2) в учебном процессе при подготовке магистров во ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет ИТМО» (Университет ИТМО).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На основании написанного выше были сделаны следующие выводы.
1. Сущность системы менеджмента качества заключается в управлении качеством продукции или услуг с помощью определенных методов, структур и процессов. Это позволяет организациям обеспечивать высокие стандарты качества во всех аспектах своей деятельности, учитывать интересы и потребности заказчиков и улучшать свои процессы для достижения лучших результатов.
Современное управление качеством продукции должно прямо ориентироваться на характер потребностей, их структуру и динамику; емкость и конъюнктуру рынка; стимулы, обусловленные экономической и технической конкуренцией, характерные для рыночных отношений.
2. Стейкхолдеры – это группы или индивидуумы, чьи интересы и ожидания связаны с деятельностью организации. Они могут включать в себя сотрудников, клиентов, партнеров, поставщиков, конкурентов, регуляторов и других заинтересованных сторон. Определение и учет интересов стейкхолдеров является важным для укрепления отношений с ними и обеспечения устойчивого развития организации.
Взаимодействие с заинтересованными сторонами является важной составляющей управления организацией. Выявление интересов стейкхолдеров и их учет являются ключевыми элементами для обеспечения устойчивого и успешного развития организации.
3. Методическое обеспечение функционирования системы менеджмента качества – это набор документов и инструментов, предназначенных для реализации системы менеджмента качества в организации. Оно включает в себя стандарты, процессы, методы и инструменты, необходимые для обеспечения достижения целей системы менеджмента качества и улучшения результативности организации.
Успешное функционирование системы менеджмента качества требует эффективного методического обеспечения. Это помогает организации сохранять стабильность и стремиться к постоянному улучшению производственных процессов и качества продукции или услуг.
4. Управление ключевыми стейкхолдерами в системе менеджмента качества в сфере общественного питания - это процесс идентификации и управления потребностями и ожиданиями различных групп, которые являются заинтересованными в деятельности организации в этой сфере.
Ключевыми стейкхолдерами в системе менеджмента качества в общественном питании могут быть клиенты, поставщики, управленческий персонал, регулирующие органы и т.д.
Управление ключевыми стейкхолдерами в системе менеджмента качества в общественном питании является важным элементом успешной работы организации в этой сфере. Это позволяет удовлетворять потребности клиентов, повышать уровень качества продукции и услуг, снижать риски возможных несоответствий требованиям регулирующих органов и сохранять гармоничные отношения с другими стейкхолдерами.
5. Рассчитанный комплекс показателей оценки демонстрирует значительный потенциал взаимодействия ООО «Вкусно и точка» с заинтересованными сторонами. Развитие отношений с заинтересованными сторонами позволяет многократно увеличить число клиентов, в разы нарастить оборот и значительно увеличить получаемую прибыль.
Отношения с заинтересованными сторонами позволяют ООО «Вкусно и точка» противостоять негативным влияниям внешней среды и использовать дополнительные возможности рынка. В совокупности это обеспечивает рост конкурентоспособности предприятия.
Предложенная методика оценки позволяет рассмотреть количественный потенциал участников заинтересованных сторон, стоимостный потенциал оборота услуг, оказываемых предприятиям сетям потребителей и проанализировать резервы роста прибыли предприятия за счет взаимодействия с заинтересованными сторонами.
Произведенные расчеты продемонстрировали применимость комплекса показателей в практику маркетинговой оценки ООО «Вкусно и точка». Интегральная оценка ООО «Вкусно и точка» подтвердила на основе эмпирических данных эффективность развития взаимоотношений с сетями заинтересованных сторон на базе концепции «маркетинга впечатлений».



1. Управление качеством / Под ред. Ильенковой С.Д.. - М.: Юнити, 2018. - 64 c.
2. Герасимов, Б.Н. Управление качеством: Учебное пособие / Б.Н. Герасимов, Ю.В. Чуриков. - М.: Вузовский учебник, 2018. - 64 c.
3. Гродзенский, С. Управление качеством: Учебник / С. Гродзенский. - М.: Проспект, 2018. - 320 c.
4. Дунченко, Н.И. Управление качеством продукции. Пищевая промышленность. Для магистров: Учебник / Н.И. Дунченко, М.П. Щетинин, В.С. Янковская. - СПб.: Лань, 2018. - 244 c.
5. Елохов, А.М. Управление качеством: Учебное пособие / А.М. Елохов. - М.: Инфра-М, 2018. - 672 c.
6. Зайцев, Г.Н. Управление качеством в процессе производства: Учебное пособие / Г.Н. Зайцев. - М.: Риор, 2019. - 60 c.
7. Зайцев, С.А. Управление качеством (для бакалавров и магистров) / С.А. Зайцев. - М.: КноРус, 2018. - 320 c.
8. Леонов, О.А. Управление качеством: Учебник / О.А. Леонов, Г.Н. Темасова, Ю.Г. Вергазова. - СПб.: Лань, 2019. - 180 c.
9. Лифиц, И.М. Управление качеством (для спо) / И.М. Лифиц. - М.: КноРус, 2018. - 352 c.
10. Рожков, В.Н. Управление качеством: Уч. / В.Н. Рожков. - М.: Форум, 2018. - 286 c.
11. Салимова, Т.А. Управление качеством: Учебник / Т.А. Салимова. - М.: Омега-Л, 2019. - 560 c.
12. Фрейдина, Е.В. Управление качеством: учебное пособие. / Е.В. Фрейдина. - М.: Омега-Л, 2018. - 84 c.
13. Юденко, М.Н. Управление качеством в строительстве: практикум / М.Н. Юденко. - Рн/Д: Феникс, 2018. - 512 c.
14. Басовский, Л. Е. Управление качеством: Учебник / Л.Е. Басовский, В.Б. Протасьев. — 2-e изд., перераб. и доп. — М.: НИЦ Инфра-М, 2019. — 253 с.
15. Глотова, Т.И., Глотов, Г.В. Обеспечение качества продукции – основа конкуренции на рынке товаров / Экономика и эффективность организации производства. 2019. № 22. С. 75-76.
16. Жинкина, Е.А., Белый, В.И. Управление качеством в торговле / Новое слово в науке: перспективы развития. 2018. № 1-2 (7). С. 239-240.
17. Камалова, Т.А. Качество и безопасность товаров и услуг / Апробация. 2019. № 7. С. 59-61.
18. Рыжков, Е.И., Чудакова, Е.А. Актуальные вопросы обеспечения качества и безопасности потребительских товаров / Технологии и товароведение сельскохозяйственной продукции. 2019. № 1 (6). С. 10-16.
19. Смирнов, В. В. Теоретические аспекты процесса обеспечения качества продукции//Вестник Чувашского университета. -2019. -№ 3. -С. 9-16.
20. Шестопал, Ю. Т. Управление качеством: Учебное пособие / Ю.Т. Шестопал, В.Д. Дорофеев, Н.Ю. Шестопал, Э.А. Андреева. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2017. — 331 с.
21. Моргунова, Р. В. Менеджмент стейкхолдеров [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Р. В. Моргунова, Н. В. Моргунова ; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. – Владимир : Изд-во ВлГУ, 2022 – 292 с. –
22. Ананьин В. И. Особенности национального управления // Управляем предприятием. — 2014 — 10 (45).
23. Арский А. А. Повышение эффективности методики комплексного экономического анализа // Вестник МФЮА. — 2021 — № 2 — С. 7—11.
24. Бороненкова С. А., Чепулянис А. В. История развития экономического анализа на Среднем Урале // Учет. Анализ. Аудит. — 2022 — 9 (2). — С. 82—86. — DOI: 10.26794/2408-9303-2022-9-2-82-86.
25. Герасимова Е. Б. Стандартизация экономического анализа как движущая сила процесса управленческих инноваций // Менеджмент в России и за рубежом. — 2018 — № 25 — С. 3—8.
26. Алферьева Валерия Александровна, Тарасова Галина Викторовна ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТЕЙКХОЛДЕРСКОГО ПОДХОДА ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ПРОГРАММ КСО IT-КОМПАНИЙ // CETERIS PARIBUS. 2022. №12. С. 59-63.
27. Звонарева, Н. С. (2022) Актуальность формирования нефинансовой отчетности для социально-ориентированных НКО // Вопросы региональной экономики. № 1(50). С. 40-44.
28. 2. Кортоев, И.И., Зенкина, И.В. Стейкхолдерский подход к формированию и предоставлению информации об устойчивом развитии // Modern Economy Success. - 2020. - № 1. - С. 159-163.
29. 3. Марданова, Р.И. Стейкхолдерский подход к формированию отчетности об устойчивом развитии экономических субъектов // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2019. - № 6 (93). - С. 13.
30. 1Банникова Е.П. Методология определения ключевых стейкхолдеров и их требований // Хроноэкономика. 2019. №1 (14). С. 19-22
31. [1]. Макаров Е.И., Шубина Е.А., Франовская Г.Н. Социально-экономическое развитие субъектов малого и среднего предпринимательства с позиции стейкхолдеров. - 2018 - № 1 - С. 36-42.
32. [2]. Когденко В.Г., Мельник М.В. Современные тенденции в бизнес-анализе: исследование экосистемы компании, анализ информационной составляющей бизнес-модели, оценка возможностей роста //Региональная экономика: теория и практика. - 2018. - Т. 16. - №. 1. - С. 38-57.
33. Галимзянов, М. Д. Методики анализа стейкхолдеров проекта / М. Д. Галимзянов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 35 (273). — С. 35-37.
34. Галимзянов М. Методики анализа стейкхолдеров проекта / Галимзянов М. Д. // Молодой ученый. - 2019. - №35(273). - с. 35-37.
35. Грабарь В. Анализ заинтересованных сторон проекта: методология, методика, инструменты / В.В. Грабарь, М.М. Салмаков // Теории политики, экономики и управления. - с. 36-44.
36. Зильберштейн О. Методические основы управления социальной ответственностью / Зильберштейн О.Б., Шкляр Т.Л., Ершова Н.А., Руцкий Е.И. // Науковедение. - 2017. - том 9, №1. - с. 1-12.
37. Руководство к Своду знаний по управлению проектами (Руководство PMBOK). / Коллектив авторов // Олимп-Бизнес. - 2018. - 990c.
38. Байдаков, С. Л. Практический инструментарий стейкхолдерской теории в управлении бизнесом / С. Л. Байдаков // Инновации в менеджменте. – 2019. – № 2 (20). – С. 10–18.
39. Батаева, Б. С. Прозрачность российских компании: тренды и действительность / Б. С. Батаева // Управленческие науки в современном мире : сб. докл. науч. конф. (Москва, 13–15 ноября 2019 г.). – Москва : Реальная экономика, 2020. – С. 576–580.
40. Батаева, Б. С. Социальная ответственность бизнеса в представлениях собственников и менеджеров малых и средних организаций России / Б. С. Батаева, Л. М. Чеглакова, О. А. Мелитонян // Организационная психология. – 2018. – Т. 8, № 1. – С. 13–52
41. Брче, М. А. Устойчивое развитие: механизмы реализации / М. А. Брче, И. Н. Омельченко, А. Шааб. – Москва : МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2020. – 172 с. – ISBN 978-5-7038-5456-3.
42. Дементьева, А. Влияние глобализации на конвергенцию моделей корпоративного управления / А. Дементьева, Е. Калюжнова, М. Соколова. – DOI 10.17994/IT.2018.16.4.55.7 // Международные процессы. – 2018. – Т. 16, № 4 (55). – С. 117–136.
43. Дементьева, А. Г. Концепция устойчивого развития и социально-этический маркетинг / А. Г. Дементьева, М. И. Соколова. – DOI 10.29141/2073-1019- 2018-19-5-1 // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2018. – Т. 19, № 5. – С. 5–15
44. Ефимова, О. В. Анализ устойчивого развития компании: стейкхолдерский подход / О. В. Ефимова // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. – № 45 (348). – С. 41–51.
45. 9. Иванова, Т. Е. Общие ценности компаний, инвестирующих в людей / Т. Е. Иванова // Экономика: теория и практика. – 2017. – № 2 (46). – С. 139–141.
46. Когденко, В. Г. Исследование рисков компаний в рамках стейкхолдерского подхода к анализу / В. Г. Когденко. – DOI 10.24891/ea.17.6.1051 // Экономический анализ: теория и практика. – 2018. – Т. 17, № 6 (477). – С. 1051–1072.
47. Леванова, Л. Н. Противоречия обеспечения интересов стейкхолдеров в российских корпорациях / Л. Н. Леванова, А. А. Менкин // Трансформация моделей корпоративного управления в новых экономических реалиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 20 ноября 2020 г.). – Екатеринбург : УрГЭУ, 2020. – С. 46–52
48. Мингалева, А. Д. Влияние кризиса 2020 на бизнес-стратегии крупных российских компаний / А. Д. Мингалева, Ж. С. Беляева // Российские регионы в фокусе перемен : сб. докл. XV Междунар. конф. (Екатеринбург, 10–14 ноября 2020 г.). – Екатеринбург : УМЦ УПИ, 2021. – С. 109–112.
49. Новожилова, Ю. В. Информационно-аналитическое обеспечение интегрированной отчетности: оценка влияния стейкхолдеров на изменение создаваемой стоимости / Ю. В. Новожилова. – DOI 10.21686/2500-3925-2017-1-43-50 // Статистика и экономика. – 2017. – № 1. – С. 43–50.
50. . Орехова, С. В. Устойчивое развитие промышленного предприятия в условиях глобальных изменений / С. В. Орехова, М. Ю. Завьялова // Менеджмент и предпринимательство в парадигме устойчивого развития : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 27 мая 2021 г.). – Екатеринбург : УрГЭУ, 2021. – С. 156–159.
51. Плахин, А. Е. Теория и методология стейкхолдерско-целевого подхода в стратегическом адаптивном управлении промышленными парковыми структурами : дис. … д-ра экон. наук : 08.00.05 / Плахин Андрей Евгеньевич. – Екатеринбург, 2019. – 371 с.
52. Романова, О. А. Общие ценности в формировании современной техникоэкономической парадигмы / О. А. Романова, В. В. Акбердина, Н. Ю. Бухвалов. – DOI 10.15838/esc/2016.3.45.10 // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2016. – № 3 (45). – С. 173–190.
53. Самохина, В. Г. Выявление, отбор и анализ факторов создания стейкхолдерской / В. Г. Самохина // Научные записки молодых исследователей. – 2014. – № 4. – С. 31–33.
54. Ткаченко, И. Н. Актуализация стейкхолдерского подхода корпоративного управления в условиях коронакризиса: от декларирования приверженности к прикладным моделям / И. Н. Ткаченко. – DOI 10.29141/2218-5003-2021-12-2-1 // Управленец. – 2021. – Т. 12, № 2. – С. 2–16.
55. Ткаченко, И. Н. Анализ концепций оценивания вклада стейкхолдеров, или К вопросу о стейкхолдерской стоимости / И. Н. Ткаченко // Новые тенденции в развитии корпоративного управления и бизнеса : материалы Междунар. науч.- практ. конф. (Екатеринбург, 9 ноября 2017 г.). – Екатеринбург : УрГЭУ, 2017. – С. 93–99
56. Ткаченко, И. Н. Об учете интересов стейкхолдеров в современной парадигме корпоративного управления / И. Н. Ткаченко // Управленческие науки в современном мире. – 2018. – Т. 1, № 1. – С. 205–209.
57. Финогеева, А. И. Развитие практики менеджмента заинтересованных сторон в крупных российских компаниях / А. И. Финогеева, Б. С. Батаева. – DOI 10.14451/1.169.35 // Экономические науки. – 2018. – № 169. – С. 35–40.
58. Финогеева, А. И. Совершенствование управления взаимоотношениями с ключевыми стейкхолдерами корпорации / А. И. Финогеева, Б. С. Батаева // Российский экономический интернет-журнал. – 2017. – № 3. – URL: http://www.erej.ru/Articles/2017/Finogeeva_Bataeva.pdf (дата обращения: 13.10.2021).
59. Юнусов, И. А. Достижение целей устойчивого развития постпандемической экономики РФ / И. А. Юнусов, Л. А. Юнусов. – DOI 10.38197/2072-2060- 2020-223-3-219-227 // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2020. – Т. 223, № 3. – С. 219–227
60. Юнусов, И. А. Перспективы достижения целей устойчивого развития России на современном этапе / И. А. Юнусов, Л. А. Юнусов // Вестник Академии. – 2020. – № 3. – С. 142–150.
61. Юнусов, И. А. Предпринимательство как инструмент достижения целей устойчивого развития национальной экономики: проблемы и перспективы / И. А. Юнусов, Л. А. Юнусов // Журнал исследований по управлению. – 2020. – Т. 6, № 3. – С. 55–63.
62. https://www.dp.ru/a/2022/09/26/Stolikov_na_vseh_hvatit

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ