Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка потенциала рынка продукции традиционных промыслов народов Крайнего Севера

Работа №21171

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

маркетинг

Объем работы62
Год сдачи2016
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
840
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 Оценка рынка продукции традиционных видов деятельности народов
Крайнего Севера 5
1.1 Понятия продукции традиционных видов деятельности народов
Крайнего Севера 5
1.2 Особенности международного рынка промышленных традиционных
видов деятельности народов Крайнего севера 16
1.3 Оценка российского рынка традиционных видов деятельности народов
Крайнего Севера 31
2 Определение производственного потенциала продукции традиционных видов деятельности народов Крайнего Севера на территории с.п.Хатанга ... 47
2.1 Анализ рынка традиционных видов деятельности народов Крайнего
севера в с.п. Хатанга 47
2.2. Оценка производственного потенциала традиционных видов
деятельности народов Крайнего севера в п. Хатанга 47
2.2 Определение угроз и возможности продукции традиционных видов
деятельности народов Крайнего севера в п. Хатанга 48
3. Определение рыночного (сбытового) потенциала и возможности сбыта продукции традиционных видов деятельности народов Крайнего Севера 49
3.1 Понятие потребительского потенциала региона для реализации продукции народов Крайнего Севера 49
3.2 Оценка сегментов потребителей продукции традиционных видов промысла народа Крайнего Севера 49
3.3 Оценка потребительского потенциала продукции традиционных видов деятельности народов Крайнего севера в п. Хатанга 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 57


Северные территории - родина коренных малочисленных народов, олицетворяющая самобытные культуры. Особенность Крайнего Севера формируют не только суровые климатические условия, но и те особые виды деятельности, которые начали развиваться здесь многие столетия назад. Они определяют мировоззрение и духовные истоки коренных народов. Из этого можно сделать вывод об актуальности данной темы на сегодняшний день.
В последние десятилетия интерес мировой общественности к положению коренных народов Севера усиливается. В это же время мировое сообщество в лице Организации объединенных наций признает наличие исторической несправедливости в отношении многих коренных народов, проявляющейся в их колонизации, лишении земель, территорий и ресурсов, «что препятствует осуществлению ими, в частности, своего права на развитие в соответствии с их потребностями и интересами» Декларация ООН о правах коренных народов.
Развитие коренных народов в разных регионах планеты стало образовывать глобальную проблему всего мира. Давление современного индустриального общества оставляет все меньше возможностей для сохранения их традиционного образа жизни, материальных основ этнической культуры и самих народов.
К специфическим отраслям деятельности, получившим развитие в северных районах, относятся оленеводство и традиционные промыслы (рыбный, пушной, морской зверобойный).
Коренные малочисленные народы Севера: ненцы, ханты, эвенки, долганы, саамы, манси, коряки, чукчи, эскимосы, ительмены и др. на протяжении веков занимаются этими видами деятельности.
Ухудшение условий развития традиционных отраслей подрывает основы существования малых этносов, численность которых в настоящее время колеблется в пределах до 2 тысяч человек и менее (эскимосы,
юкагиры, саамы, нганасаны) и от 30 - 40 тысяч человек (ненцы, эвенки, ханты).
Цель данной дипломной работы - оценка потенциала рынков сбыта продукции традиционных видов деятельности народов Крайнего севера.
Задачи данной дипломной работы:
- оценить рынок продукции традиционных видов деятельности народов Крайнего севера;
- определение производственного потенциала продукции традиционных видов деятельности народов Крайнего севера в п. Хатанга;
- определение рыночного (сбытового) потенциала и возможности сбыта продукции традиционных видов деятельности народов Крайнего севера.
Объектом исследования является п. Хатанга.
Предметом исследования выступают коренные малочисленные народы Севера.
В работе были использованы такие ресурсы как: Декларация ООН о правах коренных народов, Концепция устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, Консультант Плюс, Гаврилова И.Н. «Проблемы малочисленных народов севера России», Голотвин Ж, Хмара Н, « Борьба за выживание народов Севера» , Котляков В. М., Агранат Г. А. «Российский Север - край больших возможностей», Кряжков В.А. «Коренные малочисленные народы Севера в российском праве», Николаев М.Е. «Российский Север - Регион Нового Развития, Российский статистический ежегодник и т.д.
Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Север со своими специфичными особенностями, как в климатических условиях, в социально-экономических и отраслевых направленностями, нуждается в особенной государственной политики по отношению к своим территориям и населению.
Значимость Севера для России определяется его исторической и геополитической ролью, территориальным и природно-ресурсным потенциалом. Данный регион обладает уникальными природными запасами, производственной базой, имеет ключевую роль в национальной экономике, в обеспечении безопасности и геополитических интересов России. Вот некоторые обобщенные характеристики, которые позволяют всю масштабность и важность данных территорий:
- обширные территории, занимающие порядка 2/3 площади Российской Федерации;
- многонациональность населения - в Российской Федерации живет сорок коренных малочисленных народов Севера, что составляет примерно 2% от численности населения северных регионов;
- перспективные транзитные и транспортные коридоры, в которых заинтересованы и российская и моровая экономики;
- расположение практически всей сырьевой базы для обеспечения устойчивого развития страны, часть которой уже осваивается, а часть еще только планируется к разработке;
- богатые уникальные разнообразные биоресурсы.
Учитывая, что основой перманентного поступательного развития России должны стать природные богатства Севера, социально-экономическое состояние северных регионов должно войти в список наиболее приоритетных вопросов политики государства. Модели развития, сформированные еще десятилетия назад и основанные на масштабных бюджетных вливаниях, различных льготах и преференциях, не дают сегодня адекватной отдачи.
Необходимо диверсифицировать структуру северной экономики, в том числе за счет развития субъектов промыслов коренных малых народов севера (КМНС). Ведь именно успешная, эффективная, рентабельная хозяйственная деятельность резидентов экономического пространства северных территорий способствует более активному освоению данного региона, а соответственно, и получений всех соответствующих преимуществ. А это предполагает определенный высокий уровень предлагаемой продукции, конкурентоспособной на внутреннем и международных рынках.
Таким образом, считаем целесообразным изучение сдерживающих факторов, связанных с формированием конкурентоспособности продукции, производимой КМНС. В рамках данного направления исследования были решены следующие задачи:
- определены основные виды промыслов КМНС;
- сформулирован перечень факторов, сдерживающих рост конкурентоспособности продукции КМНС;
- описан порядок влияния выделенных факторов.
Согласно перечню видов традиционной хозяйственной деятельности народов севера к ним относятся:
- животноводство, в том числе кочевое (оленеводство, коневодство, яководство, овцеводство);
- переработка продукции животноводства, включая сбор, заготовку и выделку шкур, шерсти, волоса, окостенелых рогов, копыт, пантов, костей, эндокринных желез, мяса, субпродуктов;
- разведение зверей, переработка и реализация продукции звероводства;
- промысловая охота, переработка и реализация охотничьей продукции;
- художественные промыслы и народные ремесла (кузнечное и
железоделательное ремесло, изготовление утвари, инвентаря, лодок, нарт, иных традиционных средств передвижения, музыкальных инструментов,
берестяных изделий, чучел промысловых зверей и птиц, сувениров из меха оленей и промысловых зверей и птиц, иных материалов, плетение из трав и иных растений, вязание сетей, резьба по кости, резьба по дереву, пошив национальной одежды и другие виды промыслов и ремесел, связанные с обработкой меха, кожи, кости и других материалов).
После резкого спада развития традиционных отраслей Северных территорий, сегодня можно наблюдать постепенное повышение их уровня развития. Однако острота и актуальность проблемы не снижается, кардинального решения до сих пор не найдено, а многочисленные попытки в лучшем случае смягчают, но не решают острого объективного противоречия между интересами аборигенного населения и современной индустриальной цивилизацией.
Эффективное развитие экономики традиционных промыслов КМНС округа должно сопровождаться выходом продукции традиционного хозяйства на региональный и российский рынки, а также на зарубежные рынки, учитывая, что потенциал для этого очень высокий. В настоящее время во всем мире увеличивается интерес к использованию дикорастущих лекарственных растений, ягод и грибов в фармацевтической, пищевой, косметической промышленности, растет спрос на органические и экологически чистые продукты питания. Однако, на сегодняшний день, осуществить это достаточно сложно из-за низкой конкурентоспособности производимых товаров. Это обусловлено рядом факторов, которые можно отнести к объективным (крайне сложные климатические условия для проживания и ведения хозяйственной деятельности; географические особенности расположения территорий, ментальные особенности КМНС и т.д.) и субъективным факторам, на рассмотрении которых следует остановиться более подробно. К числу основных были отнесены:
1. Государственное регулирование социально-экономических процессов в регионе. Таким образом, крайне неблагоприятные условия для ведения хозяйствующей деятельности субъектами традиционных промыслов
КМНС в регионе снижают возможности для производства конкурентоспособной продукции.
2. Интенсивное промышленное освоение природных ресурсов северных территорий Российской Федерации.
3. Низкая вовлеченность в процессы управления и заинтересованность местного населения в результатах хозяйствующей деятельности. Таким образом, без главного условия - права управлять земельными ресурсами, коренные народы остаются пассивными наблюдателями экономических процессов, а не активными участниками территориального хозяйственного освоения и социально-экономического развития Севера.
4. Отсутствие современных технологических решений, позволяющих сохранить качество продукции традиционных промыслов.
Для реализации возможности экспортных поставок сырья необходимо значительно улучшить качество заготовляемого сырья, его первичную и полную переработку, наладить прямые связи с покупателями продукции. Для этого необходимо воссоздать на основе новых технологий заготовки, хранения и первичной переработки сырья сеть постоянных и мобильных комплексных заготовительно-перерабатывающих пунктов.
На первой стадии, непосредственно на местах работы заготовительных бригад, на комплексных стационарных или мобильных заготовительных пунктах необходимо проводить заготовку сырья, его подработку и первичную переработку (сушка лекарственно-технического сырья, грибов, варка грибов, их первичная консервация в больших емкостях; консервация быстро портящихся ягод и плодов с использованием разрешенных к применению консервантов, а также замораживание сырья для экспортных поставок). Далее сырье следует перевозить на базы промежуточного хранения, где оно может находиться до установления зимних дорог. На втором этапе, на двух-трех перерабатывающих предприятиях может осуществляться углубленная переработка сырья и полуфабрикатов. На таких
предприятиях следует предусмотреть возможность изготовления широкого ассортимента продукции и переработки новых видов сырья. Строительство заготовительных пунктов, баз промежуточного хранения и перерабатывающих предприятий требует значительных инвестиций, источники которых могут быть различны - федеральный и окружной бюджеты, различные фонды, ассоциации, частные инвестиции.
Существующая материальная база инфраструктуры традиционного сектора экономики Северных регионов России преимущественно была создана как составная часть предприятий, совхозов, созданных в годы Советского союза. Они представляли единые социально-производственные комплексы, имеющие общее управление при финансовой поддержке государства. Но на сегодняшний день она не отвечает современным требованиям технологии заготовки продукции.
Сегодня продукция традиционного природопользования неконкурентоспособна из-за отсталых технологий, дающих продукцию низкого качества и большие количество отходов. Из этого следует, что переработка продукции традиционного природопользования активно должна вовлекаться в сферу инновационной деятельности.
5. Малые объемы производства традиционных промыслов коренных малых народов Севера.
Малочисленность и низкие темпы развития малого предпринимательства в районах Крайнего Севера обусловлены объективными причинами. Во-первых, это причины характерные для России в целом: существующая поддержка малого предпринимательства не последовательна, административные барьеры на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, отсутствие доступа к дешевым финансовым ресурсам, значительная налоговая нагрузка, несовершенство нормативно¬правовой базы, неразвитость инфраструктуры: информационной,
консультативной, технической поддержки малого предпринимательства. Для подготовки кадров для малого предпринимательства не разработаны базовые стандарты. Во - вторых, это экстремальные природно-климатические условия, малочисленность и удаленность территорий, ограниченный рынок сбыта товаров и услуг, высокие транспортные расходы, отток пассионарного населения.
6. Слабое развитие сбытовой инфраструктуры в регионе.
Процесс реализации продукции традиционных промыслов и система маркетинга в целом в округе слабо развита. Представители общин вынуждены самостоятельно искать рынки сбыта и реализовывать свою продукцию через многочисленных посредников. В связи с этим продукция традиционного хозяйства становится неконкурентоспособной в ценовом отношении по сравнению с аналогичной продукцией иных товаропроизводителей. Определенный опыт в данной области был накоплен в Советском Союзе в период новой экономической политики. Торговля осуществлялась через государственные торгово-снабженческие и заготовительные фактории. Эти фактории защитили северян, но в ходе дальнейшей сталинской коллективизации фактории практически исчезли.
Несмотря на то, что многие это не признают, Россия живет за счет Севера. По словам Путина, эти регионы обладают не только уникальными природными богатствами и производственной базой. Но большим человеческим потенциалом, который в будущем сможет помочь России выйти на более высокий уровень развития.
Развитие северного оленеводства имеет принципиальное значение для сохранения социально-экономической стабильности в местах компактного проживания коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Россия всегда лидировала среди других арктических стран по численности поголовья северных оленей. И сегодня в России сосредоточено более 2/3 мирового поголовья северного оленя.
Конкурентоспособность дополняется заключениями о преимуществе и недостатке оцениваемого товара по сравнению с аналогичными, а также предложениями мер, необходимых для принятия с целью улучшения положения товара на рынке.
Анализ факторов развития производственного и потребительского потенциала развития традиционных промыслов Крайнего Севера по добычи дикого северного оленя позволяет говорить, о том, что все перечисленные факторы вызывают необходимость принятия комплекса мер для увеличения доходности и поднятия рентабельности производства в данной отрасли. Для повышения рентабельности промысловой деятельности и выхода на потенциально перспективные потребительские рынки Красноярского края необходимо повысить конкурентоспособность продукции ДСО, за счет повышения эффективности промысловых точек.
Отрасль промысла ДСО как полная система — это есть совокупность состояния сложной организации отрасли. Ее можно представить как совокупность состояния производственно-технологических элементов по добычи ДСО со своими связями между основными ее производственно-техническими подсистемами. Проведенный анализ показал, что структура производственных издержек и интенсивность труда зависят в основном от производственных операций и времени, затраченного на каждую производственную операцию, осуществляющуюся в отрасли промысловиком. Качественная выполнение этих операций непосредственно влияет на конкурентоспособность продукции, в том числе и способы хранения продукции и ее заморозка особенно в летне-осенний период добычи.
Возможность оценки потребительского потенциала территории и определение наиболее потенциальных из них позволяет сконцентрировать имеющиеся ресурсы на поддержке и развитии тех территориальных рынков сбыта, развитие которых обусловлено возможностями рынка и которые обеспечат максимально возможный рост реализации продукции на единицу затрат ресурсов.





1. Декларация ООН о правах коренных народов [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/
declarations/indigenous_rights.shtml - Дата обращения 28.02.2016.
2. Концепция устойчивого развития коренных малочисленных народов
Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=
LAW;n=84814#p22 - Дата обращения 02.03.2016.
3. Концепция Федеральной целевой программы «Экономическое и социальное развитие коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока до 2015г.» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=136920 - Дата обращения 26.02.2016.
4. Федеральная целевая программа «экономическое и социальное
развитие коренных малочисленных народов севера до 2015 года» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/902073548 - Дата обращения 27.02.2016.
5. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/ perepis_itogi1612.htm. - Дата обращения 25.02.2016.
6. Гаврилова И.Н. «Проблемы малочисленных народов севера России»
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://niiss.ru/mag13_probsmalnat.shtml. Дата обращения 03.03.2016.
7. Голотвин Ж, Хмара Н, Борьба за выживание народов Севера
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.rau.su/observer/N14_94/003.htm. - Дата обращения 06.03.2016.
8. Истомин А. Экономика арктической зоны России [Текст] / А. Истомин, К. Павлов, В. Селин // Общество и экономика. - 2013. - № 7. - С.158-172.
9. Котляков В. М. Российский Север - край больших возможностей [Текст] / В.М. Котляков, Г.А. Агранат // Вестник Российской академии наук. - 2012. - № 1. - С. 15-21.
10. Кряжков В.А. Коренные малочисленные народы Севера в российском праве [Текст] / В.А. Кряжков. - М.: Норма, 2013. - 560с.
11. Лонге А. Новые люди в «странах людей» [Текст] / А. Лонге // Северные просторы. - 2012. - № 40. - С. 10-11.
12. Миддендорф А.Ф. Путешествие на Север и Восток Сибири [Текст] / А.Ф. Миддендорф. - Ч. 2. - Спб. 2011.
13. Николаев М.Е. Российский Север - Регион Нового Развития
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.1 sakhapresident.ru/index.php/ru/2008-11-21 -09-00-12/667-2010-06-15-23-46-36. Дата обращения 07.03.2016.
14. Официальный сайт п. Хатанга. [Электронный ресурс]. - Режим дсотупа: http://hatanga24.ru. Дата обращения 15.03.2016.
15. Попков Ю.В. Коренные малочисленные народы Севера в глобальном и региональном контексте [Текст] / Ю.В. Попков // Журнал ЭКО. - 2014. - № 9. - С. 71-88.
16. Попков Ю.В. Концептуальные основания сценарного анализа этносоциального развития [Текст] / Ю.В. Попков // Гуманитарные науки в Сибири. - 2014. - № 3. - С. 18-25.
17. ЯдринцевМ. Н. Сибирские инородцы, их быт и современное положение [Текст] / М. Н.Ядринцев - Спб. 2011.
18. Фирсенко С.С., Якимова Е.А. Эффективное управление конкурентоспособностью дистрибьютора: монография/ С.С. Фирсенко, Е.А. Якимова; Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. - Красноярск, 2011. - 198 с.
19. Вингерт В.В., Методика оценки конкурентной среды // Вестник СибГАУ им. академика М.Ф.Решетнева. 2008. №2. С.197
20. Юшкова Л.В.Сущностный подход к экономической категории «Конкурентная среда» // Микроэкономика. 2013.№6. С.82-86
21. Постановление Правительства Камчатского края от 29.11.2013 №521-П Государственная программа «Развитие экономики и внешнеэкономической деятельности Камчатского края на 2014-2018 годы».
22. Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от
12.10.2011 №908 Государственная программа «Развитие
предпринимательства в Республике Саха (Якутия) на 2012-2019 годы».
23. Постановление Правительства Республики Карелия от 03.03.2014 №49-П «Об утверждении государственной программы Республики Карелия «Экономическое развитие и инновационная экономика Республики Карелия».
25 .Постановление Правительства Мурманской области от 30.09.2013 №557-ПП Государственная программа «Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата 2014-2020 гг.».
26. Аткина Н.А. Стратегическое планирование использования рыночного потенциала.// Менеджмент в Росии и за рубежем. - 2003.- №2
27. Ханжина В.Л., Попов Е.В. Структура рыночного потенциала предприятия// Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №6
28. Голубков Е.П. исследование и анализ рыночных ситуаций// Маркетинг в Росии и за рубежем. - 2000 - № 6
29. Йеннер Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента. // Проблемы теории и практики управления.-1991-№2
30. Баранчеев В., Стрижов С. Анализ и оценка маркетингового потенциала предприятий// Маркетинг 1996, №5 с. 33-41
31. Банчева А. Оценка рыночного потенциала организации // Маркетинг№3(94), 2007с.90-103
32. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. - М.: Экономика, 2002.-559с
33. Саати Т. Принятие решений: метод анализа иерархий. - М.: Радио и связь, 1993, 278 с.
34. Багиев Г.Л., Богданова Е.Л. Сегментация рынка и диагностика конкурентной среды в системе маркетинга. - СПб: Экономика, 2000.
35. Онищенко В.П., Сенченко В1. Методика определения рыночного потенциала предприятия // Внешняя торговля: право и экономика №5 (34), 2007 с.88-92
36. Концепция устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (утв. Распоряжением Правительства РФ от 4 февраля 2009 г. N 132-р) [Электронный ресурс] http://docs.cntd.ru/document/902142304
37. Клоков К. Б. Современное состояние циркумполярного оленеводства URL: http://www.jurant.ru/ru/ publications/reindeer_disc/olen /klokov.html (дата обращения 19.12.2013).
38. Роббек Н. С. Содержание витаминов в мясе домашних северных оленей // Наука и техника в Якутии. - 2012. - № 1 (22) . - С.93-97.
39. Отраслевая программа «Развитие северного оленеводства в Российской Федерации на 2013-2015 годы» URL: www.mcx.ru/documents/fi le_document/v7_show/21960.htm (дата обращения 20.07.2013)
40. Бацаев И. Д. История сельского и промыслового хозяйства Северо- Востока России: начало 1950-х - середина 1980-х гг. Автореферат дисс. ...
41. Каракин В. П., Булдакова В. Г. Традиционное природопользование на российском Дальнем Востоке // Россия и АТР. - 2010. - № 3 . - С. 102-115.
42. Окороков А. И. О состоянии и развитии домашнего северного оленеводства в Республике Саха (Якутия). Вестник СВФУ, 2013. - Т. 10, № 3. - С. 36-41.
43. Gray P A. Chukotka reindeer husbandry in the postsocialist transition, Polar Research, 19 (1), 2000. - Р 31-37.
44. Литвиненко Т. В. Постсоветская трансформация ресурсопользования и ее влияние на динамику населения в Чукотском автономном округе // Известия РАН. Сер. геогр. - 2013. - № 2. - С. 30-42.
45. Пилясов А. Н. Закономерности и особенности освоения Северо- Востока России (ретроспектива и прогноз). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. - 145 с.
46. Винокурова Д. Е., Прохорова М. Н. Современное состояние и развитие животноводства в Республике Саха (Якутия) // Вопросы современной экономики. - 2013. - № 4. URL: http: // economic-journal.net/wp- content/uploads/2014/01 / Статья-2_-Винокурова_Прохорова-выпуск-4-2013 .pdf (дата обращения 05.05.2014).
47. Вехи истории села ИенграЛЖЕ: http://www.nerungri. edu.ru/~zsh/index.html (дата обращения 29.05.2012). 12. Санникова Я. М. Проблемы развития традиционных отраслей арктического хозяйства (на примере Якутии) // Арктика и Север. - 2012. - № 6.URL:
http://narfu.ru/aan/article_ index_years.php (дата обращения 30.03.2014).
48. Оленеводство в России. Глава из отчета по проекту Арктического Совета «Устойчивое оленеводство» // ИЛИН. - 2005. - № 1 (42). URL: http://ilin-yakutsk.narod.ru/2005-1/18.htm (дата обращения 25.05.2013).
49. Опарин Д. А. Чукотский автономный округ // Север и северяне. Современное положение коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России. - М.: издание ИЭА РАН, 2012. - С. 203-220.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ