🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Прием, регистрация и разрешение сообщений о преступлениях в органах внутренних дел Российской Федерации (Московский Университет МВД России)

Работа №121577

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовный процесс

Объем работы82
Год сдачи2023
Стоимость2200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
398
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Есть приложения.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРИЕМУ, РЕГИСТРАЦИИ И РАЗРЕШЕНИЮ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ 8
§ 1 Основы правового регулирования деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по приему, регистрации и разрешению сообщений о преступлениях: история и современность 8
§ 2 Сообщение о преступлении: понятие и виды 17
§ 3 Правовое регулирование процедуры приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях в зарубежных странах 31
ГЛАВА II ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИЕМА, РЕГИСТРАЦИИ И РАЗРЕШЕНИЯ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 44
§ 1 Особенности приёма и регистрации сообщений о преступлениях 44
§ 2 Процессуальный порядок разрешения сообщений о преступлениях 48
§ 3 Ведомственный контроль и прокурорский надзор за соблюдением порядка приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70
ПРИЛОЖЕНИЕ 81

Актуальность темы исследования. Одним из основных направлений деятельности государства является обеспечение безопасности живущих в нем граждан. Конституция Российской Федерации устанавливает, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства . Чтобы обеспечить безопасность и защиту в государстве существуют правоохранительные органы, которые призваны бороться с преступностью.
Органы внутренних дел ежедневно сталкиваются с необходимостью противостоять различного рода преступлениям. Важным элементом этой деятельности является качественная и эффективная работа сотрудников по приему, регистрации и разрешению поступивших сообщений о преступлениях. Указанное направление служебной деятельности основывается на положениях Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) , который устанавливает, какие сообщения могут быть сделаны и каким образом необходимо осуществлять работу с ними. Помимо УПК РФ органы внутренних дел руководствуются ведомственными приказами, которые конкретизируют положения УПК РФ и поэтапно регулируют деятельность по приему, регистрации и разрешению сообщений о преступлениях, действия сотрудников на каждом из этапов.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы подтверждается статистическими данными. Так, за 2022 г. органами внутренних дел было зарегистрировано 1 966 795 преступлений , а за 2021 г. – 2 004 404 преступления , за 2020 г. – 2 044 221 преступление . Необходимо отметить, что некоторые преступления имеют очень высокий уровень латентности и не регистрируются. Актуальной остается проблема совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, количество которых в 2022 г. увеличилось на 0.8% (зарегистрировано 522,1 тыс.) по сравнению с 2021 годом . С учетом того, что такие технологии стали неотъемлемой частью жизни, указанная проблема требует реагирования, в том числе в вопросе приема и регистрации сообщений об указанных видах преступлений.
Также следует отметить, что правовое регулирование приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях претерпевает изменения: появляются новые способы приема и регистрации: электронная форма приема сообщений, электронная книга учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП), по отдельным видам преступлений самостоятельные поводы для возбуждения уголовного дела (регламентируются УПК РФ). Изменения, вносимые в УПК РФ, требуют самостоятельного изучения и обоснования, что также подтверждает актуальность выбранной темы исследования.
В уголовном процессе вопросы, связанные с приемом, регистрацией и разрешением сообщений о преступлениях, выступают в качестве одних из наиболее актуальных, в связи с чем, имеют достаточно высокую степень научной разработанности. Исследованием вопросов, возникающих при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях занимались такие авторы, как: Д.А. Варнавский, Л.В. Головко, В.Н. Григорьев, А.В. Ендольцева, П.А. Лупинская, А.В. Победкин, М.О. Румянцева, Л.А. Сиверская, В.Ю. Стельмах, О.В. Химичева, С.Н. Шатилович, В.Н. Яшин и другие.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в исследовании порядка приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях в органах внутренних дел и выработке предложений, направленных на совершенствование рассматриваемого института уголовно-процессуального права.
Для достижения цели исследования, были поставлены следующие задачи:
– рассмотреть основы правового регулирования деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по приему, регистрации и разрешению сообщений о преступлениях с исторической и современной позиции;
– охарактеризовать понятие и виды сообщения о преступлении;
– изучить правовое регулирование процедуры приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях в зарубежных странах;
– раскрыть особенности приёма и регистрации сообщений о преступлениях;
– проанализировать процессуальный порядок разрешения сообщений о преступлениях;
– охарактеризовать ведомственный контроль и прокурорский надзор за соблюдением порядка приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях.
Предметом исследования являются положения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, которые определяют процессуальный порядок приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях в органах внутренних дел.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между сотрудниками органов внутренних дел и гражданами, при осуществлении приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях.
Методологической основой исследования послужили положения материалистической диалектики; теоретическую основу работы составили достижения науки уголовно-процессуального права.
При написании выпускной квалификационной работы были использованы различные методы научного исследования правовых и социальных явлений: метод анализа, исторический метод, системно-структурный, логико-правовой, сравнительно-правовой, социологический и другие.
Теоретическая база настоящего исследования сформирована из трудов отечественных ученых, ряда зарубежных источников, посвященных вопросам приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлении и нашедших свое выражение в диссертациях, монографиях, учебниках, учебных пособиях, научных статьях и других изданиях.
Эмпирическая база представлена материалами судебной практики, статистикой ГИАЦ МВД России, а также результатами проведенного анкетирования сотрудников, осуществляющих прием, регистрацию и рассмотрение сообщений о преступлениях.
Практическая ценность работы заключается в том, что выработаны предложения по усовершенствованию практической деятельности, касающейся процедуры приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях. В частности, процессуального порядка видеофиксации явки с повинной, изъятия документов и предметов при рассмотрении сообщения о преступлении, а также процессуальной формы документа о передаче материалов по подследственности.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованных источников, приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В ходе написания выпускной квалификационной работы были сделаны следующие выводы:
-в настоящий период есть возможность осуществления приема и регистрации сообщений с помощью электронных систем, однако она требует дополнительного правового регулирования и совершенствования, так как продолжается ведение бумажных КУСП, что приводит к дублированию процессуальной деятельности.
– существующее в УПК РФ понятие сообщения о преступлении является собирательным для видов сообщений, но не отражает сущность данного явления. Предлагается следующее определение: «Сообщение о преступлении представляет собой фактическое событие или действие, облеченное в установленную уголовно-процессуальным законом форму, на основании которого в уголовном процессе начинаются правоотношения, объектом которых является информация о совершенном или готовящемся преступлении, после приема и регистрации которого требуется его проверка и принятие решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ».
- в ст. 142 УПК РФ предусмотреть обязательность участия защитника в процедуре принятия явки с повинной или ее полной видеофиксации. В практической деятельности, руководствуясь законодательными нормами, следует проработать механизм видеофиксации явки с повинной.
- существующее законодательство предусматривает одинаковое правовое регулирование, как для заявления, так и для сообщения, при этом критерии отграничения одного от другого в ней не определены. Необходимо привести в единообразный вид содержащиеся в рассматриваемых нормативных актах понятия.
- следует конкретизировать положения ст. 141 УПК РФ и установить, что в случае отсутствия ознакомления заявителя со статьей об ответственности за заведомо ложный донос, информация о преступлении признается не заявлением, а сообщением. В ст. 142 УПК РФ предусмотреть обязательность участия защитника в процедуре принятия явки с повинной или ее полной видеофиксации. В практической деятельности, руководствуясь законодательными нормами, следует проработать механизм видеофиксации явки с повинной.
- УПК РФ не предусматривает процессуальной формы и в целом механизма, с помощью которого осуществляется передача материалов по подследственности. Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях также не содержит указания на то, в какой форме осуществляется передача сообщения о преступлении. Следует определить единый порядок передачи сообщения о преступлении по подследственности: в какой момент следует передавать материалы, с помощью какого процессуального документа. Предусмотреть единую форму документа (постановление) о передаче по подследственности, закрепить его основные составляющие в Инструкции.
Необходимыми для обеспечения гарантий прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства являются ведомственный контроль и прокурорский надзор за деятельностью по приему, регистрации и разрешению сообщений о преступлении. В законодательстве также отсутствуют определения указанных понятий, что порождает трудности в понимании механизма и сущности данных явлений. Следует рассмотреть вопрос об уточнении в законодательстве понятий ведомственного контроля и прокурорского надзора, в работе соответствующие определения нами предложены. Также стоит обратить внимание, что в настоящее время является нецелесообразным расширение ведомственного контроля и прокурорского надзора. Следует обратить внимание на снижение объема отчетности в органах внутренних дел, чтобы сократить забюрократизированность при ведомственном контроле. В рамках прокурорского надзора полномочий у прокуроров достаточно, что подтверждается и словами Генерального прокурора России.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 14.02.2011, №7, ст. 900.
3. Федеральный закон от 02.05.2006 №59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 08.05.2006, №19, ст. 2060.
4. Федеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (1 ч.), ст. 4924.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 (ред. от 29.12.2022) «О прокуратуре Российской Федерации»(с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. №47. ст. 4472
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023)// Собрание законодательства РФ. 24.12.2001, №52 (ч. I), ст. 4921
7. Приказ Генпрокуратуры России от 05.09.2011 №277 (ред. от 19.08.2021) «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. №12, 2011.
8. Приказ Генпрокуратуры России от 17.09.2021 №544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // «Законность». №12, 2021.
9. Приказ Генпрокуратуры России от 19.01.2022 №11 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // «Законность». №4, 2022.
10. Приказ Генпрокуратуры России №39, МВД России №1070, МЧС России №1021, Минюста России №253, ФСБ России №780, Минэкономразвития России №353, ФСКН России №399 от 29.12.2005 (ред. от 15.10.2019) «О едином учете преступлений» (вместе с «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», «Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», «Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов») (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 №7339) // Российская газета. №13, 25.01.2006
11. Приказ МВД России от 31.12.2013 г. №1040 «Вопросы оценки деятельности территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СПС «Гарант». Дата обращения: 01.02.2023 г.
12. Приказ МВД России от 29.08.2014 №736 (ред. от 09.10.2019) «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (Зарегистрировано в Минюсте России 06.11.2014 №34570) // Российская газета. №260, 14.11.2014.
13. Приказ МВД России №196 от 03.04.2018 г. «О некоторых мерах по совершенствованию организации раскрытия и расследования отдельных видов хищений» // https://юфоут.мвд.рф/document/13608728 [Электронный ресурс]. Дата обращения: 05.01.2023 г.
14. Приказ МВД России от 30.07.2011 г. № 891 «О мероприятиях по созданию единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России» // https://ви.мвд.рф/upload/site132/document_file/6Prikaz_MVD_Rossii_ot_30_07_2011_N_891_O_meropriyatiyah_po_soz.pdf [Электронный ресурс]. Дата обращения: 09.10.2022 г.
15. Приказ МВД России от 12.09.2013 №707 (ред. от 01.12.2016) «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 №30957) // Российская газета. №9, 17.01.2014.
16. Инструкция Наркомюста РСФСР от 19.12.1917 «О Революцiонномъ Трибунале, его составе, делахъ, подлежащихъ его веденiю, налагаемыхъ имъ наказанiяхъ и о порядке веденiя его заседанiй» // СПС Консультант Плюс. Дата обращения: 08.10.2022 г.
17. Постановление НКВД РСФСР, Наркомюста РСФСР от 13.10.1918 «Об организации Советской Рабоче-Крестьянской Милиции (Инструкция)» // СПС Консультант Плюс. Дата обращения: 08.10.2022 г.
18. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 «Об Уголовно-Процессуальном Кодексе» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СПС Консультант Плюс. Дата обращения: 08.10.2022 г.
19. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом РСФСР») // «СУ РСФСР». 1923. N 7. ст. 106

Научная и учебная литература

20. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017
21. Варнавский Д.А. Проверка сообщения о преступлении: генезис и перспектива: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. С. 32.
22. Виноградов А.С., Бозиев Т.О. Производство процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении: учеб. пособие для вузов. – Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ, 2017. – 89 с.
23. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: избр. ст. / В. И. Даль; совмещ. ред. изд. В. И. Даля и И. А. Бодуэна де Куртенэ; [науч. ред. Л. В. Беловинский]. - М. : ОЛМА Медиа Групп, 2009. - 573 c.
24. Ендольцева, А. В. Стадии уголовного судопроизводства : учебное пособие / А. В. Ендольцева, Ю. В. Ендольцева. – М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017. – 65 с.
25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // https://upkodeksrf.ru/ [Электронный ресурс]. Дата обращения: 15.10.2022 г.
26. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. - 3-e изд., перераб. и доп. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2022. - 1008 с.
27. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: Около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений: словарь / С. И. Ожегов; под ред. проф. Л. И. Скворцова. — 28-е изд., перераб. — Москва: Мир и Образование, 2019. — 1376 с.
28. Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: монография / М.О. Румянцева. –М.: Юстицинформ, 2019. -148 с.
29. Уголовный процесс. Проблемы теории и практики: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 799 с.
30. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, Е.Н. Клещиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. 2017. 727 с.
31. Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие для вузов / Б.Я. Гаврилов [и др.]; под редакцией Б.Я. Гаврилова, А.В. Победкина. – Москва: Юрайт. 2020. -622 с.
32. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 8-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. 784 с.

Практические материалы

33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», №2, февраль, 2016.
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». №1, январь, 2017.
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 №20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. №9. Сентябрь 2022.
Научные статьи

36. Антонов И. А. Презумпция доверия полиции в сфере уголовного судопроизводства (зарубежный опыт) // Труды Академии управления МВД России. – 2019. – № 2(50). – С. 74-79.
37. Арестова Е.Н., Борбат А.В. Цифровые технологии в уголовном судопроизводстве: проблемы внедрения // Российский следователь. 2021. N 7. С. 16 - 20.

38. Бурынин С.С. Разграничение «заявлений о преступлениях» и «иных заявлений» в Следственном комитете Российской Федерации // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2020. №1. С.134-138
39. Варнавский Д.А., Торбин Ю.Г., Усачев А.А. Поводы для возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе: понятие, история становления и развития // Вестник Российской правовой академии. 2019. №2. С.12-19
40. Вершинин А.Н. Об отдельных понятиях ведомственного контроля по делам оперативного учета в органах внутренних дел // Современность в творчестве начинающего исследователя. Материалы научно-практической конференции молодых ученых. Иркутск, 2022. С 39-44
41. Головко Л.В. Архетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/76188-arkhetipy-dosudebnogo-proizvodstva-vozmozhnye-perspektivy-razvitiya-otechestvennogo [Электронный ресурс]. (Дата обращения: 15.10.2022).
42. Иванов Д.А., Московцева К.А. Ведомственный контроль за деятельностью следователя на этапе проверки сообщения о преступлении: российский и зарубежный опыт // Международное уголовное право и международная юстиция. 2022. N 1. С. 9 - 12.
43. Ильницкая Л.И., Кузнецов К.В. Отдельные аспекты уголовно-процессуального института доследственной проверки // Аграрное и земельное право. 2022. №4. С. 110-113
44. Кангезов М.Р., Лобова С.А. Анализ практики применения законодательства, регламентирующего прием сообщений о преступлениях в условиях развития цифровых технологий в Российской Федерации и Республике Казахстан // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. №2. С. 202-204
45. Лобанова И.С. Поводы и основания возбуждения уголовного дела: явка с повинной // NOVAUM.RU 2019. №18. С. 262-264
46. Лякутина М.А. Некоторые вопросы получения явки с повинной // Проблемы совершенствования российского законодательства. 2019. Сборник тезисов Всероссийской (с международным участием) научной конференции курсантов, слушателей и студентов. Под редакцией Ю.В. Анохина. 2019. С. 83-84
47. Махов В.Н. Начальная стадия уголовного процесса в Российской Федерации и зарубежных странах // Российский следователь. 2019. С. 75-77
48. Мосова А.Э. Будут ли разрешены проблемы правового регулирования явки с повинной // Право и правосудие в современном мире: актуальные проблемы уголовного, уголовно-процессуального, международного и экологического права. Сборник научных статей молодых исследователей. Под редакцией Я.Б. Жолобова, А.А. Дорской. Санкт-Петербург, 2020. С. 120-125
49. Муртазин А.И. К вопросу об актуальных проблемах приема, регистрации, проверки и разрешения сообщений о преступлениях в России // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2019. №1. С. 55-58
50. Олчёнов А.Ф. Некоторые проблемы защиты адвокатом прав и законных интересов заявителей явок с повинной // Известия Алтайского государственного университета. 2018. №6. С. 113-117
51. Подоляк А.Е. Заявление о преступлении как повод для возбуждения уголовного дела: проблемы теории и практики // Декабрьские правовые чтения. Альманах Лектория. Материалы региональных (межвузовских) научно-практических конференций. Том Выпуск 2. 2020. С. 108-112.
52. Сиверская Л. А. Рассмотрение сообщения о преступлении: правовое регулирование и процессуальный порядок: учеб. пособие / Л. А. Сиверская; науч. ред. д-р юрид. наук В. В. Груздев. – Кострома: Костром. гос. ун-т, 2017. – 108 с.
53. Слепцова В.Н. Выявление прокурором нарушений уголовно-процессуального законодательства органами предварительного расследования в стадии возбуждения уголовного дела, пути решения // World science: problems and innovations. Сборник статей XLI Международной научно-практической конференции. 2020. С.102-107
54. Соколов Е.В., Пушкарев В.В. Нормативное правовое обеспечение контрольной деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации // Актуальные вопросы юриспруденции. Сборник статей VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С.189-195
55. Соловьева Н.А., Ильясова А.К. Постановление прокурора как повод для возбуждения уголовного дела: проблемы совершенствования законодательства // Правовая парадигма. 2019. Т.18. №4. С. 131-139
56. Стельмах В.Ю. Порядок принятия явки с повинной и последствия его несоблюдения // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности. Материалы Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. Том Часть 2. Отв. редактор В.А. Семенцов. Краснодар, 2021. С. 104-110
57. Торбин Ю.Г., Усачев А.А. Сообщение о преступлении как повод для начала досудебного производства // Военное право. 2019. №1. С.341-348
58. Фадеев И.А. Полицейское дознание в Великобритании // Вестник Академии права и управления. 2022. С. 48-52
59. Шатилович С. Н. Повышение эффективности предупреждения нарушений законности в деятельности сотрудников дежурных частей территориальных органов МВД России // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - № 3 (41). - С. 79-85.
60. Шаутаева Г.Х. Явка с повинной как обвинительное доказательство: проблемы теории и практики // Вестник Удмуртского университета. Т.28, вып. 4 – 2018.
61. Шигурова Е.И. Сравнительно-правовой анализ процессуального порядка возбуждения уголовного дела по законодательству Англии и России // https://politika.snauka.ru/2016/03/3751 [Электронный ресурс]. Дата обращения: 18.10.2022 г.
62. Щерба С.П., Чащина И.В. Ключевая роль прокуратур стран Содружества в координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью // Вестник университета прокуратуры Российской Федерации. 2021. № 1(81). С. 109-117.

Электронные ресурсы

63. Свод законов Российской империи, повелением Государя Императора Николая Павловича составленный. – Т. 15: Законы уголовные. – СПб, 1842. – Ст. 912. – URL: http://civil.consultant.ru/code [Электронный ресурс]. Дата обращения: 08.10.2022.
64. Устав уголовного судопроизводства 1864 г. // http://www.historyru.com/docs/rulers/alex-2/alex-2-orgdoc-20a.html#/overview [Электронный ресурс]. Дата обращения: 08.10.2022.
65. Обзоры обращений в МВД России. Четвертый квартал 2022 г. // https://мвд.рф/mvd/structure1/Departamenti/Departament_deloproizvodstva_i_raboti_s/Informacija_o_rassmotrenii_obrashhenij#:~:text=Возросло%20на%2021%2C6%20%25%20(с,из%20Ненецкого%20автономного%20округа%20(7) [Электронный ресурс]. Дата обращения: 01.02.2022 г.
66. Постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь № 55 от 10.03.2010 г. «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации, рассмотрения и учета органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и информации о происшествиях» // https://belzakon.net/Законодательство/Постановление_Министерства_внутренних_дел_РБ/2010/62828 [Электронный ресурс]. Дата обращения: 15.10.2022 г.
67. Головненков П., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия - Strafprozessordnung (StPO). Научно-практический комментарий и перевод текста закона // https://publishup.uni-potsdam.de/opus4-ubp/frontdoor/deliver/index/docId/6039/file/sdrs02.pdf [Электронный ресурс]. Дата обращения: 17.10.2022 г.
68. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2022 года // https://мвд.рф/reports/item/35396677/ [Электронный ресурс]. Дата обращения: 30.01.2023 г.
69. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2021 года // https://мвд.рф/reports/item/28021552/ [Электронный ресурс]. Дата обращения: 30.01.2023 г.
70. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2020 года // https://мвд.рф/reports/item/22678184/ [Электронный ресурс]. Дата обращения: 30.01.2023 г.
71. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации // https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/statistics/office/result [Электронный ресурс]. Дата обращения: 20.12.2022 г.
72. Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края № 1-39/2019 1-587/2018 от 17 января 2019 г. по делу №1-39/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/zTPzVpVKtiVs/?regular- [Электронный ресурс]. (Дата обращения: 15.10.2022).
73. Приказ Генерального Прокурора Республики Казахстан от 19.09.2014 г. № 89 «Об утверждении Правил приема и регистрации заявления, сообщения или рапорта об уголовных правонарушениях, а также ведения Единого реестра досудебных расследований» // https://adilet.zan.kz/rus/docs/V14W0009744 [Электронный ресурс]. Дата обращения: 25.10.2022 г.
74. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4.07.2014 г. №231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 18.11.2022 г.) // https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575852&pos=4;-106#pos=4;-106 [Электронный ресурс]. Дата обращения: 25.10.2022 г.
75. Решение Можайского городского суда Московской области №2-808 /2020 – М-610/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу №2-808 / 2020 // https://sudact.ru/regular/doc/5SKOzWKK8n1V/?regular-txt=нарушение+учетно регистрационной+дисциплины®ular-case [Электронный ресурс]. Дата обращения: 02.02.2023 г.
76. Законопроект №184897-8 О внесении изменений в Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (в части введения положений об обращениях граждан, направленных в государственные органы, органы местного самоуправления или должностным лицам в форме электронного документа с использованием ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)») // https://sozd.duma.gov.ru/bill/184897-8 [Электронный ресурс]. Дата обращения: 20.03.2023 г.
77. Интервью Генерального Прокурора Российской Федерации // https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/interviews-and-presentations?item=73346025 [Электронный ресурс]. Дата обращения: 20.03.2023 г.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.