🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Конституционно-правовая ответственность: Понятие и виды

Работа №117124

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

административное право

Объем работы74
Год сдачи2021
Стоимость4210 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
242
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 5
Глава 1 Теоретико-правовые основы конституционно-правовой ответственности 8
1.1 Конституционно-правовая ответственность: природа, место в системе
юридической ответственности 8
1.2 Виды конституционно-правовой ответственности и ее нормативное
регулирование 36
Глава 2. Особенности реализации конституционно-правовой ответственности органов государственной власти Российской Федерации 43
2.1 Особенности реализации конституционно-правовой ответственности
Президента Российской Федерации 43
2.2 Особенности реализации конституционно-правовой ответственности
Правительства Российской Федерации 46
2.3 Особенности реализации конституционно-правовой ответственности
Государственной Думы Российской Федерации 50
2.4 Особенности реализации конституционно-правовой ответственности
Конституционного Суда Российской Федерации 52
Глава 3 Проблемы реализации конституционно-правовой ответственности 54
Заключение 65
Список используемой литературы и список используемых источников 70

Проблематика конституционно-правовой ответственности в последние десятилетия стала одной из наиболее актуальных проблем в науке конституционного права России. Действительно, без института конституционно-правовой ответственности невозможно вести речь о конституционном правопорядке, обеспечении законности, прав и свобод человека и гражданина, постепенной трансформации демократически развитого общества в правовое государство.
В современной юридической науке многие аспекты конституционно-правовой ответственности до сих пор являются дискуссионными и требуют дополнительного исследования. Например, основания ответственности, перечень субъектов ответственности, конституционно-правовые санкции и т.д. От разрешения данных вопросов зависит эффективность правового регулирования и реализации конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации.
Кроме того, неоднозначность восприятия этого вида юридической ответственности различными учеными породила различия в подходах к ее трактовке и отсутствию единства в характеризующем ее категориальном аппарате. В такой ситуации необходимо дополнительное теоретическое осмысление института конституционно-правовой ответственности. В связи с этим, актуальность данной темы не вызывает сомнения в условиях современного российского общества и законодательства.
Целью исследования является комплексное изучение вопросов теории и практики применения конституционно-правовой ответственности и на этой основе внесение некоторых предложений по ее нормативному регулированию и реализации.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
провести анализ теоретико-правовых основ конституционно-правовой ответственности;
- изучить вопросы нормативного регулирования конституционно - правовой ответственности;
- охарактеризовать механизм реализации конституционно-правовой ответственности применительно к конкретным видам ответственности в рамках конституционного права на основе положений современного российского законодательства, научных разработок и судебной практики;
- выявить основные проблемы практической реализации конституционно-правовой ответственности;
- сформулировать предложения, направленные на совершенствование правового регулирования конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с правовым регулированием и применением мер конституционно-правовой ответственности.
Предмет исследования составляют:
- нормы российского законодательства, закрепляющие конституционно-правовую ответственность органов и должностных лиц Российской Федерации;
- теоретико-правовые концепции о конституционно-правовой ответственности, содержащиеся в специальной юридической литературе;
Изучению проблем конституционно-правовой ответственности посвящены труды ученых-конституционалистов и теоретиков С.А. Авакьяна, Н.А. Бобровой, Н.В. Витрука, Ю.П. Еременко, Т.Д. Зражевской, А.А. Иванова, К.А. Ишекова, Д.А. Липинского, В.В. Невинского, Г.А. Гаджиева, Ю.А. Дмитриева, Н.М. Колосовой, А.А. Кондрашева, О.Е. Кутафина, Б.М. Лазарева, В.О. Лучина, Ж.И. Овсепян, М.И. Пискотина, Ф.М. Рудинского, Б.А. Страшуна, И.А. Умновой, Т.Д. Шона и других. Кроме того, вопросы конституционно-правовой ответственности исследуются и на диссертационном уровне. Этой теме, в частности, посвящены диссертационные труды ученых-конституционалистов и ученых-теоретиков и М.П. Авдеенковой, А.А. Кондрашева, А.В. Крысанова, Д.А. Липинского, Н.В. Никифоровой, В.В. Романовой и других.
Теоретическую основу исследования составляют научные положения, содержащиеся в трудах правоведов по проблемам теории государства и права, конституционного, муниципального, административного, трудового, уголовного права.
Методологическую основу составили общенаучные методы познания правовых явлений: анализ и синтез, а также частно-научные методы: логико-правовой, историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный.
Дипломная работа включает в себя введение, две главы: в первой присутствует два параграфа, во второй пять параграфов. Выводы работы находятся в заключении, также в работе присутствуют список используемой литературы и используемых источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Подводя итоги исследования теории и практики конституционно- правовой ответственности, необходимо сделать следующие выводы.
Изучение теоретико-правовых основ конституционно-правовой ответственности показало, что в юридической науке отсутствует не только единое определение ответственности за нарушения конституционных норм, но и единое наименование этого вида ответственности. В этой связи необходимо выработать и законодательно закрепить дефиницию ответственности в данной области.
Думается, что наиболее верным является название «конституционно- правовая ответственность», поскольку оно может быть применено к правонарушениям, предусмотренным не только нормами Конституции Российской Федерации, но и нормами конституционного законодательства.
Как показывает практика, существующая система санкций конституционно-правовой ответственности не в полной мере обеспечивает законность деятельности палат Федерального Собрания Российской Федерации. Думается, что установление ответственности за невыполнение парламентариями обязанности участвовать в заседаниях палат, комитетов Федерального Собрания РФ без уважительных причин, положительно скажется на работе данного органа.
Рассмотрение правовой природы ответственности в муниципально-правовых отношениях показывает, что ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления следует определять как особую разновидность конституционно-правовой ответственности. Некоторые сложности в процессе практического применения вызывает ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления перед населением в виде их отзыва. Ее реализация затруднена, во-первых, необходимостью подтверждения судом фактов, являющихся основаниями для отзыва, во- вторых, по причине сложности правового механизма его применения, предусмотренного в уставах муниципальных образований, в-третьих, из-за отсутствия в бюджетах муниципальных образований достаточных финансовых средств для проведения голосования по отзыву.
Характерной чертой конституционно-правовой ответственности является отсутствие единой процедуры ее применения. Судебный порядок осуществления конституционно-правовой ответственности является наиболее целесообразным, поскольку судебное разбирательство предполагает соблюдение конституционных гарантий правосудия. Необходимо также усилить роль Конституционного Суда РФ в решении вопросов о привлечении к конституционно-правовой ответственности.
Наблюдается рост числа мер конституционно-правовой ответственности, появление которых вызвано стремлением укрепить централизацию власти, усилить роль высших органов государственной власти в механизме правоприменения. Такая ситуация является недопустимой, особенно в отношении законодательной власти, органы которой не иерархичны и должны сохранять определенную самостоятельность, в том числе в сфере установления конституционно-правовой ответственности.
Таким образом, решение проблем, выявленных в результате проведенного исследования, требует дальнейшего совершенствования законодательства о конституционно-правовой ответственности.
В заключение отмечу, что почти полувековое исследование феномена государственно-правовых (конституционно-правовых) санкций и государственно-правовой (конституционно-правовой) ответственности (первые публикации появились в 1974-1975 годах) дало свой результат. Сейчас уже никто не отрицает наличие данного отраслевого вида юридической ответственности. Двадцать лет назад данный вид юридической ответственности вошел в учебники по теории государства и права.



1. Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность / С.А. Авакьян // Советское государство и право. - 1975. - №10. - С. 17 - 18.
2. Авдеенкова М. П. Конституционно-правовые санкции и
конституционно-правовая ответственность // Государство и право. - 2005. - № 7. - С. 85-89; Авакьян С.А. Конституционализм и публичная власть //
Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 11. - С. 29-37.
3. Алексеев А.К. Государство и право. - 2017 - М.: Юрайт - 450 с.
4. Артюхов Ю.С. Актуальная концепция конституционной ответственности // Мир науки и образования. - 2017.- № 11.- С. 8-13.
5. Багмет А.М. Правовые и организационные вопросы обеспечения
органами прокуратуры конституционноправовой ответственности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления: автореферат диссертации: 12.00.02 / Багамет
Анатолий Михайлович. - 2004. - 19с.
6. Барабашев Г.В. Ответственность органов управления перед Советами / Г.В. Барабашев // Советское государство и право. - 1981. - №5. - С. 15.
7. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие / А.В. Безруков. - Москва: Юстицинформ, 2015. - 8с.
8. Берлявский Л.Г., Тарабан Н.А. Отзыв депутата представительного органа: соотношение политической и конституционной ответственности // Государственная власть и местное самоуправление. - 2016. - № 7.
9. Боброва Н.А. Общетеоретический и межотраслевой аспекты
юридической ответственности / Н.А., Боброва: монография. - М:
Юрлитинформ. 2019. - с 111.
10. Боброва Н.А. Санкции в советском государственном праве // Актуальные проблемы советского строительства: сборник. - Куйбышев: Куйбышевский университет. - 1976. - С.37-40.
11. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. (Государственно-правовой аспект). - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. - 156 с.
12. Боброва Н.А., Сидоров В.Н. Юридическая природа позитивной конституционной ответственности // Правоприменение. - 2017. - № 3 URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/yuridicheskaya-priroda-pozitivnoy- konstitutsionnoy-otvetstvennosti(дата обращения: 01.05.2021)
13. Васильева С.В., Виноградов В.А. Конституционное право России: учебник. - М.: Эксмо, 2016. - 560 с.
14. Виноградов В.А. Актуальные проблемы конституционно - правовой ответственности / В.А. Виноградов // Законодательство. - 2002. - №10. - с.23.
15. Витрук Л.С. Конституционное право Российской Федерации: учебник / Н.В. Витрук. - Москва: Инфра-М, 2004. - 131с.
16. Вихляева А.А. Правовое регулирование конституционно¬правовой ответственности субъектов Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - № 9. - С. 26-29.
17. Выскребенцева М. Ю. Коллегиальная (коллективная) ответственность правительства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 11-2 (49). С. 53.
18. Гаджиев Г.А. Конституционные основы юридической ответственности и конституционно-правовая ответственность // Наука и образование. - 2017. № 2. - С. 4-12.
19. Галуева В. О. Институт ежегодного отчета Правительства Российской Федерации о результатах его деятельности: содержательная характеристика // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2012. № 4 (13). С. 25.
20. Духно Н.А. Понятие и виды юридической ответственности / Н.А. Морозова // Государство и право. - 2006. - №6. - С. 12.
21. Ершов, В.А. Основы избирательного права в РФ: учебное пособие / В.А. Ершов. - Москва: ГроссМедиа, 2008. - 70с.
22. Игнатюк Н.А., Павлушкин А.В. Конституционное право в РФ: учебник. - М.: Юстицинформ, 2017. - С.
23. Ивашенко А.Ю. Актуальные вопросы конституционной ответственности в современном российском праве // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - М., 2016, № 1. - С. 39-40
24. Казанцева О.Г. Конституционно-правовая ответственность в современной Федеративной России: автореф. Дис... канд. юрид. наук: 12.00.02 / О.Г. Казанцева. - Волгоград., 2007. - 63с.
25. Козлова Е.И. Конституционное право России: учеб. пособие для вузов / Козлова Е.И., Кутафин О.Е. - Москва: Юрист, 2002. - 542 с.
26. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. /Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. - М.: Проспект, 2018. - С. 435.
27. Комарова В.В. Конституционное право России: учебник. - М.: Директ-Медиа, 2018. - С. 159.
28. Кондрашев А.А. Теория конституционно-правовой
ответственности в Российской Федерации: автореферат диссертации: 12.00.02 / Кондрашев Андрей Александрович. - 2011. - 12 с.
29. Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2015. - С 27.
30. Конституционное право Российской Федерации: учебник для ВПО / С.И. Носов и [и др.]. - СТАТУТ, 2004.
31. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (ред. от 21 июля 2014г.) // Российская газета.
- 1993.
32. Коваленко А.И. Муниципальное право: учебник. - М.: Норма, 2018. - С.158.
33. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в России / Н.М. Колосова - М.: Городец, 2016.
34. Коровникова Е.А. Отрешение Президента от должности как форма парламентского контроля // Конституционное и муниципальное право.
- 2007. - № 17. - С. 20.
35. Крысанов А.В. Юридическая природа и значение конституционно-правовой ответственности в системе конституционно¬правового регулирования // Проблемы права. - 2012. - № 6. - С. 39.
36. Крысанов А.В. Конституционно-правовая ответственность выборных и должностных лиц федеральных органов государственной власти: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.В. Крысанов. - Челябинск., 2014. - 62 с.
37. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты // Право. Научные исследования и разработки. - 2016. - С. 124-125
38. Литвиненко И.В. Чей посланец депутат и кого он представляет в нынешней России? // Конституционное и муниципальное право. - 2009.- № 8.
- С. 19.
39. Медушевский А.Н. Смешанная форма правления: новейшие тенденции развития во Франции и в России // Политическая наука. 2014. № 1. С. 57.
40. Миронов А.Н. Конституционное право Российской Федерации - М.: Юрайт, 2017. - С. 330.
41. Морозова Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих / Л.А. Морозова // Государство и право. - 2000. - №3. - С. 26.
42. Научный макет новой Конституции России / под общ. ред. С. С. Сулакшина. М.: Научный эксперт, 2011. С. 234.
43. Невинский В.В. Конституционная ответственность и решения Конституционного Суда РФ // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ решений Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ: материалы всероссийского совещания. - М. 2001. - С.102.
44. Нечкин А. В. Изменение характера ответственности высшего органа исполнительной власти и его членов в странах СНГ: современные тенденции // Российский юридический журнал. 2014. № 6. С. 44.
45. Окуньков Л.А. Конституции государств Европы. М., 2001. С. 59.
46. Опанасенко В. Г. Совершенствование конституционно-правовой ответственности Правительства РФ // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2013. № 4 (17). С. 22.
47. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации: постановление Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 г. № 2134¬II ГД (ред. от 26 февраля 2016г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. Ст. 801.
48. О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: постановление от 30 января 2002 г. № 33 -СФ Совета (ред. от 10 февраля 2016г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 7. Ст. 635.
49. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации: федеральный закон от 08 мая 1994г. №3-ФЗ (ред. от 03 мая 2016г.) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 28. Ст. 3466.
50. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 6 октября 1999г. №184ФЗ (ред. от 09 марта 2016г.) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 42. Ст. 5005.
51. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (ред. от 15 февраля 2016г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
52. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ». Ст. 154.3, п. 3 // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 801.
53. Роженцев С.В., Числов А.И. Муниципальное право: учебник. - М.: Юрайт, 2018. - С.181
54. Сергеев А.Л. Конституционная ответственность федеральных органов государственной власти Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.Л. Сергеев. - М., 2006. - 290 с.
55. Сергеев А.Л. Конституционная ответственность Президента Российской Федерации. Актуальные проблемы конституционного и муниципального права. Сб. статей, посвященных 75-летию со дня рождения академика О.Е. Кутафина / отв. ред. В.И. Фадеев. М., 2012. С. 144.
56. Собачевская, Ю.А. Типы и особенности конституционно- правовой ответственности за нарушения избирательного законодательства / Ю.А. Собачевская // Юрист. - 2011. - №1. - С. 34.
57. Советская Конституция и законность: научный сборник; ред. Ю.П. Еременко. - Саратов: Сарат. ун-та, 1982. - 146 С.
58. Сырых В.М. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих / В.М. Сырых // Государство и право. - 2000. - №3. - С. 24.
59. Теория государства и права: учебник / С.С. Алексеев и [и др.]. - М.: Норма, 2005. - 351 с.
60. Трофимова Г.А. Основные подходы к определению оснований конституционно-правовой ответственности федеральных органов государственной власти. // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 8. - С. 17-22.
61. Уголовный кодекс РФ: федеральный закон от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (ред. от 01 мая 2016г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
62. Федеральный закон от 07.05.2013 № 77-ФЗ «О парламентском контроле» // Российская газета. № 100.2013.05.14.
63. Хачатрян А.С. Конституционно-правовая ответственность парламентариев Федерального Собрания Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.С. Хачатрян. - М., 2011. - 310 с.
64. Чепус А.В. Конституционная ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности: вопросы квалификации // Юридическая наука. 2013. № 4. С. 111.
65. Чепус А.В. Конституционно-правовая ответственность исполнительной власти в России и странах Европы // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 10. С. 187.
66. Чиркин В.Е. Глава государства. Сравнительно-правовое исследование. - М., 2010. - С. 22.
67. Шон Д.Т. Конституционная ответственность / Д.Т. Шон // Государство и право. - 1995. - №7. - С. 37.
68. Шугрина Е.С. Муниципальное право: учебник.- М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2018. - 302 с.
69. Ярошенко Н.И. Институт конституционно-правовой
ответственности как фактор развития нормоконтроля в Российской Федерации // Адвокатская практика. - 2017. - № 8. - С. 53-62.
70. Bobrova N.A., Jalilov E.A., Komarov S.A., Markin A.V., Khachaturov R.L. Concept of legal relations and offenses: artickel // Revista Dilemas Contemporaneos: Education, Politica y Valores. Ano: VII Numero: Edition Especial Articulo .:26 Periodo: Diciembre, 2019.
71. Bobrova N.A., Khachaturov R.L. The essence of legal responsibility // Theory of state and law. 2020. No. 4 (20). Р. 38-48.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.