Помощь студентам в учебе
Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства (Московский Финансово-Промышленный Университет «Синергия»)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Общая характеристика доведения до самоубийства 5
1.1 Понятие термина «самоубийство» и «доведение до самоубийства» 5
1.2 Исторические аспекты ответственности доведения до самоубийства в российском праве…9
1.3 Ответственность за доведение до самоубийства в зарубежном праве…. .17
2.Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства. 23
2.1 Объект доведения до самоубийства 23
2.2 Объективная сторона доведения до самоубийства………………………27
2.3 Субъективная сторона доведения до самоубийства……………………..35
2.4.Субъект доведения до самоубийства…45
2.5 Квалифицирующие признаки доведения до самоубийства……………..48
3. Отграничение доведения до самоубийства от смежных составов преступления…51
3.1 Отграничение доведения до самоубийства от склонения к совершению самоубийства и организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства…51
3.2 Отграничение доведения до самоубийства от иных преступлений против жизни…55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….…63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……64
1.Общая характеристика доведения до самоубийства 5
1.1 Понятие термина «самоубийство» и «доведение до самоубийства» 5
1.2 Исторические аспекты ответственности доведения до самоубийства в российском праве…9
1.3 Ответственность за доведение до самоубийства в зарубежном праве…. .17
2.Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства. 23
2.1 Объект доведения до самоубийства 23
2.2 Объективная сторона доведения до самоубийства………………………27
2.3 Субъективная сторона доведения до самоубийства……………………..35
2.4.Субъект доведения до самоубийства…45
2.5 Квалифицирующие признаки доведения до самоубийства……………..48
3. Отграничение доведения до самоубийства от смежных составов преступления…51
3.1 Отграничение доведения до самоубийства от склонения к совершению самоубийства и организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства…51
3.2 Отграничение доведения до самоубийства от иных преступлений против жизни…55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….…63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……64
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что важнейшие обязанности государства – признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина, прописанные в Конституции РФ в статье 2. В соответствии со статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Право человека на жизнь находится на одном из первых мест по значимости среди совокупности прав и свобод, которые определяют правовой статус гражданина в государстве. В связи с этим, особый интерес отечественной науки направлен на исследование института уголовной ответственности за доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).
Доведение до самоубийства – это посягательство на неотъемлемое право каждого человека – права на жизнь. Также доведение до самоубийства характеризуется коварством, цинизмом, безнравственностью и направленностью против гуманистических начал во взаимоотношениях между людьми. Но признаки доведения до самоубийства установить и подтвердить сложно, поэтому встречается огромное количество судебных решений, в которых исполнитель избегает уголовной ответственности.
В связи с этим, актуальность данной работы заключается в том, что на фоне довольно высокого уровня совершаемых самоубийств необходимо выявить и охарактеризовать с правовой точки зрения самоубийство, совершенное вследствие воздействия третьего лица, то есть доведения до самоубийства и выявить особенности данного преступления.
Цель исследования состоит в проведении комплексного исследования составов преступлений, предусмотренных ст. 110 УК РФ, и уголовной ответственности за совершение данных преступлений.
Задачи исследования:
1.Провести и разграничить понятия «самоубийство» и «доведение до самоубийства»;
2. Рассмотреть историю становления законодательного регулирования уголовно-правовой ответственности за доведение до самоубийства в российском законодательстве;
3. Провести сравнительный анализ норм российского законодательства и норм зарубежных стран в части регулирования ответственности за доведение до самоубийства;
4. Охарактеризовать состав доведения до самоубийства;
5.Отграничить исследуемый состав преступления от иных составов, являющихся смежными доведению до самоубийства.
Объектом данного исследования являются общественные отношения в сфере уголовной ответственности, которые возникают вследствие совершения лицом преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.
Предметом данного исследования выступает ст. 110 УК РФ и смежные с нею нормы УК РФ.
Теоретическую основу работы составили труды такие ученых, как А.В. Агафонов, В.Ш. Аюпов, В.Б. Хатуев, А.А. Цыркалюк, Н.А. Бабий Ю.А. Уколова, А.Н. Красиков, В.И. Зубкова и др.
Правовую основу работы составили Конституция Российской Федерации и Уголовный Кодекс РФ.
Методология и методика исследования:
- Для исследования теоретических аспектов: анализ, синтез, индукция и дедукция;
- Для рассмотрения исторических аспектов отечественного и зарубежного законодательства: историко-правовой и сравнительно-правовой методы;
- Для формулировки выводов и умозаключений: формально-логический.
Эмпирическую основу работы составили постановления и определения судов, которые были рассмотрены через Интернет.
Структура магистерской диссертации: состоит из введения, трёх глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
Право человека на жизнь находится на одном из первых мест по значимости среди совокупности прав и свобод, которые определяют правовой статус гражданина в государстве. В связи с этим, особый интерес отечественной науки направлен на исследование института уголовной ответственности за доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).
Доведение до самоубийства – это посягательство на неотъемлемое право каждого человека – права на жизнь. Также доведение до самоубийства характеризуется коварством, цинизмом, безнравственностью и направленностью против гуманистических начал во взаимоотношениях между людьми. Но признаки доведения до самоубийства установить и подтвердить сложно, поэтому встречается огромное количество судебных решений, в которых исполнитель избегает уголовной ответственности.
В связи с этим, актуальность данной работы заключается в том, что на фоне довольно высокого уровня совершаемых самоубийств необходимо выявить и охарактеризовать с правовой точки зрения самоубийство, совершенное вследствие воздействия третьего лица, то есть доведения до самоубийства и выявить особенности данного преступления.
Цель исследования состоит в проведении комплексного исследования составов преступлений, предусмотренных ст. 110 УК РФ, и уголовной ответственности за совершение данных преступлений.
Задачи исследования:
1.Провести и разграничить понятия «самоубийство» и «доведение до самоубийства»;
2. Рассмотреть историю становления законодательного регулирования уголовно-правовой ответственности за доведение до самоубийства в российском законодательстве;
3. Провести сравнительный анализ норм российского законодательства и норм зарубежных стран в части регулирования ответственности за доведение до самоубийства;
4. Охарактеризовать состав доведения до самоубийства;
5.Отграничить исследуемый состав преступления от иных составов, являющихся смежными доведению до самоубийства.
Объектом данного исследования являются общественные отношения в сфере уголовной ответственности, которые возникают вследствие совершения лицом преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.
Предметом данного исследования выступает ст. 110 УК РФ и смежные с нею нормы УК РФ.
Теоретическую основу работы составили труды такие ученых, как А.В. Агафонов, В.Ш. Аюпов, В.Б. Хатуев, А.А. Цыркалюк, Н.А. Бабий Ю.А. Уколова, А.Н. Красиков, В.И. Зубкова и др.
Правовую основу работы составили Конституция Российской Федерации и Уголовный Кодекс РФ.
Методология и методика исследования:
- Для исследования теоретических аспектов: анализ, синтез, индукция и дедукция;
- Для рассмотрения исторических аспектов отечественного и зарубежного законодательства: историко-правовой и сравнительно-правовой методы;
- Для формулировки выводов и умозаключений: формально-логический.
Эмпирическую основу работы составили постановления и определения судов, которые были рассмотрены через Интернет.
Структура магистерской диссертации: состоит из введения, трёх глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
При проведении нами исследования ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства) была дана подробная уголовно-правовая характеристика преступления.
Рассматривая судебные практики, пришли к выводу о том, что среди самоубийств тех случаев, что подпадают под ст. 110 УК РФ насчитывается не так уж много, чтобы можно было дать этому преступлению оценку общераспространенного.
Также нами были подробно изучены и рассмотрены все элементы состава доведения до самоубийства – объект, субъект, объективная и субъективная стороны. Отметили, что общественные отношения, обеспечивающие безопасность и неприкосновенность личности, являются родовым объектом доведения до самоубийства, а общественные отношения, которые обеспечивают безопасность жизни и здоровья человека – видовым. Непосредственный объект доведения до самоубийства – жизнь другого человека, дополнительный объект – человеческое достоинство.
Субъект преступления рассматриваемого нами деяния – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Объективная сторона ст. 110 УК РФ выражается деянием, выраженным в форме действия (бездействия), последствием чего является доведение до самоубийства или покушение на самоубийство потерпевшего и причинной связью между ними, при этом существуют обязательные способы совершения данного деяния, которые выражаются в угрозах, в систематическом унижении человеческого достоинства и в жестоком обращении с потерпевшим.
Конструкция доведения до самоубийства – формально-материальная, то есть, преступление признается оконченным с момента происшедшего самоубийства или покушения на самоубийство.
Большую части исследования мы посвятили диспозиции без квалифицирующих признаков, так как согласно данным, которые мы привели в работе, применение квалифицирующих признаков при квалификации такого рода уголовных дел происходит не часто, но исследование данных обстоятельств мы считаем важным. Во-первых, квалифицирующие признаки должны быть всегда связаны с защитой прав несовершеннолетних. Таким образом, доведение до самоубийства несовершеннолетних должно быть в центре внимания законодателя и правоприменителя, и поэтому введение такого квалифицирующего признака и более строгого наказания за такие действия является вполне обоснованным.
Не менее важным является вопрос исследования субъективной стороны доведения до самоубийства. Считаем, что вполне очевидным является то, что доведение до самоубийства может быть совершено при любой форме вины. Такое положение поддерживается большинством авторов. При этом, судебная практика признает доведение до самоубийства преступлением с умышленной формой вины.
Таким образом, исходя из вышеперечисленного, все поставленные нами в рамках исследования цели и задачи выполнены.
Рассматривая судебные практики, пришли к выводу о том, что среди самоубийств тех случаев, что подпадают под ст. 110 УК РФ насчитывается не так уж много, чтобы можно было дать этому преступлению оценку общераспространенного.
Также нами были подробно изучены и рассмотрены все элементы состава доведения до самоубийства – объект, субъект, объективная и субъективная стороны. Отметили, что общественные отношения, обеспечивающие безопасность и неприкосновенность личности, являются родовым объектом доведения до самоубийства, а общественные отношения, которые обеспечивают безопасность жизни и здоровья человека – видовым. Непосредственный объект доведения до самоубийства – жизнь другого человека, дополнительный объект – человеческое достоинство.
Субъект преступления рассматриваемого нами деяния – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Объективная сторона ст. 110 УК РФ выражается деянием, выраженным в форме действия (бездействия), последствием чего является доведение до самоубийства или покушение на самоубийство потерпевшего и причинной связью между ними, при этом существуют обязательные способы совершения данного деяния, которые выражаются в угрозах, в систематическом унижении человеческого достоинства и в жестоком обращении с потерпевшим.
Конструкция доведения до самоубийства – формально-материальная, то есть, преступление признается оконченным с момента происшедшего самоубийства или покушения на самоубийство.
Большую части исследования мы посвятили диспозиции без квалифицирующих признаков, так как согласно данным, которые мы привели в работе, применение квалифицирующих признаков при квалификации такого рода уголовных дел происходит не часто, но исследование данных обстоятельств мы считаем важным. Во-первых, квалифицирующие признаки должны быть всегда связаны с защитой прав несовершеннолетних. Таким образом, доведение до самоубийства несовершеннолетних должно быть в центре внимания законодателя и правоприменителя, и поэтому введение такого квалифицирующего признака и более строгого наказания за такие действия является вполне обоснованным.
Не менее важным является вопрос исследования субъективной стороны доведения до самоубийства. Считаем, что вполне очевидным является то, что доведение до самоубийства может быть совершено при любой форме вины. Такое положение поддерживается большинством авторов. При этом, судебная практика признает доведение до самоубийства преступлением с умышленной формой вины.
Таким образом, исходя из вышеперечисленного, все поставленные нами в рамках исследования цели и задачи выполнены.