📄Работа №116831
Тема: Доказывание и доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях (Российский Государственный Университет Правосудия (Северо-Кавказский филиал))
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
административное право
Объем:
31 листов
Год:
2023
Просмотров:
261
550
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1. Сущность доказательств и доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях 5
1.1. Понятие доказательств и доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях 5
1.2. Оценка доказательств 12
2 Пределы доказывания. Недопустимые доказательства 17
2.1. Пределы доказывания 17
2.2. Недопустимые доказательства 23
Заключение 28
Список использованных источников 30
1. Сущность доказательств и доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях 5
1.1. Понятие доказательств и доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях 5
1.2. Оценка доказательств 12
2 Пределы доказывания. Недопустимые доказательства 17
2.1. Пределы доказывания 17
2.2. Недопустимые доказательства 23
Заключение 28
Список использованных источников 30
📖 Введение
Доказывание по каждому конкретному делу об административном правонарушении наполняет соответствующим содержанием объем доказательственной деятельности, предопределяя круг тех доказательств, которые должны быть представлены.
В производстве по делам об административных правонарушениях большую роль играет порядок доказывания. Доказывание по каждому делу наполняет конкретным содержанием объем логического и практического исследования, предопределяя тот круг доказательств, которые должны быть представлены.
Таким образом, исследуемая тема представляет интерес не только с теоретической, но и с практической (прикладной) точки зрения. Вышеизложенное обосновывает актуальность заявленной темы, ее теоретическую и практическую значимость.
Цель исследования - дать характеристику доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях.
Объектом исследования являются общественные (административные и административно - процессуальные) отношения, возникающие в процессе доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях.
Предметом исследования являются нормы (положения) российского административного и административно - процессуального права, регулирующие процесс доказывания и использования доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях
Нормативной основой исследования доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях являются нормативные акты в сфере российского административного и административно - процессуального права.
Теоретической (информационной) основой исследования доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях является литература в сфере российского административного и административно - процессуального права.
Методология исследования доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях основывалась на положениях общей теории научного познания. Методологической основой исследования доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях являются общенаучный философский (диалектический) метод и системный подход к изучению явлений в их взаимодействии и взаимообусловленности. Наряду с этим применялись частно - научные методы исследования: 1) формально-логический; 2) юридический (юридико -технический); 3) сравнительно - правовой; 4) исторический.
Структура исследования определяется исходя из общей цели, частных задач и внутренней логики исследования. Структурно исследование состоит из введения, основной части с внутренним подразделением на параграфы, заключения и библиографического списка использованных источников.
В производстве по делам об административных правонарушениях большую роль играет порядок доказывания. Доказывание по каждому делу наполняет конкретным содержанием объем логического и практического исследования, предопределяя тот круг доказательств, которые должны быть представлены.
Таким образом, исследуемая тема представляет интерес не только с теоретической, но и с практической (прикладной) точки зрения. Вышеизложенное обосновывает актуальность заявленной темы, ее теоретическую и практическую значимость.
Цель исследования - дать характеристику доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях.
Объектом исследования являются общественные (административные и административно - процессуальные) отношения, возникающие в процессе доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях.
Предметом исследования являются нормы (положения) российского административного и административно - процессуального права, регулирующие процесс доказывания и использования доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях
Нормативной основой исследования доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях являются нормативные акты в сфере российского административного и административно - процессуального права.
Теоретической (информационной) основой исследования доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях является литература в сфере российского административного и административно - процессуального права.
Методология исследования доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях основывалась на положениях общей теории научного познания. Методологической основой исследования доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях являются общенаучный философский (диалектический) метод и системный подход к изучению явлений в их взаимодействии и взаимообусловленности. Наряду с этим применялись частно - научные методы исследования: 1) формально-логический; 2) юридический (юридико -технический); 3) сравнительно - правовой; 4) исторический.
Структура исследования определяется исходя из общей цели, частных задач и внутренней логики исследования. Структурно исследование состоит из введения, основной части с внутренним подразделением на параграфы, заключения и библиографического списка использованных источников.
✅ Заключение
Доказательства представляют собой любые факты и сведения, касающиеся события и состава административного правонарушения.
В предмет доказывания по делу об административном правонарушении включаются обязательные обстоятельства, подлежащие установлению: 1) отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу; 2) событие административного правонарушения; 3) наличие состава административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность; 5) обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 6) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценка доказательств производится: 1) с учетом принципа законности; 2) с учетом свободы оценки доказательств; 3) по внутреннему убеждению правоприменителя.
С учетом специфики оценки доказательств по делам об административных правонарушениях в систему принципов оценки доказательств, находящих применение в производстве по делам об административных правонарушениях, предлагаем включить принципы: 1) усмотрения правоприменителя; 2) справедливости; 3) обеспечения охраны прав субъектов производства по делам об административных правонарушениях; 4) презумпции невиновности; 5) личной ответственности правоприменителя за ненадлежащую оценку доказательств и за принятый акт (решение, постановление и т.п.); 6) разумности.
Доказательство в единстве содержания и формы должно отвечать совокупности критериев оценки доказательств: относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Представляется, что при оценке доказательств уполномоченные лица должны выяснить, допустимо ли использование полученных сведений в качестве доказательства по данному делу, относятся ли полученные фактические данные к конкретному делу, достоверно ли данное доказательство и как оно взаимосвязано с другими доказательствами по делу, достаточна ли вся совокупность полученных фактических данных для того, чтобы принять законное, объективное и обоснованное решение.
В связи с тем, что в КоАП РФ отсутствует конкретный перечень недопустимых доказательств, целесообразно дополнить КоАП РФ статьей 26.11.2 следующего содержания: «Недопустимы доказательства, полученные с нарушением конституционных прав и свобод участников производства по делу об административном правонарушении; показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; нарушение процессуальных правил придания юридической силы доказательств сведениям, полученным в ходе проведения оперативных мероприятий; иные доказательства, полученные с существенным нарушением требований законодательных норм».
В предмет доказывания по делу об административном правонарушении включаются обязательные обстоятельства, подлежащие установлению: 1) отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу; 2) событие административного правонарушения; 3) наличие состава административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность; 5) обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 6) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценка доказательств производится: 1) с учетом принципа законности; 2) с учетом свободы оценки доказательств; 3) по внутреннему убеждению правоприменителя.
С учетом специфики оценки доказательств по делам об административных правонарушениях в систему принципов оценки доказательств, находящих применение в производстве по делам об административных правонарушениях, предлагаем включить принципы: 1) усмотрения правоприменителя; 2) справедливости; 3) обеспечения охраны прав субъектов производства по делам об административных правонарушениях; 4) презумпции невиновности; 5) личной ответственности правоприменителя за ненадлежащую оценку доказательств и за принятый акт (решение, постановление и т.п.); 6) разумности.
Доказательство в единстве содержания и формы должно отвечать совокупности критериев оценки доказательств: относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Представляется, что при оценке доказательств уполномоченные лица должны выяснить, допустимо ли использование полученных сведений в качестве доказательства по данному делу, относятся ли полученные фактические данные к конкретному делу, достоверно ли данное доказательство и как оно взаимосвязано с другими доказательствами по делу, достаточна ли вся совокупность полученных фактических данных для того, чтобы принять законное, объективное и обоснованное решение.
В связи с тем, что в КоАП РФ отсутствует конкретный перечень недопустимых доказательств, целесообразно дополнить КоАП РФ статьей 26.11.2 следующего содержания: «Недопустимы доказательства, полученные с нарушением конституционных прав и свобод участников производства по делу об административном правонарушении; показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; нарушение процессуальных правил придания юридической силы доказательств сведениям, полученным в ходе проведения оперативных мероприятий; иные доказательства, полученные с существенным нарушением требований законодательных норм».
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.