📄Работа №107050
Тема: Система принципов уголовного процесса РФ
Характеристики работы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Уголовный процесс
Объем:
61 листов
Год:
2019
Просмотров:
363
4600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация 2
Введение 4
Глава 1. Понятие принципов уголовного процесса, их основные черты, значение и система 7
1.1. Понятие и сущность принципов уголовного процесса 7
1.2. Система и значение принципов уголовного процесса 14
Глава 2. Содержание принципов уголовного процесса РФ 23
2.1. Конституционные принципы уголовного процесса РФ 23
2.2. Отраслевые принципы уголовного процесса РФ 43
Заключение 51
Список используемых источников 54
Введение 4
Глава 1. Понятие принципов уголовного процесса, их основные черты, значение и система 7
1.1. Понятие и сущность принципов уголовного процесса 7
1.2. Система и значение принципов уголовного процесса 14
Глава 2. Содержание принципов уголовного процесса РФ 23
2.1. Конституционные принципы уголовного процесса РФ 23
2.2. Отраслевые принципы уголовного процесса РФ 43
Заключение 51
Список используемых источников 54
📖 Введение
Принципами уголовного процесса принято считать обоснованные фундаментальные правовые положения, идеи, нормы общего руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий уголовного судопроизводства и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования.
В российской науке уголовного процесса принципы, их система всегда представляли собой актуальную проблему. В наше время эта проблема стала еще более насущной, в том числе вследствие того, что не все нормы о принципах, содержащиеся в новом ordinandi lex (УПК РФ), полностью согласуются с соответствующими конституционными нормами, а также общепризнанными принципами и нормами международного права, не во всем отвечают ожиданиям немалой части ученых и правоприменителей.
Государство в лице компетентных органов обязано бороться с любыми проявлениями преступности, используя при этом широкие правомочия по применению мер принудительного воздействия. С другой же стороны, на граждан, вовлеченных в уголовно-процессуальные правоотношения, должны в полной мере распространяться конституционные положения, гарантирующие нерушимость их прав и свобод. Многие ученые- процессуалисты занимаются проблемой исследования значения принципов уголовного процесса, каждый из них затрагивает в своих трудах разные аспекты данной проблемы, но все говорят о том, что принципы выступают неким критерием справедливости и демократии уголовного судопроизводства. Принципы - это не просто идеи и основополагающие начала, это довольно объективная необходимость должного в праве. Научное исследование данного вопроса необходимо для правильного применения норм права в данной отрасли.
Степень научной разработанности темы исследования. Теория уголовного процесса накопила значительный научный материал, который касается проблем, связанных с реализацией системы принципов в деятельности правоохранительных и судебных органов. Свои труды данным проблема посвятили такие ученые как: В.Д.Арсеньев, Г.М. Миньковский, В.М. Савицкий, В.Т.Томин, А.Л. Цыпкин, С.А. Шейфер и многие другие. Однако наука уголовного процесса не разрешила ряд важных процессуальных проблем, связанных с принципами уголовного судопроизводства.
Целью исследования является - рассмотрение и анализ правовых норм, регламентирующих принципы уголовного судопроизводства, а также разработка положений, направленных на совершенствование теоретической модели системы уголовно-процессуальных принципов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть понятие и значение принципов уголовного процесса; изучить проблему иерархии и конкуренции между принципами уголовного процесса; рассмотреть систему принципов уголовного судопроизводства; провести анализ конституционных и отраслевых принципов уголовного судопроизводства.
Объектом исследования являются положения, составляющие систему принципов уголовного процесса.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные и иные нормы, регламентирующие принципы уголовного судопроизводства.
Методологической основой исследования послужили общенаучные методы: исторический, системный анализ, сравнительно-правовой анализ.
Нормативной основой исследования является Конституция РФ, УПК РФ, постановления конституционного Суда РФ, иные законодательные и нормативные акты.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, заключение и список используемых источников.
В российской науке уголовного процесса принципы, их система всегда представляли собой актуальную проблему. В наше время эта проблема стала еще более насущной, в том числе вследствие того, что не все нормы о принципах, содержащиеся в новом ordinandi lex (УПК РФ), полностью согласуются с соответствующими конституционными нормами, а также общепризнанными принципами и нормами международного права, не во всем отвечают ожиданиям немалой части ученых и правоприменителей.
Государство в лице компетентных органов обязано бороться с любыми проявлениями преступности, используя при этом широкие правомочия по применению мер принудительного воздействия. С другой же стороны, на граждан, вовлеченных в уголовно-процессуальные правоотношения, должны в полной мере распространяться конституционные положения, гарантирующие нерушимость их прав и свобод. Многие ученые- процессуалисты занимаются проблемой исследования значения принципов уголовного процесса, каждый из них затрагивает в своих трудах разные аспекты данной проблемы, но все говорят о том, что принципы выступают неким критерием справедливости и демократии уголовного судопроизводства. Принципы - это не просто идеи и основополагающие начала, это довольно объективная необходимость должного в праве. Научное исследование данного вопроса необходимо для правильного применения норм права в данной отрасли.
Степень научной разработанности темы исследования. Теория уголовного процесса накопила значительный научный материал, который касается проблем, связанных с реализацией системы принципов в деятельности правоохранительных и судебных органов. Свои труды данным проблема посвятили такие ученые как: В.Д.Арсеньев, Г.М. Миньковский, В.М. Савицкий, В.Т.Томин, А.Л. Цыпкин, С.А. Шейфер и многие другие. Однако наука уголовного процесса не разрешила ряд важных процессуальных проблем, связанных с принципами уголовного судопроизводства.
Целью исследования является - рассмотрение и анализ правовых норм, регламентирующих принципы уголовного судопроизводства, а также разработка положений, направленных на совершенствование теоретической модели системы уголовно-процессуальных принципов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть понятие и значение принципов уголовного процесса; изучить проблему иерархии и конкуренции между принципами уголовного процесса; рассмотреть систему принципов уголовного судопроизводства; провести анализ конституционных и отраслевых принципов уголовного судопроизводства.
Объектом исследования являются положения, составляющие систему принципов уголовного процесса.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные и иные нормы, регламентирующие принципы уголовного судопроизводства.
Методологической основой исследования послужили общенаучные методы: исторический, системный анализ, сравнительно-правовой анализ.
Нормативной основой исследования является Конституция РФ, УПК РФ, постановления конституционного Суда РФ, иные законодательные и нормативные акты.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, заключение и список используемых источников.
✅ Заключение
Все принципы уголовного судопроизводства тесно взаимосвязаны друг с другом, одни даже вытекают из других, но каждый принцип - это самостоятельное положение, имеющее свою сферу воздействия. Ученые- процессуалисты спорят о критериях классификации системы принципов уголовного судопроизводства, некоторые даже высказываются о том, что никакой системы и вовсе не существует, однако мы присоединяемся к мнению тех ученых, которые делят принципы уголовного процесса на конституционные и отраслевые.
Конституционные принципы: осуществление правосудия только судом (ч.1 ст. 118 Конституции РФ, ст .8 УПК РФ); независимости судей (ст. 120 Конституции РФ, ст. 8.1 УПК РФ); уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 10 УПК РФ); неприкосновенности личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 12 УПК РФ); неприкосновенности жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК РФ); тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК РФ); презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ); состязательности сторон (ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 15 УПК РФ); обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК РФ).
Отраслевые принципы: назначение уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ); разумного срока уголовного судопроизводства (ст. 6.1. УПК РФ); законности при производстве по уголовному делу (ст. 7 УПК РФ); охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст.11 УПК РФ); свободы оценки доказательств (ст. 18 УПК РФ); языка уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ); права на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ).
Закономерным следствием развития принципов уголовно-процессуального законодательства является обновление системы принципов уголовного судопроизводства. Ряд правовых положений, ранее признававшихся принципами, утратили свое значение (например, выборность судей и коллегиальность рассмотрения уголовных дел), другие претерпели изменения. Значение принципа обрели ранее спорные или даже отрицавшиеся правовые институты (презумпция невиновности, состязательность). Тем не менее, дискуссионность вопроса о системе принципов уголовного процесса не утратила своей остроты. К наиболее дискуссионным вопросам относятся такие положения, входившие в систему принципов советского уголовного процесса, как публичность, гласность и требование установления объективной истины.
Заметим, что необходимо устранить существующий пробел в праве путем внесения дополнения в статью 5 УПК РФ. Предлагаем сформулировать законодательное определение принципа уголовного судопроизводства, с учетом существующих концепций в определении данного принципа и сложившейся практики правоприменения и прописать в законе, что: «Принципы уголовного судопроизводства есть юридически оформленные основные положения (идеи), закрепляющие общие свойства уголовного судопроизводства, действующие на всех его стадиях и взаимосвязанные друг с другом». Внесение подобного дополнения позволит ответить на вопрос о том, какие нормы уголовно-процессуального кодекса действительно являются принципами уголовного судопроизводства, пронизывающими все стадии уголовного процесса и отражающими его сущность.
Принципы выполняют регулятивную и охранительную функцию по отношению ко всем уголовно-процессуальным нормам. Основные свойства принципов, отличающие их от других предписаний уголовно-процессуального права - это нормативность, регулятивность, аксиоматичность, нерушимость и универсальность.
Также хотелось бы отметить, что в целях обеспечения интересов граждан, по тем или иным причинам вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, в УПК должна быть включена норма, запрещающая разглашение данных полученных при проверке сообщений о преступлениях. В целях обеспечения исполнения этой нормы должна быть установлена уголовная ответственность за ее нарушение, а, следовательно, изменена и формулировка статьи 310 Уголовного кодекса РФ «Разглашение данных предварительного расследования».
Заметим, что закономерным следствием развития принципов уголовно-процессуального законодательства является обновление системы принципов уголовного судопроизводства. Ряд правовых положений, ранее признававшихся принципами, утратили свое значение (например, выборность судей и коллегиальность рассмотрения уголовных дел), другие претерпели изменения. Значение принципа обрели ранее спорные или даже отрицавшиеся правовые институты (презумпция невиновности, состязательность). Тем не менее, дискуссионность вопроса о системе принципов уголовного процесса не утратила своей остроты.
К наиболее дискуссионным вопросам относятся такие положения, входившие в систему принципов советского уголовного процесса, как публичность, гласность и требование установления объективной истины.
Так, именно дискуссионность вопроса об истине как цели уголовного судопроизводства не позволила законодателю включить в число принципов положение о всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что официальные лица, осуществляющие уголовно - процессуальную деятельность обязаны исследовать обстоятельства уголовного дела полно, объективно и всесторонне.
Конституционные принципы: осуществление правосудия только судом (ч.1 ст. 118 Конституции РФ, ст .8 УПК РФ); независимости судей (ст. 120 Конституции РФ, ст. 8.1 УПК РФ); уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 10 УПК РФ); неприкосновенности личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 12 УПК РФ); неприкосновенности жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК РФ); тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК РФ); презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ); состязательности сторон (ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 15 УПК РФ); обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК РФ).
Отраслевые принципы: назначение уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ); разумного срока уголовного судопроизводства (ст. 6.1. УПК РФ); законности при производстве по уголовному делу (ст. 7 УПК РФ); охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст.11 УПК РФ); свободы оценки доказательств (ст. 18 УПК РФ); языка уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ); права на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ).
Закономерным следствием развития принципов уголовно-процессуального законодательства является обновление системы принципов уголовного судопроизводства. Ряд правовых положений, ранее признававшихся принципами, утратили свое значение (например, выборность судей и коллегиальность рассмотрения уголовных дел), другие претерпели изменения. Значение принципа обрели ранее спорные или даже отрицавшиеся правовые институты (презумпция невиновности, состязательность). Тем не менее, дискуссионность вопроса о системе принципов уголовного процесса не утратила своей остроты. К наиболее дискуссионным вопросам относятся такие положения, входившие в систему принципов советского уголовного процесса, как публичность, гласность и требование установления объективной истины.
Заметим, что необходимо устранить существующий пробел в праве путем внесения дополнения в статью 5 УПК РФ. Предлагаем сформулировать законодательное определение принципа уголовного судопроизводства, с учетом существующих концепций в определении данного принципа и сложившейся практики правоприменения и прописать в законе, что: «Принципы уголовного судопроизводства есть юридически оформленные основные положения (идеи), закрепляющие общие свойства уголовного судопроизводства, действующие на всех его стадиях и взаимосвязанные друг с другом». Внесение подобного дополнения позволит ответить на вопрос о том, какие нормы уголовно-процессуального кодекса действительно являются принципами уголовного судопроизводства, пронизывающими все стадии уголовного процесса и отражающими его сущность.
Принципы выполняют регулятивную и охранительную функцию по отношению ко всем уголовно-процессуальным нормам. Основные свойства принципов, отличающие их от других предписаний уголовно-процессуального права - это нормативность, регулятивность, аксиоматичность, нерушимость и универсальность.
Также хотелось бы отметить, что в целях обеспечения интересов граждан, по тем или иным причинам вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, в УПК должна быть включена норма, запрещающая разглашение данных полученных при проверке сообщений о преступлениях. В целях обеспечения исполнения этой нормы должна быть установлена уголовная ответственность за ее нарушение, а, следовательно, изменена и формулировка статьи 310 Уголовного кодекса РФ «Разглашение данных предварительного расследования».
Заметим, что закономерным следствием развития принципов уголовно-процессуального законодательства является обновление системы принципов уголовного судопроизводства. Ряд правовых положений, ранее признававшихся принципами, утратили свое значение (например, выборность судей и коллегиальность рассмотрения уголовных дел), другие претерпели изменения. Значение принципа обрели ранее спорные или даже отрицавшиеся правовые институты (презумпция невиновности, состязательность). Тем не менее, дискуссионность вопроса о системе принципов уголовного процесса не утратила своей остроты.
К наиболее дискуссионным вопросам относятся такие положения, входившие в систему принципов советского уголовного процесса, как публичность, гласность и требование установления объективной истины.
Так, именно дискуссионность вопроса об истине как цели уголовного судопроизводства не позволила законодателю включить в число принципов положение о всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что официальные лица, осуществляющие уголовно - процессуальную деятельность обязаны исследовать обстоятельства уголовного дела полно, объективно и всесторонне.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.