Помощь студентам в учебе
Использование нетрадиционных приемов и средств допроса
|
Введение 3
Глава 1. Понятие, классификация приемов допроса. Требования, предъявляемые к ним 8
1.1. Понятие, значение и цели допроса 8
1.2. Понятие тактических приемов допроса. Тактико-психологические основы допроса 13
Глава 2. Нетрадиционные тактические приемы допроса подозреваемого 24
2.1. Применение полиграфа при подготовке допроса 24
2.2. Гипнология при подготовке допроса 30
2.3. Биоритмология (хронобиология) 40
2.4 Криминалистический наркоанализ 46
Заключение 50
Список использованных источников 55
Глава 1. Понятие, классификация приемов допроса. Требования, предъявляемые к ним 8
1.1. Понятие, значение и цели допроса 8
1.2. Понятие тактических приемов допроса. Тактико-психологические основы допроса 13
Глава 2. Нетрадиционные тактические приемы допроса подозреваемого 24
2.1. Применение полиграфа при подготовке допроса 24
2.2. Гипнология при подготовке допроса 30
2.3. Биоритмология (хронобиология) 40
2.4 Криминалистический наркоанализ 46
Заключение 50
Список использованных источников 55
Целью выпускной квалификационной работы является совершенствование организационно-правового механизма использования нетрадиционных приемов и средств допроса.
Для реализации поставленной цели в работе требуется решить следующий спектр задач:
1. определить понятие, цели и значение допроса в целом;
2. охарактеризовать тактические приемы проведения допроса и использования на практике основ психологии при проведении допроса;
3. исследовать возможность применения полиграфа при проведении допроса;
4. изучить возможность применения гипнологии при подготовке допроса;
5. ознакомиться с возможностью применения на практике биоритмологии;
6. исследовать возможность применения на практике криминалистического наркоанализа.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с возможностью применения в уголовном процессе нетрадиционных приемов и средств допроса.
Предметом исследования стали нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок проведения допроса.
Методологическую основу данной работы составили исторический, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, формально-юридический, эмпирический и диалектический методы познания. В процессе исследования также использовался метод анализа, с помощью которого была изучена указанная в работе литература и в соответствии с ней были сделаны авторские выводы о возможности применения на практике нетрадиционных приемов и средств допроса.
Информационной базой исследования стали учебники, учебные пособия, монографии по уголовному праву, уголовному процессу, криминалистике, психологии. Также для изучения особенностей использования нетрадиционных приемов и средств допроса были широко использованы статьи, представленные в периодических изданиях.
Научная новизна работы заключается в определении возможности практического использования нетрадиционных приемов и средств допроса для расследования преступлений.
Практическая значимость исследования заключается в том, что по результатам проведенного исследования определены меры по совершенствованию законодательства в части применения нетрадиционных приемов и средств допроса. Особенно актуальным на сегодняшний день является разработка и принятие закона о возможности применения на практике полиграфа, а также методов гипноза. Данные нетрадиционные приемы и средства допроса набирают особую популярность и требуют пристального внимания законодателя.
Для реализации поставленной цели в работе требуется решить следующий спектр задач:
1. определить понятие, цели и значение допроса в целом;
2. охарактеризовать тактические приемы проведения допроса и использования на практике основ психологии при проведении допроса;
3. исследовать возможность применения полиграфа при проведении допроса;
4. изучить возможность применения гипнологии при подготовке допроса;
5. ознакомиться с возможностью применения на практике биоритмологии;
6. исследовать возможность применения на практике криминалистического наркоанализа.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с возможностью применения в уголовном процессе нетрадиционных приемов и средств допроса.
Предметом исследования стали нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок проведения допроса.
Методологическую основу данной работы составили исторический, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, формально-юридический, эмпирический и диалектический методы познания. В процессе исследования также использовался метод анализа, с помощью которого была изучена указанная в работе литература и в соответствии с ней были сделаны авторские выводы о возможности применения на практике нетрадиционных приемов и средств допроса.
Информационной базой исследования стали учебники, учебные пособия, монографии по уголовному праву, уголовному процессу, криминалистике, психологии. Также для изучения особенностей использования нетрадиционных приемов и средств допроса были широко использованы статьи, представленные в периодических изданиях.
Научная новизна работы заключается в определении возможности практического использования нетрадиционных приемов и средств допроса для расследования преступлений.
Практическая значимость исследования заключается в том, что по результатам проведенного исследования определены меры по совершенствованию законодательства в части применения нетрадиционных приемов и средств допроса. Особенно актуальным на сегодняшний день является разработка и принятие закона о возможности применения на практике полиграфа, а также методов гипноза. Данные нетрадиционные приемы и средства допроса набирают особую популярность и требуют пристального внимания законодателя.
Нормы УПК РФ должны быть дополнены правовыми аспектами регулирования и применения допроса. Многие правоведы сходятся во мнении, что допрос с применением гипнологии может быть как обязательным следственным действием в определенных случаях, так и дополнительной мерой сбора необходимых доказательств. Например, в случае амнезии потерпевшего или свидетеля использование гипноза для сбора необходимых сведений и фактов является скорее необходимостью. Требуется закрепить в УПК РФ возможность применения гипноза в случае амнезии потерпевшего или свидетеля. Статья 191 УПК РФ «Потерпевший или свидетель в случае амнезии может быть допрошен под гипнозом при наличии его письменного согласия, о чем делается отметка в протоколе (ст. 190 УПК РФ), удостоверяемая подписью потерпевшего или свидетеля». Помимо прочего применения гипноза должно основывать на обоюдном согласии сторон, должно быть получено письменное разрешение стороны на использование приемов гипноза. Также организационные моменты должны быть закреплены на законодательном уровне – время допроса, требования к специалисту, условия проведения допроса и другие меры.
Среди нетрадиционных приемов и средств допроса также следует выделить биоритмологию. Сущность такого нетрадиционного приема допроса как биоритмология или хронобиология предполагает, что уполномоченный специалист с должным уровнем образования и знаний на основании исследования индивидуальных характеристик личности, поведения, эмоционального фона позволяет исследовать и спрогнозировать поведение личности на перспективу. Такое исследование психологических особенностей допрашиваемого на основании изучения биоритмов и эмоционального фона позволяет установить и подобрать наиболее подходящий день для проведения допроса. Выбор наиболее подходящего дня определяет успех осуществления допроса и результаты. Данный нетрадиционный прием допроса скорее следует рассматривать как факультативный, нежели основной. На законодательном уровне в УПК РФ не содержится требований и особенностей проведения данного приема. Это говорит о том, что биоритмология должна базироваться на общих принципах права, закрепленных в Конституции РФ и УПК РФ. В отечественном законодательстве применение биоритмологии практически не развито.
Представленное исследование позволяет утверждать, что на практике выделяют еще один нетрадиционный прием допроса – это наркоанализа. Применение данного инструмента заключается в том, что человеку вводят так называемую «сыворотку правды», на следующем этапе его подготавливают к проведению допроса. По мере достижения требуемой стадии проводится беседа, фиксируются и обобщаются полученные данные. Такой метод может использоваться только в рамках стационара.
Среди нетрадиционных приемов и методов допроса в отечественной практике различают использование полиграфа для сбора необходимых фактов и доказательств и выявления правдивости полученных данных. Также немаловажную роль играет гипноз при организации допроса. Среди нетрадиционных приемов и методов допроса также различают биоритмологию и наркоанализ. Данные инструменты практически не развиты и применяются в отечественной криминологии в исключительных случаях. Применение полиграфа и гипнотических инструментов наиболее востребовано и актуально в настоящий момент и в наибольшей степени адаптировано к применению на практике, в отечественной криминалистики. В настоящий момент отечественное законодательство требуется внедрения норм, регулирующих организационно-правовые аспекты применения полиграфа и использования гипноза на практике. Применение полиграфа должно быть зафиксировано путем издания отдельного федерального закона. Использование гипноза может быть дополнена внесением изменений в УПК ФР. Применение нетрадиционных приемов и методов допроса целесообразно только в том случае, если традиционные приемы и методы не дали должного результата. Также результаты применения нетрадиционных приемов и методов допроса должны быть сопоставлены с результатами, полученными в ходе традиционных приемов и методов допроса.
Среди нетрадиционных приемов и средств допроса также следует выделить биоритмологию. Сущность такого нетрадиционного приема допроса как биоритмология или хронобиология предполагает, что уполномоченный специалист с должным уровнем образования и знаний на основании исследования индивидуальных характеристик личности, поведения, эмоционального фона позволяет исследовать и спрогнозировать поведение личности на перспективу. Такое исследование психологических особенностей допрашиваемого на основании изучения биоритмов и эмоционального фона позволяет установить и подобрать наиболее подходящий день для проведения допроса. Выбор наиболее подходящего дня определяет успех осуществления допроса и результаты. Данный нетрадиционный прием допроса скорее следует рассматривать как факультативный, нежели основной. На законодательном уровне в УПК РФ не содержится требований и особенностей проведения данного приема. Это говорит о том, что биоритмология должна базироваться на общих принципах права, закрепленных в Конституции РФ и УПК РФ. В отечественном законодательстве применение биоритмологии практически не развито.
Представленное исследование позволяет утверждать, что на практике выделяют еще один нетрадиционный прием допроса – это наркоанализа. Применение данного инструмента заключается в том, что человеку вводят так называемую «сыворотку правды», на следующем этапе его подготавливают к проведению допроса. По мере достижения требуемой стадии проводится беседа, фиксируются и обобщаются полученные данные. Такой метод может использоваться только в рамках стационара.
Среди нетрадиционных приемов и методов допроса в отечественной практике различают использование полиграфа для сбора необходимых фактов и доказательств и выявления правдивости полученных данных. Также немаловажную роль играет гипноз при организации допроса. Среди нетрадиционных приемов и методов допроса также различают биоритмологию и наркоанализ. Данные инструменты практически не развиты и применяются в отечественной криминологии в исключительных случаях. Применение полиграфа и гипнотических инструментов наиболее востребовано и актуально в настоящий момент и в наибольшей степени адаптировано к применению на практике, в отечественной криминалистики. В настоящий момент отечественное законодательство требуется внедрения норм, регулирующих организационно-правовые аспекты применения полиграфа и использования гипноза на практике. Применение полиграфа должно быть зафиксировано путем издания отдельного федерального закона. Использование гипноза может быть дополнена внесением изменений в УПК ФР. Применение нетрадиционных приемов и методов допроса целесообразно только в том случае, если традиционные приемы и методы не дали должного результата. Также результаты применения нетрадиционных приемов и методов допроса должны быть сопоставлены с результатами, полученными в ходе традиционных приемов и методов допроса.