Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПЛАТНОСТИ ПРИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ

Работа №101617

Тип работы

Авторефераты (РГБ)

Предмет

экономика

Объем работы24
Год сдачи2011
Стоимость250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
92
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
III. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы исследования. В современных условиях минерально-сырьевой комплекс России является одним из ведущих в экономике страны. Несомненно и то, что состояние минерально-сырьевой базы в ближайшие 15-20 лет будет в значительной степени определять наполнение федерального бюджета и уровень валютных поступлений, стратегию социально-экономического развития и темпы развития приоритетных отраслей промышленности. Требование по созданию минерально-сырьевой базы, обеспечивающей потребности в минеральном сырье, служит обязательным условием сохранения национальной безопасности страны. Однако анализ минерально-сырьевой базы России констатирует разрушение ее устойчивости, в первую очередь в связи с недостаточными темпами воспроизводства. Начиная с 90-х годов добыча большинства видов минерального сырья в стране обеспечивается в основном ранее созданным резервом запасов. Сбалансированность между уровнями добычи и приростами запасов нарушена. Прирост запасов зачастую базируется на использовании поискового задела прошлых лет, что привело к существенному росту доли разведанных и подготовленных к отработке запасов в общей структуре запасов и снижению доли оцененных запасов и прогнозных ресурсов.
Состояние минерально-сырьевой базы, ее воспроизводство, качественное улучшение и обеспечение устойчивости - центральная задача государства, выполнение которой неразрывно связано с эффективностью государственного регулирования этого процесса. Особую значимость имеет экономический механизм, ориентированный на создание у недропользователей экономической заинтересованности в геологическом изучении недр и экономической ответственности за нарушение установленных норм и правил недропользования. В то же время действенность экономического механизма государственного регулирования воспроизводства минерально-сырьевой базы в современных условиях явно недостаточна, а меры, предпринимаемые государством с целью привлечения инвестиций в геологоразведочную отрасль, отличаются низкой эффективностью.
Степень разработанности исследуемой проблемы. Вопросам воспроизводства минерально-сырьевой базы посвящены труды Агошкова М. И., Азроянца Э. А., Алискерова В. А., Арбатова А. А., Арутюнова К. Г., Астахова А. С., Борисовича В. Т., Гольдмана Е. Л., Донского С. Е., Душина А. В., Кагановича С. Я., Кимельмана С. А., Козакова Е. М., Козловского Е. А., Крюкова В. А., Михайлова Б. К., Орлова В. П., Пахомова В. П., Пашкевич Н. В., Петрова О. В., Соколовского Ю. А., Сушона А. Р., Татаркина А. И., Хрущева Н. А., Шеломенцева А. Г., Шмидта В. Р. и др.
Проблемы формирования экономико-правового механизма недропользования и его отдельных инструментов отражены в работах Астафьевой М. П., Беневольского Б. И., Боярко Г. Ю., Даванкова А. Ю., Денисова М. Н., Заверткина В. Я., Зайченко В. Ю. Клубничкина М. К., Корнеева А. В., Лазарева В. Н., Лобанова Н. Я., Мелехина Е. С., Назаровой З. М., Нежинского И. А., Никитиной Н. К., Певзнера М. Е., Разовского Ю. В., Ревазова М. А., Садыкова Р. К., Соловьевой Е. А., Ставского А. П., Ткачева Ю. А., Хакимова Б. В., Чайникова В. В., Шевчука А. В., Юмаева М. М., Юхимова Я. И., Ястребинского М. А. и др.
Однако при всей изученности проблемы, не все ее аспекты в настоящее время достаточно полно исследованы и проработаны. В частности, требует своего решения ряд вопросов, связанных с формированием рынка геологической информации, обоснованием методического подхода к расчету платежей за пользование недрами и т.д., что и определило выбор темы диссертационной работы, постановку цели и задач исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие методологических основ формирования экономического механизма государственного регулирования воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых и разработка методического обеспечения системы платности пользования недрами.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- раскрытия сущности основных понятий теории воспроизводства;
- выявления особенностей государственного регулирования воспроизводства минерально-сырьевой базы в историческом аспекте и обоснования необходимости совершенствования экономического механизма, функционирующего в современных условиях;
- разработки методических рекомендаций определения размера разового и регулярных платежей за пользование недрами при геологическом изучении последних;
- установления специфики геологической информации как результата геологического изучения недр;
- разработки методических положений решения проблемы платности при пользовании геологической информацией.
Предмет исследования. Экономические отношения между государством и хозяйствующими субъектами в сфере недропользования.
Объект исследования. Экономический механизм государственного регулирования воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых.
Область исследования соответствует п. 7.1 «Теоретические основы экономики природопользования и охраны окружающей среды. Устойчивость и эффективность социо-эколого-экономического развития. Система показателей устойчивого развития для совершенствования управления» и п. 7.12 «Развитие методов управления природопользованием в Российской Федерации» Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики природопользования, экономики минерального сырья, экономики геологоразведочных работ и государственного управления. Решение поставленных в работе задач осуществлялось с использованием системного подхода, отражающего взаимосвязи в социо-эколого-экономической системе, методов структурно-логического, экономического и статистического анализа, экспертного опроса и факторного анализа.
Информационную базу исследования составили аналитические обзоры состояния и использования минерально-сырьевой базы России и отдельных субъектов Федерации, материалы Росстата, нормативно-правовые документы органов власти РФ и субъектов РФ, ведомственные и аналитические материалы, а также результаты собственных исследований автора.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- предложена авторская трактовка минерально-сырьевого потенциала с позиции экстенсивного и интенсивного воспроизводства минерально-сырьевой базы; систематизированы и расширены классификационные признаки за счет учета степени использования, наличия реальных запасов полезного ископаемого, достоверности их определения и способа формирования минерально-сырьевой базы, что позволяет наиболее обоснованно осуществлять выбор системы мер, обеспечивающих ее устойчивость (п. 7.1 Паспорта специальностей ВАК);
- доказана необходимость корректировки целевой направленности экономического механизма за счет дополнения его инструментарием, ориентированным на сохранение качества окружающей среды; выявлена этапность развития геологоразведочных работ, а также разнозначимость влияния экономического механизма на геологическое изучение недр на разных этапах его жизненного цикла, обеспечивающих возможность повышения эффективности государственного регулирования воспроизводственного процесса (п. 7.12 Паспорта специальностей ВАК);
- разработаны основополагающие принципы, определяющие методическую базу экономического обоснования стартовых размеров разовых платежей при недропользовании, расширена система поправочных коэффициентов, формирующих величину бонуса, предложен авторский методический подход к их расчету, сформулированы предложения по этапности выплаты разовых платежей. Обоснована система нормообразующих факторов по расчету индивидуальных ставок регулярных платежей при геологическом изучении недр, обеспечивающих снижение степени субъективизма при установлении размера этих ставок (п. 7.12 Паспорта специальностей ВАК);
- предложен новый порядок доступа к информационным геологическим ресурсам, ориентированный на повышение степени информированности потенциальных недропользователей и приток инвестиций в геологоразведочный бизнес, который предусматривает сочетание бесплатного и платного пользования ими, и методический подход к определению стоимости этого вида пользования, отражающий специфические особенности получения геологической информации (п. 7.12 Паспорта специальностей ВАК).
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования полученных выводов и методических рекомендаций для совершенствования экономического механизма государственного регулирования воспроизводства минерально-сырьевой базы, ориентированного на расширение деятельности по геологическому изучению недр за счет привлечения инвестиций в эту отрасль.
Достоверность научных исследований, выводов и рекомендаций подтверждается обобщением и глубоким анализом значительного числа публикаций по исследуемой проблеме, нормативных и программных документов по воспроизводству минерально-сырьевой базы Свердловской области и России в целом, статистических материалов; применением современных методов исследования, а также широкой апробацией на ряде симпозиумов и конференций.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и получили одобрение:
- на Международных научно-практических конференциях (Екатеринбург, 2002, 2003), заочных Международных научно-практических конференциях (Екатеринбург, 2008, 2009); Международной научно-технической конференции (Екатеринбург, 2009);
- на Всероссийских научно-практических конференциях (Томск, 2004, 2006; Волгоград, 2009), Всероссийских форумах молодых ученых и студентов (Екатеринбург, 2002, 2004, 2005, 2006, 2007);
- на межрегиональных и межвузовских конференциях (Екатеринбург,
2003, 2004, 2008; Томск, 2004; Воркута, 2008);
- на Уральской горнопромышленной декаде (Екатеринбург, 2004, 2005, 2007, 2008, 2010).
За выполненную в рамках диссертационного исследования и представленную на конкурс научную работу «От фискальной к стимулирующей системе налогообложения при освоении ресурсов недр» автор была признана победителем областного тура Всероссийского конкурса молодежи образовательных учреждений и научных организаций и награждена Дипломом (2007 г.).
Реализация результатов исследования. Результаты исследования и предложения автора внедрены в практику работы геологоразведочной экспедиции, приняты к использованию органом исполнительной власти субъекта РФ, а также используются в ГОУ ВПО «Уральский государственный горный университет» при чтении курсов «Экономика природопользования» и «Экономика минерального сырья», что подтверждается актами и справками внедрения.
Ряд научных положений получил отражение в научно-исследовательской госбюджетной работе Г-9 «Теоретические положения основ и методического обеспечения системы стимулирующего налогообложения при освоении ресурсов недр», выполненной по Единому заказ-наряду, утвержденному Федеральным агентством по образованию, в 2002-2004 годах.
Публикации результатов исследования. Основное содержание диссертационного исследования представлено в 16 публикациях, в т.ч. в 3 статьях в журналах, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций составляет 8,48 п.л., в т.ч. авторских - 6,27 п.л.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, содержащего 225 наименований, 16 приложений. Ее основное содержание изложено на 180 страницах основного текста. Работа включает 14 рисунков и 50 таблиц.
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, отражена степень ее разработанности, определены объект, предмет, цель и задачи диссертационной работы, охарактеризованы теоретико-методологические основы, методический аппарат и информационная база исследования, сформулированы научная новизна и его практическая ценность.
В первой главе диссертационной работы раскрыта этапность развития геологоразведочных работ в увязке с изменением инструментария экономического механизма государственного регулирования воспроизводства минерально-сырьевой базы, уточнен понятийный аппарат по теме исследования, выявлены проблемы геологического изучения недр в современных условиях, обоснована необходимость совершенствования экономического механизма государственного регулирования воспроизводства минерально-сырьевой базы.
Во второй главе рассмотрен механизм платности недропользования в историческом аспекте, разработаны методические рекомендации по определению стартового размера разового платежа и индивидуальных ставок регулярных платежей при геологическому изучении недр, апробированные для конкретных условий выполнения геологоразведочных работ.
В третьей главе обоснована целесообразность рассмотрения геологической информации как результата геологоразведочных работ, доказана низкая эффективность действующего механизма стимулирования первооткрывателей месторождений полезных ископаемых, предложен новый порядок доступа к информации и методический подход к определению платности этого вида пользования.
В заключении диссертационной работы систематизированы выводы исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. В современных условиях констатируется разрушение устойчивости МСБ в первую очередь за счет нарушения сбалансированности между уровнями добычи и прироста запасов полезных ископаемых.
2. Стагнация геологоразведочной отрасли, обусловленная отсутствием экономической заинтересованности в геологическом изучении недр, свидетельствует о низкой эффективности действующего экономического механизма государственного регулирования воспроизводства МСБ и о необходимости его совершенствования.
3. Разработаны основополагающие принципы, определяющие методическую базу определения стартовых размеров разовых платежей за получение права на пользование недрами, сформулированы предложения по этапности их выплаты.
4. Уточнена система нормообразующих факторов по расчету индивидуальных ставок регулярных платежей при геологическом изучении недр, предполагающая снижение доли субъективизма при их определении.
5. Обоснован порядок доступа к геологической информации, предусматривающий сочетание бесплатного и платного пользования ею, предложен методический инструментарий определения платы за данный вид пользования.



1. Душин А. В., Игнатьева Т. А. Некоторые аспекты развития теории воспроизводства // Журнал экономической теории. 2010. № 3. С. 115-119. 0,46 п.л., в т.ч. авт. - 0,18 п.л.
2. Игнатьева Т. А., Комарова Е. В. Сущность природопользования в современных условиях // Известия вузов. Горный журнал. 2009. № 5. С. 19-23. 0,45 п.л., в т.ч. авт. - 0,31 п.л.
3. Игнатьева Т. А., Душин А. В. Эволюция государственного управления воспроизводством минерально-сырьевой базы // Известия вузов. Горный журнал. 2007. № 6. С. 21-25. 0,42 п.л., в т.ч. авт. - 0,28 п.л.
Статьи и материалы в прочих изданиях
4. Игнатьева Т. А., Мочалова Л. А. Теоретико-методологические основы воспроизводства минерально-сырьевой базы. Препринт. Екатеринбург: УГГУ, 2010. 4,25 п.л., в т.ч. авт. - 3,25 п.л.
5. Душин А. В., Игнатьева Т. А. Обоснование государственного регулирования недропользования // Экономические и экологические проблемы природопользования горно-металлургического комплекса: сб. науч. докл. Междунар. науч.-техн. конф. Екатеринбург: ИЭУрОРАН, 2009. С. 112-118. 0,56 п.л., в т.ч. авт. - 0,28 п.л.
6. Игнатьева Т. А. Экономический механизм природопользования и ох-раны окружающей среды в современных условиях // Система управления экологической безопасностью: сб. трудов III заоч. Междунар. научно-практ. конф. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2009. С. 25-28. 0,24 п.л.
7. Душин А. В., Игнатьева Т. А. Воспроизводство минерально-сырьевой базы в северных регионах // Освоение минеральных ресурсов Севера: матер. межрегион. науч.-практ. конф. Т. 2. Воркута, 2008. С. 269-272. 0,31 п.л., в т.ч. авт. 0,15 п.л.
8. Игнатьева Т. А., Машков С. А. Обеспечение экологической безопасности, связанной с сохранением минерально-сырьевой базы // Система управления экологической безопасностью: сб. трудов II заоч. Междунар. науч.-практ. конф. Т. 1. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2008. С. 126-130. 0,43 п.л., в т.ч. авт. - 0,30 п.л.
9. Игнатьева Т. А. Стоимость продукции геологических исследований // Материалы Урал. горнопром. декады. Екатеринбург: УГГУ, 2007. С. 149. 0,1 п.л.
10. Игнатьева Т. А. Совершенствование налогообложения в недропользовании // Теоретические проблемы экономической безопасности России в XXI в.: сб. науч. трудов III Всерос. науч.-практ. конф. Томск: ТПУ, 2006. С. 326-328. 0,20 п.л.
11. Игнатьева Т. А. Налогообложение как фактор эффективного недропользования // Теоретические проблемы экономической безопасности России в XXI в.: сб. науч. трудов Всерос. науч.-практ. конф. Томск: ТПУ, 2004. С. 349-350. 0,1 п.л.
12. Блюмкин Л. Я., Игнатьева Т. А. Совершенствование налогообложения предприятий, осваивающих ресурсы недр // Экономическая культура в условиях развития рыночной экономики: отечественная практика и опыт международного сотрудничества: межвуз. сб. Вып. 7. Екатеринбург: УГТУ- УПИ, 2004. С. 288-291. 0,26 п.л., в т.ч. авт. - 0,18 п.л.
13. Игнатьева Т. А. Государственное регулирование воспроизводства минерально-сырьевой базы: зарубежный опыт // Проблемы управления рыночной экономикой: межкаф. сб. науч. трудов. Вып. 5. Томск: ТГУ, 2004. С. 29-32. 0,25 п.л.
14. Игнатьева Т. А. Природно-ресурсный потенциал и инвестиционная привлекательность территорий // Конкурентоспособность территорий и предприятий: матер. V Всерос. форума молодых ученых и студентов. Екатеринбург: УрГЭУ, 2002. С. 144. 0,09 п.л.
15. Блюмкин Л. Я., Игнатьева Т. А. Проблемы финансирования воспроизводства минерально-сырьевой базы // Стратегия развития национальной экономики в трансформационный период: матер. науч. конф. Екатеринбург: УрГИ, 2002. С. 34-37. 0,23 п.л.
16. Игнатьева Т. А. Государственная политика недропользования // Проблемы становления профессиональной государственной и муниципальной службы: матер. науч. студ. конф. Екатеринбург: УрАГС, 2002. С. 179-180. 0,13 п.л.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ