Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Криминалистические версии и планирование расследования неочевидных преступлений

Работа №92500

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

криминалистика

Объем работы69
Год сдачи2017
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
181
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
1. ВЕРСИИ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1 Понятие и виды криминалистической версии
1.2 Выдвижение и проверка криминалистических версий
2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
СОВЕРШЕННЫХ В УСЛОВИЯХ НЕОЧЕВИДНОСТИ
2.1 Способы совершения преступлений и способ сокрытия в условиях неочевидности
2.2 Планирование расследования на первоначальном этапе
2.3 Планирование расследования на последующем этапе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3


Тема магистерской диссертации актуальна. Конституция РФ устанавливает приоритет человека на жизнь по отношению к остальным социальным ценностям. Таким образом, личность человека, независимо от его пола, возраста, вероисповедания, национальности и прочего, находится под защитой уголовного законодательства.
Но реальная действительность состоит в том, что жизнь людей во все времена подвергалась безжалостному уничтожению как в результате войн и вооруженных конфликтов, так и болезней, несчастных случаев, природных катаклизмов и насилия в многообразных его проявлениях.
Наивысшей ценностью является жизнь человека. Охрана жизни от преступных посягательств является приоритетной задачей законодательства, в том числе и уголовного.
Особое место среди опасностей для человеческой жизни занимают убийства, а среди последних особо сложными по раскрываемости являются неочевидные убийства.
Несмотря на ряд положительных тенденций, раскрытие и расследование преступлений на сегодняшний день ещё нуждаются в совершенствовании. Одной из отрицательных черт, характеризующих состояние преступности в современной России, являются низкие показатели раскрываемости преступлений . По данным МВД РФ, в последние годы официальный показатель раскрываемости устойчиво держится на уровне 53% . Не может не вызывать озабоченность тот факт, что доля раскрытых тяжких и особо тяжких преступлений в последние три года составляет не более 50%. Существенная доля нераскрытых преступлений приходится на преступления, совершённые в условиях неочевидности, среди которых высокой степенью общественной опасности обладают преступления против личности.
Во-первых, построение и последующая проверка следственных версий является основой расследования любого преступления. Результативное уголовно-процессуальное познание невозможно без построения и проверки версий.
Во-вторых, основной задачей криминалистики как прикладной науки является разработка научно-технических средств, тактических приемов и методов расследования преступлений. К числу тактико-криминалистических методов, широко используемых в практике борьбы с преступностью, относятся выдвижение и проверка версий.
Исходя из этого, представляется актуальным проведение исследования, в котором, на основе изучения учебной и научной литературы, а также практики, рассматривается понятие криминалистической версии и планирования расследования .
Нормативную базу исследования составили: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также иные федеральные законы, содержащие правовые нормы, регулирующие отношения и составляющие объект исследования.
Теоретическую базу диссертации, составили, научные труды известных ученых криминалистов, таких как: Л.Л. Каневского, Р.С. Белкина, Н.Г. Шурухнова, Л.Я. Драпкина, Н.П. Яблокова, В.А. Образцова, Ю.А. Гаврилина и других исследователей; использованы также, учебные и методические пособия, диссертации и иные публицистические материалы.
Степень научной разработанности темы. Вопросы криминалистической версии затрагивали в своих исследованиях такие ученые, как Аверьянова Т.В., Баймуратов И.Ю., Белкин Р.С., Власова Н.А., Исаев С.С.-Х., Кручинина Н., Туренко Н., Лузгин И.М., Лупинская П.А. и др.
Актуальность темы магистерской диссертации свидетельствует обстоятельство, что версии и планирование находят свое приложение в следственной, экспертной, судебной практике, деятельности органов дознания.
Объектом исследования является, организация деятельности уполномоченных органов (органы дознания, следствия, и т.д.) по планированию раскрытия преступлений и выдвижению криминалистических версий.
Предметом исследования является изучение криминалистических версий, порядок их выдвижения и построения планов расследования в системе планирования.
Целью магистерской диссертации является, прежде всего раскрыть содержания криминалистического учения о версии, выработка собственных суждений по рассматриваемому вопросу.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- изучить существующие в научной литературе позиции ученых - криминалистов по определению понятия криминалистическая версия;
- ознакомиться с существующими в литературе видами криминалистических версий;
- проанализировать порядок выдвижения и проверки криминалистических версий;
- дать характеристику способам совершения и сокрытия преступлений в условиях неочевидности;
- провести анализ особенностей планирования расследования
преступлений в условиях неочевидности на первоначальном этапе;
- провести анализ особенностей планирования расследования
преступлений в условиях неочевидности на последующем этапе;
- обобщив результаты теоретического и практического анализа разработать рекомендации по использованию психологических приемов и методов в ходе профессиональной деятельности следователя.
Методологической основой исследования составили общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция), частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой).
В исследовании были применены следующие методы сбора информации:
1.Изучение литературных источников;
2.Обобщение источников;
3. Анализ научной литературы и сравнение.
Практическая значимость данного исследования заключается в возможности использования рекомендаций, приведенных в работе сотрудниками следственных органов в их практической деятельности, а также использования в учебном процессе образовательными учреждениями при подготовке студентов юридических факультетов.
Апробация исследования: результаты исследования в виде теоретических выводов и практических рекомендаций изложены в публикации по теме исследования «Инсценировка как способ совершения преступления в условиях неочевидности» в сборнике научных трудов I Всероссийской студенческой научно-практической конференции "Новая наука: новые вызовы".
Структура магистерской диссертации состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, приложений.
Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки данной темы, цель исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость магистерской диссертации.
Первая глава состоит из двух параграфов.
В первом параграфе раскрывается определение понятия и виды криминалистической версии, рассматриваются различные точки зрения ученых по вопросу выдвижения версий следователем, профессионально необходимых качеств, образующих её структуру.
Во втором параграфе рассматриваются имеющиеся в научной литературе выдвижение и проверка криминалистических версий, которые выдвигает следователь при расследовании категории дел в условиях неочевидности.
Вторая глава состоит из трех параграфов.
Первый параграф раскрывает способы совершения и сокрытия преступлений в условиях неочевидности.
Во втором параграфе раскрывается планирование расследования на первоначальном этапе следствия.
Третий параграф посвящен раскрываемости планирования расследования на последующем этапе следствия
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Данные изучения специальной литературы, законодательства и судебной практики позволяют сделать вывод, что установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу невозможно, а также без выдвижения и проверки криминалистических версий, и без планирования расследования преступлений в условиях неочевидности.
В дипломной работе изучено понятие и виды криминалистической версии, определены правила их построения и проверки, способы совершения и сокрытия данного рода преступления в условиях неочевидности.
В работе наибольшее внимание уделено следственным версиям.
Проверка версий - это деятельность по поручению доказательств подтверждающих или опровергающих проверяемую следственную версию. В процессе следствия проверяются все возможные версии. В итоге остается одна - версия обвинения, сформулирована в обвинительном заключении.
Версии находят свое отражение в комплексных планах следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу.
Исследованием установлено, что статистических сведений по расследованию неочевидных преступлений, предлагается проанализировать для выработки единого подхода к расследованию такой категории уголовных дел следователями СК РФ. Были изучены материалы отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета по Республике Крым при раскрытии и расследовании тяжких и особо тяжких преступлений, в главную очередь, совершенных в условиях неочевидности.
Рассматривая вопрос о раскрытии и расследовании преступлений, были изучены, особенности планирования расследования преступлений по очевидным преступлениям, а также по преступлениям совершенных в условиях неочевидности.
При написании работы использовались материалы уголовных дел, научная и учебная литература.



1.1 Конституция РФ Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445. 2.
1.2 Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 52. - Ст. 475.
1.1 Указ Президента РФ от 14.01.2011 N 38 (ред. от 31.12.2015) "Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации" (вместе с "Положением о Следственном комитете Российской Федерации")
1.2 Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О Следственном комитете Российской Федерации". 28 декабря 2010 года N 403-ФЗ. Российская федерация. Федеральный закон.
1.3 Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" // Российская газета. - N 260. - 14.11.2014
1.4 О полиции: федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст.900.
1.5 Типовое положение о едином порядке организации приема,
регистрации и проверки сообщений о преступлениях, утвержденное приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России от 29 декабря 2005г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 5.
2. Специальная литература
2.1 Александров, И. В. Расследование отдельных видов умышленных
убийств: учеб.-метод. пособие / И. В. Александров. - Красноярск, 2004. - 28 с.
2.2 Алимурадов, Г. Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств / Г. Б. Алимурадов // Эксперт-криминалист. - 2010. - № 3.
2.3 Аманов, А. Т. О теоретических основах установления личности по неопознанным трупам / А. Т. Аманов // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25-26 октября 2007 г. - М., 2007. - Ч. 2. - С. 240-243.
2.4 Ардашев, Р. Г. О классификации криминальных инсценировок гибели людей без трупа потерпевшего / Р. Г. Ардашев, Н. Н. Китаев // Закон и право. - 2013.
- № 12. - С. 106-107.
2.5 Батусов, А. В. Особенности расследования умышленных убийств, совершаемых по найму / А. В. Батусов // Научные исследования и разработки молодых ученых.- 2015. - № 7. - С. 213-217.
2.6 Булаева, О. В. Убийства по найму: основные направления расследования на первоначальном этапе / О. В. Булаева // Российский следователь. - 2007. - № 16.
-С. 2-3.
2.7 Веселков, К. В. Некоторые аспекты построения исходных версий как основа эффективного планирования и производства расследования убийства матерью новорожденного ребенка / К.В. Веселков // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 101. - С. 2559-2564.
2.8 Гавло, В. К. К вопросу о понятии и принципах построения криминалистической методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам об убийствах / В. К. Гавло, А. А. Корчагин // Известия Алтайского государственного университета. - 2013. - № 2 (78). - Т. 1. - С. 86-89.
2.9 Гринькин, В. А. Теоретические проблемы и практика расследования убийств лиц, занятых в сфере бизнеса: дис .... канд. юрид. наук / В. А. Гринькин. - Барнаул, 2000. - 247 с.
2.10 Грошиков, В. А. Актуальные вопросы использования возможностей полиграфа при раскрытии умышленных убийств / В. А. Грошиков // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 2 (33). - С. 70-74.
2.11 Груничева, Г. А. Особенности допроса свидетелей на первоначальном этапе расследования дел об убийствах / Г. А. Груничева, Е. А. Гурова // Российский следователь. - 2006. - № 7. - С. 9-11.
2.12 Грунтева, Г. А. Следственные ситуации и версии начального этапа расследования убийств при обнаружении трупа / Г. А. Грунтева // Российский следователь. - 2008. - № 16.
2.13 Данилов, Н. Г. Использование специальных медицинских знаний при расследовании убийств, совершенных в состоянии аффекта / Н. Г. Данилов // Наука и современность. - 2016. - № 42. - С. 139-143.
2.14 Данильян, Э. С. Проверка версий о местонахождении пропавших без вести / Э. С. Данильян // Научной-методический электронный журнал «Концепт». - 2015. - Том 13. - С. 2596-2600.
2.15 Джуманбетова, А. А. Некоторые особенности использования специальных познаний при изучении связи «преступник-жертва» по делам о серийных убийствах / А. А. Джуманбетова // Следственная практика. - 2003. - Вып. 4 (161). - С. 114-123.
2.16 Дубягин, Ю. П. Особенности методики расследования неочевидных убийств / Ю. П. Дубягин, О. П. Дубягина, С. Г. Логинов. - М., 2004. - 250 с.
2.17 Дюбова, Н. И. Криминалистическая модель убийства по найму как основа методики раскрытия и расследования данного вида преступлений: дис. ... канд. юрид. наук / Н. И. Демин. - Калининград, 2005. - 189 с.
2.18 Ершов, В. А. Методика расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений) / В. А. Ершов, Г. В. Костылева, М. М. Милованова. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 136 с.
2.19 Звягин, А. И. Противодействие расследованию убийств по найму и криминалистические методы его преодоления: дис. ... канд. юрид. наук / А. И. Звягин. - М., 2004. - 195 с.
2.20 Звягин, А. И. Тактические основы преодоления противодействия расследованию убийств по найму / А. И. Звягин // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. - Вып. 10. - С. 151-162.
2.21 Зеленский, В. Д. Организация расследования убийств: учеб. пособие / В. Д. Зеленский. - Краснодар, 2001.
2.22 Иваница, А. В. Организация и тактика проведения следственного эксперимента при расследовании убийства по неосторожности / А. В. Иваница // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2014. - № 3 (93). - С. 77¬79.
2.23 Иванов, В. И. Особенности гомицидальной жестокости при совершении убийств / В. И. Иванов // Труды С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - СПб., 2003. - № 5. - С. 131-141.
2.24 Ивахов, П. И. Криминалистические проблемы расследования и предупреждения убийств в современных условиях: дис. ... канд. юрид. наук / П. И. Ивахов. - Калининград, 2005. - 246 с.
2.25 Ивахов, П. П. Использование специальных познаний и экспертиз при расследовании убийств, их роль и значение / П. П. Ивахов, Д. В. Лапиков // Общество и право. - 2008. - № 1.
2.26 Исаенко, В. Н. Анализ оперативной обстановки в выявлении серийных убийств / В. Н. Исаенко, М. В Молодцова // Российский следователь. - 2000. - № 6. - С. 2-3.
2.27 Исаенко, В. Н. Вопросы координации деятельности следователей и органов дознания при расследовании серийных убийств / В. Н. Исаенко // Российский следователь. - 2005. - № 6. - С. 2-5.
2.28 Капица В. С. Некоторые аспекты следственных ситуаций начала расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных по мотивам национальной, расовой и религиозной ненависти или вражды / В. С. Капица // Общество и право. - 2008. - № 2.
2.29 Карагодин, В. Н. Выдвижение версий о личности субъекта нераскрытого убийства / В. Н. Карагодин // Законность. - 2009. - № 7.
2.30 Караиванов, В. С. О признаках серийных заказных убийств / В. С. Караиванов // Следственная практика. - 2003. - Вып. 4 (161). - С. 148-152.
2.31 Килессо, Е. Г. Использование новых научно-технических средств при отыскании трупов по делам о безвестном исчезновении потерпевших / Е. Г. Килессо // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: 6-я науч.-практ. конф. молодых ученых. 19 апреля 2003 г.: тезисы выступлений. - СПб., 2003. - С. 103-105.
2.32 Килессо, Е. Г. Методика расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего: первоначальный этап расследования: дис. ... канд. юрид. наук / Е. Г. Килессо. - СПб., 2004. - 219 с.
2.33 Корчагин А. А. Особенности взаимодействия следователей с органами дознания при расследовании серийных убийств / А. А. Корчагин // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2011. - № 6. - С. 222-225.
2.34 Корчагин, А. А. Информационно-программное обеспечение доследственных, следственных и судебных ситуаций по уголовным делам об убийствах / А. А. Корчагин,И. В. Кобзев // Известия Алтайского государственного университета. - 2015. - Т.1. - № 2 (86). - С. 73-77.
2.35 Корчагин, А. А. Криминалистическая характеристика предварительного расследования как структурный компонент криминалистической методики предварительного и судебного следствия по делам об убийствах / А. А. Корчагин //Известия Алтайского государственного университета. - 2012. - № 2-2 (74). - С. 112-116.
2.36 Корчагин, А. А. Проблемы теории и практики криминалистической методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам об убийствах: монография / А. А. Корчагин; под науч. ред. проф. В. К. Гавло. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 512 с.
2.37 Корчагин, А. А. Противодействие расследованию по делам об убийствах, связанных с исчезновением граждан / А. А. Корчагин // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и правонарушениями: материалы Межд. науч.- практ. конф. - Барнаул, 2008. - С. 178-180.
2.38 Корчагин, А. А. Расследование убийств, связанных с исчезновением лиц женского пола: дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Корчагин. - Барнаул, 2003. - 240 с.
2.39 Корчагин, А. А. Следственные ситуации и алгоритмы в деятельности по предварительному расследованию и судебному разбирательству уголовных дел об убийствах / А. А. Корчагин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2011.- № 20. - С.114-119.
2.40 Костылева, Г. В. Установление механизма совершенного преступления / Г. В. Костылева // Следователь. - 2004. - № 5 (73). - С. 29-34.
2.41 Крылов А. С. Особенности расследования убийств, совершенных по найму / А. С. Крылов // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: мат-лыВсеросс. студенческой науч.-практ. конф. - 2016. - С. 371¬374.
2.42 Крюкова, Е. С. Криминалистическая характеристика и особенности расследования серийных убийств / Е. С. Крюкова // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: сб. тезисов. - М., 2006. - С. 240-245.
2.43 Лаврухин, С. В. Выявление и раскрытие серийных убийств / С. В. Лаврухин // Следователь сегодня: материалы науч.-практ. конф. - Саратов, 2000.
2.44 Лапиков Д. В., Теоретические и практические аспекты применения метода криминалистического матрицирования при расследовании убийств / Д. В. Лапиков, П. П. Ивахов // Общество и право. - 2008. - № 1.
2.45 Лозовский, Д. Н. Процессуальные, организационно-тактические и методические особенности расследования убийств, совершаемых организованной преступной группой: дис. ... канд. юрид. наук / Д. Н. Лозовский. - Краснодар, 2004. - 234 с.
2.46 Мальцев, А. C. Особенности расследования убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан: дис. ... канд. юрид. наук / А. С.Мальцев. - Краснодар, 2012 - 212 с.
2.47 Мальцев, А. С. Выдвижение и проверка версий при расследовании убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан / А. С. Мальцев // Юрист- правоведъ. - 2011. - № 6 (49). - С. 111-114.
2.48 Медведев, Р. Н. Личность потерпевшего как элемент криминалистической характеристики убийств, совершенных с целью завладения жильем граждан / Р. Н. Медведев // Вестник криминалистики. - 2008. - Вып. 4 (28).- С. 56-60.
2.49 Михайлов, В. А. Реконструкция задач и функций раскрытия тяжких неочевидных преступлений / В. А. Михайлов // Российский следователь. - 2010. - № 15.
2.50 Михайлова, О. Ю. Применение психологических познаний в расследовании серийных сексуальных преступлений / О. Ю. Михайлова // Следственная практика. - 2003. - Вып. 4 (161). - С. 306-313.
2.51 Монографии, книги
2.52 Мудьюгин, Г. Н. Обыск и осмотр предполагаемого места убийства / Г. Н. Мудьюгин // Советская криминалистика на службе следствия. - Вып. 12. - С. 43¬68.
2.53 Мусабиров, Р. Д. Обстановка совершения преступлений против жизни и здоровья, совершенных при рецидиве преступлений / Р. Д. Мусабиров // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: материалы междунар. науч. конф., посвященной памяти проф. Л. Л. Каневского, 23-24 янв. 2003 г. - Уфа, 2003.-Ч. 2. - С. 75-79.
2.54 Мусабиров, Р. Д. Особенности первоначального этапа расследования тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья, совершенных ранее судимыми лицами: дис. ... канд. юрид. наук / Р. Д. Мусабиров. - Уфа, 2003. - 242 с.
2.55 Мусабиров, Р. Д. Особенности проведения осмотра места происшествия
по преступлениям против жизни и здоровья, совершенным при рецидиве / Р. Д. Мусабиров // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовно-процессуального законодательства: материалы всерос. науч.-практ. конф., посвященной памяти И. Ф. Герасимова, Екатеринбург, 6-7 февр. 2003 г. - Екатеринбург, 2003. - С. 353-356.
2.56 Неволина, Н. Е. Криминалистическое значение информации о личности жертвы убийства: дис. ... канд. юрид. наук / Н. Е. Неволина. - Екатеринбург, 2003. - 160 с.
2.57 Нефедьев, А. С. Полиграф в деятельности подразделений уголовного розыска органов внутренних дел по раскрытию убийств прошлых лет / А. С. Нефедьев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 4 (28). - С. 260-263.
2.58 Питерцев, С. К. О ревности и убийствах / С. К. Питерцев // Труды С.- Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - СПб., 2000. - № 2. - С. 121-125.
2.59 Поддубная, О. А. Использование психолого-психиатрических исследований на первоначальном этапе расследования серийных преступлений против жизни и здоровья личности / О. А. Поддубная // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: третий всерос. «круглый стол», 17-18 июня 2004 г. - Ростов н/Д, 2004. - С. 197-198.
2.60 Пропастин, С. В. Направление разрешения проблемных ситуаций, возникающих при расследовании убийств (на примере приостановленного уголовного дела) / С. В. Пропастин, П. В. Попов // Следователь. - 2007. - № 1. - С. 24-26.
2.61 Саньков, В. И. Тактические ошибки следователя при получении и проверке признания в убийстве (причины, предупреждение, нейтрализация последствий): дис. ... канд. юрид. наук / В. И. Саньков. - Воронеж, 2003. - 239 с.
2.62 Степанов, М. Е. Инсценировка как способ сокрытия убийств, совершенных организованными преступными группами, в системе противодействия расследованию / М. Е. Степанов // Сборник материалов криминалистических чтений. - 2012. - № 8. - С. 85-86.
2.63 Степанов, М. Е. Концептуальные основы понимания природы инсценировки как способа сокрытия убийства в системе противодействия расследованию / М. Е. Степанов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2011. - № 1 (20). - С. 72-80.
2.64 Степанов, М. Е. Особенности следственного эксперимента при расследовании убийств, скрытых инсценировкой / М. Е. Степанов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2015. - № 3 (32). - С. 53-57.
2.65 Сумников, В. В. Проблемы методики расследования убийств / В. В. Сумников / Современное общество и право - 2012. - № 1. - С. 89-92.
2.66 Телешова, Л. В. По следу убийцы: происхождение следов на месте серийного убийства, их специфика и локализация / Л. В. Телешова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 1 (24). - С. 216-220.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ