Введение 3
Глава 1. Сущность и характерные черты принципов уголовного судопроизводства 5
1.1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства 5
1.2. Признаки принципов уголовного судопроизводства 10
Глава 2. Система принципов уголовного судопроизводства 13
2.1. Основные принципы уголовного процесса 13
2.2. Проблемы совершенствования системы принципов российского уголовного процесса 21
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32
Актуальность темы: Борьба с преступностью – одна из основных задач, которую должно решать государство. Уголовное преследование лиц, нарушивших закон, необходимо для защиты основополагающих прав и свобод законопослушных граждан, для поддержания мира и спокойствия в обществе. Уголовное судопроизводство выполняет множество функций, направленных на установление лица, виновного в совершении преступления, всех обстоятельств конкретного дела и назначение справедливого наказания. Неукоснительное следование принципам уголовного процесса является гарантией соблюдения законности, непредвзятости и обоснованности судебных решений.
Вполне естественно, процессуальное право России в целом характеризуют определенные, общие для его отраслей принципы. Имеются и принципы как бы исключительно относящиеся к уголовному процессу.
В связи с изложенным встает задача получения достаточной информации о межотраслевых и отраслевых принципах. Но прежде необходимо уяснить, что из себя представляют именно принципы уголовного процесса (а не права вообще).
Степень разработанности проблемы: проблема принципов уголовного судопроизводства рассмотрена такими учеными-правоведами как Аширбекова М.Т., Васильев О.Л., Вилкова Т.Ю., Володина Л.М., Блинова-Сычкарь И.В., Дмитриенко С.А., Кравцова О.В., Галимзянова Ю.Р., Епихин А.Ю., Гареева Э.Р., Герасимова Т.Ю., Дмитриева Л.В., Зарипов Ф.Ф., Зинченко И.А., Исаева Р.М., Качалова О.В., Коробейникова Е.С., Лавдаренко Л.И., Логунов О.В., Роганов С.А., Роганова Т.Л., Марсакова У.С., Мартиросян С.А., Одинцов А.С., Орлова А.А., Поляков М.П., Смолин А.Ю., Россинский С.Б., Челохсаев О.З., Рябинина Т.К., Рябинина У.С., Черникова Е.А., Семенцов В.А., Диденко Е.С., Тимонин Д.А., Хатуаева В.В. и другими.
Целью работы является уточнение сущности принципов уголовного процесса.
Объект исследования – система отношений связанных с осуществлением принципов в уголовном процессе.
Предметом исследования является нормативно–правовое регулирование принципов в уголовном процессе России.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) рассмотреть понятие и признаки принципов уголовного процесса;
2) проанализировать становление основные принципы уголовного процесса;
3) определить проблемы совершенствования принципов в уголовном процессе.
Теоретическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности принципов уголовного процесса.
Методологическая основа: Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение.
Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.
Принципы уголовного судопроизводства, это основополагающие начала, на основе которых должны собираться, анализироваться, а также оцениваться полученных доказательств.
В юридической литературе встречается немалое число определений рассматриваемой категории. Например, под принципами понимаются: 1) руководящие идеи, которые определяют построение уголовного процесса, нашедшие закрепление в нормах права. При этом, принципами могут быть не любые, произвольно выбранные взгляды на нормы и методы судопроизводства, а лишь те, которые соответствуют социально-экономическим условиям развития общества; 2) основные руководящие правовые положения, действующие на всех стадиях уголовного судопроизводства, определяющие организацию и деятельность его участников при возбуждении, расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел; 3) закрепленные в законе основные правовые положения (идеи), определяющие построение всего уголовного процесса в целом, его отдельных стадий, институтов, обеспечивающие соблюдение прав и свобод участников процесса и выполнение стоящих перед процессом задач; 4) исходные, основополагающие положения, определяющие построение всех стадий, форм и институтов уголовного судопроизводства и обеспечивающие реализацию его назначения; 5) исходные, основные правовые положения, определяющие назначение уголовного судопроизводства и построение всех его стадий, институтов, отдельных процедур (форм).
Мнение авторов сходно в том, что принципы — это исходные, руководящие положения (начала), определяющие сущность и предназначение уголовного судопроизводства. В целом такова общепризнанная в юридической литературе точка зрения на понятие принципов.
Общим для данных определений является также то, что авторы указывают на общий для всех стадий характер принципов и назначение – обеспечение достижения целей уголовного судопроизводства. Единственное, по нашему мнению, текстовое, но не смысловое отличие, состоит в том, что последнее приведенное определение не содержит указание на нормативный характер принципов уголовного судопроизводства.
Для удобства все принципы уголовно-процессуального судопроизводства принято разделять на три основных группы:
1. Принципы, определяющие и призванные защищать основные права и свободы граждан, участвующих в уголовном процессе;
2. Организационные принципы, обеспечивающие четкую организацию и устройство работы следственных и судебных органов, участвующих в процессе;
3. Принципы, определяющие порядок и правила действий, а также функции должностных лиц в процессе исполнения своих служебных полномочий.
Подводя итог всему вышесказанному, еще раз хотелось бы отметить особую важность принципов уголовного судопроизводства. На них ориентируются все участники уголовного судопроизводства, выстраивая линию поведения и отстаивая принадлежащие им права, свободы и законные интересы. Имея пробелы на уровне принципов уголовного процесса, можно ли утверждать об объективности, полноте и законности уголовного процесса в целом? По-нашему мнению, система требует совершенствования с целью выведения отечественного уголовного процесса на новый уровень.
