Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


МЕТОДИКО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРОЯВЛЕНИЮ ЭКСТРЕМИЗМА НА ЭТНОРЕЛИГИОЗНОЙ ПОЧВЕ

Работа №89030

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

муниципальное право

Объем работы99
Год сдачи2022
Стоимость4915 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
139
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ЭТНОРЕЛИГИОЗНАЯ МОТИВАЦИЯ ЭКСТРЕМИСТСКОГО
ПОВЕДЕНИЯ 12
1.1. Причины и условия возникновения этнорелигиозного
экстремизма 12
1.2. Мотивация в преступлениях экстремистской
направленности 24
ГЛАВА II. ЯЗЫКОВЫЕ, ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ МЕТОДИК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКСТРЕМИЗМА НА ПРИМЕРАХ ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНОГО ДИСКУРСА 34
2.1. Основные положения лингвистической, психологической и психолого-лингвистической экспертиз, проводимых в отношении материалов экстремистского содержания 34
2.2. Психологические и лингвистические методики, применяемые в доказывании преступлений экстремистской направленности 50
ГЛАВА III. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КРИТЕРИЕВ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ЭТНОРЕЛИГИОЗНОГО СЕПАРАТИЗМА 67
3.1. Политические аспекты формирования сепаратистских
проявлений 67
3.2. Влияние этноконфессиональных аспектов на проявление
сепаратизма 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


В современных условиях развития социально-политической жизни за несколько последних десятилетий произошли глобальные изменения, выразившиеся в мобилизации стран и народов, ассоциирующих себя в формате религиозной и этнорелигиозной идентичностью. В пространстве поликультурного и многоконфессионального социума данная социальная специфика проявляется посредством коммуникации с определениями «мы православные», или «мы мусульмане». Социальный анализ происходящих событий отчетливо выделяет локализующиеся регионы с различной религиозной идентичностью. На сегодняшний день как на мировой арене в целом, так и на постсоветском пространстве, в частности в России, наблюдается резкая эскалация межэтнических конфликтов и войн, где главными причинами конфликтообразования выступают выраженные в различных формах этноконфессиональные противоречия.
Основной из задач предотвращения и противодействия преступлениям экстремистской направленности выступает задача разграничения сложных и многоструктурных аспектов доказывания противоправных деяний, что позволит определить состав экстремистского преступления, не допуская сведению к квалификации преступлений иного характера, которые в меньшей степени представляют общественную опасность, что может способствовать созданию нелегитимного правового прецедента. При расследовании преступлений экстремистской категории наибольшее внимание уделяется установлению мотива, как правило используя критерий проявления ненависти к определенным представителям той или иной социальной группы, что значительно затрудняет доказывание. Порой, негативная оценка деятельности государственной власти рядовым обывателем представляется радикальной, вместе с тем, не будет являться преступлением, если, к примеру, она не проявляется публично в форме призывов к революционному способу смены властных государственных структур. Представленная проблематика требует принятия кардинальных мер по выработке и систематизации подходов, способных эффективно решить поставленные задачи перед судебно-следственной системой. Следует также обратить внимание на необходимость формирования на государственном уровне в правовом поле конкретизированных границ и соответствующих методик по использованию лингвистических, психологических, религиоведческих и комплексных методик при проведении экспертиз материалов, связанных с преступлениями экстремистской направленности.
Социально-политические условия развития современного российского общества открыто демонстрируют важность актуальность внесения корректив в правовой и методологический аппараты на государственном уровне, что должно способствовать эффективному противодействию проявлениям экстремизма в различных его формах. Нет сомнений в том, что при ошибочной даче правовой оценки преступным деяниям, содержащих в себе признаки состава преступлений экстремистской направленности, но в силу объективных обстоятельств таковыми не являющимися, могут быть записаны в ряды экстремистов лица, которые совершили преступление совершенно иной направленности, например хулиганство. С учетом указанного, тема данного диссертационного исследования актуализирована представленной
проблематикой и необходимостью минимизации, вплоть до исключения вероятности дачи ошибочных правовых оценок совершенным противоправным деяниям в рассматриваемой сфере.
Новизна исследования: Научное осмысление траекторий преодоления экстремизма и терроризма на этнорелигиозной почве началось достаточно давно. Как правило, в поле зрения исследователей попадали проблемы категориального анализа преступной экстремистской и террористической деятельности, аспекты криминализации преступной деятельности, финансирования и распространения экстремизма и терроризма на этноконфессиональной почве. Новизна данного исследования заключается в попытке обобщения эмпирического опыта, связанного с выявлением экстремистского поведения и способами его преодоления.
Объект исследования представляют общественные отношения, образующие субъект-объектное взаимодействие его участников, в деятельности которых проявляются признаки идеологического экстремизма на этноконфессиональной основе.
Предметом исследования являются методико-аналитические средства выявления экстремистского дискурса в современной социальной среде.
Цель исследования: провести анализ проявлений экстремизма и терроризма на этноконфессиональной основе как уголовно наказуемых деяний, с выработкой методического аппарата, способного выявлять экстремистские проявления в дискурсе или повелении граждан РФ, а также выявить рекомендации по применению мер профилактического и предупредительного характера.
Задачи исследования:
- определить причины и условия возникновения этнорелигиозного экстремизма, дать понятие этнорелигиозного терроризма;
- выявить специфику этнически или конфессионально мотивированных экстремизма и терроризма;
- установить причины и условия, способствующие формированию радикальной идеологии в сознании этногрупп и конфессий;
- выделить оптимальные методико-аналитические средства, используемые для противодействия экстремизму;
- провести сравнительный анализ критериев политического и этнорелигиозного сепаратизма;
- проследить ретроспективу формирования этнически или религиозно мотивированных экстремизма в современной России;
- предложить варианты профилактических мер по противодействию националистически или религиозно мотивированного экстремизма в российском социально-политическом пространстве.
Источники исследования: При написании работы использовались источники правовой информации самого обширного характера:
В Конституции Российской Федерации заложены принципы, определяющие права и свободы человека как в отношении конфессиональной, этнической идентичности, так и способы защиты прав граждан. Уголовный кодекс Российской Федерации определяет уголовно-правовую природу этноконфессионального экстремизма и терроризма. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации способствует отграничению преступлений экстремистского характера от группы других правонарушений с жертвенными последствиями. Федеральный закон от № 114-ФЗ «О противодействии
экстремистской деятельности» является одним из центральных источников, регламентирующих правовую природу экстремистских правонарушений. Федеральный закон № 196-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
деятельности в Российской Федерации» способствует определению сути методик, выявляющих экстремистский контент. Указ Президента РФ от 29 мая 2020 г. № 344 «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года» способствует характеристике государственной стратегии противодействия экстремизму и выявлению методов профилактики и противодействия экстремистской деятельности. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о
преступлениях террористической направленности», а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» способствуют пониманию процессов эволюции государственной политики в сфере противодействия экстремизму.
Степень изученности проблемы: Проблематика, рассматриваемая автором, имеет междисциплинарный характер, поэтому характеристика опыта научного рассмотрения проблемы формирования методико-аналитических средств выявления этноконфессионального экстремизма связана с разработками ученых следующих направлений: аналитико-религиоведческого направления, лингвоэкспертного направления, а также правового направления.
В рамках аналитико-религиоведческого направления ученые определяют специфику влияния религиозной идеологии на процессы радикализации деятельности движений и групп, сформировавшихся внутри различных конфессий. Большое внимание в рамках данного направления уделяется проблеме эволюции организационной и идеологической структуры религиозных организаций, зародившихся в конце XX - начале XXI века и испытавших влияние процессов секуляризации и модернизации религиозной ситуации во всем мире. Так, в работах Грачева С.И. и Молькова С.Н. «Этнонациональный экстремизм» формируется представление о роли кризисных состояний в национальной политике и их влияния на радикализацию движений, возникших на национальной и конфессиональной идеологии. Ученые отмечают, что экстремистские мотивы проявляются в пропаганде исключительности и превосходства по признаку отношения к определенной национальной, конфессиональной или этнической группе. В качестве факторов радикализации экстремистских настроений авторы отмечают проблемы экономического и политического характера, а также практику распространения идей дестабилизации общественных отношений в угоду обеспечения интересов определенных этнических и управленческих элит. Другой исследователь Д. Назиров в работе «Современный терроризм религиозных экстремистов и проблемы противодействия» отмечает, что насилие используется террористами для достижения религиозных целей. Как правило, такие цели связаны с достижением идеала религиозной идентичности определенной социальной группы на определенной территории. Автор данной работы говорит не только о сущности религиозного экстремизма, но и политике противодействия экстремистским и террористическим планам . Влияние региональных политических факторов на радикализацию ислама рассматривается в работе В. Наумкина «Радикальный ислам в Центральной Азии». Автор данной работы замечает, что радикализация ислама в Центральной Азии произошла не в XXI веке, а явилась результатом военных событий в Афганистане, и также была подогрета вооружением исламских движений Пакистана. В. Наумкин отмечает, что регион Центральной Азии и дальше будет идти по пути усиления радикализма ввиду не сбалансированности развития стран данного региона, а также глобального политического влияния третьих стран на идеологические процессы, происходящие в Центральной Азии. Одним из самых ранних исследований, обозначивших влияние религии на радикализацию ислама, явилось исследование Р.Я. Эмануилова, А.Э. Яшлавского. Авторы в историческом контексте рассмотрели аспекты формирования идеологии салафизма и джихадизма, отмечая, что именно данные идеологии смогли сформировать конкурентоспособную религиозную доктрину, ответившую на внешние идеологические угрозы в эпоху нового времени. Современное развитие экстремизма, по мнению исследователей, помимо социальных и политических факторов обусловлено цивилизационным противостоянием Востока и Запада.
В рамках правового направления изучаются вопросы противодействия распространению этнорелигиозному экстремизму. Исследуя уголовно-правовые аспекты противодействия этнорелигиозному экстремизму, ученые обобщают международно-правовые аспекты противодействия экстремизму, а также эволюцию правовых стандартов, устанавливающих ответственность за терроризм. Эффективность правового противостояния этнорелигиозному экстремизму в работах исследователей правового направления напрямую связана с определением природы этнорелигиозного экстремизма. Авторская монография Антонян Ю.М., Белокурова Г.И., Боковикова А.К. раскрывает правовую природу этнорелигиозного экстремизма и терроризма. Одним из факторов возникновения экстремистской и террористической деятельности является стремление этноконфессиональных элит к перераспределению жизненных ресурсов и природных богатств. В связи с этим, противостояние экстремизму должно включать процесс налаживания внутриполитических контактов и связей внутри региона и страны в целом.
Поскольку экстремистская деятельность часто связана с распространением экстремистской литературы, речевыми призывами к экстремизму в практике анализа методических средств выявления экстремистского дискурса автор данного исследования обращался к работам лингвистов в сфере юрислингвистики. Характерные особенности словесного экстремизма, а также специфика публичности устных и письменных речевых высказываний раскрыта в исследовании Алифановой О.Г. «К проблеме разграничения и использования терминов «призыв» и «скрытый призыв» при производстве лингвистической экспертизы» . Исследование побудительного потенциала речевого воздействия экстремистской личности, а также критерии экстремистского речевого воздействия рассматриваются в работе Л.А. Араевой и М.А. Осадчего . Авторы отмечают, что воздействие экстремистской риторики по своей природе сходно с внушением как сознательным неаргументированным воздействием. Религиозное содержание речи усиливает суггестивный аспект, что приводит к большой эффективности речевого воздействия экстремиста.
Важным аспектом исследования является поиск методики определения экстремистского контекста в религиозной литературе. Не смотря на то, что в религиозной литературе достаточно много призывов к убийству, истреблению не угодных Богу, не вся религиозная литература признана экстремистской, вернее из состава экстремистской выведена вероучительная литература мировых религий. Поиск эффективной методики привел автора к привлечению литературы, в которой обсуждаются критерии экстремистского дискурса, как например, в работах Булыгина Е.Ю., Лаппо М.А., Трипольская Т.А, а также Бринева К.И. Опираясь на исследования, представленные тремя направлениями, автор данной работы проводил диагностику в различных молодежных средах с целью профилактики экстремизма.
Методология и методы исследования:
Концептуальным методологическим основанием является системный подход. Под системой нами определяется система общественных отношений, включающая функционирование и деятельность религиозных организаций и групп, как ортодоксального, так и радикального плана, а также других субъектов общественных отношений, являющихся реципиентами информации, производимой этноконфессиональными организациями.
Изучение различных проявлений экстремистского поведения приводит автора работы к использованию комплексного методологического аппарата. Более половины случаев экстремистского поведения проявляются как результат дискурсивной практики, либо как намеренная репрезентация экстремистского поведения. В связи с этим, автор работы намерен обратиться к использованию методологического опыта, представленного в работах Е.Ю. Булыгиной, М.А. Лаппо, Т.А. Трипольской. В работах данных исследователей представлены категориальные ориентиры, определяющие содержание экстремистского текста. При проведении исследования автор намерен использовать опыт Алтайской школы юрислингвистики, исследователи которой используют в своих трудах концептуальные основания специфики коммуникативного акта, отражающего признаки экстремистского состава противоправного действия. Психотип и поведенческие особенности в деятельности экстремиста подробно охарактеризованы в работах Т.Н. Секераж. Опираясь на психолингвистические методики, Т.Н Секераж характеризует проявление экстремистской деятельности. Данные методики автор работы использует в связи необходимостью обнаружения проявлений экстремизма на этнорелигиозной почве.
При проведении исследования автором работы использовались следующие методы: категориального анализа, семантического анализа, конситуативного анализа, прагматического анализа, метод психотипической интерпретации, а также общенаучные метолы сравнительного анализа, каузального анализа, синтеза, индукции.
Апробация работы:
Апробация работы состоялась в сборнике докладов ежегодной конференции БЮИ МВД РФ «Проблемы совершенствования российского законодательства». Автором данной работы представлен и опубликован доклад «К вопросу об этнорелигиозном экстремизме». В журнале «Юрислингвистика» готовится к выпуску совместная статья М.В. Кащаевой, В.Н. Синичкина «Лингвистическая парадигма религиоведческой экспертизы (на примере текстов собраний «Свидетелей Иеговы»).
Практическая значимость работы: Выводы и материалы данного исследования могут использоваться для составления курсов лекций по предметам, связанным с религиоведческой экспертизой, а также проблемами преодоления этнорелигиозного экстремизма и терроризма.
Структура магистерской диссертации: соответствует задачам исследования, следует логике их изложения и включает в себя введение, три главы, заключение, список литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате проведенного исследования приходим к выводу, что наибольшую угрозу современному обществу и государственной безопасности в целом представляют преступления экстремистской направленности. Уголовно-правовое закрепление меры ответственности за совершение деяний террористического или экстремистского характера обосновано многочисленными научными работами в области криминалистики, которые в первую очередь опирались на эмпирические и статистические данные. Так, статистика уголовных дел с признаками составов преступлений, имеющих экстремистский окрас, возбужденных за последнее десятилетие, свидетельствует о их постоянном росте. Вместе с тем, имеющихся средств уголовно-правового характера недостаточно для эффективного противодействия распространению экстремистских настроений, существо которых порой смешивают с бытовыми преступлениями, выпуская из внимания отличительные критерии и соответствующие разграничивающие признаки.
В первой главе обоснована позиция что экстремизм, взращённый на этнорелигиозной почве, является одним из наиболее опасных и распространенных видов, который в той или иной форме на всех этапах развития цивилизации находил свое отражение в социально-политических отношениях. При проведении исследования, мы приходим к выводу о неоднородности структуры этнорелигиозного экстремизма, составными элементами которого выступают как идеологические компоненты фундаментального характера, так и субъекты-носители этих компонентов, которые являются преобразователями духовного в материальное посредством совершения акций прямого воздействия (террористических акций) на источники своего раздражения, адресность которых обширна.
В ходе проведения сравнительного анализа ретроспективных материалов, содержащих информацию о факторах возникновения этноконфессиональных противоречий, способных трансформироваться в экстремистские проявления, мы можем говорить о том, что фундаментальными причинами и условиями возникновения этнорелигиозного экстремизма являются:
- нарушение прав человека по этническому, национальному или религиозному признаку, унизительное, пренебрежительное отношение, непринятие необходимых мер для экономического и духовного развития;
- ущемление прав наций на самоопределение, несмотря на имеющиеся фактические предпосылки для создания государств;
- желание одной нации продемонстрировать другой превосходство, основанное на более высоком уровне развития экономики либо военной организации государства;
- стремление к перераспределению контроля над ресурсной базой и рынками сбыта, инфраструктурой и транспортной логистикой;
- рост безработицы, особенно в крупных городах с полинациональным и многоконфесиональным составом, приводящий к социально-экономическому кризису.
Следовательно, под этнорелигиозным терроризмом стоит понимать такое преступление, которое стимулируется мотивами обеспечения превосходства своей нации или (и) религии; реализации национальных и религиозных идей, в том числе сепаратистской направленности, за счет подавления или даже уничтожения других национальных и религиозных групп (причем и в рамках одной религии). Указанный вид терроризма формируется на почве религиозной и национальной нетерпимости, вражды и ненависти, игнорирования интересов иных групп.
Исследуемый вид терроризма проявляется в действиях и поступках представителей различных этнорелигиозных групп с разными религиозными взглядами, также встречаются неверующие, которые за различные материальные блага или по причине критического отношения к органам государственной власти, либо по иным мотивам совершают преступления террористического характера.
При проведении анализа экстремистской мотивации, формируемой на психологическом уровне, изучению подвергается комплекс свойств и качеств человека, совершающего действия экстремистской направленности. Мы склонны придерживаться той мысли, что личность экстремиста - понятие условное, которое объединяет разные индивидуальные и психологические свойства (темперамент, образ мышления, характер), социально-психологические критерии личности (занимаемый статус в группе, функциональная роль) и личностные качества (коммуникабельность, восприимчивость, толерантность). Совокупность указанных свойств личности, дополняемая этнорелигиозными идеологическими установками представляет собой специфику мотивации экстремизма.
Стоит признать, что в настоящее время этнорелигиозной экстремизм вошел в повседневную жизнь российского общества, представляя реальную угрозу национальной безопасности страны. Подготовка и совершение террористических акций в общественных местах с целью устрашения населения и воздействие на социально-политические процессы в стране, факты агрессии в этноконфессиональных локальных конфликтах, прямые угрозы и их реализация в ходе политической борьбы, покушения на представителей различных ветвей власти и т.д., периодически проявляют себя в различных регионах России. Согласно результатов проведенного исследования, наибольшую угрозу безопасности общества и конституционного строя государства, выступает этнически и религиозно мотивированный экстремизм.
Эффективность работы по противодействию этнорелигиозному экстремизму будет заключаться в комплексном подходе, включающем меры предупредительно-профилактического, уголовно наказуемого и поощрительного характера. При условии своевременного реагирования и внесения необходимых коррективов в законодательную базу, с задействованием сил и средств не только специальных ведомств правоохранительных структур, но и с привлечением государственных профильных и иных негосударственных общественных организаций, путем проведения предупредительно-профилактических мероприятий, основанных на психологическом воздействии и религиозном воспитании этногрупп с привлечением профильных специалистов, в том числе религиозных деятелей.
Также стоит отметить, что большое значение для профилактики и предупреждения преступлений экстремистской направленности имеют методико-аналитические средства, позволяющие выявить на этапах зарождения целевых установок личности экстремиста и подготовки к совершению акций прямого воздействия на объект своего неприятия или раздражения. К этим средствам непосредственно относятся применяемые методики лингвистических, психологических и комплексных лингво-психологических экспертиз, при необходимости с привлечением специалистов в области религиоведения и регионоведения, др. Наряду с этим, для практического противодействия экстремизму должны быть разработаны конкретные программы, определяющие меры и действия, направленные на борьбу с экстремизмом.
Таким образом, следует с должным пониманием отнестись к тому, что меры профилактики экстремизма и терроризма являются первоочередными, должны иметь системный характер и предусматривать следующее: 1). Внедрение в образовательные программы занятия ознакомительного характера с доведением общих положений традиционных для нашего общества религий, в ходе которых доводить информацию, дискредитирующую деятельность экстремистской направленности 2). Разработка и внедрение научно-практических рекомендаций по выявлению и устранению причин формирования экстремистских настроений в отдельных этноконфессиональных группах и в обществе в целом 3). Наладить диалог между властными государственными структурами и представителями национальных меньшинств, принимая во внимание их насущные проблемы. 4). Использование региональных информационных ресурсов в целях изобличения сущности деятельности экстремистских и террористических структур, направленной на вовлечение в свои ряды новых членов. 5). Разработка оптимальных методико-аналитических средств, позволяющих эффективно и своевременно выявлять причины и условия формирования экстремистских настроений.
Не стоит списывать со счетов и тот факт, что социально-экономические проблемы в нашем обществе выступают основным раздражителем, способным развить скрытую неприязнь в открытую агрессию, поэтому немаловажно периодически давать всестороннюю оценку обстановки во всех сферах жизни общества, своевременно прогнозировать развитие негативных процессов и реализовывать комплекс мер соотносимых со степенью возможной угрозы.



1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: Официальный сайт Президента России. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/constitution(дата обращения: 21.09.2021)
2. Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных
народов [Электронный ресурс]: Официальный сайт Организации
Объединенных Наций. - Режим доступа:
http: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/indigenous_rights. shtml# :~:t ext (дата обращения 24.03.2022)
3. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» [Электронный ресурс]: Официальный сайт Президента России. - Режим доступа: http://kremlin.ru/supplement/3405(дата обращения 24.03.2022)
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс]: Официальный сайт Президента России. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/9555(дата обращения: 11.10.2021)
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ [Электронный ресурс]: СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ [Электронный ресурс]: СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/(дата обращения: 12.03.2022)
7. Федеральный закон от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» [Электронный ресурс]: СПС «Гарант». - Режим доступа: https://base.garant.ru/12127578/(дата обращения: 25.02.2022)
8. Федеральный закон от 27.12.2018 г. №519-ФЗ «О внесении изменения в
статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]: СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: https: //ru.wikisource.org/wiki/OegepanbHbiH__закон__от_27.12.2018_№_519 -ФЗ67 (дата обращения: 21.03.2022)
9. Федеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗ «О государственной
судебно-экспертной деятельности в российской федерации» [Электронный ресурс]: СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31871/(дата обращения: 21.01.2022)
10. Указ Президента РФ от 29 мая 2020 г. N 344 «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года» [Электронный ресурс]: СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: https://base.garant.ru/74194369/(дата обращения: 23.11.2021)
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» [Электронный ресурс]: СПС «Гарант». - Режим доступа: https://base.garant.ru/70137188/(дата обращения: 21.04.2022)
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» [Электронный ресурс]: СПС «Гарант». - Режим доступа: https://base.garant.ru/58202247/(дата обращения 24.03.2022)
13. Айвазова, О.В. Современные проблемы борьбы с похищением людей: правовые и криминалистические аспекты: учеб.- метод. пособие / О.В. Айвазова, А.В. Варданян, Е.В. Говорухина. - М.: 2014. - 287 с.
14. Алифанова, О. Г. К проблеме разграничения и использования терминов «призыв» и «скрытый призыв» при производстве лингвистической экспертизы / О.Г. Алифанова // Язык. Право. Общество /Пензенский гос. ун-т. - Пенза, 2016. - С. 124 - 127.
15. Алпеева, М.А. Экстремистские материалы как предмет преступлений экстремистской направленности, связанных с пересечением границы / М.А. Алпеева // Таможенное дело. - 2013. - № 3. - С. 14 - 16.
16. Антонян, Ю.М. Природа этнорелигиозного терроризма / Ю.М. Антонян, Г.И. Белокуров, А.К. Боковиков. М. : Аспект пресс, 2008. - 354 с.
17. Анучина, Н.П. Объединение Читинской области и АБАО: экспертное мнение / Н.П. Анучина // Вестник ЧитГУ. - 2011. - № 12 (79). - С. 17-19.
18. Араева, Л.А. Языковая личность экстремиста (о специфике автороведческой экспертизы по криминальным проявлениям экстремизма / Л.А. Араева, М.А. Осадчий // Юрислингвистика. - 2008. - № 9. - С. 24-25.
19. Ахметов, А.А. Сепаратизм в России и на постсоветском пространстве и пути его преодоления : автореф. дис. ... канд. полит. наук / А.А. Ахметов. - М., 2013. - 148 с.
20. Баранов, А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика : учеб. пособие / А. Н. Баранов. - М.: Флинта: Наука, 2007. - 246 с.
21. Баранов, А.Н. Методы и методики в лингвистической экспертизе текста / А.Н. Баранов // Язык. Право. Общество / Пензенский гос. ун-т. - Пенза, 2016. - С. 148 - 151.
22. Баранов, А.Н. Скрытое (имплицитное) утверждение в лингвистической экспертизе текста / А.Н. Баранов // Юрислингвистика : Право как текст, дискурс и текст. - 2011. - № 11 - С. 314 - 326.
23. Бабенко, Л.Г. Большой толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы. Английские эквиваленты / Л.Г. Бабенко. - М., 2014. - 247 с.
24. Бринев, К.И. Теоретический принцип эссенциализма при описании оскорбления в юридической лингвистике / К.И. Бринев // Культура и текст. - 2011. - №12. - С. 148 - 154.
25. Булыгина, Е.Ю. Признаки экстремистского текста: квалификация «конфликтоопасных» языковых средств и авторских приемов / Е.Ю. Булыгина, М.А. Лаппо, Т.А. Трипольская // Юрислингвистика. - 2008. - №8. - С. 47 - 52.
26. Варданян, А.В. Виктимологический аспект личности потерпевшего в структуре криминалистически значимых признаков тяжких преступлений против жизни и здоровья человека / А.В. Варданян // Философия права. - 2010. - № 6. - С. 122 - 126.
27. Варданян, А.В. Мотивация тяжких насильственных преступлений против личности как элемент криминалистической характеристики / А.В. Варданян, Л.Н. Кийко // Современные направления теоретических и прикладных исследований: по материалам междунар. науч.-практ. конф. - 2013. - Вып. 1. - С. 23 - 28.
28. Варданян, А.В. Соотношение понятий экстремистской и террористической деятельности: гносеологический и правовой аспекты / А.В. Варданян, Р.В. Кулешов // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 65 - 69.
29. Варданян, А.В. Типология агрессии и формы ее проявления в структуре мотивации экстремистской и террористической деятельности / А.В. Варданян, Р.В. Кулешов // Вестн. Волгоград. акад. МВД России. - 2013. - Вып. 2 (25). - С. 42 - 46.
30. Васалатий, Ж.В. Методика расследования преступлений террористического характера : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ж.В. Васалатий. - Челябинск, 2010. - С. 147.
31. Верховский, А. Комментарий о преследовании за призывы к сепаратизму. [Электронный ресурс] : Информационно-аналитический центр «Сова». / А. Верховский. - Режим доступа : http://www.sova- center.ru/misuse/publications/2015/09/d32798/(дата обращения 12.04.2022)
32. Васкэ, Е.В. Проведение психолого-лингвистической экспертизы при расследовании преступлений экстремистской направленности / Е.В. Васкэ, О.И. Горюнова - Куракина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 12 (4) - С. 26 - 29.
33. Глухов, Е.А. Незаметный экстремизм... или о профилактике вербального экстремизма в армии / Е.А. Глухов, Строков С.А. // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. - 2018. - № 1. - С. 87 - 88.
34. Грачев, С.И. Этнонациональный экстремизм: мировоззренческие факторы и проблемные аспекты противодействия / С.И. Грачев, С.Н. Мольков // Современная наука и инновации. - 2017. - № 2 (18). - С. 61- 66.
35. Давыдов В.О. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием компьютерных сетей: автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов - на - Дону, 2013.
36. Домарева, М.А. Сепаратизм в постсоветской России: факторы возникновения, функционирования и нейтрализации : автореф. дис. ... канд. полит. наук / М.А. Домарева. М., 2004. - 142 с.
37. Еремин, Д.Н. Проблемы типизации личности экстремиста (по материалам Северо-Кавказского региона) / Д.Н. Еремин // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2010. - № 3. - С. 65 - 66.
38. Ефремова, Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. / Т.Ф. Ефремова. - М., 2006. - 344 с.
39. Игошева, М.А. Конфликтогенность этнической идентичности в условиях современных геополитических процессов. // М.А. Игошева // В сборнике: Теоретический и практический потенциал современной науки. Сборник научных статей. - М., 2020. - С. 165 - 172.
40. Информационный ресурс [Электронный ресурс]: RT на русском. -
Режим доступа: https://russian.rt.com/russia/article/848890-fsb-bamaul-
zaderzhanie-napadenie-mechet (дата обращения 01.05.2022)
41. Казаков, Р.Ю. Этнорелигиозный терроризм и его предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук / Р.Ю. Казаков. - М., 2006. - 162 с.
42. Канделя, П. Е. Сепаратизм в политической жизни современной Европы / П. Е. Канделя. - М.: Ин-т Европы РАН, 2015. - 248 с.
43. Капица, В.С. Расследование преступлений против жизни и здоровья, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды: дис. ... канд. юрид. наук / В.С. Капица. - Краснодар, 2009. - 174 с.
44. Кара-Мурза, Е.С. Коммуникативные парадигмы «директивы» и «эвалютивы» как признаки речевых преступлений и как обучающие единицы лингвоконфликтологии / Е.С. Кара-Мурза // Юрислингвастика. - 2010. - № 10. - С. 54 - 58.
45. Кожемякина, В.А. Словарь социолингвистических терминов / В.А. Кожемякина, Н.Г. Колесник, Т.Б. Крючкова. - М. : Институт языкознания РАН, 2006. -124 с.
46. Кочои, С.М. Общеевропейское законодательство о борьбе с
терроризмом и перспективы реформирования УК РФ / С.М. Кочои // Lex russica, 2014. - Режим доступа: http://lexrussica.ru/articles/article_101077.html
(дата обращения 11.10.2021)
47. Кузнецов, С.А. Большой толковый словарь русского языка / С.А. Кузнецов. - Спб., 2000. - 322 с.
48. Кукушкина, О.В. Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму / О.В. Кукушкина, Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. - М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. - 98 с.
49. Ложис, З. З. Криминалистика и криминология. Судебная экспертиза / З. З. Ложис // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - № 6 (127). - С. 57 - 61.
50. Матвеева, О. Н. Судебная экспертиза по делам о преступлениях экстремистской направленности / О.Н. Матвеева. - Барнаул : Новый формат, 2016. - 74 с.
51. Матвеева, Т.И. К проблеме методологии юрислингвистической
экспертизы: атрибуция стилистической принадлежности и жанровой
разновидности как помощь при выборе методов исследования конфликтного текста» / Т.И. Матвеева// Вестник ВЭГУ. - 2014. - № 5 (73). - С. 158 - 164.
52. Минин, А.Я. О противодействии финансированию экстремистской деятельности / А.Я. Минин, В.А. Церунян // Российский следователь. - 2016. - № 6. - 168 с.
53. Морковкин, В.В. Большой универсальный словарь русского языка / В.В. Морковкин, Г.Ф. Богачёва, Н.М. Луцкая. - М., 2016. - 168 с.
54. Музаев, Т. Этнический сепаратизм в России / Т. Музаев. - М., 1999. - 368 с.
55. Назиров, Д. Современный терроризм религиозных экстремистов и проблемы противодействия [Электронный ресурс] : информ. аналит. центр МГУ / Д. Назиров. - Режим доступа: http://iacentr. ru/experts/iats-mgu (дата обращения 10.11.2021)
56. Националистические и религиозные векторы в экстремизме и терроризме: уголовно-правовой и криминологический анализ: монография / М.М. Градусова, В.А. Мазуров, Д.П. Потапов [и др.]. - Барнаул: 2010. - 399 с.
57. Наумкин, В.В. Радикальный ислам в Центральной Азии: Опыт, состояние и перспективы (Доклад на Международной конференции в Алматы дек. 2007 г.) / В.В. Наумкин // Ислам и мусульмане: культура и политика. Статьи, очерки, доклады разных лет. - 2008. - 534 с.
58. Некрасов, Д.Е. Расово-этнический экстремизм (криминологический аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.Е. Некрасов. - Рязань, 2006. - 165 с.
59. Никитин, А.Г. Идеология экстремизма как угроза национальной безопасности России / А.Г. Никитин // Актуальные проблемы экономики и права. - 2010. - № 3 (15). - С. 55-56.
60. Петровский, А.В. Психологический словарь, 2-е изд. / А.В. Петровский, М.Г. Ярошевский. - Ростов-на-Дону: 1998. - 494 с.
61. Плотникова, А.М. Проблема территориальной целостности РФ в практике лингвистической экспертизы текста / А.М. Плотникова // Уральский филологический вестник. - 2016. - № 5 (1). - С. 122-123.
62. Попов, Ф.А. География сецессионизма в современном мире / Ф.А. Попов. - М.: Новый хронограф, 2012. - 672 с.
63. Потапова, Н.Л. Отдельные вопросы борьбы с экстремизмом
[Электронный ресурс] : СПС «Гарант». - Режим доступа:
https://base.garant.ru/57247074/(дата обращения 28.08.2021)
64. Предупреждение вовлечения молодежи в террористические и экстремистские организации / М.М. Градусова, Е.А. Лебедева, В.В. Снесарь, [и др.]. - Барнаул: 2018. - 160 с.
65. Росстат об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года [Электронный ресурс]: электронная газета. - Российская газета. - Режим доступа: https://rg.ru/2011/12/16/stat.html(дата обращения 15.04.2022)
66. Савва, М.В. Мифоидеологемы - знамена сепаратизма (на примере Северного Кавказа) / М.В. Савва // Вестник Евразии. - 2001. - № 3 (14). - С. 34 - 38.
67. Севастьянов, А.Н. Основы этнополитики. / А.Н. Севастьянов. - М., 2014. - 312 с.
68. Серебрякова, А.Ю. Инвектива как семантическое средство выражения экстремизма в книге Ф. Ницше «Так говори Заратустра» / А.Ю. Серебрякова // Вестник ЮрГУ. Серия: Лингвистика. - 2017. - № 2. - С. 78 - 82.
69. Силантьев, Р.А. Ислам в современной России / Р.А. Силантьев. - М., 2008. - 236 с.
70. Судебная экспертиза по делам об экстремизме: справочник для судей, следователей, прокуроров, дознавателей, оперуполномоченных, адвокатов, правозащитников / О.Н. Матвеева, Н.В. Вязигина, М.М. Градусова, А.А. [и др.]. - Барнаул : Новый формат, 2016. - 79 с.
71. Толстых, В.Л. Российская доктрина международного права после аннексии Крыма: рецензия на книгу А.В. Задорожного / В.Л. Толстых // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 2 (129). - С. 43 - 48.
72. Федотов, М.А. Правовые основы журналистики / М.А Федотов. - М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова: ВЛАДОС, 2002. - 198 с.
73. Флоря, А.В. Является ли оскорбительной лексема «хач»? / А.В. Флоря // Юрислингвистика. - 2008. - № 9. - 322 с.
74. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон ; пер. Т. Велимеева. - М. : Аст, - 2021. - 640 с.
75. Шарифуллин, Б.Я. Языковая агрессия и языковое насилие в свете
юрислингвистики: проблема инвективы / Б.Я. Шарифуллин //
Юрислингвистика. -2004. - № 5. - С. 67 - 73.
76. Экстремистский текст и деструктивная личность : Монография / Ю.А. Антонова, Л.Е. Веснина, М.Б. Ворошилова [и др.]. - Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2014. - 276 с.
77. Этнорелигиозный терроризм / Ю.М. Антонян, Г.И. Белокуров, А.К. Боковиков [и др.]. - М.: Аспект Пресс, 2006. - 354 с.
78. Эмануилов, Р.Я., Яшлавский А.Э. Религия и терроризм. Проблемы соотношения / Р.Я. Эмануилов, А.Э. Яшлавский. - М.: Наука, 2016. - 413 с.
79. Этносепаратизм для Северного Кавказа не актуален: эксперт. [Электронный ресурс] : Информационное агентство Regnum. - Режим доступа: http://altai.regnum.ru/ news/economy/1054110.html. (дата обращения 17.01.2022)
80. Яковлева, Е.А. Жанроведение, или генеристическая лингвистика, как один из методов исследования конфликтных текстов / Е.А. Яковлева // Юрислингвистика. - 2010. - № 10. - С. 23 - 27.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ