Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Психологическая устойчивость женщин в условиях социальной изоляции

Работа №88731

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

психология

Объем работы128
Год сдачи2021
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
113
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Глава1 Теоретико-методологические основания исследования
психологической устойчивости находящихся в социальной изоляции 8
1.1. Теоретические подходы к изучению психологической устойчивости .... 8
1.2 Социальная изоляция как трудная жизненная ситуация 18
1.3 Психологические особенности женщин, отбывающих наказание 28
Глава 2. Эмпирическое исследование психологической устойчивости
осужденных женщин 38
2.1. Программа и методы исследования 38
2.2. Результаты эмпирического исследования психологической
устойчивости женщин в условиях социальной изоляции 43
2.3 Практическое применение результатов исследования 65
Заключение 66
Список использованной литературы 69
Приложения 78


Актуальность исследования. Несмотря на общую стабилизацию темпов роста преступного поведения по стране, сфера женской преступности в последние годы продолжает переживать постоянный прирост в процентном соотношении. Значительной является и доля рецидивных преступлений среди женщин, что определяется рядом экономических, психологических, социальных факторов, демонстрируя трудности уже отбывших наказание женщин, в приспособлении к условиям жизни «на свободе». Кроме того, ситуация осложняется непрекращающимися изменениями социальной среды в России и в мире в целом, в ходе которых происходит, в том числе, изменение в содержании роли женщины в социуме, в восприятии самой женщиной своей роли в современной реальности (Г.М. Асланова, А.А. Ашин, А.Н. Баламут, Н.С. Грудинин). Таким образом, проблему женской преступности безусловно можно отнести к одним из самых значимых в российском обществе.
Согласно статистическим данным, по состоянию на 1 марта 2021 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось всего 479 400 чел. в том числе 39 199 женщин, что составляет 8,2% от всего количества отбывающих наказание. Наиболее частый состав преступления как среди всех осажденных, так и среди женщин - преступления, связанные с наркотиками (ст. 228-233 УК РФ). Следующими по частоте встречаемости преступлений, совершенных женщинами, являются убийства, умышленные причинения тяжкого вреда и кражи. Важно отметить, что за последние 5 лет количество женщин в учреждениях ФСИН снизилось на 9%. Однако, проблемы, связанные с социальной изоляцией женщин, остаются по-прежнему актуальными, так как тревогу вызывает увеличение в структуре женской преступности доли рецидива в среднем на 1,8 % в год, в том числе
постпенитенциарного рецидива - на 1,7 % в год. Особенно интенсивно растет количество женщин, осужденных к лишению свободы 3 и более раз, число которых увеличивается в местах лишения свободы примерно на 4,5 % ежегодно. При этом женщины-рецидивисты имеют более ярко выраженные криминальные качества и большую степень моральной деградации, чем мужчины-рецидивисты. Одновременно с рецидивами увеличивается доля женщин, совершающих тяжкие и групповые преступления. [17, 18].
Оказавшись в заключении, многие осужденные испытывают так называемый «тюремный стресс», являющийся следствием переживания страха, состояния фрустрации, чувства вины, раскаяния, ситуации неопределенности, изменений условий жизни и среды, правового и социального статуса, разного рода ограничений, в том числе и личного пространства, ограничения возможностей удовлетворения потребностей личности, адаптацией к новой для индивида криминальной субкультуре. Как и любой стресс, оказывая отрицательное влияние на психику человека «Тюремный стресс» при неблагоприятной динамике способствует появлению различных форм деструктивного поведения. Его характеристики связаны с рядом экстремальных характеристик окружающих условий, как физической, так и социальной среды, проявляющихся в монотонности, стереотипном поведении; в ограничении пространства, в доступе к информации, коммуникации, в ограничении и в жестком определении диапазона ролевых действий. Совладающее поведение является важным социально психологическим механизмом, который позволяет осужденному существовать в специфических условиях изоляции, адаптироваться к определенным условиям исправительного учреждения, а также к изоляции от социума. В последнее десятилетие предметом изучения ряда исследователей стали особенности совладающего поведения осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях. Установлено, что заключенные, оказавшись в условиях принудительной и длительной изоляции, часто выбирают деструктивный путь «приспособления» к окружающей среде. Следовательно, происходит перенятие стереотипов поведения в исправительном заведении, снижение критичности при оценке своих собственных действий и действий других людей, переоценка ценностей, деформация эмоциональной сферы. Все это в дальнейшем неизбежно приводит к дезадаптации изолированной личности. (Ермасов Е.В, Игнатьев А. М., Кастерина Н. В, Луговой А.С., Разумова Е.М.) [32].
В сложившихся условиях изучение психологической устойчивости осужденных женщин является одной из наиболее сложных и актуальных в современной науке. В настоящее время очень мало исследований, посвящённых психологической устойчивости заключённых женщин. Кроме того, в психологии существует множество взглядов на феномен психологической устойчивости. Нет на сегодняшний день и однозначной трактовки понятия «психологическая устойчивость», которая чаще всего освещается лишь с точки зрения адаптации к среде или стабильности эмоциональной сферы, что не позволяет в полной мере разобраться в механизмах, мере и критериях, позволяющих объективно оценить успешность формирования психологической устойчивости.
Отбывание наказания в форме ограничения свободы связано с психологической устойчивостью, с адаптационной способностью осужденных к новым правилам и нормам, а также условиям жизни в условиях исправительного заведения.
Психологическая практика в пенитенциарной системе показывает, что осужденные существенно различаются между собой уровнем, типами и особенностями течения социально-психологической адаптации к условиям пенитенциарного учреждения, избирая разные адаптационные стратегии. В то же время, для многих заключенных, столкнувшихся с новой средой, характерно состояние напряжения, чувство незащищенности, одиночества, обособленности и внутреннего дискомфорта. (К.А. Абульханова, Е.Ю. Коржова, Н. А. Логинова) [1, 2, 46, 52].
Исходя из вышесказанного, выделим объект и предмет исследования.
Объект исследования - психологическая устойчивость личности.
Предмет - психологическая устойчивость женщин в условиях социальной изоляции
Цель данного исследования - выявить специфические составляющие психологической устойчивости осужденных и неосужденных женщин.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. рассмотреть теоретические подходы к изучению психологической устойчивости личности;
2. выявить детерминанты развития психологической устойчивости;
3. разработать и апробировать программу эмпирического исследования психологической устойчивости женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы;
4. проанализировать внутриличностные ресурсы психологической устойчивости женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы ;
5. осуществить практическое применение результатов эмпирического исследования.
Гипотезы исследования:
1. Вероятно, психологическая устойчивость женщин в условиях социальной изоляции выражается в пассивном, неустойчиво эмоциональном отношении к жизни, они реже прибегают к помощи других и ориентированы на негативное, невзрачное будущее.
2. Предположительно, психологическая устойчивость социально адаптированных женщин выражается в активном и одновременно спокойном эмоциональном отношении к жизни, и они ориентированы на светлое, полное надежд будущее.
Теоретико-методологическое обоснование исследования
выступают: принцип психологического единства личности и окружающего мира (К.А. Абульханова-Славская); ресурсный подход (Л.В. Куликова); ресурсная концепция преодоления дезадаптации и дезинтеграции в деятельности Р.Лазаруса (Lasarus, Folkman); исследование опирается так же на теоретические положения в области пенитенциарной психологии и акмеологии (Я.И. Гилинский, Т.П. Даниличева, М.Г. Дебольский, И.И. Евтушенко, A.B. Пищелко, В.М. Поздняков, М.С. Рыбак и др.)
В работе использовался комплекс методов исследования:
- анализ вторичных источников по проблеме исследования;
- анкетный опрос;
- психологическое тестирование (тест определения доминирующего состояния (ДС-6 — Куликов Л. В.), тест смысложизненных ориентаций (СЖО - Леонтьев Д.А.); опросник социальной поддержки (SSQ - Sarason, Sarason, Peirce), перевод Е.И. Рассказовой; опросник копинг- стратегий (Lasarus, Folkman) в адаптации Л.И. Вассермана; шкала временных установок Дж. Нюттена).
- математические методы анализа информации (корреляционный анализ Спирмена, факторный анализ, метод сравнения средних, непараметрический критерий U Манна-Уитни) с использованием компьютерной программы «SPSS Statistics 20.0».
Эмпирическая база исследования.
Выборку составили 52 женщин в возрасте 24-55 лет. На первоначальном этапе исследования выборка была разделена на 2 группы по 26 человек в каждой:
- 26 женщин отбывающих наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю. Опрошенные осуждены на сроки лишения свободы от 3 до 8 лет в основном по статьям 228, 111, 159, 105, 132 Уголовного кодекса Российской федерации.
- остальные 26 респондентов представляют собой контрольную группу (не осужденные/социально адаптированные женщины).
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 90 источника. Текст работы содержит 5 рисунков, 2 таблицы и 17 приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В ходе анализа теоретических и эмпирических работ, посвященных исследованию психологической устойчивости женщин в условиях социальной изоляции и неосужденных женщин, были сформулированы концептуальные основания данной работы. В первую очередь было операционализировано понятие «психологическая устойчивость личности», которое рассматривалось нами как качество личности, отдельными аспектами которого являются стойкость, уравновешенность и сопротивляемость. Это качество позволяет личности противостоять жизненным трудностям, неблагоприятному давлению обстоятельств, сохранять психическое здоровье в различных испытаниях.
Проведенный анализ литературы послужил основанием для формулировки проблемы исследования. В рамках второй главы была разработана и апробирована программа эмпирического исследования, включившая методики, выявляющие специфику содержания компонентов и факторов психологической устойчивости личности по преодолению трудных жизненных ситуаций. в контексте лишения свободы.
По результатам работы мы можем сделать следующие выводы:
1. Психологическая устойчивость рассматривается как
соразмерность, равновесие постоянства и изменчивость личности. Речь идет о постоянстве главных жизненных принципов и целей, доминирующих мотивов, способах поведения, реагирования в типичных ситуациях. Изменчивость проявляется в динамике мотивов, появлении новых способов поведения, поиске новых способов деятельности, выработке новых форм реагирования на ситуации. При таком рассмотрении в основе психологической устойчивости личности лежит гармоническое (соразмерное) единство, постоянство личности и динамичности, которые дополняют друг друга. Факторами психологической устойчивости являются: оптимистическое, активное отношение к жизненной ситуации в целом; философское отношение к трудным ситуациям, уверенность; независимость в отношениях с другими людьми, отсутствие враждебности, доверие к другим, открытое общение; принятие других такими, какие они есть; чувство социальной принадлежности; удовлетворяющий статус в группе и социуме, устойчивые, удовлетворяющие субъекта межличностные роли; согласованность Я-воспринимаемого и Я-желаемого (Я-реального и Я-идеального); сознание личности, эмоции и чувства, познание и опыт, поведение и деятельность.
2. Психологическая устойчивость женщин в условиях социальной изоляции может характеризоваться пессимистической позицией, низкой работоспособностью, небольшим ресурсом сил, повышенной утомляемостью, склонностью проявлять спонтанные реакции на возникающие трудности, отсутствием социальной поддержки, неверием в свои силы, невозможностью контролировать события собственной жизни, переживанием чувства вины и неудовлетворенностью собой, убежденностью в том, что их жизнь на данный момент неподвластна сознательному контролю, что свобода иллюзорна и бессмысленно что-либо загадывать на будущее. Эмоциональное отношение к будущей жизни у женщин в условиях социальной изоляции представляется как ужасное, отталкивающее, холодное, пустое, бесполезное, безнадежное, неопределенное, никчемное и отсроченное.
Таким образом, гипотеза № 1 подтверждена полностью.
3. Психологическая устойчивость социально адаптированных (неосужденных) женщин характеризуется наличием готовности к преодолению препятствий, веры в свои возможности, ощущения сил для преодоления препятствий, ориентированности на взаимодействие с близкими людьми, ожиданием внимания, совета, сочувствия от них; преодолением проблемы за счет целенаправленного анализа ситуации и возможных вариантов поведения, выработки стратегии разрешения проблемы, планирования собственных действий с учетом объективных условий, прошлого опыта и имеющихся ресурсов. Свое будущее они представляют как
надежд, привлекательное, планируемое ими, светлое, структурированное, теплое, определенное, интересное, бесконфликтное, ценное и полезное.
Таким образом, гипотеза № 2 подтверждена полностью.
4. Результаты исследования стали основанием для разработки проекта программы по психологическому сопровождению женщин, освобожденных из мест лишения свободы или готовящихся к освобождению с целью восстановление нарушенных социальных связей, мобилизацию их социально-положительной психической активности, формирование социально-положительной сферы их текущего и перспективного целеполагания на основе восстановления и развития психологической устойчивости личности.
Итак, гипотезы, выдвинутые в ходе работы, подтвердились, поставленные цели нами достигнуты. Выпускная квалификационная работа может быть очередным шагом на пути изучения психологической устойчивости личности в трудных жизненных ситуациях в контексте лишения свободы.


1. Абульханова-Славская К.А. Жизненные перспективы личпости Психология личности и образ жизни. М., 1987. С. 137-145.
2. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М., 1991. мысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психологический журнал. 1994. Т. 15. 1. С. 318-322.
3. Алиева М.Т., Гришанович Т.Н., Лобанова Л.В. Тренинг развития жизненных целей. Программа психологического содействия социальной адаптации. СПб., 2011. 215 с.
4. Алферов А.Д. Психология развития школьников: Учебное пособие для вузов. Ростов-на-Дону, 2012. 384 с.
5. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. М.: Рос. Право, 1992. 256 с.
6. Анцыферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психологический журнал. 1994. Т. 15. №1. С. 3-6.
7. Арзамиев Х.У. Психологические защиты как механизмы социально-психологической адаптации осужденных к местам лишения свободы // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. №1. С. 9-14.
8. Асланова Г.М. Криминологическая и психологическая характеристика женской преступности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2017. № 1. С. 23-27.
9. Асланова Г.М. Психологические особенности женской преступности // Российский психологический журнал. 2016. № 5. С. 18-26.
10. Ашин А.А. Современное состояние женской преступности в России // Вестник Владимирского юридического института. 2015. № 4 (37). С. 72-75.
11. Баламут А.Н. К вопросу об изучении психологических защит осужденных мужчин, признанных злостными нарушителями режима отбывания наказания // Юридическая психология. 2010. № 4. С. 33-35.
12. Барденштейн Л.М. Шаклеин К.Н Клинические и психологические факторы, влияющие на аутоагрессивное поведение женщин, отбывающих наказание в исправительном учреждении // Российский психиатрический журнал. 2016. №6. С.31-48.
13. Безуглова А.А., Васильева О.С., Правдина Л.Р. Особенности социально-психологической адаптации у лиц с разными стратегиями совладающего поведения // Российский психологический журнал. 2017. №4. С.180-204.
14. Бовин В.Г. Преодоление факторов, препятствующих исправительному воздействию на осужденных. Методические рекомендации. М., 2005. 35 с.
15. Божович Л.И. Проблемы формирования личности: Избр. психол. тр. 3-е изд. М.: МПСИ 2001. 349 с.
16. Василюк Ф.Е Проблема критической ситуации. М., 1984. 200 с.
17. Волкова А.С. О некоторых современных тенденциях женской преступности в России // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2018. № 4. С. 62-65.
18. Волкова Н.В. Особенности проявления психологической неустойчивости при преодолении критических ситуаций: дис. ... канд. ист. наук: 19.00.01: М., 2005. 172 с.
19. Вологдина П.Е., Ипполитова Е.А. Деформация временной перспективы как фактор риска дезадаптации женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы. Психология стресса и совладающего поведения: вызовы, ресурсы, благополучие: материалы V Междунар. науч. конф. Кострома, 26-28 сент. 2019 г. Кострома, 2019. С. 42-46.
20. Габдреева Г.Ш. Гендерные различия адаптивности личности // Филология и культура. 2016. №1. С. 338-347.
21. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб, 2007. С. 164-189.
22. Грудинин Н.С. Причинный комплекс и личность женщины- преступницы // Вестник сибирского юридического института МВД России. 2018. №4. С. 144-151.
23. Гунькина Н.А. Подросток в трудной жизненной ситуации: признаки и способы помощи // Социальная психология. 2014. № 5. С.9 - 21.
24. Даниличева Т.П. Психологическое сопровождение сотрудников уголовно-исполнительной системы: автореферат дис. ... канд. псих. наук: 19.00.07. Ярославль, 2015. 253 с.
25. Даренских С.С. Ипполитова Е.А. Гурова О.С. Ценностно-смысловое содержание жизненных перспектив женщин с разным социальным статусом// Азимут научных исследований. Серия педагогика и психология. 2018. №2 (23). С. 363-367.
26. Дементий Л.И. К проблеме диагностики социального контекста и стратегий копинг-поведения // Прикладная психология. 2012. №3. С.3-8.
27. Долгова Е.В., Ракитская О.Н. Особенности принятия решений в трудных жизненных ситуациях осужденных женщин. Молодые исследователи Регионам, Материалы Междунар. науч. конф. Вологда. 2019. С. 251-253.
28. Духновский С.В. Психологическое сопровождение подростков в критических ситуациях: учебное пособие. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2003. 124 с.
29. Евтихов О.В. Практика психологического тренинга. СПб.: Речь,
2004. 256 с.
30. Ежова О.Н., Ермоленко Е.В. Личность осужденных женщин и особенности их психического сопровождения // Вестник самарского юридического института. 2020. №5. С. 135-142.
31. Елеонский В. А. Отношение осужденных к наказанию и вопросы повышения эффективности их исправления и перевоспитания в местах лишения свободы: учебное пособие. Рязань, 1976. 200 c.
32. Ермасов Е.В. Психологический стресс в условиях изоляции // Развитие личности. 2009. № 2. С. 84-99.
33. Жизненные перспективы современных женщин: надежды, опасения, риски : монография. Под общ. ред. Е. А. Ипполитовой. Барнаул: АлтГУ, 2020. 141 с.
34. Журавлев А.Л. Психологические факторы физического и психического здоровья человека // Психологический журнал, 2014. Т. 25. № 3. С. 107-117.
35. Заварзина Л.В. Формирование эмоционально-волевой
устойчивости у сотрудников органов внутренних дел: авторефер. дис. ... канд. психол. наук. СПб., 2002. 25 с.
36. Зыков О.В. Ювенальные технологии. Практическое руководство по реализации территориальной модели реабилитационного пространства для несовершеннолетних группы риска М.: РБФ НАН, 2012. 350 с.
37. Ильин А.В. Анализ психологических причин преступного поведения женщин // Прикладная юридическая психология. 2013. №4. С. 31¬41.
38. Ильин А.В. Параметрическая структура психолого- акмеологической готовности осужденных женщин к освобождению из мест лишения свободы.: дисс. ... канд. псих. наук. Кострома, 2015. 334 с.
39. Ипполитова Е.А. Особенности временной перспективы заключенных на разных этапах отбывания наказания // Вестник психологии и педагогики АлтГУ. 2016. №4. С. 26.
40. Казберов П.Н., Новиков А.В., Слабкая Д.Н.Экспертная психокоррекция в пенитенциарной сфере. Том 2. Психолого-педагогические аспекты проведения экспертами коррекционной работы в уголовно-исполнительной системе, с несовершеннолетними осужденными. М., 2021. 176 с.
41. Калашникова М.М. Психология ответственности личности несовершеннолетних осужденных женского пола, отбывающих наказание в воспитательных колониях: автореферат дис. ... канд. псих. наук. Рязань, 2017. 171 с.
42. Канунник А.И. Наказание в виде лишения свободы. Теория и практика исполнения. Пенза, 2001 С. 168-194.
43. Кастерина Н.В. Индивидуально-типологические особенности осужденных женщин // Уголовно-исполнительное право. 2012. №2. С. 79-80.
44. Кастерина Н.В. Психологическая адаптация в исправительных учреждениях впервые осужденных женщин с невротическими проявлениями и зависимостью от психоактивных веществ.: дисс. ... канд. псих. наук. Рязань, 2009 г. 181 с.
45. Кирсанова О.А. Особенности криминальной мотивации женщин, осужденных к лишению свободы и метода психокоррекциионной работы с ними // Человек: преступление и наказание. 2010. №4. С. 83-86.
46. Колесникова А.И. Дебольский М.Г. Особенности копинг- стратегий осужденных с различным уровнем жизнестойкости, состоящих на учете, как склонные к суициду // Психология и право. 2014. №4. С.9-18.
47. Кондратьев М.Ю. Подросток в замкнутом круге общения. М., 1997. С. 101-109.
48. Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Основы юридической психологии: учебник. Харьков, 2005. 183 с.
49. Крупник Е.П. Психологическая устойчивость индивидуального соанания. Психология человека в условиях социальной нестабильности. М., 1994. С. 102-117.
50. Крупник Е.П. Психологическая устойчивость личности как механизм преодоления кризиса середины жизни // Научные труды МПГУ. М.,
2005. С. 48-53.
51. Крупник Е.П. Психологическая устойчивость личности в трудных
жизненных ситуациях: монография. Российская акад. образования,
Московский психолого-социальный ун-т. М: МПСУ, 2014. 247 с.
52. Крупник Е.П., Ларина Н.А. Устойчивая Я-концепция как условие устойчивого поведения личности в кризисных ситуациях // Научные труды МПГУ. М., 2000. С. 67-88.
53. Кудинов С.И., Хаммад С.М. Психологическая устойчивость личности как основа самореализации субъекта // Вестник российского университете дружбы народов. 2019. №1. С.26-30.
54. Куликов Л.В. Психогигиена личности. Вопросы психологической устойчивости и психопрофилактики: учебное пособие. СПб.: Питер, 2004. - 464с.
55. Кунц Е.В. Криминологические особенности личности женщин, осужденных к лишению свободы // Вестник кузбасского института. 2020. №1. С.47-51.
56. Лапшин В.Е. К вопросу о влиянии уголовного наказания на личностное ядро осужденного // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 4. С. 44-45.
57. Левин К. Динамическая психология: Избранные труды. Под общ. ред. Д. А. Леонтьева и Е. Ю. Патяевой. М.: Смысл, 2001. 572 с.
58. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М.: Академия, 2007. C. 52-56.
59. Луговой А.С. Личность заключенного на различных этапах отбывания наказания в виде лишения свободы // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. 2015. №45. С.21-26.
60. Луговой А.С., Разумова Е.М. Социально - психологическая адаптация заключенных к местам лишения свободы // Научные исследования: от теории к практике. 2014. №1. С. 201-205.
61. Малкина Пых И.Г. Экстремальные ситуации. М: Изд во Эксмо,
2006. 960 с.
62. Малкина-Пых И.Г. Возрастные кризисы. Справочник практического психолога. М.: Эксмо, 2005. 416 с.
63. Матерова Т.А., Шамардина М.В., Борисенко О.В. Особенности формирования жизнестойкости и совладания с трудными жизненными и стрессовыми ситуациями несовершеннолетних в образовании: методическое пособие. Барнаул, 2014. 184 с.
64. Минстер М.В. Практика реализации комплексных мер по подготовке осужденных женщин к освобождению // Всероссийский криминологический журнал. 2011. №2. С. 47-53.
65. Мусин Ф.С. Индивидуально-психологические особенности адаптации осужденных женского и мужского пола к условиям лишения свободы.: дис. ... канд. псих. наук. Казань, 2006. 105 с.
66. Мухина, В.С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. М.: Академия, 2010. 452 с.
67. Наенко Н.И. Психическая напряженность М.: МГУ, 1976. 167 с.
68. Нартова-Бочавер С.К. "Coping - behavior" в системе понятий психологии личности // Психологический журнал, 1997. Т.18. № 5. С. 20-30.
69. Никошкова Е. В. Англо-русский словарь по психологии. М.: Руссо, 2001. 351 с.
70. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. М., 2001. С. 398.
71. Поздняков В.М. Психологическое прогнозирование рецидивных преступлений несовершеннолетних, осужденных без лишения свободы: монография Самара: Асгард, 2014. 194 с.
72. Ребер А. Большой толковый психологический словарь. М.: Вече, 2000. 362 с.
73. Роджерс К.Р. О становлении личностью. Психотерапия глазами психотерапевта. Перевод М.М.Исениной. М.: Эксмо-Пресс, 2000. 265с.
74. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии СПб.: Питер, 2002. 720 с.
75. Рущак Р.В. Пути формирования нравственно психологической устойчивость осужденного и её влияние на успешную адаптацию после освобождения // Человек: преступление и наказание. 2019. №2(65). С. 93-96.
76. Секач М.Ф. Акмеологические основы саморегуляции
психической устойчивости кадров военного управления: дис. ... докт. психол. наук. М., 1999. 510 с.
77. Словарь синонимов русского языка. Ред. Чешко Л. А.. М., 1986. 286 с.
78. Социологический энциклопедический словарь. Ред. Осиипова Г.В.. М., 1998 С 60.
79. Трофимова М.В. Влияние условий изоляции от общества на личность и поведение осужденных на разных этапах процесса отбывания наказания // Вестник КемГУ. 2009. № 3 С. 81-85.
80. Фарапонова О.В. Проблема изучения психологической устойчивости личности // Российский психологический журнал. 2017. Т.4. №4. С.90-92.
81. Фопель К. Психологические группы: рабочие материалы для ведущего. М.: Генезис, 2014. 253 с.
82. Фролов С.С. Основы социологии: Учебное пособие. М., 1997. 328 с.
83. Цветкова Н.А. Некоторые социально-психологические аспекты профилактики рецидивной женской преступности // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2020. №2. С. 45-51.
84. Шиняев К.А. Влияние психологической устойчивости личности осужденного в противостоянии лицам отрицательной направленности // Российский психологический журнал. 2019. №8. С. 98-101.
85. Штефан Е.Ф. Особенности жизненных планов на период после освобождения у осужденных женщин, отбывших длительные сроки лишения свободы // Мир науки, психологии и педагогики. 2020. №5. С. 67-69.
86. Endler N. S., Parker. D. The multidimensional assessment of coping: Concepts, issues and measurement. Tlburg, 1993.
87. Lasarus R. Emotion and adaptation. N.Y., 1991.
88. Lasarus R., Follkmen S. Stress, Appraisal and Coping. Newbury Park, 1987.
89. Stebbins R.A. A theory of the definition of the siruation // The Psychology of social situation. Oxford, 1981.
90. Magnusson D. Wanted: A psychology of situations // Towarda Psychology of Situations. Hillsdate, 1981.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ